Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 119/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.KADI Bin Alm KASTA
2.ZAENAL MUTAQIN Bin Alm MAHBUB
216
  • terhadap Para Terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian aki tertanggal 20 Desember 2020;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian alat silikon
      (alat pengeces aki) merk Maxtron CB-50 warna kuning hitam tertanggal 15 Desember 2020;
    • 1 (satu) buah alat silikon (alat pengeces aki) merk Maxtron CB-50 warna kuning hitam
    • dikembalikan kepada saksi CARMADI selaku pemiliknya
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah tanpa plat nomor.
      Menetapkan terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) lembar kwitansi pembelian aki tertanggal 20 Desember 20201 (Satu) lembar kwitansi pembelian alat silikon (alat pengeces aki) merkMaxtron CB50 warna kuning hitam tertanggal 15 Desember 2020Tetap Terlampir dalam berkas perkara1 (Satu) buah alat silikon (alat pengeces aki) merk Maxtron CB50 warnakuning hitamAgar dikembalikan kepada saksi CARMADI selaku pemiliknya 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah tanpa platnomor.Agar dikembalikan
      Bahwa para terdakwa mengambil 2 (dua) silikon (alat pengeces aki), tidakada jin.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN IdmBahwa accu dismpan didalam kotak yang terbuat dari papan dan dikuncigembok, tetapi dirusak.Bahwa saksi membenarkan barang bukti alat silikon (alat pengeces accu)merk maxtron CB50 warna kuning hitam;Bahwa kapal itu bersandar pulang dari laut.Bahwa setelah 5 (lima) hari kapal bersandar pulang dari laut, lalu accu hilang.Bahwa saksi yang meninggalkan kapal terakhir, tetapi
      Tarisa pernah bercerita kepada saksi bahwa pernahkehilangan dua buah aki dan satu alat silikon (alat untuk cas aki).Bahwa setelah mendapat kabar itu saksi langsung memberitahukan kejadiantersebut kepada Pak Lurah, setelah itu Pak Lurah nelpon menghubungi PakPolisi langsung datang mendatangi rumah terdakwa Kadi membuktikankebenaran itu terdakwa Kadi ditanya disaksikan oleh Pak Lurah dan PakPolisi benar sebelumnya pernah menawarkan barang alat silikon kepadamasyarakat.Terhadap keterangan saksi, Para
      Terdakwa II membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa : 1 (satu) buah alat silikon (alat pengeces aki) merkMaxtron CB50 warna kuning hitam, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian akitertanggal 20 Desember 2020, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian alat silikon(alat pengeces aki) merk Maxtron CB50 warna kuning hitam tertanggal 15Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN IdmDesember 2020, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warnamerah tanpa plat nomor;Menimbang,
      bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian aki tertanggal 20 Desember 20202. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian alat silikon (alat pengeces aki) merkMaxtron CB50 warna kuning hitam tertanggal 15 Desember 20203. 1 (Satu) buah alat silikon (alat pengeces aki) merk Maxtron CB50 warnakuning hitam4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah tanpa plat nomor.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 360/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
KARKASIH BIN TOLIP
213
  • Menyatakan barang berupa : 1 (satu) buah Handphone merkSamsung type A3 berwarna putin mutiara dilapisi silikon bening dandipasang pop socket, 1 (Satu) dongkrak besar warna merah dikemvalikankepada saksi Aulia Binti Muhammad Rasid;4.
    KARKASIH bin TOLIP ,pada hari Jumat tanggal 12April 2019 sekira jam 16.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2019, bertempat di dalam masjid Agung AsSalam lubuklinggau kelurahanpasar pemiri Kecamatan lubuklinggau Barat kota lubuklinggau atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 360/Pid.B/2019/PN LigLinggau, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) buah handphone mrekSamsung tipy A3 berwarna putih mutiara dilapisi silikon
    bening dandipasang pop socket disaku celana kemudian terdakwa dibawa kepolresLubuklinggau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut .wonn Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Aulia Marta BintiMuhammad Rasid mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah handphonemrek Samsung tipy A3 berwarna putih mutiara dilapisi silikon bening dandipasang pop socket ,jika dinilai dengan sebesar Rp.3.000.000.
    bening dan dipasang pop socket adalah miliksaksi dan sudah kembali; Bahwa terdakwa melakukan tindakan pencurian tersebut sendirian; Bahwa harga 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type A3berwarna putih mutiara dilapisi silikon bening dan dipasang pop socketseharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphonemrek Samsung tipy A3 berwarna putih mutiara dilapisi silikon beningdan dipasang pop socket, 1 (Satu) buah dongkra besar warna merah,dikembalikan kepada yang berhak yaitu) saksi Aulia Marta BintiMuhammad Rasid;6. Membebankan agar terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Register : 25-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1196/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 28 Oktober 2014 — MUHAMMAD FAUZI RIDWAN bin SUDARYA
3011
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jeriken plastik warna biru berisi sekitar 30 Kg silikon oilDikembalikan kepada saksi Herman Dachlan. 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah jerigen plastik warna putih masingmasing berisisekitar 20 (dua puluh) kg silikon oil, 1 (satu) bh jerigen plastikwarna biru berisi sekitar 30 (tiga puluh) kg silikon oil dikembalikankepada saksi Herman Dachlan.4.
    Milky Makmur Sejahtera untukmengambil silikon oil dan resin yang disimpan di dalam gudangtersebut selanjutnya Januari 2014 secara berulangulang terdakwamemindahkan atau mengambil silikon oil dan resin dari dalam dromkemudian dimasukkan ke dalam jerigen yang telah dipersiapkansebelumnya sedangkan Apin Apendi bin Haris sebagai petugasproduksi yang memegang kunci gudang berperan untuk mengawasiselanjutnya setelah berhasil memindahkan slikon oil dan resin daridalam drum ke dalam jerigen kemudian dijual
    Milky Makmur Sejahtera untukmengambil silikon oil dan resin yang disimpan di dalam gudangtersebut selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti mulai awal bulan Januari 2014 secaraberulangulang terdakwa memindahkan atau mengambil silikon oildan resin dari dalam drom kemudian dimasukkan ke dalam jerigenyang telah dipersiapkan sebelumnya sedangkan Apin Apendi bin Harissebagai petugas produksi yang memegang kunci gudang berperanuntuk mengawasi selanjutnya setelah berhasil
    dari daiamgudang sampai achirnya perbuatan mereka di ketahui oleh majikanmereka yakni saksi Herman Dahlan setelah sebelumnya melakukanstock opname semua barang yang ada di dalam gudang ditimbangsatu persatu ternyata banyak isi dari drom silikon oil yang berkurangyakni antara 20 kg sampai 50 kg per drum selanjutnya korbanmelapor ke pihak yang berwajib untuk proses selanjutnya, akibatkejadian tersebut saksi Herman Dahlan telah menderita kerugian lebihkurang sebanyak Rp.58.670.000.
    oil ;e 1 (satu) bh jerigen plastik warna biru berisi sekitar 30 (tigapuluh) kg silikon oil ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusundalam dakwaan alternatif, yaitu :e KESATU Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo.
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 178/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
NANANG SUDARMAJI Bin Alm. KASMIJAN
426
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian" sebagaiamana dalam dakwaan tunggal ;
  • menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan) ;
  • menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai oleh terdakwa dikurangkan seleruhnya dari pidana yang dijatuhkan :
  • memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan :
  • menetapkan : 1 buah HP merk xiaomi redmi 5 A warna dark grey ada pelindung/silikon
    karet tanpa sim card beserta dasbook, 1 buah HP merk xiaomi redmi 5 A warna gold ada pelindung / silikon karet dengan sim card 085735299832 beserta dasbook dikembalikan kepada saksi agro misya indiani, 1 sepeda pancal warna biru merk sin ciang dikembalikan kepada terdakwa Nanang Sudarmaji Bin Kasmijan ;
  • membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-
  • Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dosbox Handphone merk Xiaomi Redmi 5A warna gold dengannomor Imei 867602032352564 dan 867602032352572, 1 (Satu) buah dosboxHandphone merk Xiaomi Redmi 5A warna dark grey dengan nomor Imei867602032845724 dan 867602032845732, 1 (satu) unit HP merk XiomiRedmi 5A warna gold ada pelindung/silikon karet tanpa simcard, 1 (Satu) unitHP merk Xiomi Redmi 5A warna dark grey ada pelindung/silikon karet dengannomor simcard 085735299832 dikembalikan ke Saksi Agro Misya Indiani
    Nganjuk, Saksi telah kehilangan 1(Satu) unit HP merk Xiomi Redmi 5A warna gold ada pelindung/silikon karettanpa simcard dan 1 (satu) unit HP merk Xiomi Redmi 5A warna dark grey adapelindung/silikon karet dengan nomor simcard 085735299832 milik SaksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 178/Pid B/2018/PN Nik.sendiri yang sebelumnya diletakkan di lantai karpet sebelah dalam etalase tokohelm milik Saksi;Bahwa awalnya Saksi dan anak Saksi yang masih berusia 2 (dua) tahunsedang menjaga toko lalu Saksi pergi
    Nganjuk, istri Saksi (yaitu SaksiAgro Misya Indiani) telah kehilangan 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Redmi 5Awarna gold ada pelindung/silikon karet tanpa simcard dan 1 (satu) unit HP merkXiomi Redmi 5A warna dark grey ada pelindung/silikon karet dengan nomorsimcard 085735299832 milik istri Saksi tersebut yang sebelumnya diletakkan dilantai karpet sebelah dalam etalase toko helm milik Saksi;Bahwa awalnya istri Saksi dan anak Saksi yang masih berusia 2 (dua) tahunsedang menjaga toko lalu istri Saksi pergi
    Nganjuk, Saksi AgroMisya Indiani telah kehilangan 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Redmi 5A warna goldada pelindung/silikon karet tanpa simcard dan 1 (Satu) unit HP merk Xiomi Redmi5A warna dark grey ada pelindung/silikon karet dengan nomor simcard085735299832 milik Saksi Agro Misya Indiani sendiri yang sebelumnya diletakkandi lantai karpet sebelah dalam etalase toko helm;Bahwa awalnya Saksi Agro Misya Indiani dan anak Saksi yang masih berusia 2(dua) tahun sedang menjaga toko lalu Saksi Agro Misya Indiani
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa tidak pernah minta ijin kKepada Saksi Agro Misya Indiani untuk mengambilatau membawa 1 (satu) unit HP merk Xiomi Redmi 5A warna gold adapelindung/silikon karet tanpa simcard dan 1 (satu) unit HP merk Xiomi Redmi 5Awarna dark grey ada pelindung/silikon karet dengan nomor simcard 085735299832.Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua
Register : 10-09-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 154/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 4 Februari 2013 — MUHAMMAD AGUS FARO’I Bin CHANAFI
231
  • tersebutsementara saksi tidak pernah diberi keuntungan oleh Terdakwa karenaTerdakwa mengatakan bahwa modal untuk produksi silikon masih kurang ;Bahwa setelah menyerahkan tambahan modal sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa, saksi tidak mendapatkan keuntungansebagaimana yang telah Terdakwa janjikan kepada saksi ;Bahwa jumlah keseluruhan uang yang saksi serahkan pada Terdakwa untukmodal produksi silikon tersebut yaitu Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;Hal. 8 dari 29
    Putusan No. 154/Pid.B/2012/PN Ung Bahwa tidak ada nilai atau jumlah keuntungan yang disampaikan Terdakwakepada saksi pada saat Terdakwa menawarkan kerja sama tersebut,Terdakwa hanya mengatakan prospek bisnis produksi silikon tersebut bagus ; Bahwa tidak ada penentuan jangka waktu kerja sama antara saksi denganTerdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa memiliki izin usaha dalammenjalankan produksi silikon tersebut karena Terdakwa memperlihatkan suratizin usahanya kepada saksi ; Bahwa lama waktu
    sudah bisa beroperasilagi ; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untukmempergunakan uang sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)selain untuk modal usaha produksi silikon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbahwa keterangan SUBKHAN yang menerangkan bahwa uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) hanya untuk modal produksi silikon adalah tidakbenar karena Terdakwa telah memberitahukan kepada saksi SUBKHAN bahwa uangHal. 10 dari
    Saksi SUPONO Bin SUTRISNO : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ;Bahwa yang saksi terangkan pada saat diperiksa oleh Penyidik Kepolisianyaitu sehubungan dengan perbuatan Terdakwa melakukan kerja samadengan saksi SUBKHAN untuk usaha produksi silikon, yang mana saksi danTerdakwa datang ke rumah saksi SUBKHAN, kemudian Terdakwamenawarkan kerja sama produksi silikon merk Romizu.
    saksi SUBKHAN, kemudian Terdakwa menawarkan saksi SUBKHANuntuk menanamkan modal produksi silikon tersebut karena Terdakwa butuhmodal dengan bagi hasil 5050 dari keuntungan produksi tersebut, kKemudiansaksi SUBKHAN tertarik untuk menanamkan modal ;Bahwa Terdakwa menawarkan produksi silikon tersebut pada saksi SUBKHANpada tanggal 10 Januari 2010 ;Bahwa saksi SUBKHAN menyerahkan uang sebesar sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai modal produksi silikon tersebut 1 (Satu) minggusetelah
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 21/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
I PUTU WIRA MESTI Alias TU KAKA
237
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO warna Gold dengan IMEI 1: 862049033953070 dan IMEI 2: 862049033953062 dengan dibungkus silikon
      Setelah mengintip TERDAKWA langsungmasuk ke ruang tamu melalui jendela ruang tamu yang terbuka tersebutdan setelah di dalam ruang tamu TERDAKWA melihat 1 (Satu) unitHandphone Merk OPPO warna Gold yang dibungkus silikon warnabening milik Saksi Korban KETUT SUARDIKA terletak di atas mejasamping tempat tidur, lalu TERDAKWA langsung mengambil handphonemilik Saksi Korban KETUT SUARDIKA dengan tangan kananTERDAKWA dan TERDAKWA memasukkan Handphone tersebut kekantong celana sebelah kanan TERDAKWA, setelah
      dibungkus silikon warna bening milikSaksi Korban KETUT SUARDIKA masih terdapat di saku celanaTERDAKWA dan sekira pukul 06.00 WITA Terdakwa mendatangi rumahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN.Nga.Saksi KETUT ARDANA untuk meminta tolong menjualkan 1 (Satu) unitHandphone Merk OPPO warna Gold yang dibungkus silikon warnabening milik Saksi Korban KETUT SUARDIKA yang diakuiTERDAKWA kepada Saksi KETUT ARDANA didapatkan di Buleleng.
      pagarsebelah selatan untuk keluar dari pekarangan rumah tersebut dan setelahitu Terdakwa langsung pulang kerumah.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut adalahuntuk dijual yang mana uangnya nanti akan Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang.Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut tanpaseizin Saksi Korban Ketut Suardika
      Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut adalahuntuk dijual yang mana uangnya nanti akan Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang. Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut tanpaseizin Saksi Korban Ketut Suardika selaku pemiliknya.
      rumah tersebut dan setelahitu Terdakwa langsung pulang kerumah.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang 1 (Satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut adalahuntuk dijual yang mana uangnya nanti akan Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang.Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut tanpaseizin Saksi Korban Ketut Suardika selaku pemiliknya.Bahwa Terdakwa mengenali barang
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 228/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I GEDE ARMANA Alias EDHE AMAT
217
  • RONI langsung mengambil 1 (Satu) buah Handphone merkSAMSUNGHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN MtrGALAXI Core 2 warna Gold dengan silikon wama hitam dan 1 (satu)Handphone merk ASUS warna depan putin dan belakang warna gold dengansilikon warna bening milik saksi NYALIN dan saksi SUGIYANTO yang beradadilantai Il tersebut, terdakwa melihat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI keluarlewat jendela ruko tempat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI masuk tadi saksiRIZAL OHRONI Als.
    di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi kehilangan barang milik saksi pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2018 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di dalam ruko yangberalamat di Jalan Sultan Kaharudin, No. 3 Lingkungan PagesanganBarat, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram Kota Mataram; Bahwa saksi kehilangan barang milik saksi berupa Handphone MerkSamsung Glaxy 2 Core warna gold dengan silikon
    warna hitam dan saksiSugiyanto yaitu Handphone Merk ASUS wama depan putih dan wamaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Mtrbelakang gold dan terdapat silikon warna bening; Bahwa tidakmengetahui bagai mana cara terdakwa mengambil barang milik saksi;Bahwa terdakwa mengambil barang saksi dan saksi Sugiyanto tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi selaku pemilik barang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar +Rp. 4.000.000, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    wama hitam dan Handphone Merk ASUS wama depanputih dan warna belakang gold dan terdapat silikon wama bening;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ida Made Darmayasa Als Ida Madeyang baru pulang dari Lombok Timur melihat terdakwa berada di wilayahdekat ruko milik saksi bersama dengan saksi Saerozi Als Ozi Als Njikemudian saksi melihat pintu ruko tersebut dalam keadaan terbuka.Sehingga Saksi merasa curiga dan memarkir mobil di sebelah ruko danmengecek pintu ruko, saat itu saksi melihat saksi Rizal Ohroni
    wama hitam dan Handphone Merk ASUS warna depanputin dan warna belakang gold dan terdapat silikon warna bening;Bahwa saksi bersama dengan saksi Candra Mulianto yang baru pulangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Mtrdari Lombok Timur melihat terdakwa berada di wilayah dekat ruko miliksaksi Candra Mulianto bersama dengan saksi Saerozi Als Ozi Als Njikemudian saksi melihat pintu ruko tersebut dalam keadaan terbuka.Sehingga Saksi merasa curiga dan saksi Candra Mulianto kemudianmemarkir
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 353/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
1.FERDINAN SIAHAAN Alias DINAN
2.YOSUA Alias YOSUA HUTAGALUNG
352
  • Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO)dan sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO) pergi berkeliling di JIn. Perjuangan KotaMedan lalu sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO) mengajak kedua terdakwa dansdr. Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO) berjalan ke JIn. Taduan Kel.Sidorejo Kec. Medan Tembung lalu pada saat kedua terdakwa bersama dengansdr. Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO) dan sdr. Rudi Alias Rudi Dragon(DPO) melintas di Jin. Tanduan Kel. Sidorejo Kec. Medan Tembung tersebuttibatiba sdr.
    Rony Siahaan AliasRony Silikon (DPO) dan sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO) mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Vario No. Pol BK 5477 AFI, 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario No. Pol BK 2998 AHA, 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda CRF No. Pol BK 3546 AHS, 1 (Satu) unit laptop merk HP dan 2(dua) buah jam tangan lalu kedua terdakwa bersama dengan sdr. Rony SiahaanAlias Rony Silikon (DPO) dan sdr.
    Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO) berjalan keJin. Taduan Kel. Sidorejo Kec. Medan Tembung lalu pada saat kedua terdakwabersama dengan sdr. Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO) dan sdr. RudiAlias Rudi Dragon (DPO) melintas di Jin. Tanduan Kel. Sidorejo Kec. MedanTembung tersebut tibatiba sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO) berhenti di depanrumah saksi korban Sukiman yang berada di JIn. Taduan No. 02 Kel. SidorejoKec. Medan Tembung lalu sdr.
    Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO) ayok kitamasuk kerumah ini kedua terdakwa bersama dengan sdr. Rony Siahaan AliasRony Silikon (DPO) dan sdr.
    Rony Siahaan AliasRony Silikon (DPO) dan sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO) masuk ke dalamrumah saksi korban;Menimbang, bahwa lalu kedua terdakwa bersama dengan sdr. RonySiahaan Alias Rony Silikon (DPO) dan sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No. Pol BK 5477 AFI,1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No. Pol BK 2998 AHA, 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda CRF No.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1527/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ABDULLAH ALIAS DULLAH
335
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna orange;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah tas kecil warna abu-abu dengan motif batik kuning;
    • 1 (satu) buah handphone merk VIVO V5, warna Peach, dibungkus silikon warna orange;

    Dikembalikan kepada saksi korban an. Nurrasmiansih als. Rasmi;

    6.

    AZIZ langsung menarik tas milik saksi kKorban secarapaksa hingga putus yang berisi 1 (Satu) buah handphone dengan merkVIVO V5, warna Peach, dibungkus silikon warna orange hitam dan 1(satu) buah handphone merk OPPO A83, warna hitam, dibungkus silikonwarna hitam kombinasi putin dan setelah berhasil mengambil tas tanpaseizin / sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya selanjutnyaterdakwa bersama Lk.
    Yang mana tas tersebutberisi 1 (Satu) buah handphone dengan merk VIVO V5, warna Peach,dibungkus silikon warna orange hitam dan 1 (satu) buah handphonemerk OPPO A83, warna hitam, dibungkus silikon warna hitamkombinasi putin dan setelan berhasil mengambil tas tanpaseizin/sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya selanjutnyaterdakwa bersama rekannya melarikan diri;Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas siapa pelakunya karenakejadiannya sangat cepat, namun setelah mobil sedan yang memepetSaksi Nurrasmiansih
    Bahwa selanjutnya terdakwa memepet sepeda saksi korbanNurrasmiansih dan saat itu juga Aziz langsung menarik tas milik saksikorban secara paksa hingga putus yang berisi 1 (Satu) buah handphonedengan merk VIVO V5, warna Peach, dibungkus silikon warna orangehitam dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO A83, warna hitam,dibungkus silikon warna hitam kombinasi putin dan setelah berhasilmengambil tas tanpa seizin / sepengetahuan saksi korban selakupemiliknya selanjutnya terdakwa bersama Lk.
    warna orange hitam dan 1 (Satu) buah handphone merkOPPO A83, warna hitam, dibungkus silikon warna hitam kombinasi putihdan setelah berhasil mengambil tas tanpa seizin / sepengetahuan saksikorban selaku pemiliknya selanjutnya terdakwa bersama Lk.
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 653/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KURIAWAN Alias WAWAN
2122
  • satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J7 warna hitam memakai silikon
      Bahwa barang milik saksi yang hilang saat itu adalah 1 (satu) unitHandphone merk Samsung J7 warna hitam dengan silikon warnacokelat dengan IMEI 353972078069690/01 dan 353973078069698/01. Bahwa awalnya handphone tersebut berada didalam kamar korban.
      Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung J7 warna hitam dengan silikon warna cokelat denganIMEI 353972078069690/01 dan 353973078069698/01. Bahwa saksi sebelumnya melakukan penyelidikan atas perkarapencurian lain yang dilakukan oleh terdakwa, bahwa perkara ini adalahpengembangan setelah dilakukan penyidikan.
      Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung J7 warna hitam dengan silikon warna cokelat denganIMEI 353972078069690/01 dan 353973078069698/01.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan secara keseluruhan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah melakukan pencurian berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung J7 warna hitam dengan silikon warna cokelatdengan IMEI
      Bahwa barang yang terdakwa curi adalah 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung J7 warna hitam dengan silikon warna cokelat denganIMEI 353972078069690/01 dan 353973078069698/01.
      Basoka No. 3 lingkungan Karang Bedil Rt/Rw. 002/059 kelurahanMataram timur kecamatan Mataram kota Mataram melakukan pencurian seorangdiri dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J7 warnahitam memakai silikon warna coklat dengan IMEI 3539720780690/01,353973078069698/01, dilakukan pada dini hari sekitar jam 03.00 Wita, bahwawaktu tersebut adalah saat orangorang istirahat atau terlelap dan tidak melakukanaktifitas.
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 336/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAEROZI Alias OZI Alias NJI
1710
  • RONI langsung mengambil 1 (Satu) buah Handphone merkSAMSUNG GALAXI Core 2 warna Gold dengan silikon warna hitam dan 1 (satu)Handphone merk ASUS warna depan putin dan belakang warna gold dengansilikon warna bening milik saksi NYALIN dan saksi SUGIYANTO yang beradadilantai Il tersebut, terdakwa melihat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI keluarlewat jendela ruko tempat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI masuk tadi saksiARIZAL OHRONI Als. RONI langsung loncat tembok pertokoan MCCPagesangan.
    warna hitam dan Handphone Merk ASUS warna depanputih dan warna belakang gold dan terdapat silikon warna bening;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Ida Made Darmayasa Als Ida Madeyang baru pulang dari Lombok Timur melihat saksi Gede Armana AlsEdhe Amat berada di wilayah dekat ruko milik saksi bersama denganterdakwa kemudian saksi melihat pintu ruko tersebut dalam keadaanterbuka.
    warna hitam dan Handphone Merk ASUS warna depanputih dan warna belakang gold dan terdapat silikon warna bening;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Candra Mulianto yang baru pulangdari Lombok Timur melihat saksi Gede Armana Als Edhe Amat berada diwilayah dekat ruko milik saksi Candra Mulianto bersama denganterdakwa kemudian saksi melihat pintu ruko tersebut dalam keadaanterbuka.
    warna hitam dan Handphone Merk ASUSwarna depan putih dan warna belakang gold dan terdapat silikon warnabening;eBahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa baru pulang dariwarnet melewati ruko milik saksi Candra Mulianto dan bertemu dengansaksi Gede Armana Als Edhe Amat kemudian saksi menanyakankepada saksi Gede Armana Als Edhe Amat keadaan di sekitar ruko dansaksi hendak mengambil barang di sekitar ruko kemudian terdakwabesama dengan terdakwa memantau situasi pada saat saksi mengambilbarang di ruko
    RONI langsung mengambil 1(satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXI Core 2 warna Golddengan silikon warna hitam dan 1 (Satu) Handphone merk ASUS warnadepan putin dan belakang warna gold dengan silikon warna bening miliksaksi NYALIN dan saksi SUGIYANTO yang berada dilantai II tersebut; Bahwa benar terdakwa melihat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI keluarlewat jendela ruko tempat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI masuk tadisaksi RIZAL OHRONI Als. RONI langsung loncat tembok pertokoanMCC Pagesangan.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 174/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Aldrin Gani Bin Syahjoni Sabarus
529
  • Wandri Nurdiansyah bin Syahrial alias wandri bahwalem silikon tersebut habis dengan berkata Wan lem silikon habis wanyang putih dan Wandri menjawab lyolah, aku ke tempat nenek (ibusaksi Wandri) ngambil duit beli lem tu kemudian Wandri pergi sendirike rumah makan tiga saudara untuk meminta uang kepada ibu saksiWandri dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warnamerah putih Nomor Polisi BH 5222 PU milik saksi Endang, setelah itusaksi Wandri datang membawa uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah)
    lem silikon beserta tembakannya,sewaktu di perjalanan tepatnya di dekat Bukit Tiung Terdakwa berkatakepada saksi Wandri, : Wan kagek abang minjam motor ya nak ketempat Angga Soka bentar dan saksi Wandri mengatakan lyo bangkemudian setelah tiba di Pasar Bawah tepatnya di dekat SimpangEmpat Pasar Bawah ke arah Kerinci, Ssesampainya di toko bangunan,karena lem silikonnya tidak ada, Terdakwa hanya membelitembakannya saja di toko tersebut, lalu Terdakwa dan saksi Wandripergi kembali mencari lem silikon
    Sebelumnya, ibu saksi meminjamuang Rp100.000,00 (seartus ribu rupiah) dari Yusbarniyanti untuk membelilem silikon tersebut dan menyerahkan uangnya kepada saksi; Bahwa, sewaktu dalam perjalanan yaitu di Bukit Tiung, Terdakwamenyatakan bahwa Terdakwa hendak meminjam sepeda motor kakaksaksi tersebut sebentar ke rumah Angga Soka untuk membeli shabu dansaksipun menyetujuinya.
    Setelah itu, Terdakwa bangundan telah pergi ke rumah Endang untuk bekerja; Bahwa, tidak lama kemudian, adik Endang yang bernama Wandri datangke rumah meminta uang kepada ibunya untuk membeli lem silikon, namunkarena ibunya sedang tidak memegang uang, maka saksi meminjamkanuang kepada Wandri sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Bko Bahwa, siang harinya saksi memperoleh informasi dari Endang perihalWandri pergi membeli lem silikon bersama Terdakwa
    Oleh karena lem silikon habis, maka Terdakwamengajak Wandri untuk pergi membeli lem silikon tersebut ke Pasar Bangko; Bahwa, selanjutnya Terdakwa pergi bersama Wandri ke Pasar Bangkodengan mengendarai sepeda motor tersebut. Setibanya di depan Toko SinarMaju Bangko, Terdakwa memberhentikan sepeda motor dan Wandri turundari sepeda motor untuk membeli lem silikon.
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BARRU Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bar
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HUSNUN ARIF, SH
2.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
YALDI DG LESANG Alias BABA Bin DG HANGKA
11515
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y12 berwarna Aqua blue (biru), 1 (satu) Buah Dos HP Vivo Y12 dengan nomor Imei 860919042615278, dan Imei 860919042615260 dan 1 (satu) buah nota pembelian Vivo Y12 tertanggal 27 Desember 2019;

    Dikembalikan kepada Saksi Asmiah Alias Mia Binti Miksin;

    • 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y53 berwarna Gold (emas) beserta silikon
      berwarna hitam;

    Dikembalikan kepada Dwi Sapitri melalui Saksi Saksi Asmiah Alias Mia Binti Miksin;

    • 1 (satu) unit handphone merek Advan type S6 berwarna aqua blue (biru);

    Dikembalikan kepada Saksi Harifa Binti Mammadiah;

    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung type J2 Core berwarna Gold (Emas) beserta silikon berwarna ungu;

    Dikembalikan

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hand Phone Merk VIVO Type Y12 Berwarna Aqua Blue(Biru);1 (satu) Buah Dos Hand Phone VIVO Y12 dengan nomor Imei860919042615278, dan Imei 860919042615260 dan 1 (satu) notapembelian VIVO Y12 tertanggal 27 Desember 2019.Dikembalikan kepada Saksi ASMIAH Alias MIA Binti MIKSIN. 1 (Satu) unit Hand Phone Merk VIVO Type Y53 Berwarna Gold (emas)Beserta Silikon Berwarna HitamDikembalikan kepada Sdri.
    DWI SAPITRI melalui Saksi ASMIAH Alias MIABinti MIKSIN. 1 (Satu) unit Handphone merek ADVAN Type S6 Berwarna Aqua Blue(biru).Dikembalikan kepada Saksi HARIFA Binti MAMMADIAH. 1 (Satu) unit Hand Phone Merk SAMSUNG Type J2 Core BerwarnaGold (emas) beserta Silikon Berwarna ungu dengan tulisan SUPREME.Dikembalikan kepada Saksi AGUSTINA Alias TINA Binti DEKING. 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revo Type NF11B1D M/T dengannomor polisi DP. 5119 BE warna merah hitam nomor RangkaMH1JBC27AK297306, Nomor Mesin
    DWI SAPITRI dengan 4 (empat) unit handphone yangterletak disampingnya yakni 1 (Satu) unit Hand Phone Merk VIVO Type Y12Berwarna Aqua Blue (Biru), 1 (Satu) unit Hand Phone Merk VIVO Type Y53Berwarna Gold (emas) Beserta Silikon Berwarna Hitam, 1 (satu) unitHandphone merek ADVAN Type S6 Berwarna Aqua Blue (biru), dan 1 (satu)unit Hand Phone Merk SAMSUNG Type J2 Core Berwarna Gold (emas) besertaSilikon Berwarna ungu dengan tulisan SUPREME, lalu kemudian Terdakwamengambil keempat handphone tersebut dan
    DWI SAPITRI selaku pemilik dari 1 (Satu) unit HandPhone Merk VIVO Type Y53 Berwarna Gold (emas) Beserta Silikon BerwarnaHitam tidak mengetahui dan tidak pernah mengizinkan Terdakwa untukmengambil barang miliknya;Bahwa adapun warung termpat Terdakwa mengambil barang tersebutmerupakan tempat tinggal para korban seharihari sekaligus tempat usaha atauberjualan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, para korban mengalami kerugian sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
    Mammadiah, dan 1 (satu) handphonemerek Samsung type J2 Core berwarna Gold (Emas) beserta silikon berwarnaungu milik Saksi Agustina Alias Tina Binti Deking;Menimbang, bahwa maksud dari Terdakwa mengambil 4 (empat) unithandphone tersebut ialah hanya untuk dipakai sendiri oleh Terdakwa dan tidakada niat untuk dijual.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2507/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 6 Februari 2014 — RAHMAT Bin RAHMAN
345
  • Imei35348604387 1932 yang dibungkus silikon warna coklat ; (satu) buah tas ransel warna hitam ;4.
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry tipe 8520(Gemini) warna putih yang dibungkus silikon warna coklat milik saksi PRABU YUDHA tanpaseijin pemiliknya dengan maksud untuk dijual dan uang penjualannya akan digunakan bagikepentingan pribadi terdakwa.
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 38/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
DEDI HARYADI
1810
  • Bahwa terdakwa setelah berada dalam rumah milik saksi ARI YANTO langsung menujuruangan tamu dan melihat 1 ( satu ) unit Hand Phone merek samsung galaxi J5 warnahitam dengan silikon berwarna hitam bergaris emas dalam keadaan di Carger diatasmeja dekat Televisi milik saksi ARI YANTO dan karena saksi ROSNANI yangmerupakan istri dari saksi ARI YANTO terbangun dari tidur dan tibatiba lampu padamdan beberapa saat setelah lampu padam saksi ROSNANI mendengar ada orang jalandan langsung saksi ROSNANI jalan
    Muhajirin, Desa Jia,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah saudara Dedi Haryadi;Bahwa benar barang yang dicuri adalah 1 (satu)Unit Handphone Merk SamsungGalaxi J5 warna hitam dengan silikon berwarna hitam bergaris emas yang saksi chasdidekat TV;Bahwa benar benar pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah sedang tidurdengan keluarga saksi;Bahwa benar terdakwa memanjat pagar samping rumah dan mengambil papan kayubekas dipan di belakang rumah saksi dan
    Bahwa terdakwa Dedi haryadi pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitar03.45 Wita bertemtap di Rt. 017 Rw. 09 Dusun Muhajirin, Desa Jia, KecamatanSape, Kabupaten Bima, terdakwa mengambil 1 (satu) Unit hand phone mereksamsung galaxi J5 berwarna hitam dengan silikon berwarna hitam bergaris emasyang merupakan kepunyaan saksi Ari Yanto;2.
    Bahwa terdakwa Dedi haryadi atas kesadaran dan kehendaknya sendirimengambil 1 (satu) Unit hand phone merek samsung galaxi J5 berwarna hitamdengan silikon berwarna hitam bergaris emas yang merupakan milik saksi AriYanto;3. Bahwa terdakwa Dedi haryadi tidak pernah meminta ijin saksi Ari Yanto sebagaipemilik Hand Phone tersebut;4.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dedi haryadi, saksi Ari yanto mengalamikerugian sebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Dari rangkain perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Dedi Haryadi tersebutdiatas, terbukti bahwa terdakwa Dedi haryadi menghendaki, sadar dan tahuperbuatan yang dilakukan terhadap 1 (satu) Unit hand phone merek samsunggalaxi JS berwarna hitam dengan silikon berwarna hitam bergaris emas yangHalaman 13 dari 20 Hal.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
1513
  • Tergugat tidak mampu lagi melayani Tergugat karena Tergugat melakukansuntik silikon pada kemaluannya;5.3 Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 25 Mei 2009 dan sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;5.4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan dansejak saat itu pula Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugatbahkan Tergugat telah
    menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga (3) orang anak yang sekarangdalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun akantetapi sejak tahun 1992 sampai sekarang ini sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi pertengkaran dan ;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering minum minuman keras sejak1992 dan Tergugat tidak mampu lagi melayani Tergugat karena Tergugatmelakukan suntik silikon
    Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering minumminuman keras dan Penggugat tidak mampu lagi melayani Tergugat karenaTergugat telah melakukan suntik silikon pada kemaluannya;3.
    bahwa sebab perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering minum minuman keras dan Penggugat tidakmampu lagi melayani Tergugat karena Tergugat telah melakukan suntik silikon padakemaluannya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Mei 2009 sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, saksi dansaksi Il Penggugat menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering minum minuman keras dan Penggugat tidak mampu lagimelayani Tergugat karena Tergugat telah melakukan suntik silikon padakemaluannya dan sekarang ini Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;Putusan No. 16(VPat.G#01&PA.Buk Hal. 9 dan 144.
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
MIAH RICUM Bin RIJON.
2519
  • Setelah itu sdr PRIK membalut 1 (Satu) paket sabudidalam plastik klip bening tersebut dengan timah rokok, lalu sdr PRIKmemasukkan 1 (Satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu didalam plastikklip bening yang dibalut timah rokok didalam silikon kondom handphoneAndroid merk OPPO warna merah milik Terdakwa di atas dasboard mobil yangTerdakwa kendarai.
    klip bening yang dibalut timahrokok didalam silikon kondom handphone Android merk OPPO warnamerah adalah milik Terdakwa dan Sdr.
    1 (satu) paket yang diduganarkotika jenis sabu didalam plastik klip bening yang dibalut timahrokok didalam silikon kondom handphone Android merk OPPO warnamerah adalah milik Terdakwa dan Sdr.
    dan Sdr PRIK (DPO).Bahwa benar, 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu didalamplastik klip bening yang dibalut timah rokok didalam silikon kondomhandphone Android merk OPPO warna merah tersebut ditemukan di atasdashboard mobil Caryy Futura warna putin dengan No.Pol BD. 1951.ASyang di kendarai Terdakwa.Bahwa benar, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket yang diduganarkotika jenis sabu didalam plastik klip bening yang dibalut timah rokokdidalam silikon kondom handphone Android merk OPPO warna
Register : 10-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
A.A.S.P Dian Saraswati, SH.M.Hum.
Terdakwa:
Muchlis Kalila
2217
  • masa tahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; ------------------------

    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------------

    1) - 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Samsung SM-A510FZDFXID Seri: RR8H90JMPWY warna Gold dengan silikon

    Menyatakan barang bukti berupa1) 1 (Satu) buah Handphone (HP) merk Samsung SMA510FZDFXID Seri:RR8H90JMPWY warna Gold dengan silikon warna hitam; 1 (Satu) buah botol kecil warna bening yang berisi minyak cendanadengan volume kurang lebih 2 (dua) cc beserta sebuah spait kecil;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu GEDE WALI, SH;2). 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna hitam nomor Polisi P 6778BC, type 5TL MIO/AL115S tahun pembuatan 2008, isi selinder : 00113 ccnomor rangka : MH35TL2068K213269
    warnahitam milik saksi GEDE WALI, SH. dan kemudian terdakwa bersama barangbukti HP Samsung SMA510FZDFXID seri : RR8H9OJMPWY warna Golddengan silikon warna hitam dibawa ke Ditreskrimum Polda Bali untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku;" Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil HP Samsung SMA510FZDFXID seri : RR8HIOJMPWY warna Gold dengan silikon warnahitam milik saksi GEDE WALI, SH dan HP tersebut rencananya akandigunakan oleh terdakwa dan akan dijual jika tidak dapat berjualan minyak
    Dan setahu saksi bahwa HP yang hilangtersebut adalah miliknya GEDE WALI,S.H. yaitu HP merk Samsung SMA510FZDFXID warna Gold dan silikon nya warna hitam; Bahwa saksi menerangkan memang benar terdakwa MUCHLIS KALIyang mengambil HP SAMSUNG SMA510FZDFXID seri : RRSH9OJMPWYwarna Gold dan silikon warna hitam, karena HP tersebut saksi temukan adapada diri terdakwa MUCHLIS KALILA, saat saksi menemukan terdakwasedang berada di lobi malam hiburan sky Garden Kuta Badung pada hariSabtu tanggal 18 Nopember 2017
    untuk menginstal ulang HP Samsung SM A510FZDFXID warnaGold dengan silikon warna hitam milik saksi GEDE WALI, SH dan menggantikartunya dengan kartu simpati 30 GB.
    di Jalan Teuku Umar Denpasar di Counter tersebutterdakwa minta untuk menginstal ulang HP Samsung SM A510FZDFXID warnaGold dengan silikon warna hitam milik saksi GEDE WALI, SH dan menggantikartunya dengan kartu simpati 30 GB.
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 138/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
MOH.ILMAN FANNANI
2311
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO V5 warna Gold dengan dibungkus silikon
    warna hitambeserta 1 (satu) buah charger merk VIVO warna putih biru tersebut denganmenggunakan tangan kanan kemudian setelah mengambil Terdakwamemasukkannya ke dalam kantong celannya, selanjutnya Terdakwalangsung pulang ke rumahnya yang beralamat di Banjar Ketapang, RT. 003 /RW. , Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,sesampainya di rumah lalu Terdakwa mengecekngecek Handphone merkVIVO V5 warna Gold IMEI : 86250100196335 / 86250103019627 dengandibungkus silikon warna hitam yang
    warna hitam beserta 1 (Satu) buah charger merk VIVOwarna putih biru milik Saksi Korban Ketut Agus Santika sehingga Saksi Gusti Putu Ngurah Suadnyana dan Gede Putra Wijaya Toba langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan 1 (satu)unit Handphone merk VIVO V5 warna Gold IMEI : 86250100196335 /86250103019627 dengan dibungkus silikon warna hitam.
    warna hitam beserta 1 (Satu) buah charger merk VIVOHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Ngawarna putih biru milik Saksi Korban Ketut Agus Santika sehingga Saksi Gusti Putu Ngurah Suadnyana dan Gede Putra Wijaya Toba langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan 1 (satu)unit Handphone merk VIVO V5 warna Gold IMEI : 86250100196335 /86250103019627 dengan dibungkus silikon warna hitam.
    warna hitam beserta chargernya denganmenggunakan tangan kanan lalu dimasukkan Handphone tersebut kedalam kantong celannya kemudian Terdakwa langsung pulang kerumahnya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Nga Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVOwarna Gold dengan dibungkus silikon warna hitam beserta chargernyayaitu untuk Terdakwa miliki serta tanpa seizin dari saksi korban.
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 461/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
ROMAWATI Binti SURATMAN
222
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
      • Uang tunai sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu)

    Dirampas untuk Negara ;

    • 1(satu) unit HP Samsung galaxy J7 warna Putih ada terdapat silikon warna Abu abu, 1(satu) buah Dosh book HP merk Samsung J7 nomor Imei I 352846/07/332662/1, Nota pembelian HP merk Samsung J7
      Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannyasehubungan dengan masalah pencurian berupa 1 (Satu) unit HP merkSamsung J 7 warna Putih ada silikon berwarna Abu abu, milik saksikorban SEPTIORIKA PERMATA SARI (anak dari saksi DJIMAN BinMISKUN) yang terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekirapukul 19.45 WIB, bertempat di dalam Rumah saksi DJIMAN BinMISKUN yang berada di Dsn. Sepawon Ds. Sepawon Kec.Plosoklaten Kab.
      Kediri telah membeli 1 (satu)unit HP.Bahwa terhadap terdakwa ROMAWATI Binti SURATMAN, saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan famili.Bahwa barang yang dibeli adalah 1 (satu) unit HP Samsung galaxy J7warna Putih ada terdapat silikon warna Abu abu.Bahwa cara pembelian HP tersebut adalah datang seorangperempuan bersama dua anaknya menawarkan HP merk Samsung J7" Bu kerso rumbas HP ! (Bahasa Indonesia: Bu mau HP) Saya "Pokok tasek normal !
      Bahwa barang yang telah dibeli adalah 1 (satu) unit FIP Samsunggalaxy J7 warna Putih ada terdapat silikon warna Abu abu. Bahwa cara pembelian FIP tersebut adalah saat saksi FURI DWIMANDASARI membayar saldo pulsa lalu melihat ada 2 (dua) unit HPmerk Iceri dan Samsung J7 terpajang di kaca Elatase, lalu saksi FURIDWI MANDASARI tanya kok ada HP Samsung harganya berapa?
      pemiliknya yang sah atas 1 (satu) unit HP merkSamsung J 7 warna Putih ada silikon berwarna Abu abu, serta maksud dantujuan terdakwa mengambil barang tersebut adalah untuk dijual kembali kecounter HP yang buka saat itu yaitu di Dsn.
      Kediri, terdakwaROMAWATI Binti SURATMAN telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit HP merk Samsung J 7 warna Putih ada silikon berwarna Abu abu, milik saksi korban SEPTIORIKA PERMATA SARI (anak dari saksiDJIMAN Bin MISKUN), dimana terdakwa telah mengambil dan membawa 1(satu) unit HP merk Samsung J 7 warna Putih ada silikon berwarna Abu abu tersebut dengan cara sekira pukul 19.30 wib terdakwa pun berangkatsendirian dengan masuk melewati pagar belakang yang terbuat dari bambudengan cara melompat