Maskur bin Ruslan- 1 (satu) unit pompa tanah merek JM;- 1 (satu) unit mesin pompa air merek JM;- 1 (satu) unit mesin penyedot tanha merek SANGHAI;- 1 (satu) unit mesin penyedot air merek DOMPENG;- selang spiral dengan panjang 5 (lima) meter;- selang monitor untuk menyemprot dengan panjang 2 (dua) meter;- 1 (satu) unit tabung kompresor;- selang kompresor dan kaca mata renang; Dirampas untuk dimusnahkan- Hasil penambangan berupa timah seberat 5 kg (lima kilo gram);

Maskur bin Ruslan 1 (satu) unit pompa tanah merek JM;e 1 (satu) unit mesin pompa air merek JM;e 1 (satu) unit mesin penyedot tanha merek SANGHAI(satu) 1 (satu) unit mesin penyedot air merek DOMPENGe selang spiral dengan panjang + 5 (lima) metere selang monitor untuk menyemprot dengan panjang + 2 (dua) meter. 1 (satu) unit tabung kompresore selang kompresor dan kaca mata renang;Dirampas untuk dimusnahkane Hasil penambangan berupa timah seberat 5 kg (lima kilo gram);Dirampas untuk Negara4.

Bangka Selatan, untuk melaksanakan niatnya tersebutterdakwa MASKUR Bin RUSLAN telah terlebin dahulu mempersipakan alatalat untuk melakukan penambangan timah berupa 1 (satu) unit perahu motoryang dilengkapi dengan 1 (satu) unit pompa tanah merek JM, 1 (satu) unit mesinpompa air merek JM, 1 (satu) unit mesin penyedot tanha merek SANGHAI, 1(satu) unit mesin penyedot air merek DOMPENG,, selang spiral dengan panjang+ 5 (lima) meter, selang monitor untuk menyemprot dengan panjang + 2 (dua)meter, 1 (Satu

Bahwa telah diamankan barang bukti alatalat yang digunakanterdakwa untuk melakukan usaha penambangan berupa 1 (satu) unit perahumotor yang dilengkapi dengan I(satu) unit pompa tanah merek JM, 1 (satu) unitmesin pompa air merek JM, 1 (satu) unit mesin penyedot tanha merek Sanghai,1 (satu) unit mesin penyedot air merek Dompeng, selang spiral dengan panjang+ 5 (lima) meter, selang monitor untuk menyemprot dengan panjang + 2 (dua)meter, 1 (Satu) unit kompresor, selang kompresor dan kaca mata renang.e

Bangka Selatan; Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa Maskur BinRuslan telah terlebih dahulu mempersipakan alatalat untuk melakukanpenambangan timah berupa 1 (satu) unit perahu motor yang dilengkapi dengan (satu) unit pompa tanah merek JM, 1 (satu) unit mesin pompa air merek JM, 1(satu) unit mesin penyedot tanha merek Sanghai, 1 (satu) unit mesin penyedotair merek Dompeng, selang spiral dengan panjang + 5 (lima) meter, selangmonitor untuk menyemprot dengan panjang + 2 (dua) meter, 1

Bangka Selatan.e Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut terdakwa Maskur BinRuslan telah terlebih dahulu mempersipakan alatalat untuk melakukanpenambangan timah berupa 1 (satu) unit perahu motor yang dilengkapi dengan (satu) unit pompa tanah merek JM, 1 (satu) unit mesin pompa air merek JM, 1(satu) unit mesin penyedot tanha merek Sanghai, 1 (Satu) unit mesin penyedotair merek Dompeng, selang spiral dengan panjang + 5 (lima) meter, selangmonitor untuk menyemprot dengan panjang + 2 (dua) meter, 1

PETRUS MARTONO Als PICE Anak dari (Alm)PAULUS HAMUN, Saksi ARDIANUS SERAN Als ARDI anak dariFRANSISKUS TAEK, dan Saksi MURSIDA Als BAPAK SYAHRUN BinMAKKU TANHA dengan waktu yang hampir bersamaan melakukanpemukulan terhadap Saksi ARISANDI Bin DUL RASYID, selanjutnyaHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PNSgtSaksi ARISANDI Bin DUL RASYID bersama anggota security lainnyalari untuk menyelamatkan diri ;Bahwa selanjutnya terjadi pemukulan terhadap Sdr.

SIPRIANUSSUHARDI Als SIPRI Anak dari YOHANES RAMAN, Terdakwa VI.PETRUS MARTONO Als PICE Anak dari (Alm) PAULUS HAMUN, SaksiMAXIMUS HAMBUR Als MAXIMUS anak dari BASALIUS, SaksiDARWIS anak dari STEFANUS NDALE, Saksi ARDIANUS SERAN AlsARDI anak dari FRANSISKUS TAEK dan Saksi MURSIDA Als BAPAKSYAHRUN Bin MAKKU TANHA, PT.

PETRUS MARTONO Als PICE Anak dari (Alm)PAULUS HAMUN, Saksi ARDIANUS SERAN Als ARDI anak dariFRANSISKUS TAEK, dan Saksi MURSIDA Als BAPAK SYAHRUN BinMAKKU TANHA dengan waktu yang hampir bersamaan melakukanpemukulan terhadap Saksi ARISANDI Bin DUL RASYID, selanjutnyaHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PNSgtSaksi ARISANDI Bin DUL RASYID bersama anggota security lainnyalari untuk menyelamatkan diri ;Bahwa selanjutnya terjadi pemukulan terhadap Sdr.

MURSIDA Als BAPAK SYAHRUN Bin MAKKU TANHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

MURSIDA Als BAPAK SYAHRUN Bin MAKKU TANHA dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukamajaya KotaDepok;Bahwa Penggugat menempati tanah dan bangunan tersebut sejaktahuan 1979;Bahwa di perumahan tersebut Penggugat memiliki rumahsebanyak 2 (dua) buah dimana yang satu di tempati olehanaknya yang bernama Dwi Yulianingsih;Bahwa saksi tinggal bersama Penggugat dalam satu blok;Bahwa Penggugat telah membeli tanah dan rumah milik saudaraFaridah;Bahwa rumah dan Tanah tersebut Penggugat beli dengan caraover kredit dimana pada saat itu Penggugat membeli rumahdan tanha

.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) dimana Pengguat telah membayar secaratunai kepada saudara Farida sebesar Rp.1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sekarang ini tanah dan rumah tersebut telah Pengguatbayar lunas kepada Bang Tabungan Negara;Bahwa Penggugat membeli tanah dan rumah dari saudaraFaridah pada tahun 1986;Bahwa sekarang ini sertifikat tanah tersebut masih atasnama Faridah;Bahwa saksi mengetahui bahwa adanya surat peralihan dariFaridah kepada PEnggugat atas kepemilikan tanha

dan rumahtersebut;e Bahwa seakrang ini keberadaan saudara Faridah tidakdi ketahui lagi;e Bahwa selama Penggugat menguasai tanha dan rumahtersebut tidak ada orang lain yang keberatan dan jugatidak ada orang lain yang mengkalim tanah tersebut;.

terebut seharga Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa sekarang ini tanah dan rumah tersebut telah Pengguatbayar lunas kepada Bang Tabungan Negara;e Bahwa Penggugat membeli tanah dan rumah dari saudaraFaridah pada tahun 1986;e Bahwa sekarang ini sertifikat tanah tersebut masih atasnama Faridah;e Bahwa saksi mengetahui bahwa adanya surat peralihan dariFaridah kepada PEnggugat atas kepemilikan tanha dan rumahtersebut;e Bahwa seakrang ini keberadaan saudara Faridah tidakdi ketahui lagi

; Bahwa selama Penggugat menguasai tanha dan rumahtersebut tidak ada orang lain yang keberatan dan jugatidak ada orang lain yang mengkalim tanah tersebut;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat terhadap tanah objek perkara sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan setempat tanggal 20 Maret 2013Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikankesimpulan pada tanggal 30 April 2013 yang menurut Penggugattelah dapat membuktikan dalil gugatannya sehingga gugatan harusdikabulkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menginzinkan kepada Pemohon selaku wali yang sah dari keponakannya bernama : RINI TUNRU dahulu bernama SEK TJIU untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal:

1. Sebidang tanha dan bangunan di atasnya sertifikat Hak Milik No.928 yang terletak di Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, Kota Madaya Ujung Pandang (sekarang Makassar) Provinsi Sulawesi Selatan, Gambar Situasi Nomor 313, tanggal 27-06-1968

Bahwa oleh Karena itu Pemohon ingin menjual:a.Sebidang tanha dan bangunan di atasnya sertifikat Hak Milik No.928yang terletak di Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo, KotaMadaya Ujung Pandang (sekarang Makassar) Provinsi SulawesiSelatan, Gambar Situasi Nomor 313, tanggal 27061968 denganluas 312 M2 atas nama KARDINAH TUNRU yang dikeluarkan olehKepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah Kota MakassarTahun 2009Sebidang tanah dan Bangunan di atasnya sertifikat Hak Milik No.52yang terletak di kelurahan

Sebidang tanha dan bangunan di atasnya sertifikat Hak MilikNo.928 yang terletak di Kelurahan Pattunuang, KecamatanWajo, Kota Madaya Ujung Pandang (sekarang Makassar)Provinsi Sulawesi Selatan, Gambar Situasi Nomor 313, tanggal27061968 dengan luas 312 M2 atas nama KARDINAH TUNRUyang dikeluarkan oleh Kepala Seksi Hak Tanah dan PendaftaranTanah Kota Makassar Tahun 2009b.

Sebidang tanha dan bangunan di atasnya sertifikat Hak MilikNo.928 yang terletak di Kelurahan Pattunuang, Kecamatan Wajo,Kota Madaya Ujung Pandang (sekarang Makassar) ProvinsiSulawesi Selatan, Gambar Situasi Nomor 313, tanggal 27061968dengan luas 312 M2 atas nama KARDINAH TUNRU yangdikeluarkan oleh Kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran TanahKota Makassar Tahun 2009b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Iyus Bin Tanha) terhadap Penggugat (Nuriyani Binti Sukendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2021/PA.GsgZz NE Ne5SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan warung, tempat kediaman di Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanlyus Bin Tanha, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (lyus Bin Tanha)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (lyus bin Tanha)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 455/Padt.G/2021/PA.Gsg4.

Saksi ARSAD, dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan pada pokonya sebagai berikut : Bahwa masalah antra Penggugat dan Tergugat yaitu masalah sengetamengenai obyek tanha persawahan di Madanaca, Kabupate Sidrap yangluasnya kurang lebih 2 (hektar) ; Bahwa batasbatas tanah tersebut yaitu;Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Timur : tanah H.

Terru;Sebelah Selatan : tanah Lakkabg;Sebelah Barat : tanah Nohong; Bahwa luas tanah obyek sengketa yang pernah digadaikan waktu ituadalah kurang lebh 25 (dua puluh lima) are; Bahwa saksi pernah memgang gadai atas tanha obyek sengketa trsebutari H. Golo dengan Hj. Mare; BahwaH. Golo merupakan suami dari Hj. Mare; BahwaH. Ali adalah anak dari Hj. Mare dengan H. Golo;Bahawa tanah obye sengketa tersebut skarng dikuasasi oleh H. Ali;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Hj.

Mare yang menjadi tanha sengketa sebanyak 7 (tujuh)petak;Bahwa saks menegtahui tanah obyek sengeta tersebut krena ada tanahornag tua saksi yang bernama Labau berada didekat tanha sawah obyeksengketa tersebut;Bahwa saksi pernah menggarap tanah disekitar tanah obyek sengketatersebut kuarang lebih 20 (dua puluh) tahun lamanya;Bahwa Hj.

Mare tidak enah menjual tanah tersebut, hanya pernahdigadaikan sebagaian sekiar 25 (dua puluh lima) are saja;Bahwa anak yang menguasai tanha sengketa adalah H ali, anak dari Hj.Mare;Ada tanah yang pernah dijual oleh Hj. Mare yaitu sebelah barattanha negkta, dan yang membeli adalah H ali membeli 2 (dua) petak,Suaib membei 2 (dua) petak dan H. Yasin mmbeli 3 (tiga) petak;Bahwa ornag yang memgang gadai tanah yang digadaikan oleh Hj. Mareadalah Ambo Badi;Bahwa sawah dibeli setelan Hj.

Golo masih hidup waktu tanha tersebut dijual;Hal 7 dari 19 hal No.331/PDT/2017/PT.Mks Bahwa pekerjaan H. Golo dan Hj. Mare pada waktu tanah tersebut dibeliH.Golo yang berani turun bekerja disawah, dan Hj. Mare yang memasakdirumah; Bahwa saksi tahu bahwa tanah tersebut milik H golo karena diberitahuoleh H. Golo sebagai pemilik tanah; Bahwa tidak semua H. Golo menjadi sengketa, hanya yang dsebelahtimur saja, sedangkan jumlah sawah milik H.

Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang di ajukan oleh:Fikri Lestaluhu bin Riki Lestaluhu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, alamat Rt.008/Rw.002, KelurahanTanah Tinggi, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,sebagai Pemohon ;Fatima Sangaji binti Dulhaji Sangaji, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, alamat Rt.008/Rw.002,Keluarahan Tanha

Fotokopi Kartu Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh kepala Kelurahan Tanha Tinggi, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyaratelah sesuai, dan dinazegelen serta bermeterai cukup, sebagai (bukti P1);2.

Fotokopi Kartu Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh kepala Kelurahan Tanha Tinggi, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyaratelah sesual, dan dinazegelen serta bermeterai cukup, sebagai (bukti P2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, paraPemohon telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:1.

SekupangKota Batam yang dikelilingi oleh pagar PT. tersebutBahwa setelah terdakwa melihat kabel tersebut terdakwa langsung menggulungdan membawa kabel sepanjang 5 meter dengan menggunakan pisau carter warnahitam, kemudian kabel kupasan tersebut terdakwa tanam dalam tanha bersamadengan sisa kabel las yang belum terdakwa kupas.Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 19.30wib terdakwa menggali lagi sisa kupasan kabel las tersebut yang sebelumnyaterdakwa tanam dalam tanah

SekupangKota Batam yang dikelilingi oleh pagar PT. tersebute Bahwa setelah terdakwa melihat kabel tersebut terdakwa langsung menggulungdan membawa kabel sepanjang 5 meter dengan menggunakan pisau carter warnahitam, kemudian kabel kupasan tersebut terdakwa tanam dalam tanha bersamadengan sisa kabel las yang belum terdakwa kupas.e Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 19.30wib terdakwa menggali lagi sisa kupasan kabel las tersebut yang sebelumnyaterdakwa tanam dalam

Karo, terdakwa dan saksiJHON WILSON PURBA SIBORO diberhentikan oleh saksi IMANTASEMBIRING dan saksi LAPRANDO NADEAK yang merupakan oetugasLantas Polres Tanha Karo yang sedang melaksanakan Operasi RaziaRutin karena terdakwa dan saksi JHON WILSON PURBA SIBORO tidakmemakai helm dan ketika petugas tersebut melakukan pemeriksaanatas sepeda motor tersebut ditemukan 1 (satu) buah dompet kulitwarna hitam merek Crocodile yang berisi 2 (dua) amp/bungkusnarkotika jenis ganja yang dibungkus kertas nasi warna

Bahwa setelah Penggugat membayar uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaTergugat, Tergugat' berjanji kepada Penggugatakan menyelesaikan kewajibannya sebagai penjualterhadap 1 (satu) unit rumah berikut tanha danbangunannya yang terletak di komplek Eden ParkBlok F No.15 Batam Center ;.

Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaTergugat dihadapan Notaris Soehendro Gautama.SH,sebagaimana terbukti dari kwitansi tanggal 22 Juni2001 sedangkan kekurangannya Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dibayarkan oleh Penggugat kepadaTergugat pada saat penyerahan kunci kunci rumahsetelah Penggugat membayar uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaTergugat, Tergugat berjanji kepada Penggugat akan13menyelesaikan kewajibannya sebagai penjual terhadap1 (satu) unit rumah berikut tanha

Saksi Resi Putri Maita Syahrul dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 47Pid.B/2020/PN Bkn.Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya perkara penggelapan sepeda motor milik Saksi PadaHari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Sekira jam 19.00 wib di ParkiranBasement Hotel Labersa Jalan Karya Desa Tanha Merah Kec. Siak HuluKab.

Saksi Aris Zalukhu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya perkara penggelapan sepeda motor milik Saksi ResiPada Hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Sekira jam 19.00 Wib diParkiran Basement Hotel Labersa Jalan Karya Desa Tanha Merah Kec.Siak Hulu Kab.

lebih kurang Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa telah melakukan penggelapan sepeda motor milik Saksi Resi PadaHari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Sekira jam 19.00 Wib di ParkiranBasement Hotel Labersa Jalan Karya Desa Tanha

Bahwa setibanya dirumah orangtua pada tanggal 13 Oktober2018 sekira pukul 10.00 Wib dan pada tanggal 14 Oktober 2018Terdakwa meminta keluarga dari bapak untuk berkumpul dalamrangka untuk menengahi permasalahan sengketa tanha antarkeluarga dan hasilnya semua keluarga setuju untuk diselesaikansecara kekeluargaan, selanjutnya Terdakwa menikmati liburanseperti halnya orang yang sedang cuti dirumah orangtua sampaidengan tanggal 26 Oktober 2018.5.

Bahwa setibanya dirumah orangtua pada tanggal 13 Oktober2018 sekira pukul 10.00 Wib dan pada tanggal 14 Oktober 2018Terdakwa meminta keluarga dari bapak untuk berkumpul dalamHal 6 dari 15 hal PUT Nomor : 24K/PM I04/AD/II/2019MenimbangMenimbangrangka untuk menengahi permasalahan sengketa tanha antarkeluarga dan hasilnya semua keluarga setuju untuk diselesaikansecara kekeluargaan, selanjutnya Terdakwa menikmati liburanseperti halnya orang yang sedang cuti dirumah orangtua sampaidengan tanggal 26 Oktober

Bahwa benar setibanya dirumah orangtua pada tanggal 13Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wib dan pada tanggal 14 Oktober2018 Terdakwa meminta keluarga dari bapak untuk berkumpul dalamrangka untuk menengahi permasalahan sengketa tanha antarkeluarga dan hasilnya semua keluarga setuju untuk diselesaikansecara kekeluargaan, selanjutnya Terdakwa menikmati liburanseperti halnya orang yang sedang cuti dirumah orangtua sampaidengan tanggal 26 Oktober 2018.5.

Bahwa benar setibanya dirumah orangtua pada tanggal 13Oktober 2018 sekira pukul 10.00 Wib dan pada tanggal 14 Oktober2018 Terdakwa meminta keluarga dari bapak untuk berkumpul dalamrangka untuk menengahi permasalahan sengketa tanha antarkeluarga dan hasilnya semua keluarga setuju untuk diselesaikansecara kekeluargaan, selanjutnya Terdakwa menikmati liburanseperti halnya orang yang sedang cuti dirumah orangtua sampaidengan tanggal 26 Oktober 2018.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanha Laut untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang,Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanha Laut untuk dicatat

suratyang dibawa oleh saksi korban dan ditunjukkan di Persidangan yang diakuikebenarannya oleh terdakwa maupun saksi pada Tanggal tersebut antaraTerdakwa dengan Saksi Riza Yusmanda melakukan transaksi yaitupemindahan dan penyerahan Hak atas Tanah seluas 400m2 yang terletak ditalang jambe Kel.Talang Betutu Kec.Sukarame palembang yaitu sebidangTanah milik Terdakwa yang didapat oleh seseorang bernama Manan .Menimbang bahwa terdakwa tidak mau mengembalikan uangnyatersebut kepada saksi koroban karena harga tanha

tersebut sudah imbangyang menjadi kompensasi atas hutang yang dipinjamnya dari Saksi Korban.Menimbang bahwa yang menjadi masalah lebih lanjut didalam Perkara inibahwa Tanah yang dimaksudkan Objek Transaksi pemindahan Hak tersebutmenurut saksi korban bukan tanah milik terdakwa tetapi tanha milik orang lain,sedangkan terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tidak benar , yangbenar bahwa Tanah Tersebut masih ada dan tidak dalam penguasaan oranglain .Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkantentang

keabsahan Tanha yang menjadi Obyek Transaksi pelepasan Hakantara terdakwa dengan saksi korban Riza Yusmanda SH,M.hum yaitu tanahyang terletak didaerah Talang Jambe Kel.Talang Betutu Kec.SukaramePalembang seluas 400m2 apakah Tanah tersebut Hak terdakwa ataukahbukanMenimbang bahwa setiap kepemilikan /Hak atas Tanah harus adaDokumen atau SuratSurat yang Sah atas Tanah tersebut.Menimbang bahwa dari bukti yang ada baik yang diajukan oleh PenuntutUmum maupun oleh Terdakwa dan saksi korban Riza Yusmanda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatah hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanha Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Muara Enim.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian sedang bersama OKAMAHENDRA Bin HERWANSYAH.Bahwa benar terdakwa ditangkap setelah kedapatan memiliki 3 (tiga) butir pilextacy.Bahwa benar pil extacy tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa belidari RAHMAN di desa Tanha Abang Kab. Muara Enim sebanyak 5 (lima)butir dengan harga perbutirnya Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengantotal harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan dandibawa ke Polrest Muara EnimMenimbang, bahwa Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya terdakwa memberikan keterangan Bahwa pil extacy tersebut adalahmilik terdakwa yang terdakwa beli dari RAHMAN di desa Tanha Abang Kab.

tersebutdiberhentikan setelah diberhentikan di dalam mobil tersebut ada 2 (dua) orang yaituMIRHANSYAH dan OKA MAHENDRA Bin HERWANSYAH kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan 3 (tiga) butir pil warna meran diduga Narkotika jenisExtacy didalam laci kecil dashboard depan tepatnya dibawah tape mobil Xeniatersebut.Menimbangg, bahwa Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya terdakwa memberikan keterangan Bahwa pil extacy tersebut adalahmilik terdakwa yang terdakwa beli dari RAHMAN di desa Tanha

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salian putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanha Putih, Kabupaten Rokan Hilir;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Maros yang luasnya sekitar 0,6 Ha.Bahwa batasbatas tanha milik Suhada yakni:@ Utara : tanah Nia Lawa.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Mrs@ Selatan : tanah milik Damang@ Barat : tanah tanah Rasyid@ Timur : tanah H. Rami Bahwa keturunan Sampara ada 5 (lima) orang yakni Hamsah, H.Ramli, Amir, Munir dan Hj.

Wati.Y Bahwa sebagaian anakanaknya sampara tinggal di sekitar rumahSaksi; Bahwa hubungan antara sampara dengan terguat adalah ibu Tergugatdengan ibunya Sampara saudara kandung; Bahwa saksi pernah melihat surat tanah terbut berupa rincik atas namaMatta bapak dari Suhada; Bahwa PBB tanha tersebut atas nama Hasbullah; Bahwa saudara kandung H. Ramli semuanya tinggal di Ujung Bulokecuali H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanha Putih, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)