1. Menerima pencabutanpermohonanPemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebuty dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000- ( dua ratus saturibu rupiah ;

l360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx36OOtx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf5fs24b MEN ETA P KA NpanparditapOwidctlparqjfi284l1i284sI360slmult1tx284tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf5fs24 tabMenerima pencabutanpermohonanPemohon; partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebuty dalam register perkara ; partab Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp

PUTUSANNomor : 0030/Pdt.G/2013/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT, sebagai "PENGGUGAT"; 020220MelawanTERGUGAT, Sbagal TERGUGAT, 2nnnn2nnnnnnnnnnnnnnmnnm nnn nnnnmnnnnnPengadilan Agama. tersebuty ssssessnseseseee eee teesemseceeeeseenee ee eeseeene

terdakwa tetap mundur dan mengenai kipas angin mobil saksi;.e Bahwa setelah jalanan lancer kembali kemudianm saksi membunyikan klakson mobilsupaya m obil terdakwa berhenti tetapi mobil terdakwa tidk m au berhenti lalu saksi n mengejarmobil tersebut.e Bahwa saksi berusaha untuk mendahului mobil terdakwa allu terdakwa menepikanmobilnya, kemudian terjadilah perang mulut antara saksi dengan terdakwa.e Bahwa kemudian terfdakwa masuk ke dalam mobik lalu mengambil sebilah pisau danlangssung menusukkan pisau tersebuty

Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam mobik lalu mengambil sebilah pisau danlangssung menusukkan pisau tersebuty kearah badan saski secara berulang kali.e Bahwa telapak tangan saksi dijahit sebayak 8 (delapan) jahityan sedangkan dada saklsijuga dijahit sebanyak 8 (delapan) jahitan..e Bahwa benar sudah ada perdamaian antara saksi dan terdakwa dengan dibuatkan suratperdamaiannya.e Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 26 Nopember2011, sekira jam 15.30 wib, bertempat

terdakwa tetap mundur dan mengenai kipas angin mobil saksi;.ee Bahwa setelah jalanan lancer kembali kemudianm saksi membunyikan klakson mobilsupaya m obil terdakwa berhenti tetapi mobil terdakwa tidk m au berhenti lalu saksi n mengejarmobil tersebut.e Bahwa saksi berusaha untuk mendahului mobil terdakwa allu terdakwa menepikanmobilnya, kemudian terjadilah perang mulut antara saksi dengan terdakwa.e Bahwa kemudian terfdakwa masuk ke dalam mobik lalu mengambil sebilah pisau danlangssung menusukkan pisau tersebuty

terdakwa tetap mundur dan mengenai kipasangin mobil saksi;.e Bahwa setelah jalanan lancer kembali kemudianm saksi membunyikan klakson mobilsupaya m obil terdakwa berhenti tetapi mobil terdakwa tidk mau berhenti lalu saksi mengejarmobil tersebut.e Bahwa saksi berusaha untuk mendahului mobil terdakwa lalu terdakwa menepikanmobilnya, kemudian terjadilah perang mulut antara saksi dengan terdakwa.e Bahwa benar kemudian terdakwa masuk ke dalam mobik lalu mengambil sebilah pisaudan langssung menusukkan pisau tersebuty

Penetapan No. 16/Pdt.G/2016/PNLsmPemerintah Republk Indonesia c/q Wali Kota Lhokseumawe c/q KepalaDinas Pasar Kebersihan dan Pertamanan Kota Lhokseumawe,selanjutnya dise@but S@DAgAL................eseeeeceeeeceeeeeeeeeeeeeees Tergugat VI;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT sssssisevesnssenvenmenscvemennmnnsnnnnanumnsweneneevenemneamenanwens ;Telah membaca surat gUgatan PENGZUAL.........ccecccccccccsecssssssssseseseceeceeeeeeeeeeseesnseeeeees ;Telah membaca suratsurat lainnya yang berkenaan dengan gugatan tersebuty

Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat tersebuty.............ccccceceeeeeeeeees ;2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 16/Pdt.G/2016/PN Lsm dicabuty...........0000 ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IB Lhokseumawe untukmemberitahukan isi Penetapan tersebut kepada kedua belah pihak yangDOr PCKara....cccccccccccccecscsesessssseseseceececcecceesesauaesesseessnsceececececeeeesesaeaeseesnsssceceececeseeeeeeeeeees .4.

MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Konvensi,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Kain,pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agata tersebuty

Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiayata, Pendidikan S.1, semula tempat tinggal di,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, yangsekarang di KecamatanSigaluh, KabupasternBanjarnegara,sebagai*TERMOHONPengadilan Agama tersebuty

Garum Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ; Pengadilan N6geri TersebUty asaqaan mentees teenieTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonTAQEALIOUU) SSIS

. 1985. " Laki laki' IndonesiaLiners ia Pences ' Desa Tanjungan KpeI KecePengandonan KabeOKU. ma Islameaan Tani.kwa ditangkap tanggalg, ~p~2004 dan ditahan sejak tanggal 1022004n tangpal ; jekarang oe, &moakwa tidak didampingi oleh Ponaschat LT IKUM)eerceeeerere rennet ee eee tere seesPR OADILAN NEGERI TERSIEBUT: 2 22 ee erence een ete ereslah membaca penetapan Ketua Pengadilan Never Baturaya MNomor 438/PID.B/2004/PN BITangual 1152004ypenunjukan majclis hakim yang memerksa dan mengadili perkara tersebuty

PUTUSANNomor : 0336/Pdt.G/2012/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT, sebagai "PENGGUGAT"; 020220MelawanTERGUGAT, sebagai TERGUGA Ij ~~nnnnnmn nnn nnn nnn enn nmrPengadilan Agarna, tersebuty ==sssseseseseseeeesneeseenseceeeeesenstenenieeneeseeneenemeeaEoeTelah

Kelud Nomor : 24, Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2015, bertindakuntuk dan atas nama Pemberi Kuasa, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebuty

ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Meubel, bertempat tinggal di, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PedagangKelontong, bertempat tinggal di Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebuty

eeePenuntut Umum, sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal21 Agustus 201 7; 27+ 22+ on nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nee nee nn nnn =Hakim Pengadilan Negeri Rengat, sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 2 September 201 7; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat, sejak tanggal3 September 2017 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri didalam persidangan; 22 von ono non nnn nen noe nen nnn neePengadilan N@Qeri terSebuty

memeriksa dan mengadili perkara perdata padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan perceraian antara : PENGGUGAT , perempuan lahir di Tegal Cangkring 25 Juni 1978, pekerjaanwiraswasta, alamat Kabupatean Badung , yang selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGAT Melawan:TERGUGAT , lakilaki, Jahir Juntal, 15 Oktober 1971,pekerjaan karyawan swasta,alamat Badung yang selanjutnya disebutSODAC al == ns ene ennTERGUGATPengadilan Negeri TerSebuty

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Againia Tersebuty

Salinan PENETAPANNomor 0250/Pat.P/2014/PA.TgrsDIF t=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang Soto, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Againia Tersebuty Rp. 50.000.3.

. +6231 8484499, fax+6231 8484498, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 29Nopember 2011; Pompadilan Negen tersebuty

melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 21 Mei 2012 yang terdaftar ada register Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor: 0882/Pdt.G/2012/PA.Mlg, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebuty

. ,2#8819 keisin Aea7lakilakiIndonesia .DsGunung Terang Kec.Buay Sandang Aji .Kab.OKU.S.islam .tani.a : itangkap tanggal 11 September @4H Gitahan sejak tanggal 12 September 2007mal gekarang .k didampingi oleh Penasehat Hukum) cemmeche seasN NEGERT TERSEB UT y2222c ene e nsec cccee sees agaist ca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 538/Pid.B/2007/PN.BMone Tanggal 16 Nopember 2007endBess 8 n majelis hakim yang memeriksa dan mengadilt perkara tersebuty e dan mempelajari berkas perkara dan

: Tanggal 16 Nopember 2007ri fukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty ++embaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirrkara yang bersangkutan; nonei denoar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri/Bp01/10/2001 tanggal 3 Nopember 2007Fnter keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.neliti barang bukti;++ ane nte teen eens enedengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriJBpo .1/2007 tangpal O08 Januari 2008knya

nee nenPenuntut Umum, sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal14 Agustus 2017; 0 20+ 20+ 22+ 22 on none oon nnn nn nn nnn nnn non nnnHakim Pengadilan Negeri Rengat, sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 2 September 201 7; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rengat, sejak tanggal3 September 2017 sampai dengan tanggal 1 Nopember 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri didalam persidangan; 22 von ono non nnn nen noe nen nnn neePengadilan N@Qeri terSebuty

sisaseberat 0,0,01 ( Nol Koma Nol Satu ) Gram untuk pembuktiasn dipersidangan.Bahwa kristal putin yang ditemukan oleh saksi dan rekannya yang merupakananggota Polres Bima Kota, setelah dilakukan pemeriksaan di Balai POMMataram berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan NapzaNomor : 20.117.11.16.05.0522.K tanggal, 03 Nopember 2020 dengan hasilpengujian yaitu : Uji yang Metamfetamin : Positifdilakukan Reksi Warna Uji Marquis + Uji Simon : + Ujin Mandeline : +GCMS : + Kesimpulan :o Sampel tersebuty

Bahwa kristal putih yang ditemukan oleh saksi dan rekannya yang merupakananggota Polres Bima Kota, setelah dilakukan pemeriksaan di Balai POMMataram berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan NapzaNomor : 20.117.11.16.05.0522.K tanggal, 03 Nopember 2020 dengan hasilpengujian yaitu : Uji yang Metamfetamin : Positifdilakukan Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Rbi Reaksi Warna Uji Marquis + Uji Simon + Ujin Mandeline +GCMS + Kesimpulan :o Sampel tersebuty mengandung METAMFETAMIN.Metamfetamin

sabu tersebut dan juga tidak dalam rangka ilmu pengetahuan danpengobatan;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratdipersidangan berupa:Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza Nomor20.117.11.16.05.0522.K tanggal, 03 Nopember 2020 dengan hasil pengujian yaitu : Uji yang Metamfetamin : Positifdilakukan Reksi Warna Uji Marquis + Uji Simon : + Ujin Mandeline : +GCMS : + Kesimpulan :o Sampel tersebuty