0562/Pdt.G/2019/PA.Spg

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat(2) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian di muka, tidak mungkinlagi dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.alasan hukum sebagaimana isi penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 bulan November tahun 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 bulan Rabiulawal tahun 1441 Hijriyah,oleh kami Muhammad Azhar, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra.

No.0562/Pdt.G/2019/PA Spg.

0562/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Biterjadi percekcokan antara Tergugat dan Penggugat, dikarenakanTergugat kembali bertugas ke Papua dengan membawa tabunganPenggugat dengan alasan untuk usaha, namun saat ditanya Penggugat,Tergugat berkata sudah menghabiskan seluruh uang yang ada ditabungan Penggugat, dan Tergugat menjatuhkan talak lewat telephonekepada Penggugat;10.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu (Bain Sugro) Tergugat T terhadap PenggugatWidayati BintiSarju;3. Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yang berlaku;Atau:;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi1989, Majelis telah memeriksa saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti buktitertulis dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Bi

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmkpall a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528061906740001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,09Agustus 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan SOPIR, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya

bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Nopember2020 telah mengajukan Permohonan lItsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0562

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SaksiNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmk(Lima Puluh Ribu Rupiah), namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten

Farhanah, M.H. masingmasing sebagaiHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.PmkHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelistersebut dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri para Pemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDra. Hj. Farhanah, M.H.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2020/PA.Pmk

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSII (tetangga Pemohon) danSAKSI Il (kakak kandung Pemohon);Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut bukanlah orang yang dilaranguntuk menjadi saksi (vide pasal 172 R.B.g) dan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya (vide pasal 175 R.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Pemohon pernah menjemput Termohon sebanyak 3 kali namun Termohontidak mau kumpul bersama Pemohon lagi;4.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.kasih sayang.

No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Ro 5.000,005. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Hal. 20 dari 20. Put. No.0562/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MOH.

24 Maret 2021 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 25 Maret 2021dengan Nomor : 1190/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0562

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang dengan Surathalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKeterangan Nomor: B.032/Kua.13.35.11/Pw.01/3/2021 tanggal 12 Maret2021;5.

Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakanperkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, hakim telah memberi pemahaman kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami Anakhalaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0562

MUSTIYAH, S.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0562

putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 25 Januari 2015 dan kedua tanggal 26 Februari2015 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secarahalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0562

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.Pemohon 1, NIK: 3528092312740001 Tempat/Tgl.

;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 14November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 0562/Pat.P/2019/PA.Pmk, tanggal 14 November2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dan Pemohon Ildengan calon suaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;Hal 2 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah saling kenaldengan calon istrinya selama kurang lebih 5 (lima) tahun, bahkan keduaanak tersebut sering pergi berdua;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il khawatir apabila tidak dinikahkankedua anak tersebut akan melakukan halhal yang dilarang agama;8.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin, tanggal 25 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1441 Hijriyah olehHal 10 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Pen.No.0562/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm2Oya aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XxxxxX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat danPenasehat Hukum

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.yang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar ataualasan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan;8.

Putusan nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Husin Bin H. Abdullah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Kemang UtaralNo.52 RT.004 RW.001 Kelurahan Bangka KecamatanMampang Prapatan Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon I;Hj. Aisyah Binti H.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS(yang menikahkan) adalah KH. Marjuki serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Abdullah dan H.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS9. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahtersebut ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus segala keperluan Administrasi dan dikependudukan dan untuk pengesahan Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;10.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSBahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi saksi dalampernikahan tersebut adalah Abdullah (Kakak ipar Pemohon 1!) dan H.Abdul Majid (Paman Pemohon II);Bahwa saksi tahu bahwa yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah KH.

No. 0562/Pdt.P/2019PA,JSDrs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag.,M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. PNBP Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2019PA,JS

0562/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2018/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten

Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal23 April 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jika antara Penggugatdengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisih danbertengkar, bahkan keduanya sudah berpisah rumah selama 4,5 tahun lebih,menandakan bahwa antara keduanya sudah tidak ada lagi sikap salingmencintai dan saling melindungi, apalagi Penggugat telah menyatakan sudahPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI.

M.HES.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 8 dari 9 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganii,Moch. Muttagien, SH, MH.Rp . 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.BkI. Halaman 10 dari 9 hal.

0562/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, telah memberikankuasa kepada MARGONO, S.H. pekerjaan: Pengacara,yang beralamat di; Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal

Bahwa untuk menghindari perselisihan antara Pemohon dan Termohonserta untuk memperbaiki ekonomi keluarga, pada bulan Maret 2015Pemohon memutuskan untuk merantau ke Arab Saudi menjadi TKI, sampaibulan Desember 2018, dan Termohon tetap tinggal dirumah Pemohon ;Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman7.

11.Bahwa dalil gugatan Pemohon telah memenuhi unsure atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima Permohonan Cerai Talak ini,selanjutnya menunjuk Majelis Hakim pemeriksa perkara ini guna memeriksaperkaranya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor: 0562

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dengannomor : 492/62/IX/2000, tanggal 16 September 2000, bukti suratPutusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 11 halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B.

Jaenuri, M.H..Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs. H. Luqman Suadi, M.H.. Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 03 Agustus 2012, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.1;2.

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRserta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.dibantu Eka Kusumaningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Fw hfKetua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd.Si.Panitera Pengganti,Eka Kusumaningsih, S.H.

0562/Pdt.G/2017/PA.Prm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 15 Oktober 2010, diHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andi Putra bin JonHendri) terhadap Penggugat (Isma Wellynda binti Ismael);3.

;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.

RahmadinurPanitera Pengganti,Ttd.Ratna Juita AN, BA.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. PrmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,J UMLAH : Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman, 10 Oktober 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA. Prm

0562/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0562/Pat.G/2019/PA.

Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA. Tbh.

Put.No. 0562/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0562/Padt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXKXKX XXXXXXKXKXXK XXKXXXXXKXKXXXKXXXXXX, NIK : 3313046604940002,lahir di Karanganyar tanggal 26 April 1994, agama :Islam, pekerjaan ; Guru honorer , pendidikan : SarjanaStrata PGSD, bertempat

/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.1.

Bahwa penggugat sudah berusaha menemui tergugat di rumah orangtuanya akan teeetapi tergugat tidak mau kembali ke kediaman bersama dantidak mau lagi hidup bersama dengan penggugat.halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.8. Bahwa selama tergugat meninggalkan penggugat sejak bulan Juni 2018sampai gugatan ini diajukan, tergugat sudah tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin,9.

Oleh karena ituPasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tangga yang islami ;halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perikahan untuk membentukkeluarga islami. Yaitu sebuah rumah tangga yang berjalan sesuai dengankoridor agama Islam/syariah islam.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00320.000,006.000,0010.000,00416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Rp.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Kra.

0562/Pdt.G/2018/PA.Spg

No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 15 hari kemudian merantau ke Jakarta selama5 tahun lalu pulang ke rumah orang tua masingmasing;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dengan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK umur 4 tahun dan ANAK II umur 2 tahun;4.

No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.dilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.

No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.

No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian Biaya :2345 . Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Pemanggilan : Rp 360.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA Spg.

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA Dgl. w = op DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Moh. Ikrar Mahdi Bin Musa Maradjuja alias Moh.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Yusrin Maulidin,Nomor 7203271303130002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasHal.3 dari14 halamanPenetapan No.0562/Padt.P/2016/PA Dgl.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala, tanggal 24102013, bermeterai cukup dan distempel Pos, oleh Ketua Mejelis setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi kode P.3.;4.

Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI.Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua kalinya dengan UndangUndangHal.12 dari14 halamanPenetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA Dgl.RI.

NORMADIA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Pemohon Il.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelisttd. ttd.Hal.13 dari14 halamanPenetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA Dgl.Amar Maruf, S.Ag. Ulfah, S.Ag.,M.H.ttdRuhana Faried, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Hj. Normadia, S.AgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari14 halamanPenetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA Dgl.Hal.15 dari14 halamanPenetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA Dol.

0562/Pdt.G/2017/PA.Spg

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur 24 tahunb. ANAK IIL PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun:3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon padatanggal 21 Februari 1990 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suami isteri(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.

Putusan No.0562/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TAv4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman semula di Kabupaten Tulungagung

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Maret 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 5 Maretdengan dailildalil sebagai

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya 2orang anak masing=masing bernama1) Anak penggugat dan tergugat, umur 9 tahun;2) Anak penggugat dan tergugat, umur 6 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TA6.

Romelan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TAttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.TA

terhadap terdakwa ISMULLAH alias OH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;