Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amanah amanat amanda agana amina
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhandi bin Taharudin.) kepada Penggugat (Elisa Amana binti Sarwi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).

Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA BANGGAI Nomor 109/Pdt.G/2024/PA.Bgi
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Al-Fiqar bin Kusmayadi Bunak) terhadap Penggugat (Amana Baehaki binti Baehaki Hasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung Tante Pemohon beralamat di Jalan Astra Desa Bube Kecamatan Suwawa Kota GorontaloProvinsi Gorontalo dan yang menikahkan pada saat itu adalah AbdulHaris, wali nikah Herman Amana (Saudara Sepupu Pemohon II) dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Bahtiar Gausa (Adik Ipar Pemohon 1)dan Pulu (paman Pemohon II) dengan mahar seperangkat alat shalat danuang tunai senilai Rp. 110.000. ;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut antara Pemohon!
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 893/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 20 Juni 2016 —
9 — 0
  • Bahwa selain ketentuan sebagaimana ketentuan diatas pada pokoknyapembagian harta bersama dapat pula dilakukan secara damai antara suami istrisebagai amana dalil hadis dari Amr AL.MUzni RA bahwa Rosululloh SAWbersabda : perdamaian adalah boleh kecuali aperdamaian yang mengharamkanyang halal dan perdamaian yang menghalalkan yang harom, dan kaum musliminbertindak sesuai sariat diantara mereka kecuali, sarat yang mengharamkan yanghalal dan sarat yang menghalalkan yang benar hadi subulusalam 4/246 hadis
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
24 — 6
  • diwakili oleh keluarga terdekat yaitu anak beru,tetapi dari usaha perdamian tersebut tidak berhasilmenyatukan kembali Penggugat dan Ter gugat, maka haltersebut merupakan indi kasi telah adanya pertengkaran,demikian juga saksisaksi selaku anak beru dari Tergugattelah menerangkan pernah ikut serta nendannik anPenggugat dengan Ter gugat dan dalam per damiantersebut baik Ter gugat maupun Peng gugat tetap padapendiriannya msing masin g;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat bil amana
    dihubun gkan dengan ket erangansaksi saksi yang di ajuk an oleh Ter gugat sepanj angmengenai adanya pertengkaran, harus dikesampingkan danselajut nya Mbjelis Hakim mnemberikan pertimbangan sendiriberdasarkan petunjuk dan persangkaan.Menimbang, bahwa dari pengakuan Ter gugatsebagaimana tersebut di atas bil amana dihubungkan denganketerangan saksi saksi Penggugat dapat dij adikan petunjukdan persangkaan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak lagi har monis.Menimbang, bahwa selain
    /Pdt.G/2011/ PA.Stb.panjang yang berakibat pada Penggugat tetap bertekad untukberc erai dari Tergugat dan telah pisah srumah= antaraPenggugat dengan Tergugat sejak bulan Desember 2010 sampaidengan saat ini tidak pernah bersatu kembali;Menimbang, bahwa tanpa bermaksud nengenyampingkankeinginan Tergugat yang tidak mau dicerai oleh Penggugat,akan tetapi untuk mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu adalah mnerupakan suatu perbuatan yang Si asiadan bil amana dipaksakan, tentu akan nembawa
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 31-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
2 — 0
  • Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena cerai dalam perkara ini akan dijatuhkan olehPengadilan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, jenis talaknya adalah talak satu bain shugro dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, dan serakarangberdomisili di Sumedang Selatan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Pengadilan Amana
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Oktober tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 2 bulan Penggugatdan Tergugat telah berpisah ranjang, yang amana dalam pisah ranjangtersebut Penggugat dan Tergugat masih satu rumah yakni bertempat tinggaldi Kelurahan Pandan Jaya, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur;.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 86/Pdt.P/2024/PA.Bdw
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama ABIZAR ALTAN MUTAQQI ARTANABIL Bin IDRIS AMANA, lahir di Tulungagung tanggal 19 Oktober 2017 anak dari pasangan suami istri bernama INDRIS AMANA dan RUMIYATI adalah anak angkat yang sah dari Pemohon I (DWI PURNOMO ADI Bin JUNI SANTOSO) dan Pemohon II (IKALINI SESANTI Binti H.M NOER FAUZAN);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful T.Amana bin Hasan Amana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adramawati Lasantu binti Yusuf Lasantu) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon berupa:
      1. Nafkah Iddah sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mutah sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 35/Pid.C/2021/PN Grt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Riswandi R, S.Sos
Terdakwa:
Yogaswara
30 — 12
  • cukupdengan saksi yang dihadirkan;halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 35/Pid.C/2021/PN GrtSelanjutnya Hakim menyatakan bahwa acara sidang selanjutnya adalahpemeriksaan terdakwa;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut: Bahwaterdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021sekitar pukul 21:06 WIB di Jalan Raya Bayongbong, terdakwa Sdr/Yogaswara telah diamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saat sedangdilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKM Darurat Amana
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID/2022/PT GTO
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN TUMU Alias PAGO Diwakili Oleh : H. SUPOMO LIHAWA, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMAR TUMU Alias SUMA Diwakili Oleh : H. SUPOMO LIHAWA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERWAN MARDIANSYAH T, S.H.,M.H
82 — 37
  • Desa/Kelurahan Bulotalangi Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango Propinsi Gorontalo, dan sebagai anak sekaligus ahliwaris saksi Saman Husain berhenti dan menanyakan kepada saksi Nasir Bakarikenapa sawah milik orang tuanya itu dibajak, kemudian saksi Nasir Bakarimenjelaskan bahwa saksi hanya diperintahkan oleh terdakwa Arifin Tumu yaitupada hari minggu tanggal 05 Agustus 2020.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 pukul 10.00WITA saksi Saman Husain dan istrinya saksi Hapsa Amana
    Yang mana saat itulokasi tanah sudah dibuat bedeng, kemudian sore harinya tanah saat saksiSaman Husain dan istrinya saksi Hapsa amana alias uyan akan pulangkerumah dan melewati lokasi tanah saksi Saman Husain melihat bedengyang dibuat siang hari telah dihambur bibit padi berupa gabah, danbeberapa minggu kemudian hari Rabu tanggal 2 September 2020 saksi IsnaHusain datang ke lokasi tanah untuk mengambil foto yang mana saat itu saksiNasir Bakari sedang membajak tanah tersebut dengan traktor, dan pada
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1590/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon:
1.ITA AMANA
2.SRI REZEKI
3.HERY KURNIADHY, SH
4.IKA AMALIA
5.CHOIRUL HUDA
6.HUDAYANTI
7.NURUL HUDA
8.DIAN NURDIANIWATI
9.ACHMAD FADILAH
7 — 5
  • Pemohon:
    1.ITA AMANA
    2.SRI REZEKI
    3.HERY KURNIADHY, SH
    4.IKA AMALIA
    5.CHOIRUL HUDA
    6.HUDAYANTI
    7.NURUL HUDA
    8.DIAN NURDIANIWATI
    9.ACHMAD FADILAH
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GARUT Nomor 33/Pid.C/2021/PN Grt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dian Hadiansyah, S.IP
Terdakwa:
FIRMANSYAH
29 — 12
  • atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan cukupdengan saksi yang dihadirkan;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa acara sidang selanjutnya adalahpemeriksaan terdakwa;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut: Bahwaterdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021sekitar pukul 11:15 WIB pada tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Sdr/Firmansyah telah diamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saat sedangdilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKM Darurat Amana
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA MAROS Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • Muh Alim Amana bin Abd. Hakim, umur 12 tahun;3.2. Farhan Assaid bin Abd. Hakim, umur 5 tahun;sampai saat ini, anak yang bernama Muh Alim Amana bin Abd. Hakim dalamasuhan Tergugat dan anak yang bernama Farhan Assaid bin Abd. Hakim dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa sejak 2008 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi tersebutdalam perselisihnan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagidi damaikan;5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4028/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenaperselisihantempat tinggal yang amana
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 6
  • Bahwa bi amana putusan verstek tersebut tetap dinyatakan sah maka Peawan mengajukanperlindungan huku kepada majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang untuk menghukum Terlawan untuk memberikantunjangan /jaminan hidup kepada kedua orang anak Pelawan dan Terlawan samapai umur dewasa dan mandiri sebesarRp. 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulannya dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) selama tiga bulan berturutturut.Berdasarkan halhal dan uraianuraian yang telah dikemukakan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 243/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustian Amana Tullah Bin M.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 29-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2432/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
1 — 0
  • Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena cerai dalam perkara ini akan dijatuhkan olehPengadilan, maka berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, jenis talaknya adalah talak satu bain shugro dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, dan serakarangberdomisili di Sumedang Selatan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undang undangPengadilan Amana
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 146/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 4
  • telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :ELFRIDA Binti SAIRUN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Tanah Merah Pasar VIIIPondok Lingkungan 8, Kelurahan Bakti Karya, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai, selanjutnya disebut PENGGUGAT .LAWANINDRA GUNAWAN Bin SEGER RAHDIONO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di JalanDusun Ill Aman Damai, Kelurahan Amana
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 30-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3227/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena cerai dalam perkara ini akan dijatuhkan olehPengadilan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, jenis talaknya adalah talak satu bain shugro dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, dan serakarangberdomisili di Sumedang Selatan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Pengadilan Amana