Ditemukan 4986 data
8 — 5
AS'ARI) perihal konflik yang terjadi. Tergugatmengakui memang matur pasrah kepada orang tua Penggugat (Bp.AS'ARI). Namun pasrah bukan sematamata menyerahkan PenggugatPutusan Nomor 1140/Pat.G/2017/PA.Mkd halaman 8 dari 29 halamankepada orang tua yaitu Bp. AS'ARI. Bukan itu maksud dan tujuan dariTergugat. Tergugat berharap setelah menyampaikan dan pasrah bisamendapatkan bimbingan, nasihat bahkan mungkin solusi yang terbaikuntuk rumah tangga Tergugat dan Penggugat.
AS'ARI)tidak ada langkah apaapa. Setelah kejadian itu Tergugat pergi tetapibukan pergi untuk mervnggalkan rumah. Melainkan pergi untuk bekerja.Dan tidak terjadi apaapa, masih seperti biasa kondisi rumah tanggalTergugat dan Penggugat. Setelah selang beberapa hari tibatiba orangtua Penggugat (Bp.
AS'ARI) beserta Penggugat datang ke rumah orangtua Tergugat, maksud dan tujuan datang adalah menyampaikan kalauTergugat (NURBAIN SUBAGIYO) sudah menyerahkan Penggugat(XXXXX) kepada orang tua Penggugat (Bp. AS'ARI). Dan akan bahkansudah diproses secara administrasi. Tergugat sempat meluruskan ketikaorang tua Penggugat menyampaikan hal itu kepada orang tua Tergugat(M.
Borobudurpenggugat diharapkan untuk soan kerumah Bapak mertua bersama Bapakpenggugat (Bp As'ari) menyampaikan permasalahan yang terjadi. Setelahpenyerahan penggugat kepada orangtuanya, orangtua penggugat ( BpAs'Ari) sudah tidak berkenan untuk menerima k&nbali tergugat untukmenjadi suami dari penggugat.
AS'ARI (orang tuapenggugat). Sebagaimana telah Tergugat tulis dan sampaikan pada suratjawaban/tanggapan sebelumnya. Sekali lagi Tergugat Sampaikan bukan maksuduntuk menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat (Bp. AS'ARI).Namun matur pasrah untuk bisa mendapatkan nasehat, bimbingan dan jugawejangan demi kelangsungan hubungan rumah tangga tergugat dan penggugatkea rah yang lebih baik lagi.3.
8 — 0
Oding As'ari dan BapakMidi;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No.0012/Padt.P/2017/PA.Pwk2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
Oding As'ari dan BapakMidi, hal itu diketahui saksi karena hadir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Sri Yuli Milani binti Bibin (Purwakarta, 28Juni 1995 / umur 22 tahun);2.
Oding As'ari dan BapakMidi, hal itu diketahui saksi karena hadir; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon Il dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. Sri Yuli Milani binti Bibin (Purwakarta, 28Juni 1995 / umur 22 tahun);2.
tersebut untukkepentingan pembuatan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 20 Februari1994, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama H.Abdul Rohman dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H.Oding As'ari
Oding As'ari dan BapakMidi;2. Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalamHal. 6 dari 9 hal. Pen. No.0012/Pat.P/2017/PA.Pwkmasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telah dandikaruniai 2 orang anak bernama :1.
11 — 7
Ayah Pemohon (KHOIRUL HUDA BIN HASYIM AS'ARI, umur 66 ,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di RT.O2, RW.01, KelurahanTebaloan, Kecamatan Duduk Sampetan, Kabupaten Gresik).b. Ibu Pemohon (TUTIK KHUYYIROH BINTI ALI RIDLO, umur 53,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , alamat di JalanDiponegoro, RT.03, RW.04, No.08, Gang III, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban).Penetapan Nomor 234/Pat.P/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 hal.2.
Bahkan calonsuami Pemohon telah melamar Pemohon 2 kali, namun wali Pemohon(KHOIRUL HUDA BIN HASYIM AS'ARI) tetap menolak dengan alasanAyah Pemohon dan Ibu Pemohon sudah bercerai dan hubungankeduanya tidak baik bahkan ayah Pemohon menginginkan agar Pemohontinggal bersama ayah Pemohon, akan tetapi Pemohon lebih memilihtinggal bersama ibu Pemohon, sehingga karena hal tersebut ayahPemohon tidak mau menjadi wali nikah bagi Pemohon;5.
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memanggil Pemohon dan Wali Pemohon,kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama (KHOIRUL HUDA BINHASYIM AS'ARI) adalah wali adlal;Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanTuban, Kabupaten Tuban
halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti suratdan keterangan saksi saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suami bernama ALISHOBIRIN BIN TURIPAN, tetapi wali nikah Pemohon yaitu Ayah KadungPemohon bernama KHOIRUL HUDA BIN HAYIM AS'ARI
Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (KHOIRUL HUDA BINHASYIM AS'ARI) adalah adlal;3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SILVIA LADY BEAUTYVIRDAUSILLAH BINTI KHOIRUL HUDA) dengan calon suaminyabernama (ALI SHOBIRIN BIN TURIPAN);4.
10 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Hari As'ari bin Ahmad Soleh) terhadap Penggugat (Irma Yuliasari binti Indra Irpansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
36 — 11
Marzuqi) terhadap Penggugat (Siti Ajizah binti As'ari);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan tahun 2023.
11 — 5
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sholeh bin Dukarim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaKandangan Lama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Adawiyah binti As'ari
Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama As'ari. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Matalus, yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:a. Muhammad (alm)b. Daud (alm)Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 55.000,00 (lima puluh lima riburupiah);3. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
tempat tinggaldi RT.02 RW. 01 Desa Kandangan Lama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan sepupu Pemohon Il; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1975 di Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah As'ari
, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa Kandangan LamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan paman Pemohon Il;bahwa saksi hadir Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1975 di Desa KandanganLama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah As'ari
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sholeh bin Dukarim) denganPemohon II (Adawiyah binti As'ari) yang dilaksanakan pada tanggal 1Agustus 1975 di rumah di Desa Kandangan Lama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;4.
5 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD AS'ARI bin TOHIRUN Alm.) kepada Penggugat (SITI CHASANAH binti NASRODIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).XXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun XXXXX, RT 001, RW 006, Desa XXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang,Bahwa Saya kenal dengan Penggugat bernama Siti Chasanah,Tergugat bernama Muhammad As'ari dan Penggugat dan Tergugatadalah suami isterikarena saya tahu karena saya sebagai IbuKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir tahun 2015yang hingga sekarang selama sekitar 2 tahun 8 lebih;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD AS'ARI binTOHIRUN Alm.) kepada Penggugat (XXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan Drs.
9 — 1
H.Sabar Prayitno, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Muhammad As'ari, S.Ag. Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis Drs. H. Ruswanto S., MSI. Drs. H. ArifinHakim AnggotaDrs. H. Sabar Prayitno, S.H.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Muhammad As'ari, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
10 — 5
SHOLHAN sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta AS'ARI, SH sebagai panitera pengganti dan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SH Drs. H.SSUMASNO,SH.M.Hum Drs. H. SHOLHAN Panitera Pengganti,AS'ARI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asriyanto bin As'ari) terhadap Penggugat ( Elok Nur Indahsari binti Muhammad Gufron)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
Amik, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami istri,karena Saksi bertetangga dengan mereka; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal12 Maret 2015; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama As'ari; Bahwa Saksi nikah yaitu: Saksi sendiri dan Amik; Bahwa Maskawin berupa
uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl yang bernama As'ari langsung; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon IImenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan;
dengan mereka; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal12 Maret 2015; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama As'ar1; Bahwa Saksi nikah yaitu: saksi sendiri dan Sarkam; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl yang bernama As'ari
Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Adonbin Sarbeni) dengan Pemohon II (Upin binti As'ari) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2015, di Pekon Kedaung;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adon bin Sarbeni) denganPemohon II (Upin binti As'ari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret2015, di Pekon Kedaung Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu;4.
15 — 6
HASYIM AS'ARI setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah
HASYIM AS'ARI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 oranganak bernama IMAM JUWENI umur 41 tahun dan UMI SAROFAH umur 38 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang
HASYIM AS'ARI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 orang anakbernama IMAM JUWENI umur 41 tahun dan UMI SAROFAH umur 38 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang
permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 02 Maret 1971, di DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah DAHLAN (ayah Pemohon II), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada KH.HASYIM AS'ARI
8 — 1
PENETAPANNomor: 1329/Pdt.P/2013/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso, telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :AS'ARI BIN P.
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama NUR ANDI bin AS'ARI tersebut dengan calonistrinya bernama SULIS MARDIYANA binti ROSIDIN, umur 15 tahuntahun, Agama Islam, pekerjaan tidak kerja, alamat di RT.OO RW. 00Hal.1 dan 9 hal. Pen.
No. 1329/Pdt.P/2013/PA.Bdw.Desa Sumber Kokap Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso;Bahwa antara anak kandung bernama NUR ANDI bin AS'ARIdengan calon istrinya telah bertunangan selama 15 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;Bahwa anak kandung bernama NUR ANDI bin AS'ARI telah siapmenjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahcinta betul dengan calon istrinya bernama SULIS MARDIYANA bintiROSIDIN;Bahwa antara anak kandung bernama NUR ANDI bin AS'ARIdengan calon
dan sejahtera ;Bahwa antara anak kandung bernama NUR ANDI bin AS'ARIdengan calon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Dispensasi Kawin kepada NUR ANDI bin AS'ARI
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Subali bin As'ari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumaiyah binti Ilyas) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
SHOLHANsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta AS'ARI, SH sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. KHOIRUL MUHTAROM, SH Drs. H. SHOLHANRincian Biaya Perkara :wa Pe osBiaya Pendaftaran gugatanBiaya RedaksiBiaya PanggilanBiaya LegesMateraiJumlahDrs.
H.SUMASNO,SH.M.Hum Panitera Pengganti,AS'ARI, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 125.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 191.000,
7 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AS'ARI bin SUPA) dengan Pemohon II (HALIPAH binti MATHARI) yang dilaksanakan pada 21 Desember 1989 di Desa Sukokerto Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
SALINAN PENETAPAN Nomor : 0258/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :AS'ARI bin SUPA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun PandeanRT.02 RW. 06 Desa Sukokerto KecamatanPajarakanselanjutnya disebut sebagai "PEMOHON
AS'ARI, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo padatanggal 25 Juli 2008 ;c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35131560107650074, An. AS'ARI,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 Juli 2007 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513166606740001, An.
Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AS'ARI
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadli bin Mat Sirat) terhadap Penggugat (Hatika binti As'ari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
13 — 9
Simad As'ari);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Citangkil, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
., M.Kes binti H.Simad As'ari);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Citangkil, dan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasiyono bin Temen) terhadap Penggugat (Hana Nurhayati binti Hasyim As'ari);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
41 — 23
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Saufi bin Normansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norhasanah binti As'ari) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu