Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdiri berisi baderi budiari bendri badiri budiri beddri besiri beriri beduri bedini
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 563/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sdr BUDI ARI CAHYONO
Terbanding/Penggugat I : NY RUGAYAH
Terbanding/Penggugat II : MAHFUZ SIDIK
Terbanding/Penggugat III : RAHMAWATI
Terbanding/Penggugat IV : NUR FAUZIAH
Terbanding/Penggugat V : AHMAD MUKHLIS
Terbanding/Penggugat VI : EVA AFIFAH
Terbanding/Penggugat VII : AHMAD HAFIDZ
Terbanding/Penggugat VIII : HURRIYAH
Terbanding/Penggugat IX : EVI AFRIYANI
Terbanding/Penggugat X : NUR AZIZAH
Terbanding/Penggugat XI : AHMAD IHSAN FAUZI
Terbanding/Penggugat XII : LAILA SYARIFAH
Terbanding/Penggugat XIII : SAIDAH MARDHIATI
Terbanding/Penggugat XIV : IMRON ROSYADI
Terbanding/Penggugat XV : MUTI AH ZAHRODDINIE
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Depok
180 — 160
  • Bahwa kemudian Penggugat mengirimkan salah satu anaknya bernamaAhmad Mukhlis/45 tahun (Penggugat V), untuk membicarakan danbermusyarawah terkait pelanggaran batas, namun Tergugat justru mengklaimtembok tersebut bediri di atas tanah miliknya dan mengajukan pengukuranpengembalian batas tanah kepada BPN Depok (Tergugat II) yang diajukanoleh Sdr. Rudi yang merupakan orang kepercayaan Tergugat denganpermohonan No.132284/2018 tanggal 19 Nopember 2018 (Vide Bukti P6,fotocopy terlampir);.
    Pasal 1365 Kitab UndangundangHukum Perdata (KUH Perdata) yang berbunyi sebagai berikut :"Tiaptiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian padaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebutBahwa pembangunan tembok yang melanggar batas tanah dan mengambilsebagian tanah milik Para Penggugat diduga telah berlangsung lama,Penggugat V pada Desember 2016 pernah meninjau lokasi tanah dan telahmelihat tembok milik Tergugat telah bediri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pdt/2011
Tanggal 12 Juli 2013 — FENDY SANTOSO VS SAMSUDDIN
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ukkas tidak termasuk tanah milik Sahman Ukkas yaitu masingmasing bediri sendiri;2 Bahwa Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum dalam Pembuktiansehingga melanggar Pasal 301 Rbg, 1888 BW . sebagaimana dalampertimbangan hukumnya (Vide hal 5, bait . 2) dengan menjadikan bukti T7yang hanya merupakan Photo copy yang tidak dapat diperlihatkan aslinyaoleh Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi di depan persidangan yang kinidijadikan dasar Putusan Hakim Pengadilan Tinggi dalam menguatkanPutusan Pengadilan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 19 Juni 2017 — Azzumar Alias Zamri Bin Asmaun (Terdakwa)
32 — 4
  • belajar miliknya; Bahwa Jumlah Narkotika jenis Sabu milik Terdakwa yang ditemukansaat penggeledahan tersebut sebanyak 2 (dua) Paket diduga NarkotikaGolongan jenis Sabu yang dibungkus dengan plastic bening;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN TpgBahwa saat saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa adawarga melihat yaitu tetangga rumah yang disewa Terdakwa sedangduduk di pagar depan rumah yang disewa Terdakwa dan juga adaseorang perempuan yang mengaku bernama NURUL DWI HAFSARIsedang bediri
    penggeledahan tersebut sebanyak 2 (dua) Paket diduga NarkotikaGolongan jenis Sabu yang dibungkus dengan plastic bening;Bahwa saat menangkap Terdakwa yang mana Saksi melihat Terdakwasedang duduk dilantai sendiri di dalam kamarnya sambil memegangalat hisap Sabu / Bong;Bahwa saat Saksi bersama rekan Saksi menangkap Terdakwa adawarga melihat yaitu tetangga rumah yang disewa Terdakwa sedangduduk di pagar depan rumah yang disewa Terdakwa dan juga adaseorang perempuan yang mengaku bernama NURUL DWI HAFSARIsedang bediri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2609 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Juni 2011 — HERRY PRASETIYO, SE. alias HERRY PRASETYO, vs INDRA HERNAWAN, ST.,
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2609 K/Pdt/2010.penyelesaian pekerjaan (finishing) pembangunan rumah berlantai 2 (dua) milikpribadi Tergugat yang bediri di atas tanah Hak Milik No. 1587 KelurahanGemah, yang terletak di Jalan Pedurungan Kidul V, Kelurahan Gemah,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat kemudian terjadikesepakatan lisan atas dasar kepercayaan, yaitu Penggugat diminta olehTergugat untuk melakukan pekerjaan finishing pembangunan rumah miliknyatersebut sampai jadi dan biaya borongan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 91/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 30 Juli 2012 — - PETRUS FERDI MAUKAY
43 — 13
  • alias ANO yang sedang duduk bersama temannya kemudianterdakwa tersinggung karena mendengar orang tertawa lalu terdakwa maumenanyakan kepada saksi korban BERNABAS YANOR MANILAPE alias ANOdan temannya akan tetapi saksi korban BERNABAS YANOR MANILAPE aliasANO lari dan masuk ke dalam gedung PKK dan menutup pintu tersebut,kemudian terdakwa mengambil batang kayu yang ukurannya 1 (Satu) meter danmemukul pintu dengan menggunakan kayu sehingga pintu terbuka kemudianterdakwa masuk dan menanyakan siapa yang bediri
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 117/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
1.BETA WAWUU Alias BEA
2.JOHANA WAWUU Alioas YOKE
22 — 17
  • Terdakwa menghampiri korban danmengatakan JANG BEDIRI DEPAN OPTIK, NANTI MENGGANGUBETA YANG SEMENTARA MEMERIKSA ORANG namun korbantidak menghiraukan perkataan tedakwa dan tedakwa kembailimengeluarkan kalimat kata ANJING. Saat tedakwa mengatakan halitu, Saat itu korban pun mengeluarkan kalimat NANTI OSE BERANAKANAK ANJING. Karena tidak enak dengan perkataan yangdikeluarkan oleh korban, tedakwa pun menyampaikan hal tersebutkepada ibu tedakwa (Tedakwa.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2020 — Terdakwa
63 — 27
  • pengambilan pengambilan tanpa ijin tersebut terjadi pada saat malamhari anak melakukannya bersama sama dengan saudara YESAYA LAKAFIN(DPO); Bahwa anak melakukan pengambilan sepeda motor tersebut dengan cara anakdan YESAYA LAKAFIN (DPO) memasuki pagar rumah, menghampiri sepedamotor tersebut, kemudian saudara YESAYA LAKAFIN (DPO) mematahkan keduasetir sepeda motor tersebut dengan menggunakan kedua tangannya dengan caraanak memegang stang setir sepeda motor menggunakan kedua tangannya denganpososi bediri
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 284/PID/2013/PT SMG
Tanggal 25 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERVINA D ANGGRAINI,SH
Terbanding/Terdakwa : TRI ROHMADI ALIAS JAMAL BIN SUWITO REJO
61 — 33
  • kemaluan saksi KRISTIN.Kemudian bergantian dengan saksi BARI untuk menyetubuhisaksi KRISTIN yang saat itu dalam posisi tiduran dilantaisedangkan BARI berdiri selutut dengan kedua kaki saksi korbanmenekuk serta terbuka disebelah kanan kiri pinggang BARIkemudian BARI menindih tubuh saksi korban dengan lututmenekuk ke lantai dan memasukkan penis kekemaluan saksiKRISTIN dengan gerakan maju mundur selama kurang lebih 2(dua) menit, pada saat BARI menyetubuhi saksi korban tersebutterdakwa dengan setengah bediri
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Utara : Jalan; Timur : 0020; Barat : Sukartini Nalu; Selatan : Ibrahim Uto;5.19.Sertifikat Hak Milik No. 330 atas nama Rapia Saleh binti Saleh Ahmadyaitu sebidang tanah pertanian dengan Luas 1980 M( seribu Sembilan ratusdelapan puluh meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Molosipat U, dahulukecamatan Kota Utara sekarang Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo dengantandatanda batas besi I s/d IV bediri diatas batasUtara : Tanah dalam penguasaan dari Hj.Hino Pobi;Timur : Tanah dalam penguasaan dari
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid.C/2018/PN lrt
Tanggal 28 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANIEL NAHAK
Terdakwa:
MIKAEL KOLIWUUN KLODOR Alias MIKEL
42 — 16
  • Mereka berdua hanya bediri diam saja tidakbias berbuat apaapa.Setelah kejadian tersebut, apakah saudarapernah meminta maaf kepada korban ?
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.Sgm.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Basri Dg Taba Bin Supu Dg Ngoyo
94 — 39
  • ruangan tivi ( di ruangan keluarga);Bahwa yang duluan dilakukan oleh terdakwa adalah pada hari Sabtu didalam rumah korban dan terdakwa mengatakan ke korban mauko lalukorban mengatakan tidak mauja;Bahwa pada saat kejadian koroban memakai baju Muslim;Bahwa terdakwa sempat mengangkat Baju Muslim korban;Bahwa pada saat itu saya memakai celana dalam;Bahwa Terdakwa belum sempat mengesekgesekkan kelakuannya;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut pada hari Senin ;Bahwa pada saat kejadian korban dalam posisi bediri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pid/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — TATANG SUDRAJAT bin ITO JUMASARI
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sampora Agrotama Cocobef yang diwakili pemiliknya IdaAurida Yurinda, seharusnya merasa diuntungkan karena dengandirawat dan dipelihara bangunan tersebut maka bangunan tersebutsampai dengan saat ini masih bediri utuh, tidak roboh atau hancurHal. 8 dari 14 hal. Put. No. 57 K/Pid/2016seperti bangunanbangunan milik PT. Sampora Agrotama Cocobef yanglainnya yang tidak dirawat dan dipelihara sejak tahun 1997;5.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2266/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 6 Februari 2018 — Ny. Nining binti Basoni cs E. Supratman
103 — 22
  • C Desa Nomor : 307/907 atas nama Oji Saroji dengan perincian sebagai berikut : Persil 1 Blok Cibakom/Legok Klas II Tanah Daratseluas kurang lebih 3000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Jalan; Sebelah Timur dengan tanah Ipah; Sebelah Selatan dengan tanah Roip; Sebelah Utara dengan tanah Tata; Persil Blok Cibakom/Legok Klas II kurang lebih 300 M2 yang diatasnya bediri bangunan rumah milik almarhum Oji Saroji dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
TAUFIK KURNIAWAN
40 — 15
  • Stabat Kab.Langkat Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Langkat karena kasusnarkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Terdakwa sedang bediri dipinggir jalan dan saksisaksi mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu dari kantongcelana sebelah kiri Terdakwa; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diditerima dari Rizal Kambing (dpo) kemudian Terdakwa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 364/PID.SUS/2013/PN.BJM
Tanggal 31 Januari 2012 — MUHAMMAD NOOR als. AMAT Bin ASRIFAINI
62 — 7
  • Teluk Dalam Kec.Banjarmasin Tengah Kota Bajarmasin ;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang bediri di halamanparker depan hotel Panorama ;e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket /bungkus serbuk jenis sabusabu yang diselipkan dilengan baju kaospanjang tangansebelah kiri terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersamasamadengan beberapa orang anggota polisi lainya dari PolsektaBanjarmasin Tengah
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 19/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 8 April 2015 — H. Ibrahim H. Umar, dkk melawan 1. Aminah Binti Said, dk
42 — 46
  • sebelumnya cukup16 dari 18 halaman putusan Nomor 19/Pdt/2015/PT.Mtrdengan bukti penghargaan yang diberikan oleh syeh di Makah tidak perludibuatkan bukti surat tertulis, cukup dengan bukti pemberian penghargaandari syeh yang menerima uang pembayaran badal haji tersebut di Makahsudah dianggap sah sebab hal tersebut berlaku sebagai keyakinan dalammasyarakat Islam khususnya di Bima, dengan demikian maka terhadappertimbangan hukum putusa majelis hakim Pengadilan Negeri Bima yangmenyebutkan bahwa bukti P bediri
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Pts
Tanggal 2 Juli 2012 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Penggugattentang hadanah (hak pemeliharaan dan pengasuhan) atas keempat anak sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa terkait dengan gugatan Penggugat tentang hadanah (hakpemeliharaan dan pengasuhan) atas keempat anak Penggugat dan Tergugat yangdikabulkan oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan gugatanassesor nya, yakni nafkah anak yang diminta sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah)setiap bulan, dan harus dibayar sejak tanggal putusan ini sampai anak tersebut kawinatau mampu bediri
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 160/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
2.Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
DWI PRASTIYONO ALS BIJIL ALS BOSO BIN SUWARNO
154 — 13
  • Bahwa melihat kondisi saksi SUGI yang lukadan berdarah serta merintin kesakitan, saksi langsung membawasaksi SUGI ke RSUD Ungaran untuk dilakukan pengobatane Bahwa sesaat setelah kejadian, saksi menemukan pisau yangdigunakan oleh terdakwa untuk melakukan pembacokan kepadasaksi SUGI yang kemudian diamankan oleh saksi guna menjadibarang buktie Bahwa jarak saksi bediri dengan kejadian tersebut terjadi Kuranglebih berjarah 9 meterAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 7 dari 15
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SALAHUDDIN , S.H.,M.H
2.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
RIAN ARIANDI HUSIN Alias IAN Bin GOLHAN HUSIN
44 — 20
  • IAN ;Bahwa terdakwa RIAN ARIANDI HUSIN Alias IAN melakukanpemukulan atau penganiayaan terhadap saksi SIDIK HASAN Alias TETEDEDEK saat itu dengan cara terdakwa RIAN ARIANDI HUSIN Alias IANberjalan menghampiri saksi SIDIK HASAN Alias TETE DEDEK danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2022/PN Ambkemudian melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali dan terkena pada bagian kepala ;Bahwa tidak ada penghalang yang membatasi penglihatan saksi ,antara posisi saksi bediri
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN
Terdakwa:
SIUS DJOBO
320 — 298
  • Menyatakan terdakwa SIUS DJOBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan yang melanggar Kesusilaan sebagaimanadimaksud dalam pasal 27 ayat (1), dalam hak perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang bediri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dandiancam
    tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya Tindak pidna itudilakukan; dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnyainformasiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN KIbElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar Kesusilaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (1),dalam hak perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang bediri