Ditemukan 559 data
67 — 15
penerangan jalan umum (PJU) ;Bahwa untuk posisi tiang lampu penerangan jalan umum (LPJU) tenagasurya yang berisi 2 (dua) buah batrai 100 Ah dan 1 (satu) buah batterycharger regulator (BCR) berdiri tegak di pinggir jalan dan di tengah jalanumum ;Bahwa untuk posisi 2 (dua) buah batrai 100 Ah di dalam panel disusunbersebelahan dengan baut dengan 1 (satu) plat bersambung kemudianterkonek dengan kabel dari panel surya dan kabel lampu LED dan untuk1 (satu) buah battery charger regulator (BCR) terpasang atau dibaut
31 — 35
Putusan Nomor 499/Pdt.G/2020/PA Kdipercekcokan sebagaimana yang dijadikan Penggugat dalamgugatannya, pemicunya adalah kesalahan yang dibaut oleh Penggugat;C. Bahwa berdasarkan angka (2) surat edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 1981 tentang perkara perceraian :Majelis Hakim harus menyelidiki siapa dan apa penyebab perselisihantidak mungkin dapat meminta cerai berddasarkan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;d.
108 — 14
;Bahwa pada tahun 1995 tanah Hak Milik Nomor 201/Siswodipuranberalin kepada SUPARMAN CIPTOWIYONO dengan cara lelangberdasarkan Kutipan Risalah Lelang tanggal 31101995 No. 450/19951996 yang dibaut oleh Maehati, Sm.Akt.
20 — 4
Hubey ;e Bahwa barangbarang tersebut semuanya berfugsi untuk tiang penyangga installkabel keliling area PLTU ;e Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya diletakkan dalam area gudang P.T.Hubey yang dalam keadaan terbuka dan hanya ada pagar yang terbuat darilempeng besi yang dibaut satu sama lain dan bisa dilepas baut penyambungnyamenggunakan kuci pas :e Bahwa barangbarang yang sejenis tersebut selama ini diikat dengan kawat setiapikat terdiri dari 100 batang dan diletakkan di areal gudang dan tidak
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Asang Alias Asang Anak Dari Alin
7 — 3
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pucuk senjata api rakitan laras panjang jenis boman terbuat dari besi yang gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat dalam keadaan rusak;
- 1 (satu) buah selonsong amunisi dengan ukuran diameter 2 cm warna merah bertuliskan Alphamax;
- Sebilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi yang gagangnya terbuat dari kayu yang dibaut
11 — 4
Asli Surat Persetujuan Cerai, yang dibaut oleh (Tergugat) dan(Penggugat), tanggal 07 Januari 2016, yang diketahui oleh Kepala DesaHal 4 dari 16 hal Put. No: 0468/Pdt.G/2016/PA.LwkBantayan. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah di nezegelin, kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.3;B. Saksi1.
21 — 15
SUKU (Dpo), kemudian terdakwa Andi Bin Sanulmengambil (satu) unit Controller yang terletak dikabin, saat itu box penutupcontroller tersebut dibaut sehingga terdakwa Andi Bin Sanul menggunakanobeng kembang untuk melepas 4 (empat) baut yang terpasang dan memotong34kabel Controller menggunakan gunting besi, sedangkan terdakwa Amban BinApar (Alm) mengambil 1 (satu) unit Monitor dan diserahkan kepada Sdr.SUKU (DPO) untuk disimpan dalam rangselnya dan terakhir para terdakwamenuju ke Excavator yang keempat
SUKU (DPO), kemudian terdakwa Andi BinSanul mengambil 1 (satu) unit Controller yang terletak dikabin, saat itu boxpenutup controller tersebut dibaut sehingga terdakwa Andi Bin Sanulmenggunakan obeng kembang untuk melepas 4 (empat) baut yang terpasang danmemotong kabel Controller menggunakan gunting besi, sedangkan terdakwaAmban Bin Apar (Alm) mengambil (satu) unit Monitor dan diserahkan kepadaSdr.
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
/toleh ETI binti DILLAH (tanda tangan di atas meterai Rp 6.000,00) dandiketahui oleh MOKHAMAD NUR, S.Pd. selaku Kepala DesaSindangsono (cap tanda tangan 1 (satu) lembar Asli Surat PernyataanTidak Sengketa, tanggal 20 Februari 2013 yang dibaut oleh ETI bintiDILLAH (tanda tangan di atas meterai Rp 6.000,00) dan diketahui olehMOKHAMAD NUR, S.Pd. selaku Kepala Desa Sindangsono (cap tandatangan) ;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Terima Luas tanggal 20 Februari2013 yang dibuat oleh ET!
37 — 5
diteriakipapancuri;Atas keterangan yang saksi, terdakwa menyatakan keterangannya tidak benar,terdakwa II menyatakan tidak ucapkan pencuri;Menimbang, bahwa saksi EFENDI MONOARFA alias FENDI, telah dipanggilsecara patut namun tidak hadir dalam persidangan maka atas permintaan penuntutumum dan persetujuan para terdakwa, keterangan saksi dalam berita carapemeriksaan dibacakan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Saksi EFENDI MONOARFA alias FENDI sesuai berita acara pemeriksaanpenyidik yang dibaut
11 — 1
Fotokopi Suarat Pernyataan Cerai yang dibaut oleh Penggugatdan Tergugat, tertanggal 07 November 2019, bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
Pugo Delima Wanto
Tergugat:
Mochamad Zaenuri
Turut Tergugat:
1.Samian
2.Emilia Herawati
3.Yuli Ekawati, S.H., M.Kn.
86 — 39
persidangan perkara ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa inti dari gugatan penggugat adalah wanprestasiyang dilakukan oleh tergugat kepada penggugat atas perjanjian hutang yangdisepakati pada tanggal 30 Maret 2017;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugattersebut, oleh pihakpenggugat telah mengajukan buktibukti berupa : Pi : Perjanjian Hutang yang dibaut
24 — 16
Peter Candra, dokter pada Klinik Sumatera;e Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Wansyahudin berdasarkan Visum Et Refertum No14/1/VER/KS/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang dibaut dan ditandatangani oleh Dr.Peter Candra, dokter pada klinik Sumatera dengan Kesimpulan bahwa korban mengalamiluka lecet dan memar akibat trauma benda tumpul;e Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Aikarullah berdasarkan Visum Et Refertum No16/1/VER/KS/2013 tanggal 28 januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
22 — 7
/PN Tbnkunci tutup kotak amal yang dibaut menempel kusen di serambi masjid telahrusak dan uangnya tidak ada, selanjutnya saksi menuju Polsek Bangilane Bahwa saksi mengetahui setelah di Polsek Bangilan uang yang telah diambilpelaku sebelumnya berada di dalam kotak amal dan salah satunya uangberada salam amplop putih bertuliskan Mae Sutaji yang berarti uang itu amaljariyah dari ibu sutaji desa Wedene Bahwa uang tersebut setelah dihitung berjumlah Rp. 369.400, (tiga ratusenam puluh Sembilan ribu empat
33 — 7
Selanjutnya saksi melihat ada bekas bansepeda motor dan saksi melihat ke dalam rumah ternyata sepedamotornya sudah tidak ada lagi.e Bahwa kemudian saksi juga memeriksa semua kamar tidur danternyata semua kamar tidur juga dalam kondisi sudah diacakacak.e Bahwa semua BAP saksi yang dibaut dihadapan penyidik adalahbenar adanya.2.
29 — 5
kegudang milik terdakwa untuk memindah bak truk tersebutbersama SAIPUL ALIK, kemudian saksi melepasi bak truk dan pintu dengancara awalnya saksi melepasi baut kawel bak, selanjutnya saksi sempatmenghaluskan bak truk dengan rempelas karena bak rencananya akan dicat lagi, kKemudian sekira jam 07.00 Wib saksi memindahnya bersamatemannya tersebut, kemudian truk yang satunya ditaruh di sampingnya,selanjutnya bak tersebut setelah bautnya lepas semua, bak tersebutdipindah di truk yang satunya, kemudian dibaut
lagi dibaut kawelnya,sehingga bak truk tersebut terpasang, selanjutnya untuk pintu kanan dan kiripada waktu itu juga dilepasi dan ditaruh dipinggir truk tersebut, selanjutnyapada sekira jam 11.00 Wib ada petugas dari Pokes Bojonegoro yangmendatangi gudang tersebut, kemudian bertanya tentang identitaskendaraan tersebut, selanjutnya saudara KHOIRUL (terdakwa) tidak bisamenunjukkan surat surat dan akhirnya di bawa ke Polres Bojonegoro gunaproses lebih lanjut;Bahwa selain kendaran Truk merk Mitsubhisi
30 — 14
langsung memukul saksi korban dari arah depan sebanyak 3 (tiga)kali dengan kepalan tangan/tinju kanan dan kirisecara bergantian dan menegenaiwajah saksi korban pada bagian dahi kiri alis/pelipis dan pipi dibawah mata kirisaksi korban sampai saksi korban jatuh kedalam saluran air/got.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korba mengalam9 luka/memar sesuai denganhasil visum et repertum Pueskesmas lIlath Pemerintah kabupaten Buru KecamatanBaatoual Nomor : 05/PKM/I/VER/X/2014 tanggal, 2 Oktober 2014 yang dibaut
18 — 10
Unsur telah ternyata van auanya ponnuaan poransanaai.Yang dikendaki unsur ini adalah seseorang itu sudah mulai melakukanperbuatan dan perbuatan tersebut haruslah tergolong perbuatan pelaksana, jadibukan perbuatan persiapan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa speaker tersebut semula tergantung ditembok dengan dibaut tigadidalam ruang multi media sekolah MTs Negeri 1 Lasusua namun akhirnyasalah satu bautnya sudah terobuka yang telah dibuka oleh terdakwa denganmenggunakan
24 — 13
;
- Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk mengawasi Para Anak tersebut selama menjalani pidana pengawasan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit bergagang hitam terbuat dari besi bergagang kayu hitam bermotif batik lorek 18 cm dan clurit terbuat dari besi biasa sepanjang 35 cm dan
- 1 (satu) buah Jaket Jemper warna hitam bertuliskan NIMCOVSN,1 (satu) buah sabuk plastic sepanjang 90 cm dengan ujungnya dibaut
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
AHMAD Alias HEMAK Bin DOLLAH
76 — 21
Mesin ketintingtersebut tidak dibaut atau hanya ditaruh saja di ketinting; Bahwa posisi ketinting sedang ditambat diatas air;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.
35 — 29
menggunakan kaki kanan, sedangkan terdakwa 2.SUGIYANTO memukulmenggunakan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali sedangkan terdakwa 1.PURWANTO memukul sebanyak satu kali serta memegangi korban agar tidak bergeraksaat dipukul beramairamai.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban ROCHMAD als.ROMBENG mengalamiluka robek di Kepala bagian kanan ukuran tujuh kali dua centimeter dan memar diameterlima centimeter sebagaimana Visum Et Repeertum Nomor : 14.274/VIII/2014 tertanggal15 September 2014 yang dibaut
PURWANTO memukul sebanyak satukali serta memegangi korban agar tidak bergerak saat dipukul beramairamai.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban ROCHMAD als.ROMBENG mengalamiluka robek di Kepala bagian kanan ukuran tujuh kali dua centimeter dan memardiameter lima centimeter sebagaimana Visum Et Repeertum Nomor : 14.274/VIII/2014tertanggal 15 September 2014 yang dibaut dan ditandatangani dibawah SumpahJabatan oleh dr.NGESTI LESTARI SH,SpF (K) , dokter pada RSUD SAIFUL ANWARMALANG dengan Kesimpulan