Ditemukan 1133 data
29 — 7
Djumali dan 2.
hari;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P 1 sampai dengan P 4 berupa fotocopy yang telah ditempeli materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa suratsurattersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan,yaitu saksi Djumali
78 — 21
Menyatakan jual beli tanah dan rumah tertanggal 3 Januari 1988 yangdibuat dan ditandatangani Penggugat dan Tergugat sah dan memilikikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Jual beli tanah dan rumah milik Penggugat antara Tergugat yang menggunakan peran DJUMALI dengan Tergugat Il tidak sah dan cacathukum;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas sebidang tanah dan rumahyang terletak di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten LampungTimur;.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan; Halaman 10 dari 28PutusanNomor33/PDT/2016/PTTJK.11Menyatakan jual beli tanah dan rumah tertanggal 3 Januari 1988 yangdibuat dan ditandatangani Penggugat dan Tergugat sah dan memilikikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Jual beli tanah dan rumah milik Penggugat antara Tergugat yang menggunakan peran DJUMALI dengan Tergugat Il tidak sah dan cacathukum;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas sebidang tanah dan
DJUMALI ataukepada pihak lain untuk menjual tanah pekarangan tersebut kepadaTergugat Il atau kepada pihak ketiga lainnya. Sehingga apabila hal tersebut Halaman 14 dari 28PutusanNomor33/PDT/2016/PTTJK.15benar adanya transaksi antara Sdr. DJUMALI dengan Tergugat Il ataukepada pihak ketiga lainnya maka perbuatan jual beli tersebut cacat hukumkarena baik Sdr.
DJUMALI maupun Tergugat Il mengetahui jika obyekperkara tersebut adalah milik Tergugat ;Bahwa benar Tergugat pernah melaporkan Penggugat/Pembandingkepada pihak Kepolisian Lampung Tengah di Metro dengan laporan dugaantindak pidana penggelapan surat akta jual beli Nomor:086/CAG/1986tanggal 13 Agustus 1986 atas nama DJITUN dan pemalsuan tanda tanganatas nama DJITUN pada Surat Keterangan Jual Beli tanggal 03 Januari1988, yang putusan Pengadilan Negeri Metro Nomor 756/Pid.B/2004/PN.M.tanggal 28 Juni 2005
DJUMALI maka penerbitan Sertifikat Hak Milikatas nama SAIMAH PASARIBU BORU MUNTHE (Tergugat Il) yakniSertifikat Hak Milik Nomor:855 atas tanah pekarangan dan obyek perkara iniyang telah dikeluarkan oleh Turut Tergugat Vsekarang Turut Terbanding dan saat ini telah pula beralin atas nama LILI SURYANI yang beralamat diJalan Sukarso No.8 dan No.22 (Toko LILI), maka penerbitan sertifikatdimaksud mengandung cacat hukum dan tidak memiliki kKekuatan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat IVsekarang Terbanding Il
24 — 6
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11 Januari 2011,Nomor : 1670/Pid.B/2010/PNLP yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari : SELASA tanggal 31 MEI 2011 oleh kamiFATHURRAHMAN, SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis,DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP.SH dan DJUMALI
masing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 05 Mei 2011, Nomor : 250/PID/2011/PTMDN putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu ROSELINA, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DJERNIH SITANGGANG, Bc.IP.SH FATHURRAHMAN, SH DJUMALI
Terbanding/Penggugat : H. IBRAHIM ABU
45 — 10
DJUMALI, SH ,sebagai Hakim Ketua Majelis, SUDIWARDONO,SH.M.Hum dan H. MARGONO, SH.M.Hum.MM sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota serta GEDE SUBAGYO, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Mataram tanpadihadiri kedua belah pihak berperkara; Hakim Anggota: Hakim Ketua ,ttd ttd1. SUDIWARDONO, SH.M.Hum. H. DJUMALI, SHttd2. H.
12 — 8
DJUMALI, SH sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, No. 688/Pid/2012/PTMdn tanggal 17 Desember 2013 dan putusan ini telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari : Kamis tanggal 10 Januari 2013oleh Ketua Majelis yang dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh MUSALLIM SIREGAR,SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa .HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,S.R.
DJUMALI,SH.Panitera Pengganti,MUSALLIM SIREGAR, SH.Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,TJATUR EWAHJOE.B.SP. SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 1991 03 1003Untuk salinan sesuai aslinya,WAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. M.Hum.NIP. 1961 0901198303 1004Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,10DATUR WAHJOE, B.S.P, SH.M.HumNIP. 1963 0517 1991 03 1003Untuk salinan sesuai aslinya,WAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. M.Hum.NIP. 1961 0901198303 1004
41 — 15
DJUMALI,SH, Ketua Majelis, SAUT.H.PASARIBU, SH, dan SAMARAJA MARPAUNG, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 , oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta JOHORLAN DONGORAN, SH,Panitera Pengganti , akan tetapi tidak dihadiri oleh para Penggugat / Para Pembandingkuasa Hukumnya dan Terguat / Terbanding ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS TERSEBUT,SAUT.H.PASARIBU, SH.
DJUMALI, SH.SAMARAJA. MARPAUNG, SH.PANITERA PENGGANTI,JOHORLAN DONGORAN, SH,Ongkosongkos perkara :1. Meterai..... ee Rp. 6.000,2. RedakSi........ccececeeeeeeeeee es Rp. 5.000,3. Pemberkasan............0000 Rp. 139.000, 6JUMIAN eee cece eeeee cece eee eeeeees Rp. 150.000,
Casriah
34 — 5
tetanggarumah Saksi, rumah Saksi dengan rumah Pemohon terhalang antara 5 (lima)sampai 6 (enam) rumah, Saksi selaku tetangga rumah dengan Pemohon sejaktahun 1980 sampai sekarang, sejak tahun 1980, Pemohon sudah berkeluargadan menikah dengan Bapak Djumar, tetapi Saksi tidak tahu saat menikahnya,dari perkawinan tersebut, Peemohon dengan Bapak Djumar mempunyai 11(sebelas) orang anak, tetapi 2 (dua) orang anak mereka telah meninggal dunia,anak Pemohon yang masih hidup bernama Darman, Sujanta, Kiajan, Djumali
merupakantetangga rumah Saksi, rumah Saksi dengan rumah Pemohon terhalang 2 (dua)rumah, Pemohon sudah berkeluarga dan menikah dengan Bapak Djumar,tetapi Saksi tidak mengetahui saat mereka menikah, Pemohon dan BapakDjumar tinggal di Jalan Kecapi Raya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, dalam perkawinannya, Pemohondengan Bapak Djumar mempunyai 11 (Sebelas) orang anak, tetapi 2 (dua)orang anaknya telah meninggal dunia, anak yang masih hidup bernamaDarman, Sujanta, Kiajan, Djumali
istri yang menikah pada tanggal 21 September 1972 dengannomor buku Pendaftaran Nikah Nomor 918/59/1972, selanjutnya sebagaimanadiperkuat dengan keterangan saksi Neneng Ratnasari dan saksi Nina Kurniasihdiketahui bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Bapak Djumar, Pemohondengan Bapak Djumar mempunyai 11 (Sebelas) orang anak, tetapi 2 (dua)Hal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 86/Pdt P/2020/PN Cbnorang anak mereka telah meninggal dunia, anak Pemohon yang masih hidupbernama Darman, Sujanta, Kiajan, Djumali
13 — 9
DJUMALI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 06 Januari 2014, No. 05 /PID/2014/PTMDN,putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 1710Januari 2014 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh M.SIMARMATA,SH.
DJUMALI,SH.Panitera Pengganti,M.SIMARMATA,SH.
105 — 43
DJUMALI UMAKAMEA, S.H. bertempat tinggal di Desa MangonKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fahmi Drakel, S.H., Matius DjapaNdoda, S.H. dan Iswan Samma, S.H., Advokat yang tergabung pada LawFirm Birra, beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani Kav. 67 CempakaPutih Timur Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2019, semula sebagai Para Pelawan sekarang disebut sebagaipara Pembanding dan Il, selanjutnya disebut Para Pembanding;Lawan:1
Menyatakan Taswin Umakamea dan Djumali Umakamea, SH. adalahpara Pelawan yang Jujur;4. Membatalkan Eksekusi Nomor: 1/Pen.Pdt/Aanmaning/2019/PN.Snn;5. Menyatakan Para Pelawan adalah pemilik dari tanah yang terletak di DesaMangon dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Marzuk Daeng Hanaafi, Kadir Sapsuha,Akhir Kedafota; Sebelah barat : Soleman pora, Yamin Umawaitina; Sebelah Selatan: Djubeda Umage / Haja Rahma, Kaidat Umamit; Sebelah Timur : Jalan Raya AMD;6.
63 — 10
DJUMALI, SH. danSYAFARUDDIN, SH. masing masing selaku Hakim Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut diatas, serta dengan dibantu oleh : MUTIARA SIMAMORA,SH. , Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun kuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdH. DJUMALI, SH. SAUT. H.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Kiswanto Bin Djumali) terhadap Penggugat (Lia Titin Wahyuningsih binti Supriyono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).
8 — 5
Dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013,oleh Kami DJUMALI, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis SAMARAJA MARPAUNG, SH. dan SAUTH.
DJUMALI, SH.ttdSAUT H. PASARIBU,SH.Panitera Pengganti,ttdHAMONANGAN RAMBESH.MH.BiayaBiaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. M.HNIP. 19610109 198303 1 004.
17 — 8
Dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013,oleh Kami DJUMALI, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis SAMARAJA MARPAUNG, SH. dan SAUTH.
DJUMALI, SH.ttdSAUT H. PASARIBU,SH.Panitera Pengganti,ttdHAMONANGAN RAMBESH.MH.BiayaBiaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. M.HNIP. 19610109 198303 1 004.
432 — 272
480 m2, atas nama SUPRIANTO.33) Sertifikat Hak Milik (SHM) No 02656, Desa/Kelurahan Girimukti, tanggal penerbitan 08-01-2018, Nomor Induk Bidang (NIB) 02294, Surat Ukur Nomor 01392/GIRIMUKTI/2017, tanggal Ukur 13-12-2017 dengan luas 251 m2, atas nama ZAKIYAH NUR LAILA ZAIN.34) Sertifikat Hak Milik (SHM) No 03108, Desa/Kelurahan Girimukti, tanggal penerbitan 15-10-2019, Nomor Induk Bidang (NIB) 03536, Surat Ukur Nomor 01993/GIRIMUKTI/2019, tanggal Ukur 02-10-2019 dengan luas 279 m2, atas nama DJUMALI
.35) Sertifikat Hak Milik (SHM) No 03107, Desa/Kelurahan Girimukti, tanggal penerbitan 15-10-2019, Nomor Induk Bidang (NIB) 03535, Surat Ukur Nomor 01983/GIRIMUKTI/2019, tanggal Ukur 02-10-2019 dengan luas 279 m2, atas nama DJUMALI.36) Sertifikat Hak Milik (SHM) No 03111, Desa/Kelurahan Girimukti, tanggal penerbitan 15-10-2019, Nomor Induk Bidang (NIB) 03539, Surat Ukur Nomor 01986/GIRIMUKTI/2019, tanggal Ukur 02-10-2019 dengan luas 259 m2, atas nama DJUMALI.37) Sertifikat Hak Milik (SHM) No
03112, Desa/Kelurahan Girimukti, tanggal penerbitan 15-10-2019, Nomor Induk Bidang (NIB) 03540, Surat Ukur Nomor 01987/GIRIMUKTI/2019, tanggal Ukur 02-10-2019 dengan luas 259 m2, atas nama DJUMALI.38) Sertifikat Hak Milik (SHM) No 03113, Desa/Kelurahan Girimukti, tanggal penerbitan 15-10-2019, Nomor Induk Bidang (NIB) 03541, Surat Ukur Nomor 01988/GIRIMUKTI/2019, tanggal Ukur 02-10-2019 dengan luas 259 m2, atas nama DJUMALI.39) Sertifikat Hak Milik (SHM) No 03110, Desa/Kelurahan Girimukti, tanggal
.35) Sertifikat Hak Milik (GHM) No 03107, Desa/Kelurahan Girimukti,tanggal penerbitan 15102019, Nomor Induk Bidang (NIB)03535, Surat Ukur Nomor 01983/GIRIMUKTI/2019, tanggal Ukur02102019 dengan luas 279 m2, atas nama DJUMALI.36) Sertifikat Hak Milik (GHM) No 03111, Desa/Kelurahan Girimukti,tanggal penerbitan 15102019, Nomor Induk Bidang (NIB)03539, Surat Ukur Nomor 01986/GIRIMUKTI/2019, tanggal Ukur02102019 dengan luas 259 m2, atas nama DJUMALI.37) Sertifikat Hak Milik (GHM) No 03112, Desa/Kelurahan
Girimukti,tanggal penerbitan 15102019, Nomor Induk Bidang (NIB)03540, Surat Ukur Nomor 01987/GIRIMUKTI/2019, tanggal Ukur02102019 dengan luas 259 m2, atas nama DJUMALI.38) Sertifikat Hak Milik (GHM) No 03113, Desa/Kelurahan Girimukti,tanggal penerbitan 15102019, Nomor Induk Bidang (NIB)03541, Surat Ukur Nomor 01988/GIRIMUKT1I/2019, tanggal Ukur02102019 dengan luas 259 m2, atas nama DJUMALI.39) Sertifikat Hak Milik (GHM) No 03110, Desa/Kelurahan Girimukti,tanggal penerbitan 15102019, Nomor Induk
/GIRIMUKTI/2019, tanggal Ukur 02102019 dengan luas 259m2, atas nama DJUMALI;38) Sertipikat Hak Milik (SHM) No 03113, Desa/Kelurahan Giri Mukti,tanggal penerbitan 15102019, Surat Ukur Nomor01988/GIRIMUKTI/2019, tanggal Ukur 02102019 dengan luas 259m2, atas nama DJUMALI ;39) Sertipikat Hak Milik (SHM) No 03110, Desa/Kelurahan Giri Mukti,tanggal penerbitan 15102019, Surat Ukur Nomor01985/GIRIMUKTI/2019, tanggal Ukur 02102019 dengan luas 279m2, atas namaLliNA ;40) Sertipikat Hak Milik (GHM) No 03122,
;Foto kopi sesuai dengan aslinya 1 Bundel Warkah HakMilik No. 03112 atas nama DJUMALI;Foto kopi sesuai dengan aslinya 1 Bundel Warkah HakMilik No. 03110 atas nama LINA;Foto kopi sesuai dengan aslinya 1 Bundel Warkah HakMilik No. 03107 atas nama DJUMALI;Foto kopi sesuai dengan aslinya 1 Bundel Warkah HakMilik No. 03115 atas nama CAROLINE NOVY MAIS;Foto kopi sesuai dengan aslinya 1 Bundel Warkah HakMilik No. 03108 atas nama DJUMALI;Foto kopi sesuai dengan aslinya 1 Bundel Warkah HakMilik No. 02261
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
1.Wildan Anwar Risqullah Wibisono bin Wibisono Heri
2.Sri Juwatini binti Djumali Agus
3.Muhammad Sahri Sidik alias Mamad bin Suhadi
26 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa (1) Wildan Anwar Risqullah Wibisono bin Wibisono Heri, Terdakwa (2) Sri Juwatini binti Djumali Agus,danTerdakwa (3) Muhammad Sahri Sidik alias Mamad bin Suhaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (1) Wildan Anwar Risqullah Wibisono bin Wibisono Heri oleh karena itu dengan pidana penjara selama
2 (dua) tahun, Terdakwa (2) Sri Juwatini binti Djumali Agusoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa (3) Muhammad Sahri Sidik alias Mamad bin Suhadioleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang
Pol.: AA-3146-B, Nomor Rangka: MH1JFZ128JK703515, Nomor Mesin: JFZ1E2708690 atas nama STNK Sri Juwatini alamat Bulusari RT.2 RW.1, Bawang, Tempuran, Magelang beserta kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada Terdakwa (2) Sri Juwatini binti Djumali Agus.
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dengan biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
1.Wildan Anwar Risqullah Wibisono bin Wibisono Heri
2.Sri Juwatini binti Djumali Agus
3.Muhammad Sahri Sidik alias Mamad bin Suhadi
29 — 7
kepolisian dan keterangannya telah dibuatkan berita acara pemeriksaandalam berkas perkara terdakwa tersebut;e bahwa benar, keterangan yang termuat dalam berita acara pemeriksaan di berkasperkara terdakwa tersebut adalah keterangan saksi sendiri yang diberikan padasaat pemeriksaan penyidikan;bahwa saksi tahu ada kehilangan seekor kambing milik SAKRI binWASMAN setelah diberitahu oleh Lurah Desa Temiyang pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekitar jam 02.30 wib, kemudian saksi memberitahu kesaksi ALI DJUMALI
selaku RT ditempat tinggal saksi SAKRI binWASMAN;kemudian setelah saksi ALI DJUMALI datang kerumah saksi SAKRI binWASMAN dan diketahui telah kehilangan seekor kambing jantan, warnaputih dan bertanduk dan cocok dengan kambing yang dibawa para Terdakwamaka pemiliknya disuruh untuk melaporkan ke kantor Kepolisian;bahwa saksi tidak tahu bagaimana para Terdakwa mengambil (satu) ekorkambing, milik saksi SAKSI bin WASMAN tersebut;bahwa saksi tidak tahu pada saat kejadian motor para Terdakwa dibakar olehmasa
melihat kekandang kambing yang berada tidak jauh dari rumah saksi;e bahwa pintu kandang yang hanya di ikat dengan tali kawat tambang telahdirusak sehingga lepas, dimana kandang berisikan 16 (enam belas) ekorkambing, setelah dihitung hanya ada 15 (lima belas), hilang 1 (satu) ekorkambing;e bahwa kambing yang tidak ada, yang jantan, warna putih dan bertanduk;e bahwa setelah saksi hitung yang sebelumnya ada 16 ekor, ternyata Cumaada 15 ekor;e bahwa saksi tahu kehilangan tersebut setelah saksi ALI DJUMALI
kepolisian dan keterangannya telah dibuatkan berita acara pemeriksaandalam berkas perkara terdakwa tersebut;bahwa benar, keterangan yang termuat dalam berita acara pemeriksaan di berkasperkara terdakwa tersebut adalah keterangan saksi sendiri yang diberikan padasaat pemeriksaan penyidikan;e bahwa saksi tahu ada kehilangan seekor kambing milik SAKRI binWASMAN setelah diberitahu oleh Lurah Desa Temiyang pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekitar jam 02.30 wib, kemudian saksi memberitahu kesaksi ALI DJUMALI
selaku RT ditempat tinggal saksi SAKRI binWASMAN;e kemudian setelah saksi ALI DJUMALI datang kerumah saksi SAKRI binWASMAN dan diketahui telah kehilangan seekor kambing jantan, warnaputih dan bertanduk dan cocok dengan kambing yang dibawa para Terdakwamaka pemiliknya disuruh untuk melaporkan ke kantor Kepolisian;e bahwa saksi tidak tahu bagaimana para Terdakwa mengambil (satu) ekorkambing, milik saksi SAKSI bin WASMAN tersebut;e bahwa saksi tidak tahu pada saat kejadian motor para Terdakwa dibakar
HERI SETYO
42 — 11
Bahwa Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 01 Desember1992 dari pasangan suami istri sah antara DJUMALI denganNGATINAH, dan salah satu anaknya bernama HERI SETYO;2.
untuk merubah tanggal, bulan dan tahun lahir sebagaimana tertulisdi Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis lahir tanggal 5 Bulan Apriltahun 1994 diperbaiki menjadi tanggal 1 bulan Desember tahun 1992;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 s/d P9 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Didik Purniawan dan saksi Nuryanto;Menimbang, bahwa Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 01Desember 1992 dari pasangan suami istri sah antara DJUMALI
13 — 4
Patimura Gang Gg VI RT.08/RW.07 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar dariistri Pemohon;Bahwa Pemohon waktu kecil sampai menikah bernama: DJUMALI dansering dipanggil dengan nama KRUWET;Bahwa setelah pulang dari menunaikan ibadah haji yang tahunnya lupa,Pemohon namanya ditambah dengan nama AHMAD sehingga menjadinama AHMAD DJUMALI;2.
10 — 5
terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MelakukanPerbuatan Yang Tidak Menyenangkan;n Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karenanyadengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;noo Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 oleh kami: DJUMALI
PASARIBU,S.H dan SYAFARUDDIN S.H masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medanselaku Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Anggota Majelis tersebut dan dibantuoleh JOHORLAN DONGORAN, S.H Panitera Muda Hukum Pengadilan Tinggi Medanselaku Panitera Pengganiti, tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSAUT H, PASARIBU, S.H DJUMALI,SHSYAFARUDDIN S.H Panitera PenggantiJOHORLAN
16 — 8
Dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013,oleh Kami DJUMALI, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis SAMARAJA MARPAUNG, SH. dan SAUTH.
DJUMALI, SH.ttdSAUT H. PASARIBU,SH.Panitera Pengganti,ttdHAMONANGAN RAMBESH.MH.BiayaBiaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. M.HNIP. 19610109 198303 1 004.