Ditemukan 933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Bdg
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
7745
  • bermaterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, isi buktitersebut menjelaskan mengenai setatus identitas dua anak para Pemohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. dan P.4. tersebut, telahterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki dua orang anak yangbernama ANAK Ilahir
    tanggal 31 Januari 2019 dan ANAK /ilahir tanggal 11 Juli2020;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P.8. berupafotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan Pejababaatyang berwenang, bermaterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaiaslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai daftar anggota keluarga atas nama Pemohon , sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 488/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • .; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ilahir tanggal 19 Maret 2018; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan September 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah Penggugat
    No. 488/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama EEE Sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 03 Maret 2017 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Citamiang Kidul RT.08 RW.07 Desa Cangkuang KulonKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ilahir tanggal 19 Maret 2018; Bahwa
Register : 19-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 413/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon I
130
  • 27081997, karena anak tersebut belumdewasa.Menimbang, bahwa jika keterangan Pemohon tersebutdihubungkan dengan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksi dan buktibukti surat maka majlis hakim dapatmenemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari ANAK I, sehatjJasmani dan rohani, adil, jujur dan berkelakuanbaik; bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anakanak Pemohon dan Almarhum suami Pemohon diasuh dandipelihara oleh Pemohon dengan baik termasuk ANAK I; bahwa ANAK I= Ilahir
Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1464/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 25 April 2013 —
152
  • Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan1Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama REIHAN HAIDARCATRA ilahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 3 orang anak yangbernama ANAK Ilahir di Jakarta 17 Juli 2005; ANAK Illahir di Jakarta 19 Desember2008; ANAK IIllahir di Jakarta 19 Februari 2011 ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 585/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
152
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK Ilahir tanggal 20 Agustus 2005 dan ANAK II lahir tanggal 31 Oktober 2008 berada dibawah hadhonah Penggugat;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah Madliyah sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);6.
    Menetapkan anak yang bernama ANAK Ilahir tanggal 20 Agustus 2005 dan ANAKIl lahir tanggal 31 Oktober 2008 berada dibawah hadhonah Penggugat;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkahMadliyah sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah ke dua anak yangbernama ANAK dan ANAK II kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak anak tersebut dewasa/mandinri;7.
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni; ANAK Ilahir di Ngawi pada tanggal 16Agustus 2019, anak tersebut diasuh oleh Termohon, Sehingga anaknyaadalah anak bersama hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon dankeduanya mempunyai hak dan kewajiban yang sama atas anak merekatersebut;3.
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 162/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Maret 2012 — J U R E M I
133
  • tersebut, Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhallain lagi kecuali mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala peristiwahukum yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap sebagai termasuk dan tercantum dalam penetapanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon hendak mencatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama MUSTHOFA yangI~Ilahir
Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 922/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 2 Mei 2013 — LAILATUL JANNAH
213
  • Saksi SULIK;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ;Bahwa saksi adalah keponakan dari pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta Kelahiran anak ke2 yanglahir di Pasuruan;e Bahwa anak lakilaki pemohon yang bernama AKHMAD ZIDANNEAZKYA ALFIANSYAH, yang ilahir pada tanggal 1209e Bahwa suami Pemohon bernama SOLEHUDIN, menikah pada tanggal10) 0e Bahwa anak pemohon sampai saat ini belum pernah didaftarkan di KantorCatatan SipilSidoarj0; 222 22222 on nnonane n=Menimbang, bahwa pemohon membenarkan keterangan
Register : 23-05-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 01/Pdt.P/2012/PN.GS
Tanggal 16 Januari 2012 — SUDARMAN
2716
  • telah diuraikan diatas ;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabila dikaitkandengan keterangan sakssaksi dan suratsurat bukti, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar, para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon di Kelurahan Tanggul Angin, Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah ; e Bahwa benar, para saksi tahu adanya permohonan Akte Kelahirandiajukan oleh pemohon untuk anaknya perempuan yang bernamaARAHANA AZZARA yang ilahir
Register : 08-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai hak asuhanak bernama Anak Ilahir tanggal 12 Februari 2012 umur 6 tahun 4 bulan yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat, Namun Tergugat Keberatan anakdiasuh Penggugat;Hlm.14 dari 17 hlm.
    anak bernama Anakllahir tanggal 12 Februari 2012 umur 6 tahun 4 bulan harus dikabulkan danditetapbkan ada pada Penggugat sebagaimana akan ditetapkan dalam amarputusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata demi kepentingan anak,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuaputus, oleh karenanya maka meskipun hak asuh terhadap anak bernamaAnak Ilahir
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama; Anak Ilahir pada tanggal 26 Juli 2012; Anak II Lahir pada tanggal 05 Juli 2015.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sebulan setelah pernikahan, rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah dua orang anak yang bernama Anak Ilahir tanggal 26 Juli2012 dan Anak II lahir tanggal 05 Juli 2015 sampai kedua anak tersebutdewasa sejumlah Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan:Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebaskan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dari membayar biayaperkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016.
Register : 17-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dan suami Pemohon berstatus duda;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Asal Usul Anak Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak, yang bernama: ANAK ILahir 2 Mei 2009.
Register : 15-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2382/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
431
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tangga diKontrakan Kabupaten Bandung selama 3 tahun, pindah lagi ke kontrakanKabupaten Jepara selama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di KotaSemarang selama 4 tahun dan pernah hidup rukun layaknya suami isteri (badadhukhul), dan sudah dikaruniai keturunan orang anak yang bernama ANAK ILahir 15 Maret 1995. Dan selama dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ; .
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0198/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan anak bernama ANAK ilahir tanggal 29 Juni 2006 adalah anaksah Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2);3. Memerintahkan kepada para Pemohon mencatatkaan Penetapan ini kepadaPejabat Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan untukmelakukan pencatatan kelahiran terhadap anak yang tersebut pada amarpenetapan angka 2 di atas; Hal 10 dari 12 hal. Pen. No. 0198/Padt.P/2018/PA.Pas. 27 Nopember 2018Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
Register : 19-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0112/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 11 September 2014 — pemohon
150
  • ANAK Ilahir 28 Oktober 1976;b. ANAK IIahir 23 Januari 1979 ;c. ANAK IIMahir 27 Januari 1986 ;.
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • ANAK PERTAMA PEMOHON Ilahir Batam, 15 Mei 2006, jenis kelaminPerempuan (sebagai anak kandung perempuan);c.
    ANAK PERTAMA PEMOHON Ilahir di Batam, tanggal 15 Mei 2006;2.
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 740/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pengasuh (hak hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, masing-masing bernama ANAK KE Ilahir tanggal 25 Agustus 2011 dan ANAK KE II, lahir tanggal 10 Agustus 2015;4.
    ANAK KE Ilahir tanggal 25 Agustus 2011. (2). ANAK KE Il,lahirtanggal 10 Agustus 2015;4.
Register : 01-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 825/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : ANAK ilahir pada tanggal 12 Februari 2009, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.9891/G/2009, tanggal 29 Juni 2009. ANAK 2lahir pada tanggal 31 Juli 2011, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.2100/IST/2011, tanggal 3 Nopember 2011. ANAK 3lahir pada tanggal 29 November 2012, sebagai mana KutipanAkta Kelahiran No.6112LU261 220120008, tanggal 26 Desember 2012.3.
    ANAK ilahir pada tanggal 12 Februari 2009,3.2. ANAK 2lahir pada tanggal 31 Juli 2011,.3.3 ANAK Slahir pada tanggal 29 November 2012, berada dibawahhadhanah Penggugat4.
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 45/Pdt.P/2017/PN.Kpn
Tanggal 2 Februari 2017 — HAULIAN SIMANJUNTAK
2010
  • HAULIAN SIMANJUNTAK dan MARSENI yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang pada tanggal 15 Januari 2008 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan urutan kelahirananak Pemohon dan nama Isteri Pemohon didalam akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor 3507.AL.2008.000014 atas nama ANGELESTEFANIA S lahir di Malang pada tanggal 10 Nopember 2006janak kesatuperempuan dari suami istri HAULIAN SIMANJUNTAKdan MARSENI dibetulkan menjadi atas nama ANGEL ESTEFANIASIMANJUNTAK ilahir