buktiberupa shabushabu ; Halaman 7 Putusan Perkara No.165/Pid.B/2017/PN.MksBahwa pada saat saksi menangkap terdakwa , terdakwa mengaku bahwaterdakwa disuruh Yanti mengambil shabushabu tersebut dibalik pot bungadekat tembok samping rumah Yanti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah didengarpula keterangannya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya mengerti sehingga saya diajukan di persidangan ini sehubungandengan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu ;Bahwa saya ditangkap oleh petugas Keplisian

Saksi IWAN NUGROHO Bin KARSIMIN YUSUF dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah merupakan anggota keplisian Polres Blora;Bahwa Saksi atas perintah atasan bersama dengan team diantaranyarekan Saksi yang bernama INDRA AGUNG RUSTIAWAN,S.H telahmelakukan penangkapan terhadap Saudara Saudara FERRYKURNIAWAN Bin KARMENI dan Saudara SUGITO BIN ABDUL SARIM;Bahwa penangkapan keduanya Penangkapan terhadap kedua orangtersebut dilakukan berbeda, pertama, untuk FERRY KURNIAWAN

Saksi INDRA AGUNG RUSTIAWAN, ibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah merupakan anggota keplisian Polres Blora;Halaman 13 dari 30 Perkara Nomor 4/Pid.B/2019/PN.BlaBahwa Saksi atas perintah atasan bersama dengan teamdiantaranya rekan Saksi yang bernama IWAN NUGROHO BinKARSIMIN YUSUF telah melakukan penangkapan terhadapSaudara Saudara FERRY KURNIAWAN Bin KARMENI danSaudara SUGITO BIN ABDUL SARIM;Bahwa penangkapan keduanya Penangkapan terhadap keduaorang tersebut dilakukan

Tidak lama kemudian datang 2 (dua)anggota keplisian menagkap Terdakwa dan melakukan penggeledahan badanTerdakwa dan di temukan 1 (Satu) paket shabu di dalam saku sebelahkananHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Lwkcelana Terdakwa.

Saksi : RIDWAN ISKANDAR Alias RIDWAN Alias DEDE;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diminta keterangan dihadapan penyidik,keterangan serta tanda tangan saksi dalam BAP Keplisian adalahbenar;Bahwa dalam hal memberikan keterangan tersebut, sehubunganteman saksi yang bernama Anggun Dian Utami telah kehilangansebuah helm;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09Oktober 2012, sekitar pukul 20.30 Wib di depan warung

Sah Kayu Bulat (SKSKB), Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB),Faktur Angkutan Kayu OLahan (FAKO)e Bahwa orang perseorangan yang dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersamasama dengan SUratKeterangan Sahnya Hasil Hutan dapat dilakukan proses hukum sesuai dengan UUHal 11 dari 23.Hal Putusan No. 30/Pid.B/2014/PN.PSB12RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.Bahwa bentuk hasil hutan kayu yang telah ditankgap petugas Keplisian

ditemukan bersamaterdakwa, selanjutnya ahli melihat kayu tersebut sudah diolah atau dibentuk yangdiketahui dari bekas yang diduga gergaji chain saw dengan bentuk segi empatmemanjang, selanjutnya ahli melakukan pengukuran terhadap hasil hutan kayutersebut menggunakan meteran sedangkan untuk menentukan ciri kasar dan ciristruktur ahli mempergunakan LUP (kaca pembesar) dan pisau cutter.Bahwa berdasarkan pengukuran dan pengamatan yang ahli lakukan diketahuivolume isi hasil hutan kayu olahan tangkapan Keplisian

menguasai atau menyediakannarkotika Gol jenis shabushabu sebanyak 3 paket kecil seberat 0,8gram.13Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikianUnsur tanpa hak atau melawan hukum terpenuhi.Ad. 3 Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehselama persidangan telah terbukti bahwa benar Bahwa pada hari Sabtutanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa telahditangkap oleh petugas keplisian

Rawa Badak Kec.Koja Jakarta Utara, dimana beberapa unit sepeda motor tersebut adalah barangbukti hasil sitaan milik anggota Polisi Lalu Lintas yang berdinas di Pos LantasMali Of Indonesia (MOI) dan Pos Lantas Permai tersebut.Menimbang, bahwa benar terdakwa ARIEF SEPTIAN denganmenggunakan 1 setel seragam dinas lengkap Keplisian Lalu Lintas untukmenyamarkan keadaan sekitar sehingga mempermudah para terdakwa lainyaitu terdakwa Il SURYA SETIA BUDI, terdakwa III REYNALD AGUSTIN danterdakwa IV M.

Rawa Badak Kec.Koja Jakarta Utara dengan cara terdakwa ARIEF SEPTIAN denganmenggunakan 1 setel seragam dinas lengkap Keplisian Lalu Lintas untukmenyamarkan keadaan sekitar sehingga mempermudah para terdakwa lainyaitu terdakwa Il SURYA SETIA BUDI, terdakwa III REYNALD AGUSTIN danterdakwa IV M.

Tergugat tidak memenuhi nafkah keluarga dan hanyamengandalkan Penggugat yang bekerja, Tergugat juga sering membawa lariuang Penggugat dan juga menjual gadai motor bawaan Penggugat tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat dan Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat ketika bertengkar; Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan Desember 2021sehingga Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan bahkan saatini sudah ditahan Keplisian

kepentinganpengobatan dan berdasarkan indikasi medis, pasien dapat memiliki,menyimpan, dan/atau membawa Narkotika untuk dirinya sendiri yang harusmempunyai bukti yang sah bahwa Narkotika itu diperoleh secara sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Senintanggal 30 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 wib di gang Blok M Kel TanjungLangkat Kec Salapian terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa dapat ditangkap karena awalnya parasaksi Anggota Keplisian

Saksi: ANDRIYANTO AW, SH;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diminta keterangan dihadapan Penyidik,keterangan serta tanda tangan saksi dalam BAP Keplisian adalahbenar;e Bahwa dalam hal memberikan keterangan tersebut, sehubungansaksi bersama sdr. Teguh Setiyono, sdr. Purwadi dan sdr.

Penggugat VItibatiba pada musim panen pada tahun 2012/2013 dengan tanpa ijin dariPenggugat oleh Para Tergugat tanah obyek sengketa diserobot dan menguasaiserta mengerjakan tanah obyek sengketa sampai dengan sekarang dengandemikian penguasaan tanah obyek sengketa oelah Para Tergugat adalahpenguasaan secara melwan hukum;10.Bahwa terhadap perbuatan /tindakan penyerobotan terhadap yang dilakukan11.oleh Para Tergugat yang merupakan perbuatan melawan hukum tersebutsudah dilaporkan oleh Para Penggugat kepada Keplisian

saksi keluar rumah dan benar melihat sudahbanyak warga yang berkumpul dan juga melihat ada salah seorang lakilaki yang telah diamankan oleh warga ;Bahwa benar kemudian saksi tanyakan dn ternyata telah terjadipencurian yang dilakukan oleh seorang terdakwa tersebut dengan barangbukti 1 (satu) buah Handphone ;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengetahui dari korbandengan kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000, (Satujuta Rupiah ) ;Bahwa benar kemudian terdakwa tersebut diamankan dan dibawakekantor keplisian

masih dibawah patokan bursa/voor1,5 dan jika skor akhir pertandingan 2 : 0 maka penombok dinyatakan menang dan mendapatpembayaran satu kali uang tombokan setelah dikurang 5 % untuk bandar , untuk pengepul danpengecernya, sehingga jumlah yang diterimanya sebesar Rp. 195.000, (seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) , dari uang taruhan penombok sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ditambah uang kemenagnanya setelah dikurangi 5 % sebesar Rp. 95.000, (sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Petugas Keplisian

DA 9706 BH menabrak pengendara sepeda motor.Bahwa benar saat mobil menikung mendahului mobil yang ada didepannyasaksi tidak memperhatikan apakah mobil tersebut menyalakan isyarat lampusend.Bahwa benar setelah itu pengemudi mobil menghentikan mobilnya dipinggirjalan sebelah kiri dekat TKP, begitu saksi turun bersama pengemudi mobildan rekanrekan yang lainnya langsung diamankan oleh petugas darikepolisian yang saat itu melintas ditempat kejadian.Bahwa benar setelah diamankan di Keplisian saksi diberitahu

Saksi SUKHUF YASIR ROBI Alias SUKHUF Bin NGADIMAN;e Bahwa saksi pernah diminta keterangan didepan penyidik,keterangan serta tanda tangan dalam BAP Keplisian adalah benar;e Bahwa saksi dalam hal memberikan keterangan, sehubunganadanya pencurian sepeda motor yang terjadi pada hari Sabtumalam Minggu, tanggal 18 Maret 2012, diketahui dini hari sekitarjam 02.00 wib, di Parkiran tengah sebelah barat basemanPuriwisata Baturaden; Bahwa korbannya adalah saksi sendiri dan pelakunya adalahterdakwa; Bahwa saksi

Menghukum tergugat 1 (satu) dan tergugat 2 (dua) untuk menyerahkan danmengembalikan harta pusaka tinggi kaum, tersebut kepada penggugat bersertakaum, bebas dari hak milik tergugat 1(satu) dan tergugat 2(dua) atau orang lainyang mendapat hak dari tergugat 1(satu) dan tergugat 2(dua) bila engkar,dilaksanakan dengan upaya paksa (eksekusi) oleh pengadilan negeri Koto Barudan dibantu oleh aparat Keplisian RI.8.

yang tidak berhak ataspusaka tinggi kaum penggugat, untuk menyerahkan dan mengembalikan hartaPutusan Perkara Perdata Nomor 39/PDT.G/2018/PN.KBR Halaman 7 Dari 31pusaka tinggi kaum, tersebut kepada penggugat berserta kaum, bebas dari hakmilik pribadi tergugat 1(satu) dan tergugat 2(dua) atau orang lain yangmendapat hak dari tergugat i(satu) dan tergugat 2(dua) bila engkar,dilaksanakan dengan upaya paksa (eksekusi) oleh pengadilan negeri KotoBaru /Kabupaten Solok, dan dibantu oleh aparat keamanan ,Keplisian

telah terpenuhi;Ad.2 Tanpa izin Melakukan Usaha Pengangkutan Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa Izin usaha menampung dan pengangkutan Mineraldan Batu bara harus dilakukan oleh pemilik izin IUP dan IUPK daripemerintahan setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, petunjuk, barang bukti, keterangan ahli dan keterangan terdakwayang mana telah bersesuaian satu sama lain hingga diperoleh fakta hukumyang menyatakan, bahwa terdakwa ditangkapan oleh anggota keplisian

tepatnya di depan ShowRoom Yamaha;e Bahwa setelah bertemu dengan Didi (DPO) laluTerdakwa memperlihatkan shabushabu yangTerdakwa simpan di pinggang celana Terdakwasebelah kiri setelah Didi (DPO) memperlihatkanuangnya;e Bahwa Terdakwa mau menyerahkan shabushabu tersebut karena Terdakwa kenal denganDidi (DPO) dan sering memakai shabushabubersamasama;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabushabu tersebut diperoleh dari Gani (DPO) di tepipantai Muaro Padange Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap olehAnggota Keplisian

Tgl.sekitar jam 06.00 wib saksi terbangun sudah dalam keadaan jatuhtertidur dilantai dan kemudian tidak ada kunci motor dan saksi melihatsepeda motor saksi dilokasi parkir Ssudah tidak ada, kemudian saksi cobacari sepeda motor saksi disekitar lokasi namun tetap tidak ada dan saksimelihat ada seorang laki laki anggota kepolisian yang tidak saksi kenaldan kemudian saksi diantar laki laki tersebut Ke pihak Keplisian untukmelaporkan peristiwa tersebut;Bahwa benar saksi tidak mengenal dengan laki laki

dalammenggunakan Narkotika jenis sabu;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 Wibdi depan sebuah rumah di Gampong Lampuseung Kecamatan LhuengBata Kota Banda Aceh, terdakwa telah ditangkapo pihak KepolisianPolresta Banda Aceh, dalam tdalam tindak pidana peredaran narkotika;Bahwa setelah ditangkap, saksisaksi dari Keplisian