SALINANPUTUSANNomor:0257/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRIYADI bin PADMO SLAMET, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Jamus, RT.06 RW. 03, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; NARNI binti

PAWIRO SEMITO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Jamus, RT.06 RW. 03, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 on en nnn n enn en nee nn neeSetelah membaca permohonan Pemohon ; 2n enon nnn nnn nnn ence ence cn nec nncnnnnMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 10 Maret 2009 yangterdaftar dalam

Surat Keterangan dari Desa Kuto, Kerjo, Karanganyar, Nomor : 470/34/III/2009 tanggal3 Maret 2009 (buktiMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : KASIMIN bin KROMO PAWIRO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Brenggolorejo, Desa Tohkuning, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaitetangga dan teman

dekat Pemohon 5 2222002 22222220222 Bahwa saksi tahu dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan percekcokan disebabkan masalah ekonomi ; Bahwa sepengetahuan saksi akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon sudah3 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya ; SAKSI II : SUTARNO bin KARYOREJO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PTPBatujamus, tempat tinggal di Jamus, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, KabupatenKaranganyar, ; non anna nnn nnn nnn

ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kutorejo 7 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Curup 4 Januari 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Gang Raflesia 17, Dusun VI, Desa Kuto

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon di Desa Kuto Rejo selama satu tahun enambulan, dan terakhir tinggal bersama di Kebun di Desa Kuto Rejo sampai akhirberpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri dan telah di karuniai satu orang anak, yang bernamaAnak, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Maret 2014 dan sekarang anaktersebut ikut bersama Termohon;.

mandikanoleh Termohon, lalu Termohon marah dan mengatakan itu urusanTermohon, kemudian karena kesal Pemohon menepuk lembut pipiTermohon agar lebih berhatihati jika berbicara, kKemudian Termohon tidak diterima dan mengatakan lebih baik kita bercerai, namun Pemohon tetapmenasehati Termohon agar tidak untuk bercerai, Kemudian Termohonmengemas pakaian milik Termohon dan pergi meninggalkan Pemohon , danpada akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohontinggal di rumah kediaman Pemohon di Desa Kuto

Rejo dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuto Rejo;.

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga kebun Pemohon, saksi kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikebun di Desa Kuto Rejo, sampai berpisah;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No.19/Pdt.G/2020/PA Kph.

RIFAl MUKTI pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktudalam bulan Agustus 2019 bertempat Di Jalan Slamet Riady Gang MajapahitKelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Palembang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, yang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam atau penusuk yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan SlametRiady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu) Kecamatan Ilir Timur IlPalembang, kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihat terdakwasedang berjalan kaki sendirian , kKemudian saksi MULYANA BIN MURJANIdan saksi YAYAT PRIYO W BIN H.

RIFA MUKTI pada hariJumat tanggal09 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB bertempat DiJalan Slamet Riady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llirTimur Il Palembang, terdakwa telah di tangkap karena tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, senjataHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1519/Pid.Sus/2019/PN Pig2.penikam atau penusuk yaitu 1 (satu) bila senjata tajam jenis pisaubergagang kayu berwarna coklat bersarung kertas di

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan Slamet RiadyGang Majapahit Kelurahan Kuto Batu) Kecamatan llir Timur IlPalembang,Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihatterdakwa sedang berjalan kaki sendirian ,Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H.

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan SlametRiady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihatterdakwa sedang berjalan kaki sendirian , Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H.

Dr.M.lsa Kel.Kuto Batu Kec.IT IlPalembang, saksisaksi melihat seorang supir bernama M.Suryanto yangmerupakan sopir angkut jurusan Kenten LautPasar Kuto dengan Nomorlambung mobil 015 memberikan uang jalur kepada seorang preman bernamaM.Yani sebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dengan cara mengancamsaksi M.

Dr.M.lsaKel.Kuto Batu Kec.IT Il Palembang, saksisaksi melihat seorangsupir bernama M.Suryanto yang merupakan sopir angkut jurusanKenten LautPasar Kuto dengan Nomor lambung mobil 015memberikan uang jalur kepada seorang preman yaitu M.Yanisebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dengan caramengancam saksi M. Suryanto kalau tidak memberikan uangakan dipukul, sehingga karena takut lalu saksi M. Suryantomemberikan uang tersebut, sedangkan terdakwa dan Andriduduk di warung melihat M.

YANI dan ANDRImelakukan pemalakan/pemerasan kepada sopir jurusan KentenLautPasar Kuto selama + 1 (satu) tahun;Bahwa dalam mengambil uang jatah tersebut, terdakwa mengambiluang jalur pada hari Kamis sedangkan ANDRI pada hari Jumat danM.

YANI danANDRI melakukan pemalakan/pemerasan kepada sopir jurusanKenten LautPasar Kuto selama + 1 (satu) tahun;e Bahwa benar dalam mengambil uang jatah tersebut, terdakwamengambil uang jalur pada hari Kamis sedangkan ANDRI padahari Jumat dan M.

Kuto Batu Kec.IT Il Palembang, saksisaksi melihat seorangsupir bernama M.Suryanto yang merupakan sopir angkut jurusan KentenLautPasar Kuto dengan Nomor lambung mobil 015 memberikan uang jalurkepada seorang preman bernama M.Yani sebesar Rp.4.000 (empat riburupiah) dengan cara mengancam saksi M.

Nama lengkap : IRWANSYAH ALSWAWAN BINKISROJUDIN;Tempat lahir : Belinyu;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 29 September1991;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl Pahlawan XIIKelurahan Kuto PanjiKecamatan BelinyuKabupaten Bangka;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Harian Lepas; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengantanggal 13 September 2014;.

KutoPanji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa di depan SPBU BUCI di Kelurahan Kuto

terdakwauntuk menemui Sdr GERAMBAK (DPO) di Simpang Remodong KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka, setelah terdakwa bertemu dengan SdrGERAMBAK (DPO) lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr GERAMBAK (DPO) dan sdrGERAMBAK (DPO) menyerahkan sabu kepada terdakwa dan terdakwamenerima narkotika jenis sabu dari Sdr GERAMBAK (DPO), setelah sabutersebut didapat terlebih dahulu terdakwa membawanya ke rumah kontrakanterdakwa di Jalan Pahlawan XII Kelurahan Kuto

Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, yang tanpa hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat akan adanya transaksiNarkoba yang terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul22.00 wib di pinggir Jalan Depan SPBU BUCI Kelurahan Kuto

Sisco Mario Delavega alias Sisco bin Mulyadi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pihak kepolisian pada hari Jumat, tanggal 22Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB ketika saksi sedang duduk dipinggir jalan depan SPBU BUCI Kelurahan Kuto Panji KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka, kemudian pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih diduga narkotikajenis shabu ditutup dengan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama,bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Belukan RT.005 RW 006 DesaKuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, Kurang lebih 10 tahun , kemudianpertengahan tahun 2016, Termohon di pulang kerumah orangtua termohon diBelukan RT.005 RW 006 Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar,sudah kurang lebih 3 tahun , pisah rumah ;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran antara Pemohon denganTermohon yang terus menerus dan sudah tidak dapat didamaikan, terjadi padapertengahan tahun 2016 , Temohon pergi meninggalkan rumah bersama dirumahorangtua Pemohon di Belukan RT.0O5 RW 006 Desa Kuto Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar , Termohon pulang kerumah orangtua Termohon di BelukanRT.005 RW 006 Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar , jadi telahpisah rumah kurang lebih sudah 3 tahun ;8.

.0O5 RW.06, DesaKuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2006 atausetidaknya berjalan 13 tahun ;= Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaPemohon di Belukan Kuto

harmonisdan baik, akan tetapi kurang lebih sejak awal tahun 2016 antara Pemohon danTermohon mulai berselisih dan bertengkar disebabkan karena masalahekonomo Kemudian Termohon dipulangkan kerumah orang tuanya; Bahwa Saksi menerangkan selama pisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi; Bahwa saksi menerangkan keluraga sudah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXX XXXXXXXXXXX UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggaldi Belukan RT.0O5 RW 006 Desa Kuto

,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dan mengaku sebagai ibukandung Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2006 atausetidaknya berjalan 13 tahun ;halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Kra.= Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah orang tuaPemohon di Belukan Kuto

mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surt dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan Terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI bersama MUHAMMAD ANDI Bin M.BAKRI ( berkas perkara terpisah ) pada hari rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekirajam 11 : 30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2014, bertempat dipintu gerbang keluar Benteng Kuto

ZULKARNAIN, SH Bin SUYAB ; di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 11.30Wib, bertempat di Pintu Gerbang Keluar Benteng Kuto Besak (BKB)bawah parkiran jembatan Ampera terdakwa I MUHAMMAD ALI BinBASTONI dan terdakwa IIT BADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESIditangkap karena telah melakukan pencurian (satu) Unit HP Nokia type X2milik saksi SALAMUN Bin KURNIADI.Bahwa benar saksi sedang melaksanakan giat rutin mencegahcopet, jambret

Saksi VHERY ANDORA Bin ABASUNBUL : di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira jam 11.30Wib, bertempat di Pintu Gerbang Keluar Benteng Kuto Besak (BKB)bawah parkiran jembatan Ampera terdakwa I MUHAMMAD ALI BinBASTONI dan terdakwa IIT BADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESIditangkap karena telah melakukan pencurian (satu) Unit HP Nokia type X2milik saksi SALAMUN Bin KURNIADI.Bahwa benar saksi sedang melaksanakan giat rutin mencegahcopet

benar HP Nokia type X2 tersebut adalah milik saksi yangdisimpan disaku depan baju milik saksi.e Bahwa dalam memberikan keterangan tersebut saksi tidak merasaditekan atau dipaksa dari pihak manapun.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa I MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira jam 11.30 Wib, bertempat di Pintu Gerbang KeluarBenteng Kuto

MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI dan saksi MUHAMMADANDI.Bahwa dalam memberikan keterangan tersebut terdkwa tidak merasaditekan atau dipaksa dari pihak manapun.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya mengakui perbuatannya ;Bahwa benar terdakwa I MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira jam 11.30 Wib, bertempat di Pintu Gerbang KeluarBenteng Kuto

masingmasing dalam Replik dan Dupliknya secara lisan menyatakantetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwonnn n= Bahwa ia terdakwa JEPRI BIN EDI bersama dengan ACEM ( Belumtertangkap) pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi pada bulan Juni2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No. 169 Rt. 03 Rw. 01kelurahan Kuto

ke 1: WIDODO BASUKI Bin DARTO PRAWIRO (Alm);dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1592/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto

membenarkan ;Saksi ke 4: IYANSYAH Bin DARLANSYAH ;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1592/Pid.B/2018/PN Pigdengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto

AHMAD ;dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto Batu kecamatan ilir Timur Ill Palembangterdakwa telah melakukan penipuan uang tunai sebesar Rp

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi padabulan Juni 2018 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018 bertempat jalan Slemat Riadi No.169 Rt. 03 Rw. 01 kelurahan Kuto Batu kecamatan ilir Timur Ill Palembangterdakwa telah melakukan penipuan uang tunai sebesar Rp. 82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah) disertai dengan membawa senjata tajamjenis cap garpu ; Bahwa benar bermula pada bulan Juni 2018 terdakwa bertemu dengansdr Acem (

Kemas Il No.438 RT.06 RW.02 Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, dahulu Tergugat Ill sakarang Terbanding III;. Nyimas Zainab binti Kemas H. Umar Adnan, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan Slamet RiadiLr. Kemas Il No.438 RT.06 RW.02 Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llr Timur Ill Kota Palembang, ProvinsiSumatera, dahulu Tergugat IV sekarang Terbanding IV;. Nyimas Latifah binti Kemas H.

Kemas Il No.438 RT.06 RW.02 Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llir Timur ll Kota Palembang, dahulu TergugatV sekarang Terbanding V;. Nyimas Hj. Komariah binti Kemas H. Umar Adnan, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal JalanSlamet Riadi Lr. Kemas Il No.438 RT.06 RW.02 KelurahanKuto Batu, Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang, dahuluTergugat VI sekarang Terbanding VI;. Kemas Effendi bin Kemas H.

Umar Adnan, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan Slamet Riadi Lr.Kemas Il No.488 RT.06 RW.02 Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llir Timur ll Kota Palembang, dahulu TergugatVil sekarang Terbanding VII;Dalam hal ini Terbanding , Il, Ill IM dan Terbanding VIImemberi kuasa kepada: H. Dindin Suudin, S.H., M.H, HelenArisandi, S.H dan Satria Indra Kesuma, S.H., LL.M, ParaAdvokat berkantor di Jalan Kapten Anwar Sastro No.1409 APalembang.

Jambu No.183 RT.003 RW.001 Kelurahan Kuto Batu,Kecamatan llr Timur ll Kota Palembang, dahulu TurutTergugatIV sekarang Turut Terbanding IV;12. Kemas M. Riyan Fauzie bin Kemas Dani Azhari, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal Jalan SlametRiady Lr.

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : ISMI SUYAMTI binti SUNARKO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanIndustri rumah tangga, pendidikan SMA bertempat tinggal di DusunKlamongan RT.02 RW. 07 Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili dirumah BapakSUNARKO d.a Dukuh Kudur RT 04 RW 05 DEsa Kuto

Putusan 1731/Pdt.G/2015/PA.Kra49/9/IV2003 tanggal 10 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Kudur Desa Kuto Kecamatan

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor : 474.2/49/xX1V/2015 tanggal 8Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuto Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinasegelen, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda P1;2.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinasegelen, lalu oleh Ketua Majelis buktitersebut diparaf dan diberi tanda P3;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : SULARNO bin SUHARSO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong,bertempat tinggal di Dusun Kudur RT 04 RW 05 Desa Kuto Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar, ia mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat

Tergugatsekarang sudah tidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugattelah berpisah hingga sekarang sudah 3 tahun lamanya, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang, tidak kirim kabar, tidakkirim nafkah dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat, namun tidak ditemukan dankeluarga Tergugat juga tidak tahu keberadaan Tergugat;Saksi Il : SUNARDI bin ATMO PAWIRO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PTP,bertempat tinggal di Dusun Kudur RT 05 RW 05 DEsa Kuto

lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa Riesky Fujianto Als Kiki Bin Rustam Efendi dan terdakwa II Hartono BinSuryatman (Alm) sedang berkumpul dengan saksi Andre Seprya Wibowo, lalupara terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam BG 4017ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untuk membeli makanan di Pasar Kuto

BG 6687 ADH milik saksi TRIYANI bINTIRIGAN; Bahwa Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 07.00Wib terdakwa dan terdakwa II sedang berkumpul dengan saksi Andre SepryaWibowo, lalu para terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam BG 4017 ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untuk membeli makanandi Pasar Kuto, selanjutnya terdakwa II, yang membawa sepeda motor tersebutdengan membonceng terdakwa I, kKemudian sekira pukul 09.30 ketika paraterdakwa melintas didepan rumah saksi

BG 6687 ADH milik saksi TRIYANIbINTI RIGAN; Bahwa benar Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul07.00 Wib terdakwa dan terdakwa II sedang berkumpul dengan saksi AndreSeprya Wibowo, lalu para terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam BG 4017 ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untuk membellimakanan di Pasar Kuto, selanjutnya terdakwa II, yang membawa sepeda motortersebut dengan membonceng terdakwa I, kKemudian sekira pukul 09.30 ketikapara terdakwa melintas didepan rumah

berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 09.30Wib di jalan Kampung Sukorejo No.144 Rt.53 Rw.02 Kelurahan 8 Ilir Kecamatanllir Barat Kota Palembang, terdakwa Riesky Fujianto Als Kiki Bin Rustam Efendidan terdakwa II Hartono Bin Suryatman (Alm) sedang berkumpul dengan saksiAndre Seprya Wibowo, lalu para terdakwa meminjam sepeda motor YamahaVixion warna hitam BG 4017 ACR milik saksi Andre Seprya Wibowo untukmembeli makanan di Pasar Kuto

Tempat tinggal : Jalan Selamet riady Lorong Sungai jeruju No.635Rt.09 Rw.03 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan IT 2Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Jaga ParkirTerdakwa Muhammad Dani Ismail Bin Muhammad Thamrin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2018sampai dengan tanggal 5 September 20183.

Saksi SUTAMAN bin MATSUBARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Kejadian pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul jam20.00 Wib di Jalan Slemat riady lokasi Proyek pembangunan jembatanMusi IV Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Palembang, telahterjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan berupa 40 (empatpuluh) rangkaian potongan besi cakar ayama lantai ukuran 16 mm.Bahwa saksi melihat secara langsung kalau para terdakwa yangmengambil 40 (empat puluh)

THAMRIN.Bahwa terdakwa mengambil besi pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018sekira pukul jam 20.00 Wib di Jalan Slemat riady lokasi Proyekpembangunan jembatan Musi IV Kelurahan Kuto Batu Kecamatan IlirTimur Il Palembang, telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan berupa 40 (empat puluh) rangkaian potongan besi cakarayama lantai ukuran 16 mm.Bahwa terdakwa mengambil besi tersebut bersama M.

Bahwa terdakwa mengambil besi pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018sekira pukul jam 20.00 Wib di Jalan Slemat riady lokasi Proyekpembangunan jembatan Musi IV Kelurahan Kuto Batu Kecamatan IlirTimur Il Palembang, telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan berupa 40 (empat puluh) rangkaian potongan besi cakarayama lantai ukuran 16 mm.Bahwa terdakwa mengambil besi tersebut bersama M. DANI ISMAILbin M.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli2018 sekira pukul jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktudalam tahun 2018 bertempat di Jalan Slemat riady lokasi Proyekpembangunan jembatan Musi IV Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, Para terdakwa telah mengambil barang milik PT.

lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya Terdakwa belum pernah di hukumMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut ;DAKWAANSerene Bahwa ia terdakwa Arifin Kapita Bin Asnawi Daud bersamasamaTajudin (belum tertangkap) pada hari Senin Tanggal 06 Juni 2015 Jam 05.15WIB Atau SetidakTidaknya Pada Waktu Dalam Bulan Juni 2015 Betempat DiJalan Slamet Riyadi Depan Rumah Makan Raso Bundo Kelurahan Kuto

Mesin54P971214 STNK.AN.ViVi Novianti yang seluruhnya atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang ;lain yaittu MUHAMMAD Maifi Bin Darimi denganmaksud dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan dua orang atau lebih.Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wecnnnenn= Bermula pada wakitu dan tempat tersebut diatas terdakwa Arifin KapitaBin Asnawi Daud bersamasama Tajudin (belum tertangkap) pergi kedaerahpasar Kuto dengan sudah mempersiapkankunci leter T dengan menggunakansepeda moior

Saksi Muhammad Maifi Bin Darimi Bahwa benar saksi menerangkan senin tanggal 06 Juni 2015 Jam 05.15WIB Atau SetidakTidaknya Pada Waktu Dalam Bulan Juni 2015Betempat Di Jalan Slamet Riyadi Depan Rumah Makan Raso BundoKelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur ll Kota Plembang telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Yamaha Mio J Sportytahun 2013 warna merah Nomor Polisi BG3166PF No. RangkaMH354P00CDJ971154 No.

Saksi Suhadi Alia Edi Bin BakriBahwa benar saksi menerangkan senin tanggal 06 Juni 2015 Jam 05.15WIB Atau SetidakTidaknya Pada Waktu Dalam Bulan Juni 2015Betempat Di Jalan Slamet Riyadi Depan Rumah Makan Raso BundoKelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur ll Kota Plembangtelahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Yamaha Mio J Sportytahun 2013 warna merah Nomor Polisi BG3166PF No. RangkaMH354P00CDJ971154 No.

Alexander bin Yondra pada BAP penyidikyang pada pokoknya Bahwa benar hari senin tanggal 06 Juni 2015 Jam 05.15WIB Betempat Di Jalan Slamet Riyadi Depan Rumah Makan Raso BundoKelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur ll Kota Palembang terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Yamaha Mio J Sporty tahun2013 warna merah Nomor Polisi BG3166PF No. RangkaMH354P00CDJ971154 No.

Kuto Lel. Kambo dan beberapa anakmuda dari Teppo, yang sedang berkumpul untuk ikut minumminum keras. Dantidak lama berselang saksi korban Supriadi alias Adi Bin Ridwan, saksiSuherman Alias Kis Alias Kirrang bersama terdakwa serta teman lainnya sambilminumminuman keras tibatiba terjadi pertengkaran antara Lel. Aco Banta alsAco Tarue dengan Lel. UCI hingga timbul keributan ditempat tersebut sehinggasuasana tempat minum dibubarkan atas kejadian tersebut.

Kuto Lel.Kambo dan beberapa anak muda dari Teppo, yang sedang berkumpuluntuk ikut minumminum keras. Dan tidak lama berselang saksi korbanSupriadi alias Adi Bin Ridwan, saksi Suherman Alias Kis Alias Kirrangbersama terdakwa serta teman lainnya sambil minumminuman kerastibatiba terjadi pertengkaran antara Lel. Aco Banta als Aco Taruedengan Lel. UCI hingga timbul keributan ditempat tersebut sehinggasuasana tempat minum dibubarkan atas kejadian tersebut.

Kuto ada yangmau parangi sehingga terdakwa mendekati kemudian mengambil batu dipinggir jalan lalu melemparkan batu tersebut dan mengena pada bagiankepala saksi koroban Suherman al skis als Kirrang kemudian terdakwamengambil batu lagi lalu melemparkan pada korban Supriadi als adiyang sedang berdiri tidak berjauhan didekat Walasuji (pintu gerbangdidepan pintu rumah mempelai untuk acara perkawinan) dan mengenapada bagian kepala saksi korban dan terjatuh.

Isa Lorong AgusCik Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang, sepedamotor yang dikendarai saksi DEW!

Isa Lorong Agus Cik Kelurahan Kuto BatuKecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul06.30 WIB, saat itu saksi hendak pulang kerumahnya sehabis berbelanja diPasar Kuto Palembang dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Street warna hitam merah Nomor Polisi BG 3702 ACGmiliknya, pada saat saksi di Jalan DR. M.

Isa Lorong AgusCik Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang. Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekirapukul 08.00 WIB terdakwa pergi untuk bekerja sebagai buruh bangunan diLorong Yucing Palembang, pada saat bekerja tersebut terdakwa bertemudengan sdr. SIMIN dan sdr. REBUT, pada saat itu terdakwa berbincangbertiga, lalu sdr. SIMIN dan sdr.

Isa Lorong AgusCik Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang; Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan tersebut bersama dengan sdr. SIMIN dan sdr.

SALINANPUTUSANNomor 0284/Pat.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Sri Suparni binti Hadi Wiyoto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (diTaiwan), pendidikan , alamat di Dusun Bligo, RT. 005 RW. 004,Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, saat

kepada Mochamad Mohani, S.H. danRekan, pekerjaan Advokat/ Kuasa Hukum yang berkantor di Jin.Lawu Barat Km. 8 (Timur Pasar Jaten), Jaten, Karanganyar dantelah terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus, Nomor :034/0284/Pdt.G/2016/PAKra., tanggal 22 Februari 2016, sebagaiPenggugat; MelawanPutranto Doso Prasetyo bin Yuda Sutrisno, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Swasta, pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Bligo, RT.005RW. 004, Desa Kuto

45/I/2016, tanggal 10 Februari 2016 dari Akta Nikah Nomor: 35/02/V/1993, tanggal 02 Mei 1993;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istriserta tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Bligo RT.0O5 RW.004 DesaKuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar selama 1 tahun, kemudian pindahtinggal di rumah orang tua Tergugat di Laweyan Surakarta selama 2 tahun, kemudianpada tahun 1996 pindah lagi dan menetap di rumah orangtua Penggugat di BligoRT.005 RW.004 Desa Kuto

Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Ichas Dhanu Saputro, lahir pada 13 Juli 1993, Janny PuspitaCarolina, lahir 23 Januari 1998, dan Dimas Nugroho Saputro, lahir pada 25 Mei1999 yang ketiganya saat ini tinggal bersama orangtua Penggugat di Bligo RT.005RW .004 Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar.Bahwa selama tinggal di rumah orangtua Penggugat, Tergugat sering tidak pulang.Dan juga Tergugat

Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Kuto Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, nomor: 470/102/I/2016, tanggal 16 Februari 2016, diberi kode (P39); B. Saksi : 1.

Kuto Batu Kec. llir timurll Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang maishtermasuk dalam daerah Hokum Pengadilan Negeri Palembang , dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketika saksi Abdul Halimsedang berada diatas sepeda motor hendak pulang kerumah , tibatiba datangterdakwa bersama dengan Sandy Afrizal

Kuto Batu Kec. llrtimur ll Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang maishtermasuk dalam daerah Hokum Pengadilan Negeri Palembang , melakukandan turut serta melakukan penganiayaan , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , ketika saksi Abdul Halimsedang berada diatas sepeda motor hendak pulang kerumah , tibatiba datangterdakwa bersama dengan Sandy Afrizal mendekati saksi Abdul Halim ,kemudian Sandy langsung

Kuto Batu Kec. llir timur IlPalembang telah terjadi penganiayaan ; Bahwa ketika saksi Abdul Halim sedang berada diatas sepeda motorhendak pulang kerumah , tibatiba datang terdakwa bersama dengan SandyAfrizal mendekati saksi Abdul Halim kemudian Sandy langsungmembacokkan senjata tajamnya kearah Abdul Halim akan tetapi ditangkisoleh saksi Abdul Halim dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa akibat perbautan terdakwa dan Sandy afrizal , saksi Abdul halimengalami luka sayat diperut bagian kanan atas sebanyak

Kuto Batu Kec. llir timur IlPalembang telah terjadi penganiayaan ;Bahwa ketika saksi Abdul Halim sedang berada diatas sepeda motorhendak pulang kerumah , tibatiba datang terdakwa bersama dengan saksimendekati saksi Abdul Halim kemudian saksi langsung membacokkansenjata tajamnya kearah Abdul Halim akan tetapi ditangkis oleh saksi AbdulHalim dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa lalu saksi membacok Abdul Halim sehingga menganai perut bagiankanan lalu terdakwa ikut membacok Abdul Halim sehingga mengenai

Kuto Batu Kec. llir timur IlPalembang telah terjadi penganiayaan ;Bahwa ketika saksi Abdul Halim sedang berada diatas sepeda motorhendak pulang kerumah , tibatiba datang terdakwa bersama dengan SandyAfrizal mendekati saksi Abdul Halim , kemudian Sandy langsungmembacokkan senjata tajamnya kearah Abdul Halim akan tetapi ditangkisoleh saksi Abdul Halim dengan menggunakan tangan kanan , lalau Sandykembali membacokkan senjata tajamnya kearah saksi Abdul Halim yangmengenai bagian perut sebelah kanan saksi

Kuto Batu, Kec.

Pasar Palembang tertanggal 27Desember 2012 tentang Pengelolaan Pasar Kuto Palembang , diberi tanda T.1.10 ;11. Surat Tergugat I / Penggugat Rekonpensi Tertanggal 2 Maret 2012 tentang permohonankeringanan pembayaran kepada PD.

Pasar , diberi tanda T.1.11;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Tergugat I juga mengajukansaksi saksi yaitu sebagai berikut ;381 Saksi SYAFARUDDIN, SH pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I, Hubungan saksi dengan Tergugat adalah kerja samadengan Pasar Kuto ; Bahwa lokasinya pasar kuto tersebut di Sei jeruju belang mesjid 8 ilir Palembang ;e Bahwa Tanah yang sebelumnya dijadikan pasar kuto bermasalah dengan Ketua MFI ImanMahdi sudah berjalan 30 tahun lamanya

karena tanah itumasih sengketa ;Bahwa hambatannya dari pihak penggugat sendiri melayangkan surat kepihak pemerintahyaitu Camat ;Bahwa Saksi bertempat tinggal di samping pasar Kuto tersebut ;Saksi SAMAN.

, sebagai pengawas;Bahwa saksi karyawan dipasar kuto dibagian umum;Bahwa yang membiyainya pasar kuto tersebut adalah Pak Febrianto (Tergugat I) ;Bahwa ada pedagangnya namun tidak berisi semua setiap losnya, hanya 10 %penghuninya, semuanya sekitar 400 los, dari depan sampai kebelakang ;Bahwa pendapat saksi los dipasar terisi sekitar 80 los ;Bahwa penghasilannya setiap hari sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa gaji saksi bekerjadi pasar kuto sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta limaratus

ribu rupiah ) itupun kurang ;Bahwa tanda tangan atas nama walikota ;Bahwa pasar kuto Baru berhadapan pasar kuto lama, pembelinya rama dipasar kutolama ;Bahwa saksi saat ini masih menerima gaji dari Tergugat I Febrianto;Bahwa saksi, serahkan kepada Ibu Yung ;Bahwa kepentingan jonanthan phenomie dengan Tergugat I, Jonanthan phenomirselaku ahli warisnya ;Bahwa saksi tidak tahu persis hal akta jual bell ;Bahwa los pasar kuto itu masih banyak yang kosong ;Bahwa hasil dari pasar tersebut sebesar 10 %Bahwa

RIFAl MUKTI pada hariJumat tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktudalam bulan Agustus 2019 bertempat Di Jalan Slamet Riady Gang MajapahitKelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Palembang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, yang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, senjata penikam atau penusuk yaitu 1 (satu) bilah senjatatajam

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan SlametRiady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu) Kecamatan Ilir Timur IlPalembang, kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihat terdakwasedang berjalan kaki sendirian , kKemudian saksi MULYANA BIN MURJANIdan saksi YAYAT PRIYO W BIN H.

RIFA MUKTI pada hariJumat tanggal09 Agustus 2019 sekira pukul 21.00 WIB bertempat DiJalan Slamet Riady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llirTimur Il Palembang, terdakwa telah di tangkap karena tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, senjataHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1519/Pid.Sus/2019/PN Pig2.penikam atau penusuk yaitu 1 (satu) bila senjata tajam jenis pisaubergagang kayu berwarna coklat bersarung kertas di

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan Slamet RiadyGang Majapahit Kelurahan Kuto Batu) Kecamatan llir Timur IlPalembang,Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihatterdakwa sedang berjalan kaki sendirian ,Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksi YAYATPRIYO W BIN H.

BANTIR ISMAN melintas Di Jalan SlametRiady Gang Majapahit Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H. BANTIR ISMAN berserta 1 (Satu) Tim melihatterdakwa sedang berjalan kaki sendirian , Bahwa kemudian saksi MULYANA BIN MURJANI dan saksiYAYAT PRIYO W BIN H.