Ditemukan 914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ENNY MUSTIKOWATI, SH
2.NINING DWI ARIANY, SH.
Terdakwa:
YOGA ADI SETYA BIN SUMARDI
229
    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Adi SetyaBin Sumardi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummenguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1331/Pid.B/2011/PN.Bks.
Tanggal 24 Oktober 2011 — BAMBANG MARIO NUGROHO Bin HARYANTO
244
  • Memiliki, menyimpan, men i menyediakan Narkotik: longan IJtanaman; Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif artinya apabila salah satu dariunsur ini telah terbukti maka unsur ini terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Kamistanggal 26 Mei 2011 sekitar pukul 09.30 WIB Terdakwa bersama dengan temannya ROMLIbin NURALIH ditangkap oleh Polisi disekitar Gang H. Aselan Damai II RT 03/12 Kel.Jatiwaringin Kec.
Register : 27-07-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1468/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
SUDJAI BIN H. SAKUR
189
  • Sakur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum meenjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudjai Bin H.
Register : 31-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1841/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
WISNU PRASETYO ALS SIPAK BIN SURONO
320
    1. Menyatakan Terdakwa Wisnu Prasetyo als Sipak Bin Surono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah), dengan
Register : 10-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN. BJ
Tanggal 20 Mei 2015 — LEO ARDAN SAGALA ALS LEO
209
  • Oleh karena itu, unsur setiap orang telah terpenuhi/terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2 Unsur Setiap Penyalahgun rkotik longan I idiri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur menyalahgunakan adalah orang yangmenggunakan narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 ayat 1 dan 2 UU No.35 Tahun 2009 disebutkanbahwa narkotika Golongan I dipergunakan hanya untuk kepentingan pelayananan kesehatan,pengembangan ilmu pengetahun dan theknologi serta
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 238 /Pid. B/2016/PN. Plg
Tanggal 12 April 2016 — MUHAMAD AKBAR AGUSTIAN als AKBAR als ROI als OM GANTENG bin SUPRIANTO
293
  • Unsur Narkotik longan I bukan tanaman ;wennnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor.Lab.2579/NNF/2015 tertanggal 22 Oktober 2015 memberikesimpulan : contoh barang bukti Positif mengandung MDMA yang termasuk jenisNarkotika sesuai dengan Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika , sehingga unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semuaunsur Dakwaan Alternatif Pertama
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 309/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 7 April 2014 — ANDI PRIANTO BIN DEDE RUDIANTO
234
  • Barang siapa ;nyalahgun rkotik longan I bagi diri sendiriAd. 1. Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur pertama, yaitu Barang siapa yangdimaksud adalah siapa saja sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwamelakukan tindak pidana.
Register : 18-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2475/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
BENISAR DWI AUGUSTA PUTRA BIN RIONO
307
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Benisar Dwi Augusta Putra Bin Riono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sesuai dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1286/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
AGUS SISWANTO Als KADIR Bin MINADI
247
    1. Menyatakan Terdakwa Agus Siswanto als Kadir bin Minadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I, sesuai dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1784/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
MOCH. NURALIM BIN RIAMAN
80
  • Nuralim bin Riaman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum meguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 531/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
MOCH NUR BIN M TOHA
339
  • Toha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I, sesuai dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 583/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Juli 2013 — MOCHAMAD IQBAL Alias IQBAL
3021
  • Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsurbarangsiapa telah terpenuhi oleh diri Terdakwa yang telah diperiksaidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum ;A.d. 2 Unsur tanpa hak dan melawan hukum :Bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan telah terungkapadanya fakta bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotikabagi diri sendiri tidak berdasarkan ijin dari pihak yang berwenang,sehingga unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;A.d. 3 Unsur penyalahgunaan Narkotik longan
Register : 11-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 92/Pid.Sus/2013/PN.MJN
Tanggal 3 Maret 2014 — RIFAI Als. PA’I Als. KONDE BIN ABD. RASYID
7017
  • Men nakan Narkotik longan I i diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud menggunakan dalam unsur ini tiadalain adalah mengkonsumsi Narkotika;Menimbang bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang jenisFTIASAN Li. cocci cece cece cece ee eues1Ad.3.jenis/golongangolongannya
Register : 27-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 857/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2015 — TJOKORDA ALIT SUPARTHA
1310
  • Unsur Men nakan Narkotik longan idiri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan sertadidukung pula oleh keterangan Terdakwa, pada pokoknya menerangkan bahwa benarHal 11 dari hal 13 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2014/PN Dps.12pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 wita bertempatdi jalan pulau Kawe Selatan No. 49 Br. Bumi Asri Kel.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 273/ Pid.SUS/ 2012/PN.Dum
Tanggal 26 September 2012 — Arnol Als Nonon Bin Anizul
206
  • Kerinci RT 05 Kota Dumai, sehingga dengan demikian unsursecara tanpa hak atau melawan hukum telah terbukti dengan sah;2 Menggunakan Narkotik longan I bagi diri semdiri.Menimbang, bahwa yang dimaksud menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri adalah memakai atau mengkonsumsi narkotika untuk diri sendiri tanpa ada rujukanataupun arahan dari dokter yang mempunyai ijin untuk merehabilitasi dan barang (narkotika)yang dipakai bukan dari tempattempat yang mempunyai ijin untuk menyediakan narkotika
Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 385 Pid.SuS/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Mei 2015 — EDWIN GEORGE DAVID TITALEY
154
  • melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kesesuaian antara unsurunsurdalam Dakwaan Kedua yaitu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan perbuatan Terdakwa sebagaimana yang didapatdalam faktafakta dipersidangan sebagai berikut :1 barangsiapa :2 secara tanpa hak dan melawan hukum :3 menanam, memelihara, memiliki menyimpan, men i Narkotik longan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 536/Pid.Sus/2013/PN.Dpk.
Tanggal 16 Desember 2013 — SUBAGIO Als. ALONG Bin SUNARYO
5915
  • Unsur *Penyalahguna narkotik longan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum (Pasal 1 angka (15) UU Nomor 35 Tahun2009);Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan pada unsur ke1 dari uraian sebelumnya,ternyata Terdakwa tidak memiliki ijin atau alas hak yang dapat dibenarkan secara hukum dalamkaitannya dengan barang bukti berupa pecahan ekstasi yang ditemukan di dalam dompet Terdakwa diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 422/Pid.Sus/2014/PN. BJ
Tanggal 27 Januari 2015 — MORYS SEMBIRING ALS MORYS
325
  • Oleh karena itu, unsure setiap orang telahterpenuhi/terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2 Unsur Setiap Penyalahgun rkotik longan I i diri sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur menyalahgunakan adalah orang yangmenggunakan narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum dimana pengertian dari Narkotikamenurut Pasal 1 bab 1 UU No.35 Tahun 2009 adalah suatu obat atau zat alami, sintetis maupunsintetis yang dapat menyebabkan turunnya, menghilangkan atau mengurangi hilang rasa
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1993 / Pid.Sus / 2014 /PN.TNG
Tanggal 27 Nopember 2014 — ASEP SUMARNA Allias ASEP Bin UJANG SASMITA
3711
  • Narkotik. longan I bagi diri sendiriBahwa terdakwa telah diamankan pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekirajam 10.30 Wib bertempat di kantor Polsek Serpong JI.
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1143/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
IQBAL FITRIANSYAH
153
    1. Menyatakan Terdakwa Iqbal Fitriansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sesuai dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar