Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meri meki medi mami megi
Penelusuran terkait : 1.xaveriandy sutanto 2.memi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 219/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
ABAS MOHI Alias PA SATU
213 — 75
  • MEMI GINTULANGIserta masih banyak lagi yang Terdakwa ABAS MOHI sudah tidak ingat namanama dari mereka. Sekitar pukul 16.00 WITA Terdakwa dan masyarakat lainnyayang sudah berkumpul tadi langsung menuju ke kantor Desa Patoa yangberjarak kurang lebin 100 meter sambil berjalan kaki dan membawa kayu sertabalino yang akan digunakan untuk penyegelan. Setibanya di kantor desa kamipun langsung melakukan penyegelan kantor desa yang melakukan penyegelanyakni Sdra. MOHAMAD APIN PAKAYA, Sdra.
    MEMI GINTULANGIserta masih banyak lagi yang Terdakwa ABAS MOHI sudah tidak ingat namanama dari mereka. Sekitar pukul 16.00 WITA Terdakwa dan masyarakat lainnyayang sudah berkumpul tadi langsung menuju ke kantor Desa Patoa yangberjarak kurang lebih 100 meter sambil berjalan kaki dan membawa kayu sertabalino yang akan digunakan untuk penyegelan. Setibanya di kantor desa kamipun langsung melakukan penyegelan kantor desa yang melakukan penyegelanyakni Sdra. MOHAMAD APIN PAKAYA, Sdra.
    Saksi MELMI GINTULANGI Alias MEMI, telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terkait masalahpenghasutan dan atau pengrusakan;Bahwa saksi jelaskan jika yang saksi ketahui berdasarkan foto danvideo yang saya rekam sendiri yang melakukan pengrusakan berupapenyegelan kantor Desa Patoa yakni Sdra. MOHAMAD PAKAYA,Sdra. ABAS MOHI, Sdra. ARMAN MOODUTO, Sdra. RIVAL A.PAKAYA, Sdri.
    MEMI GINTULNAGImembahas tentang permasalahan yang sama mengenai masalah didesa serta membahas tentang penyegelan mo tunggu bulum adadari Anggota Dewan ataupun Pemdes atau Inspektorat mo turun Ketua Hakim AnggotaParaf Majelis Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Gtotorang tutup sementara kantor desa, sehingga tanggapansebagian masyarakat yang hadir setuju atas hal itu, pertemuantersebut kurang lebih dari 1 (Satu) jam.
    MEMI GINTULANGI serta masih banyaklagi yang terdakwa ABAS MOHI sudah tidak ingat namanama darimereka. Sekitar pukul 16.00 WITA terdakwa dan masyarakat lainnyayang sudah berkumpul tadi langsung menuju ke kantor Desa Patoayang berjarak kurang lebin 100 meter sambil berjalan kaki danmembawa kayu serta baliho yang akan digunakan untuk penyegelan.Setibanya di kantor desa kami pun langsung melakukan penyegelankantor desa yang melakukan penyegelan yakni Sdra. MOHAMADAPIN PAKAYA, Sdra.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0206/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Bahwame mohon Il tersebuttelah dilaksana In tidak dilakukandihadapan Pegaw ngga sampai dengansekarang tidak memi ahiran anak yang masingmasing bernama: Muhammad Ashar bin Sukardi; M. Asrafil bin Sukardi;7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus Akta Nikah dan akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon II sehingga mohon pernikahan tersebutdiitsbatkan ;8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • yo Cubs Ol lglgaSbArtinya: Jika iste minya 4cNdhotkan terhadap dirinya SE brik fa ni Keufuhan unrah Yangga, makadibolehka @ 8 Abel Lirik memi nekKepada hakimdan bil@ Inadigrot terseBut te kti, sedangkarm j erdamaianpunglak SG C bain:Menimbangs hahwai a imba@aganper "i gan tersebut ditidak tef@apal,Penggugat telahdalam Pasal 39 Ayat fe (@anun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 F bat f) : ran Pemg it Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 595/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 23 Januari 2019 — - Sella Upik bin Ismael
157 — 4
  • MEMI LESTARI Binti A.
    tersebut dapatmenimbulkan akibat tertentu, maka hal tersebut sudah dianggap sebagaikesengajaan;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan rencana terlebih dahuluadalah bahwa terdapat suatu jeda waktu yang cukup untuk pelaku dapat memikirkanperbuatannya dengan tenang, yaitu dari niat perbuatan tersebut timbul sampaipelaksanaan dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yang terungkapdipersidangan, yaitu yang didapat dari keterangan saksisaksi dipersidangan, yaitusaksi Memi
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Bahwaperselis penyebabnyaadalah :Karena Termohon ha ika ada uang ;Karena Termohon memi dan jika marah Pemohondilarang masuk rumah bahkan dikuncikan pintu.Karena Termohon sudah tidak mau melayani secara baik bahkan sudahmelalaikan kewajibannya kepada Pemohon.Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarpada bulan Pebruari 2019 yang pada akhirnya antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 3 bulan lebih, dan sudahsamasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0329/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • G/2018/PAPLG PDI yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama'faiembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang rnaielis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ES (2 pat dan tanggal (ahrA Juni 1971, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat. kediaman didalam hal ini memi>erikan kuasa kepadaME A vokat yang berkantor di i berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • olinArtinya: Islam memi, if oe is RQ: wMtangga dianggap goncang S fadperdamaig day i lagi nasihat/a ruh (hampa),sebab m N rs satu suamiisteri de I man). aniaya yangbertentang Eel .ern E ti imteeggan tersebut diatas, maka Majelisgdinilai cukup berala % adagaimana yangdimaksud dalam pen iP @Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 nate116 huruf (f) Kompilasifahun 1975 jo Pasalm's1 < Kafena itu permohonanPemohon pada petitum arnt ; ikabutaer dengan verstek denganmemberi izin kepada Pemohon untuk Tf a jatunkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 PK/Pdt/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — ROBBY HOSANO lawan ALEX LINGGAR, DKK dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI, DKK
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 835 PK/Pdt/201821.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.KADAR UNA, bertempat tinggal di Kelurahan BitungBarat , Lingkungan II, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;MAIMUNA HAdl, bertempat tinggal di KelurahanWangurer Barat, Lingkungan VI, Kecamatan Madidir, KotaBitung;MARLON OLII, bertempat tinggal di Kelurahan BitungBarat , Lingkungan III, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;MEMI NANUE, bertempat tinggal di Kelurahan WangurerBarat Lingkungan III Kecamatan Madidir Kota Bitung;NAPSIA HIPPI, bertempat tinggal
    MEMI NANUE, 25. NAPSIA HIPPI, 26. NELI SUPIT,27. NICODEMUS MUNDIAHI, 28. NIRMALA ISMAIL, 29. NONADAENG PASOLO, 30. NURDIN RAHIM, 31. NURSIA MUSTAPA, 32.PISSIE MOILON SANALI, 33. PRIKNA MUNDIAHI, 34. RABIA LONDO,Halaman 19 dari 26 hal. Put. Nomor 835 PK/Padt/201835. RABIA TANE, 36. RAHMAN MUTIARA, 37. RAMLI SANGKALA,38. RENI NAYA, 39. ROSLIN RAHIM, 40. RUKMINI, 41. RUSNISANALI, 42. SADRIK TAWARIS, 43. SALIM GUBALI, 44. SALMAPASUE, 45 SARIFA ISMAIL, 46. SYANE DALUAS, 47. SIMON BALENUSI, 48.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3329/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b und) elgs dno qdaiws V ko le TOI ol pol A>93JI chs al il SbbeArtinya: Jika isterigmenggugat ce >: 1S aminyaahe protkan terhadapdirinya ey Mensgovanican jutunhan a tangga, makadibolehke isterWyet = ti ntuk/memi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMAD MEMI MACHHFUDIN bin JIDI) dengan Pemohon II (AAT ATIAH binti AHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-05-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 Mei 2010 — PHAM DAO
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 502 K/Pid.Sus/2010WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2008, bertempatdi Perairan Kepulauan Natuna pada posisi 03 57' O00" U107 47' O00" T yang merupakan wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang' untukmemeriksa dan mengadilinya "Memi lik i dan ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera= asing,melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananRepub
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan hidup rukun, namun awal pernikahan sering berselisin danbertengkar karena Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari, kadang memberi uang sebesar Rp.40.000, tiap hari tetapiitupun tidak pasti bahkan beberapa hari tidak memberi sama sekall ; Bahwa kondisi tersebut terjadi sebagai imbas dari sikap Tergugat yangsuka berjudi dan mabok dengan minum minuman keras, sehinggapenghasilanya hanya untuk memenuhi hobbynya sendiri tanpa memi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2069/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MEMI BIN IKROM) dengan Pemohon II (USMAYAH BINTI M.USMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2011 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 87/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 17 Maret 2011 — NYAMIRIN Bin BARIS
17 — 8
  • serta dapat dipertanggung jawabkan semua Perbuatanya bahwa yamgdimaksud Sarang siapa dalam Perkara ini adalah para Terdakwa yaitu terdakwaNYAMIRIN Bin BARIS yang identitasnyatelah disebutkan dalam surat dakwaan telahpula dibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrokhani (akalnya) sehingga setiap perbuatannya dipertanggung jawabkan .Dengan demikian unsur Sarang siapa telah terbukti.Unsur telah Menerima. membeli atau menjual. menerima tukar. menerima titipan.menyimpan atau memi
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
84 — 18
  • Memi Waidah binti H. Neri Apedin (Pemohon II);

    Endah Kamariah binti H. J. Kartawidjaja (Pemohon III);

    Embing Sukarriya bin H. J. Kartawidjaja (Pemohon IV);

    Ennur Kusuma Wijaya bin H. J. Kartawidjaja (Pemohon V);

    Endang Purnawati Rahayu binti H. J. Kartawidjaja (Pemohon I);

    3.

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0768/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor3327106606740003 yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUCKATPIL Kabupaten Pemalang tanggal 28 Maret 2011 (BuktiPel) Go errr rr2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang No. 2/2/I1V/1997tanggal O01 April 1997 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai beri $0 memI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 417/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 23 Oktober 2012 — - PERDATA - SITI CHODIJAH SUNARYA
20 — 7
  • tercebiit tidak ada silana senaketa dengan 25Bahwa dari ke3 (tiga) orang anak Pemohon tersebut semuanya masih dibawahumur, yang mana anak Pertama masih kuliah di USU, anak kedua masih dudukdibangku SMU sedangkan anak ketiga sekolah di MTs ;Bahwa setahu saksi, Pemohon akan menjual/mengagunkan tanahnya tersebut, yangmana akan dipergunakan untuk pengembangan usaha Pemohon dan jugapendidikan anakanak PemohonBahwa setahu saksi Pemohon baik orangnya serta bertanggung jawab terhadapanakanaknya ;Saksi Memi
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olei karena itu Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Perrohon mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumsdang yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memi amar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Ikrar Talak Pemot2.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Bsk
Tanggal 1 Nopember 2016 — terdakwa ,.,
116 — 36
  • MEMI SUHARTI Pgl. MEMI = dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:BAHWA SAKSI KENAL DENGAN TERDAKWA DAN TIDAK ADA HUBUNGAN KELUARGA.BAHWA SAKSI MENGERTI DIHADAPKAN DIPERSIDANGAN SEHUBUNGAN DENGAN TERDAKWAPAHRUL ROZI Pgl. ROZI bin. RIZAL TELAH MEMBUJUK SAKS! LAILATUL RAHMI Pgl.
    Mendengar hal tersebut kemudian saksi Memi langsung memberitahukan hal tersebutkepada seluruh keluarga, dan melaporkan kejadian ini kepihak yang berwajib. Bahwa terdakwa dan saksi LAILATUL RAHMI Pgl. RAHMI sudah beberapa kalidisidang oleh keluarga besar saksi, tetapi terdakwa tetap tidak mengaku bahwa dia sudahmenyetubuhi saksi korban. Bahwa setelah ditangkap oleh polisi barulah terdakwa mengaku. Bahwasaksi LAILATUL RAHMI Pgl RAHMI baru berumur 14 tahun. BahwasaksiLAILATUL RAHMI Pgl.
    RAHMI terdakwa sudahmelakukan persetubuhan dengan saksi korban sudah berulang kali, dan dilakukandisebuah rumah kosong.Mendengar hal tersebut kemudian saksi Memi langsung memberitahukan hal tersebutkepada seluruh keluarga, dan melaporkan kejadian ini kepihak yang berwajib.Bahwa terdakwa dan saksi LAILATUL RAHMI Pel.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EKA HERMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DJUMAIRI BIN SUTAMIN
75 — 25
  • dilakukan paling banyak 5 (lima) orang masingmasingmemegang kartu sebanyak 13 (tiga belas) lebar dan permainannya kartuyang sama warna dan urut angkanya dikataan Dasar sedangkan yangSama agka dan berbeda warna dinamakan Pararel, setiap bermain harusada joker yang fungsinya bisa ikut mana saja atau netral, apabila adapemain yang mempunyai Dasar dan Pararel lengkap maka permainantersebut bisa menutup permainan atu menang ;Bahwa orang yang tidak ikut bermain juga dapat ikut memasangtaruhan dengan cara memi