Ditemukan 468 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 219/Pid.B/2020/PN Gto Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
ABAS MOHI Alias PA SATU
206 — 75
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
ABAS MOHI Alias PA SATU
206 — 75
MEMI GINTULANGIserta masih banyak lagi yang Terdakwa ABAS MOHI sudah tidak ingat namanama dari mereka. Sekitar pukul 16.00 WITA Terdakwa dan masyarakat lainnyayang sudah berkumpul tadi langsung menuju ke kantor Desa Patoa yangberjarak kurang lebin 100 meter sambil berjalan kaki dan membawa kayu sertabalino yang akan digunakan untuk penyegelan. Setibanya di kantor desa kamipun langsung melakukan penyegelan kantor desa yang melakukan penyegelanyakni Sdra. MOHAMAD APIN PAKAYA, Sdra.
MEMI GINTULANGIserta masih banyak lagi yang Terdakwa ABAS MOHI sudah tidak ingat namanama dari mereka. Sekitar pukul 16.00 WITA Terdakwa dan masyarakat lainnyayang sudah berkumpul tadi langsung menuju ke kantor Desa Patoa yangberjarak kurang lebih 100 meter sambil berjalan kaki dan membawa kayu sertabalino yang akan digunakan untuk penyegelan. Setibanya di kantor desa kamipun langsung melakukan penyegelan kantor desa yang melakukan penyegelanyakni Sdra. MOHAMAD APIN PAKAYA, Sdra.
Saksi MELMI GINTULANGI Alias MEMI, telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terkait masalahpenghasutan dan atau pengrusakan;Bahwa saksi jelaskan jika yang saksi ketahui berdasarkan foto danvideo yang saya rekam sendiri yang melakukan pengrusakan berupapenyegelan kantor Desa Patoa yakni Sdra. MOHAMAD PAKAYA,Sdra. ABAS MOHI, Sdra. ARMAN MOODUTO, Sdra. RIVAL A.PAKAYA, Sdri.
MEMI GINTULNAGImembahas tentang permasalahan yang sama mengenai masalah didesa serta membahas tentang penyegelan mo tunggu bulum adadari Anggota Dewan ataupun Pemdes atau Inspektorat mo turun Ketua Hakim AnggotaParaf Majelis Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Gtotorang tutup sementara kantor desa, sehingga tanggapansebagian masyarakat yang hadir setuju atas hal itu, pertemuantersebut kurang lebih dari 1 (Satu) jam.
MEMI GINTULANGI serta masih banyaklagi yang terdakwa ABAS MOHI sudah tidak ingat namanama darimereka. Sekitar pukul 16.00 WITA terdakwa dan masyarakat lainnyayang sudah berkumpul tadi langsung menuju ke kantor Desa Patoayang berjarak kurang lebin 100 meter sambil berjalan kaki danmembawa kayu serta baliho yang akan digunakan untuk penyegelan.Setibanya di kantor desa kami pun langsung melakukan penyegelankantor desa yang melakukan penyegelan yakni Sdra. MOHAMADAPIN PAKAYA, Sdra.
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 5 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMAD MEMI MACHHFUDIN bin JIDI) dengan Pemohon II (AAT ATIAH binti AHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 02-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0329/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
G/2018/PAPLG PDI yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama'faiembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang rnaielis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ES (2 pat dan tanggal (ahrA Juni 1971, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat. kediaman didalam hal ini memi>erikan kuasa kepadaME A vokat yang berkantor di i berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan hidup rukun, namun awal pernikahan sering berselisin danbertengkar karena Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari, kadang memberi uang sebesar Rp.40.000, tiap hari tetapiitupun tidak pasti bahkan beberapa hari tidak memberi sama sekall ; Bahwa kondisi tersebut terjadi sebagai imbas dari sikap Tergugat yangsuka berjudi dan mabok dengan minum minuman keras, sehinggapenghasilanya hanya untuk memenuhi hobbynya sendiri tanpa memi
Register : 28-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0768/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor3327106606740003 yang dikeluarkan oleh Kepala DISDUCKATPIL Kabupaten Pemalang tanggal 28 Maret 2011 (BuktiPel) Go errr rr2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang No. 2/2/I1V/1997tanggal O01 April 1997 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai beri $0 memI
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PADANG Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Pdg Tanggal 24 Agustus 2022 — MEMI
2.XAVERIANDI SUTANTO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT C.Q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT
87 — 37
2.XAVERIANDI SUTANTO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT C.Q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT
87 — 37
MEMI
2.XAVERIANDI SUTANTO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT C.Q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT
Putus : 11-05-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 11 Mei 2010 — PHAM DAO
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 502 K/Pid.Sus/2010WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2008, bertempatdi Perairan Kepulauan Natuna pada posisi 03 57' O00" U107 47' O00" T yang merupakan wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang' untukmemeriksa dan mengadilinya "Memi lik i dan ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera= asing,melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikananRepub
Putus : 17-03-2011 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 87/PID.B/2011/PN.BJN Tanggal 17 Maret 2011 — NYAMIRIN Bin BARIS
15 — 8
15 — 8
serta dapat dipertanggung jawabkan semua Perbuatanya bahwa yamgdimaksud Sarang siapa dalam Perkara ini adalah para Terdakwa yaitu terdakwaNYAMIRIN Bin BARIS yang identitasnyatelah disebutkan dalam surat dakwaan telahpula dibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrokhani (akalnya) sehingga setiap perbuatannya dipertanggung jawabkan .Dengan demikian unsur Sarang siapa telah terbukti.Unsur telah Menerima. membeli atau menjual. menerima tukar. menerima titipan.menyimpan atau memi
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
olinArtinya: Islam memi, if oe is RQ: wMtangga dianggap goncang S fadperdamaig day i lagi nasihat/a ruh (hampa),sebab m N rs satu suamiisteri de I man). aniaya yangbertentang Eel .ern E ti imteeggan tersebut diatas, maka Majelisgdinilai cukup berala % adagaimana yangdimaksud dalam pen iP @Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 nate116 huruf (f) Kompilasifahun 1975 jo Pasalm's1 < Kafena itu permohonanPemohon pada petitum arnt ; ikabutaer dengan verstek denganmemberi izin kepada Pemohon untuk Tf a jatunkan
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 707/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Lili Risahadi bin Misnan) terhadap Penggugat (Lina Meliyani binti Memi Suhaemi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 575/38//X1/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Merak tanggal 08 Nopember 2000, yang telah dimeterai,dilegalisir, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orang saksiyang telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No. 707/Pdt.G/201 6/PA Cig.1.Ita Yufita binti Memi
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3374/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat M PADLI ALIAS M FADLI BIN SUHAIMI ALIAS MEMI SUHAEMIterhadap Penggugat SRI YATHUN ALIAS SRIYATHUN BINTI BUDEIN L ALIAS BUDEING;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah untuk
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3329/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b und) elgs dno qdaiws V ko le TOI ol pol A>93JI chs al il SbbeArtinya: Jika isterigmenggugat ce >: 1S aminyaahe protkan terhadapdirinya ey Mensgovanican jutunhan a tangga, makadibolehke isterWyet = ti ntuk/memi
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
yo Cubs Ol lglgaSbArtinya: Jika iste minya 4cNdhotkan terhadap dirinya SE brik fa ni Keufuhan unrah Yangga, makadibolehka @ 8 Abel Lirik memi nekKepada hakimdan bil@ Inadigrot terseBut te kti, sedangkarm j erdamaianpunglak SG C bain:Menimbangs hahwai a imba@aganper "i gan tersebut ditidak tef@apal,Penggugat telahdalam Pasal 39 Ayat fe (@anun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 F bat f) : ran Pemg it Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Bkls Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
81 — 18
81 — 18
Memi Waidah binti H. Neri Apedin (Pemohon II);
Endah Kamariah binti H. J. Kartawidjaja (Pemohon III);
Embing Sukarriya bin H. J. Kartawidjaja (Pemohon IV);
Ennur Kusuma Wijaya bin H. J. Kartawidjaja (Pemohon V);
Endang Purnawati Rahayu binti H. J. Kartawidjaja (Pemohon I);
3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Bsk Tanggal 1 Nopember 2016 — terdakwa ,.,
112 — 36
112 — 36
MEMI SUHARTI Pgl. MEMI = dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:BAHWA SAKSI KENAL DENGAN TERDAKWA DAN TIDAK ADA HUBUNGAN KELUARGA.BAHWA SAKSI MENGERTI DIHADAPKAN DIPERSIDANGAN SEHUBUNGAN DENGAN TERDAKWAPAHRUL ROZI Pgl. ROZI bin. RIZAL TELAH MEMBUJUK SAKS! LAILATUL RAHMI Pgl.
Mendengar hal tersebut kemudian saksi Memi langsung memberitahukan hal tersebutkepada seluruh keluarga, dan melaporkan kejadian ini kepihak yang berwajib. Bahwa terdakwa dan saksi LAILATUL RAHMI Pgl. RAHMI sudah beberapa kalidisidang oleh keluarga besar saksi, tetapi terdakwa tetap tidak mengaku bahwa dia sudahmenyetubuhi saksi korban. Bahwa setelah ditangkap oleh polisi barulah terdakwa mengaku. Bahwasaksi LAILATUL RAHMI Pgl RAHMI baru berumur 14 tahun. BahwasaksiLAILATUL RAHMI Pgl.
RAHMI terdakwa sudahmelakukan persetubuhan dengan saksi korban sudah berulang kali, dan dilakukandisebuah rumah kosong.Mendengar hal tersebut kemudian saksi Memi langsung memberitahukan hal tersebutkepada seluruh keluarga, dan melaporkan kejadian ini kepihak yang berwajib.Bahwa terdakwa dan saksi LAILATUL RAHMI Pel.
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1578/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
alga deo aniaiuns VY ke le goalolnel deal Geol tsidalls (odlb)l galls img S20) QS18)I Go CHES O Kb geeAUS lsminya femal lGrotkan terhadapfahan a's Wtangga, maka Artinya: Jika istedffidngofigat cek4ydirinya & eG fe mg /dibolehKa ial isterinypdan bila f&didrot terse(et4 k memi 7% b gece halaperdamaianpuntapkan jatuh talak*safujbain;timbaagan tersebut diatas maka MajeliShterbukti dan telah ; i ~ MA, dgaimgiga yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat We) S lf,Perkawinan jo.
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2988/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
yo Cubs Ol lglgaSbArtinya: Jika iste minya 4cNdhotkan terhadap dirinya SE brik fa ni Keufuhan unrah Yangga, makadibolehka @ 8 Abel Lirik memi nekKepada hakimdan bil@ Inadigrot terseBut te kti, sedangkarm j erdamaianpunglak SG C bain:Menimbangs hahwai a imba@aganper "i gan tersebut ditidak tef@apal,Penggugat telahdalam Pasal 39 Ayat fe (@anun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 F bat f) : ran Pemg it Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PID/2015/PT.SMR Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EKA HERMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DJUMAIRI BIN SUTAMIN
71 — 25
Terbanding/Terdakwa : DJUMAIRI BIN SUTAMIN
71 — 25
dilakukan paling banyak 5 (lima) orang masingmasingmemegang kartu sebanyak 13 (tiga belas) lebar dan permainannya kartuyang sama warna dan urut angkanya dikataan Dasar sedangkan yangSama agka dan berbeda warna dinamakan Pararel, setiap bermain harusada joker yang fungsinya bisa ikut mana saja atau netral, apabila adapemain yang mempunyai Dasar dan Pararel lengkap maka permainantersebut bisa menutup permainan atu menang ;Bahwa orang yang tidak ikut bermain juga dapat ikut memasangtaruhan dengan cara memi
Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 417/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 23 Oktober 2012 — - PERDATA
- SITI CHODIJAH SUNARYA
20 — 7
20 — 7
tercebiit tidak ada silana senaketa dengan 25Bahwa dari ke3 (tiga) orang anak Pemohon tersebut semuanya masih dibawahumur, yang mana anak Pertama masih kuliah di USU, anak kedua masih dudukdibangku SMU sedangkan anak ketiga sekolah di MTs ;Bahwa setahu saksi, Pemohon akan menjual/mengagunkan tanahnya tersebut, yangmana akan dipergunakan untuk pengembangan usaha Pemohon dan jugapendidikan anakanak PemohonBahwa setahu saksi Pemohon baik orangnya serta bertanggung jawab terhadapanakanaknya ;Saksi Memi
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 207/PID.B/2013/PN.Bwi Tanggal 24 April 2013 — DION ONAR BUDI ASTANTO bin BUDIONO
42 — 15
42 — 15
Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekira jam19.30 wib, terdakwa datang ketempat saksi mengatakan butuh mobil untukdisewa, karena saksi tidak memi(iki mobil maka saksi mengatarkanterdakwa ketempat teman saksi yaitu TAUFIK RIZAL di Dusun Maron Rt. 6/2 Desa Genteng kulon kecamatan Genteng kabupaten Banyuwangi. Bahwa sesampainya di tempat.
Agus Nur Hasyim.Awalnya pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012sekira jam 19.30 wib, terdakwa datang ketempat sayamengatakan butuh mobil untuk disewa, karena sayatidak memi(iki mobil maka saya mengatarkan terdakwaketempat teman saya yaitu TAUFIK RIZAL di DusunMaron Rt. 6 Rw 2 Desa Genteng kulon kecamatanGenteng kabupaten Banyuwangi.Sesampainya di tempat.