Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naing naisa naita nana nina naima naila nanna naini
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 22-10-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0885/Pdt G/2008/Pa.Bms
Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Foto Copy K.artu Tanda Penduduk ataa naina Penggaigat Nomor :3302104806790001, tanggal 3 Nopember 2006, alat bukti tersebut telahT.4e.suai dengan aslinya dan bermeterai eakup,,, selanjutnya ditandai denganP . 2B.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 12-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 267/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 18 April 2012 — Sri Chayatun
17 — 5
  • AgamaKecamatan Kajoran, Kabupaten Magelange Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernamaUMI NAILA MASFUFAH, lahir di Magelang pada tanggal 01 April 2000, adalah anakdari suami isteri FAHRUR dengan SRJ CHAYATUN ;e Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yang bernamaUMI NAILA MASFUFAH, tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke kantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang;e Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas naina
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-11-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0978/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 22 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
  • Surat KeteranganPengantar atas naina Pemohon Nomor 163106/XL)2008yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangdadap pada tanggal 1,").November 2008, selanjutnya ditandai dengan P.2 ;3 Surat Keterangan Nomor : 307/02/SK/XI/2008 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pliken pada tanggal 17 November 2008, selanjutnya ditandatdengan P.3.BR Alat bukti saks1 yattu : 1 Nama SAKSI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sales.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans 5 Naina Y bp! be gail ulna esel 13!
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON
11 — 4
  • dan Khairul Anam dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Permohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Naina
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1719/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane 5 Naina Y bp! be gail ulna Seal 13!
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 30/Pdt.P/2014/PN Kpj
Tanggal 24 Februari 2014 — - ANITA VERA
25 — 8
  • lakilaki yangbernama AGUS HARI PRABOWO pada tanggal 22 Maret 1998 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) oranganak, yaitu ANNISA NUR FITRI berusia 16 tahun, NABIHAH NURABIDAH berusia 14 tahun, dan ZAHIDAH NUR AMALIA berusia 2tahun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama AGUS HARI PRABOWO telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2013;Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan seorang istri danketiga anaknya juga meninggalkan 4 (empat) bidang tanah yangsudah bersertifikat hak milik atas naina
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 119/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak, bernama Naina Umur 1 Tahun 3 Bulan;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak dari tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjaditidak harmonis lagi;.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 10-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 66/Pdt.P/2014/PN.Wat
Tanggal 17 September 2014 — ATI SUPRIYATI
41 — 3
  • Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan dan berdasarkan hukum; Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pada BagianKesembilan tentang Pencatatan Perubahan Nama dan Perubahan StatusKewarganegaraan, Paragraf 1, Pencatatan Perubahan Nama, Pasal 52,Gisebuta Naina emcees nee EEE EREHal 6 dari 8 halaman, PENETAPAN nomor 66/Pdt.P/2014/PN.Wat(1) Pencatatan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-09-2008 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 202/Pdt.P/2008/PN.Sda
Tanggal 18 September 2008 — SITI NUR ENNY FATIMAH
33 — 5
  • Sidoarjo atau setempatdikenal dengan Perumahan Magersari BDO1 Sidoarjo, atas naina pemegang hakSOEWARNO (SUWARNO);e Bahwa, suami Pemohon yaitu SOEWARNO telah meninggal dunia pada tanggal 13Juli 2008 karena sakit di Sidoarjo ;e Bahwa, Pemohon dan anakanaknya yaitu ONY LAHMUDIN, SANDRA SARTIKADEW!
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 100/PDT/2018/PT MND
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : Hj. SAMSIA ODODAI Diwakili Oleh : ELDY SATRIA NOERDIN, SH
Terbanding/Penggugat : MAWARDI BAGINDO, S. Si, MM
Turut Terbanding/Tergugat LXV : MYTA RAWUNG
Turut Terbanding/Tergugat XXXIII : HEIDJE PORUNG
Turut Terbanding/Tergugat XVI : JEFLI RUMONDOR
Turut Terbanding/Tergugat LXXX : SERLY SUKANDAR
Turut Terbanding/Tergugat XLVIII : RUSMAN MOKOGINTA
Turut Terbanding/Tergugat LXIII : JOIS S. POTABUGA
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : DJEIN TAMA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : PODOMI HATAM
Turut Terbanding/Tergugat LXXVIII : MUKSIN MAKALALAG
Turut Terbanding/Tergugat XLVI : JUSMAN SALENDUR
Turut Terbanding/Tergugat LXI : GURINO LAGINTA
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : YETTI PASAMBUNA
Turut Terbanding/Tergugat XII : NURMIN DASINANGON
Turut Terbanding/Tergugat LXXVI : MEISKE LUMOWA
Turut Terbanding/Tergugat XLIV : HERMIN WALUYAN
Turut Terbanding/Tergugat LIX : YEYEN UMAR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : ERLITA S. MOKOGINTA
Turut Terbandi
58 — 46
  • MUADDYBAGINDO;> SAKSI NAINA GAIB dalam persidangan memberikanketerangan bahwa:Bahwa setelah Alm.
    MUADDY BAGINDO meninggal dunia,Saksi NAINA GAIB dihubungi melalui telepon oleh SAMSIAODODAI/Tergugat 1.a, dengan maksud ingin bertemu danmembahas mengenai pelunasan utang;Bahwa selang 3 hari setelah menerima telepon SAMSIAODODAI/Tergugat 1.a tersebut, Saksi NAINA GAIB diteleponoleh MAWARDI BAGINDO/Penggugat yang menyebutkan,Kalau ibu tidak membayar utang ke saya, akan sayalapor polisi;Halaman 108 dari 123 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2018/PT.MND.
    Bahwa Saksi NAINA GAIB menyatakan bahwa jaminanutang miliknya di tangan SAMSIA ODODAI/Tergugat 1.a; Bahwa setahu Saksi NAINA GAIB, rumah (kantor BagindoTailor) di Molinow adalah milik istri Alm. MUADDY BAGINDOyakni SAMSIA ODODAI/Tergugat 1.a; Bahwa Saksi NAINA GAIB meminjam uang kepada Alm.MUADDY BAGINDO dan melunasinya kepada MAWARDIBAGINDO/Penggugat; Bahwa Saksi NAINA GAIB meminjam uang di Bagindo Tailoryang merupakan milik Alm.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 8
  • Islam dan sah pula menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa karena anak pertama Para Pemohon dilahirkandalam atau akibat perkawinan sah, maka anak tersebut adalah anak sahPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam kitab AlFiqh AlIslami waAdillatuhu, Jilid V, halaman 690, sebagai berikut:WA elaly) CIS s/ lauld age Cha dag cull CLAY caus slit conc) of glShas cf Yuan Cig Geld dhe iy gly Naina
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 21-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 66/PDT.P/2014/PN Rap
Tanggal 2 Desember 2014 — Perdata - ANWAR NASUTION
14 — 1
  • Naina ro 4g2. Nama Ibu f / ( ) * (4 , ( ,.Nama lbu1 /&dan supaya memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ALWI MUKNI ROKAN Nomor : 8206/IST/2010 tanggal 06Desember 2010 sebagaimana mestinya tentang mengenai Nama lbu anakPemohon tersebut, yaitu :1. Nama Ibu / ( ) * (4+, ( , .Nama IbuoleBahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon 4 $ dengant !
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON
12 — 4
  • 12.17.01.1010.07813 tanggal 15 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh ,Pemerintah Kabupaten Nganjuk, Kecamatan Nganjuk telah dinazigelendan bermeterai cukup ( P.8 ); Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannyadan yang berupa Fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing, saksisaksi tersebutDSI NAINA
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 479/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam dan telah dikaruniai anak bernama : Naina Putri Deri Yanti, lahir diLoa Kulu, 22 Agustus 2019;5.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • dengan Tergugat tinggal satu rumah sebagai suamiisteri, tetapi saksi tidak mengetahui perkawinannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKABUPATEN PANDEGLANG; 222oo oooBahwa sejak 2 (dua) tahun terakhir Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, karena Tergugat pergj; Bahwa sebelum itu saksi sering melihat Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebabnya ada pihak ketiga, Tergugat menikah lagidengan perempuan lain dan saksi tahu orangnya tetapi tidakTa NAINA
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon:
NUR RAMAYANI
17 — 16

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan urutan kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1271-LT-05072018-0138 atas nama NAINA MIKAYLA yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 30 Juli 2018, yang semula urutan kelahiran anak Pemohon tertulis anak ketiga diperbaiki
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 10 Februari 2016 — Marhaeni binti Akmal
50 — 5
  • dan Khairul Anam dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Permohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Naina
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 726/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 4 Nopember 2010 — EKO WALUYO Bin SAYUTI
14 — 1
  • memakai kesempatan itu.Adapun caranya yaitu :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sebagai pengecer judi togel yang tidak adaijinnya dan yang berwajib dan bersifat untunguntungan yang melayani penombokmasyarakat sekitar kios jualan terdakwa, dimana para penombok menulis angka yang akanditebak clan besarnya uang tombokan, menjelang putaran terdakwa merekap nomor yangdipasang dan besarnya tombokan dengan rangkap 2, yang satu untuk terdakwa sedangkanyang satunya untuk pengepuinya 2 orang naina
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1500/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat pernahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak yangbernama Naina Akhfa Farikhatul Qulub, umur 10 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak awal tahun 2018 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembalidikarenakan :;a.