Bintan Beach Resort jalan PantaiImpian Tanjungpinang Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik putin bening darisaksi Mohammad Romzi yang memintanya untuk menjualkannarkotika tersebut untuk biayanya pulang ke Malaysia, dan olehTerdakwa narkotika tersebut dibagibagi lagi untuk memudahkanpenjualan;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Suryadi als Acok untukmenawarkan membeli narkotika secara patungan masingmasingsebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiha

Bintan Beach Resort jalan PantaiImpian Tanjungpinang Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik putin bening darisaksi Mohammad Romzi yang memintanya untuk menjualkannarkotika tersebut untuk biayanya pulang ke Malaysia, dan olehTerdakwa narkotika tersebut dibagibagi lagi untuk memudahkanpenjualan;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Suryadi als Acok untukmenawarkan membeli narkotika secara patungan masingmasingsebesar Rp. 100.000,00 (sSeratus ribu rupiha

, kemudian Sadr.Halaman 3 Putusan Pidana Nomor 682/Pid.Sus/2020/PN RapSutam menjawab ADA INI kemudian Terdakwa langsung memberikan uangTerdakwa sebanyak Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiha) kepada Sdr. Sutam danSdr. Sutam menerima uang Terdakwa tersebut dan setelah itu Sdr.

, kemudian Sadr.Sutam menjawab ADA INI kemudian Terdakwa langsung memberikan uangTerdakwa sebanyak Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiha) kepada Sdr. Sutam danSdr. Sutam menerima uang Terdakwa tersebut dan setelah itu Sdr.

Bahwa omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinya daripenjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yangTerdakwa dapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi denganhasil bonus Terdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), bila beli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha)dibayarkan Rp. 50.000, (

Bahwa benar omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinyadari penjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah, kemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yang Terdakwadapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi dengan hasil bonusTerdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bilabeli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha) dibayarkan Rp. 50.000

Bahwa benar omset yang Terdakwa dapatkan setiap harinyadari penjualan nomor tersebut maksimal Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa mendapat persenansejumlah 27 (dua puluh tujuh) persen dari total omset yang Terdakwadapat dan dari persenan tersebut dipotong lagi dengan hasil bonusTerdakwa dari pembeli, misalnya yang membeli Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) dibayarkan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bilabeli Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiha) dibayarkan Rp. 50.000

Salinan Putusan Nomor 4672/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugattelah dapat membuktikan bahwa biaya renovasi rumah tersebut adalah darihasil pinjaman Tergugat dan Tergugat juga telah melunasi utangutangPenggugat yang keseluruhannya berjumlah Rp. 130.500.000, (seratus tigapuluh juta lima ratus ribu rupiha).Menimbang bahwa oleh karena Penggugat menyatakan bersediamembayar sisa utang Penggugat yang telah dibayar oleh Tergugat, makasesuai dengan tuntutan subsidair

.- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiha);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiha);Demikian putusan ini diyatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 28 Jumi 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1437 Hyriyah, oleh kami Drs. H. Andi M.Akil, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. dan Drs.Abd.

dari siapapun dansiap menanggung segala konsekwesinya serta tidak akan mengganggugugat harta yang sudah diperoleh Pemohon dengan Termohon;Bahwa calon isteri kedua Pemohon tidak ada hubungan nasab, sesusuandan atau semenda dengan Pemohon dan Termohon, Termohon tidakkeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon dan wali calon isteri Pemohon juga setuju;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah jual beli ikan yang mempunyaipenghasilan ratarata setiap bulan Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiha

Untuk CD MP3 lagu dijual perkepingnya dengan hargasebesar Rp. 3.000,( tiga ribu rupiha ) ; Akibat perbuatan terdakwa banyak pihak yang dirugikan diantaranya PenciptaLagu atau pemegang Hak Cipta , Pengusaha Rekaman dan jugaPemerintah dalam hal ini dirugikan dalam hal membayar Pajak. ?

halhal yang dikemukakan Penggugatyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tanggapan Tergugat atas dalil Penggugat dalam surat gugatannyanomor 1, 2 dan 3 maupun yang disampaikan melalui lisan, semuanya adalahbenar, namun mengenai lama berpisah yang benar adalah 1 tahun;Bahwa dalil Penggugat nomor 5 benar, mengenai penyebab pertengkaranTergugat memang tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dalam sebulan Tergugat hanya memberi nafkah sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiha

milik seorang ibupemilik warung, sebelumnya terdakwa tidak kenal dan trdakwa mengetahuinya setelah dikantor kepolisian bahwa korban tersebut bernama sdri.Siti Pubowati ;e Bahwa barang berupa sebuah dompet yang telah terdakwa ambil tersebut, olehpemiliknya disimpan dalam tas yang resletingnya terobuka dan disimpan diatas meja danpemiliknya sibuk melayani pembeli ;e Bahwa pada waktu terdakwa melakukan pencurian barang berupa sebuah dompet yangberisikan uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiha

Pengadilan Agama Sidoarjo;

>

• Menolak eksepsi Tergugat;

1. DALAM KONPENSI
   1. Mengabulkan gugatan sederhana Penggugat untuk sebagian;
   2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemegang Polis yang sah dari Asuransi Jiwa yang dikeluarkan Tergugat dengan Tertanggung atas nama ZENIMAL (Penggugat), tanggal lahir 21 Januari 1979, usia masuk 32 tahun dengan mulai pertanggungan 31 Mei 2011 selama 15 (lima belas) tahun dengan Uang Pertanggungan sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiha

dipindahkannya itu) untuk menjagakepercayaan orang yang telah memberikan kepercayaan kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Bahwa Terdakwa mohon hukuman seringanringannya;Pembelaan Tim Penasihat Hukum :Bahwa Terdakwa hanyalah korban dari seseorang yang dipanggil BOSyang setiap kali menyuruh Terdakwa untuk memindakan barang, dari satutempat ke tempat lainnya dengan imbalan Rp.100.000,00 (seratus ribu)hingga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiha

kerumahnya sampai dengan sekarang Tergugattidak memberikan nafkah, Tergugat telah membiarkan serta tidak lagimemperdulikan dan menelantarkan Penggugat selama lebih kurang 8bulan;Bahwa sikap dan perilaku Tergugat terhadap Penggugat yang demikain,Tergugat telah melanggar sighat talik talak yang diucapkanya sesaat setelahakad nikah dan Penggugat tidak rela serta bermaksud mengakhiri kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat secara hukum dan sanggup membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiha

Wawa dengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui sebenarnya jika laptop bekas di jual di toko elektronik sekitarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiha) ; Bahwa saksi membelinya karena harga murah dan akan dipakai untuk kegiatan partai ; Bahwa saksi mengenal sdr.

MalutHalaman 25 dari 88 HalamanRekening Dana Tak Tersangka Dalam Anggaran Pendapatan DanBelanja Daerah Tahun Anggaran 2004, tertanggal 23 Januari 2004;Adapun perincian dana tak tersangka TA 2004 yang digunakan untukpembayaran proyek fisik TA 2008, yaitu :1.Pekerjaan pemeliharaan berkala Jalan SidangoliJailolo TA2003 2,5 KM (Dinas Kimpraswi), nilai Kontrak Rp.2.596.894.000, (dua milyar lima ratus sembilan puluh enamjuta delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiha) dandibayar dengan menggunakan

MalutHalaman 26 dari 88 Halamanenam juta tujuh lima ribu rupiha) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka TA 2004 sebesar Rp.2.221.977.000, (dua milyar dua ratus dua puluh satusemilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Pembayaran Pekerjaan Pembangunan Asrama Jogja (DinasKimpraswil), nilai Kontrak Rp. 190.800.000, (seratus sembilanpuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka TA 2004 sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Pembayaran

Maluku Utara,Nomor: 2.2/KPTS/MU/2004 tentang Dana Tak Tersangka/KodeRekening Dana Tak Tersangka Dalam Anggaran Pendapatan DanBelanja Daerah Tahun Anggaran 2004, tertanggal 23 Januari 2004.Adapun perincian dana tak tersangka TA 2004 yang digunakanuntuk pembayaran proyek fisik TA 2003, yaitu:1) Pekerjaan pemeliharaan berkala Jalan SidangoliJailolo TA2003 2,5 KM (Dinas Kimpraswil), nilai Kontrak Rp.2.596.894.000, (dua milyar lima ratus sembilan puluh enamjuta delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiha

MalutHalaman 60 dari 88 Halamanrupiah);Pekerjaan pemeliharaan berkala Jalan Keliling Pulau Tidore1.5 km TA 2003 (Dinas Kimpraswil), nilai Kontrak Rp.1.348.519.000, (satu milyar tiga ratus empat puluh delapanjuta lima ratus sembilan belas ribu rupiha) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka TA 2004 sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan Labuha Babang 2,25KM TA 2003 (Dinas Kimpraswil), nilai Kontrak Rp.1.329.932.000, (satu milyar tiga ratus

Pengadaan Jasa Konstruksi dengan nilai kontrak sebesarRp. 4.526.075.000, (empat milyar lima ratus dua puluhenam juta tujuh lima ribu rupiha) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka TA 2004 sebesar Rp.2.221.977.000, (dua milyar dua ratus dua puluh satusemilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Pembayaran Pekerjaan Pembangunan Asrama Jogja (DinasKimpraswil), nilai Kontrak Rp. 190.800.000, (seratus sembilanpuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka

Menghukum Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi untuk membayar Nafkah Uang Tunggu/ IDDAH selama 3bulan, tiap bulannya sebesar Rp.2.000.000, sehingga berjumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiha) yang harus dibayar sekaligus secaratunai.6.

Menghukum Tergugat + Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi untuk membayar Nafkah Uang Tunggu/ IDDAH selama 3bulan, adalah Rp.6.000.000, (enam juta rupiha) yang harus dibayarsekaligus Secara tunai.4. Menghukum Tergugat + Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi untuk membayar uang MUT'AH/ Tali asih sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang harus dibayar sekaligus SecaraTunai.5. Menghukum Tergugat + Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi untuk membayar uang.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkahlampau sejumlah uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiha) per bulanterhitung sejak Januari 2018;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkahiddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah uang Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);5.

.,- (satu juta rupiha) subsidair 1 (satu ) bulan kurungan;

Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiha) untuk selama masaiddah;4. Menetapkan biaya maskan (tempat tinggal) PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk selamamasa iddah;5. Menetapkan biaya kiswah (pakaian) Penggugat Rekonvensisebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah;6. Menetapkan mutah untuk Penggugat Rekonvensi berupa emasseberat 1 ameh.7.

danteman lakilakinya yang terdakwa tidak kenal.Bahwa karena butuh uang kemudian terdakwa lansung memfotosepeda motor tersebut dengan menggunakan handphone milik terdakwadan memposting dipenjualan online (OLX);Bahwa kurang lebih 10 menit ada peminat yang membalaspotingan yang terdakwa lakukan.Bahwa setelah itu terjadilah kesepakatan antara terdakwa dansaksi YUDA untuk transaksi jual beli sepeda motor tersebut.Bahwa saat itu harga yang disepakati seharga Rp.4.800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiha