Pemohon:
RUPITA

Menyatakan Terdakwa LIA RUPITA BINTI SAFRUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

LIA RUPITA Binti SAFRUDIN

IRAWAN Pil Ekstasisebanyak 5 (lima) butir tersebut akan mereka pergunakan bersama di tempathiburan malam di kota Lubuk Linggau pada malam Senin namun LIARUPITA dan DIAN IRAWAN sudah tertangkap lebih dahulu;Bahwa menurut keterangan LIA RUPITA dan DIAN IRAWAN Pil Ekstasisebanyak 5 (lima) butir yang dari didapat dari SOPITER di Rawas Seberang;Bahwa sebelumnya LIA RUPITA dan DIAN IRAWAN ada menggunakanshabu;Bahwa LIA RUPITA dan DIAN IRAWAN tidak ada ijin dari pihak yangberwenang atas Pil Ekstasi sebanyak

Singkut Kab.Sarolangun, saat itu saksi dan LIA RUPITA ditangkap karena kepemilikannarkotika jenis pil ekstasi sebanyak 5 (lima) butir;Bahwa saksi ditangkap pihak Kepolisian bersama teman saksi yang bernamaLIA RUPITA;Bahwa hubungan saksi dengan LIA RUPITA adalah teman biasa, namundalam perkara kepemilikan narkotika jenis pil ekstasi tersebut, saksi dan LIARUPITA bersamasama memiliki dan menyimpan pil ekstasi tersebut danrencananya akan dipergunakan bersamasama;Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Srl,

halaman 12 dari 25 halamanBahwa saksi dan LIA RUPITA mendapatkan pil ekstasi tersebut dengan carameminta kepada teman saksi yang bernama SOPITER di daerah RawasSeberang, saat itu saksi bersama LIA RUPITA menjemput pil ekstasitersebut di daerah Simpang Rawas pada hari Sabtu tanggal 16 November2019 sekira pukul 14.00 Wib;Bahwa pil ekstasi sebanyak 5 (lima) butir tersebut akan saksi pergunakanbersama LIA RUPITA, yang rencananya saksi dan LIA RUPITA akan ketempat hiburan malam di kota Lubuk Linggau

atau berjoget;Bahwa saksi dan LIA RUPITA tidak pernah menjual atau mengedarkannarkotika kepada orang lain;Bahwa yang pertama memiliki ide untuk nyari pil ekstasi adalah LIA RUPITA;Bahwa LIA RUPITA mengontrak rumah kontrakan tersebut 5 (lima) bulanyang lalu yaitu pada bulan Mei 2019;Bahwa situasi tempat tumpukan kayu tersebut berada di belakang rumahkontrakan LIA RUPITA sekira 5 (lima) meter dan kayu tersebut bekasbangunan;Bahwa saksi tidak ada memiliki ijin dalam menyimpan, menguasai danmengkonsumsi

Menyatakan terdakwa LIA RUPITA Bin SYAFRUDDIN, AZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIA RUPITA Bin SYAFRUDDIN, AZ tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

(TERDAKWA) Nama lengkap : LIA RUPITA Binti SYARIFUDIN, AZ

saksi melakukanintrogasi kepada terdakwa bahwa pelaku Lia Rupita binti Syarifudin Azdisuruh oleh pelaku) Anang Abidin bin Mansur untuk membeli pilekstasi ,kemudian setelah itu pelaku Lia Rupita binti Syarifudin Azmengajak terdakwa untuk pergi menemani pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin Az ke daerah ceremeh dengan tujuan untuk membeli pilekstasi dengan menumpang ojek berboncenganbertiga,kemudianpelaku Lia Rupita binti Syarifudin Az langsung menemui Agus (belumtertangkap) lalu membeli 1 (satu) pil

saksi melakukanintrogasi kepada terdakwa bahwa pelaku Lia Rupita binti Syarifudin Azdisuruh oleh pelaku Anang Abidin bin Mansur untuk membeli pilekstasi ,kemudian setelah itu pelaku Lia Rupita binti Syarifudin Azmengajak terdakwa untuk pergi menemani pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin Az ke daerah ceremeh dengan tujuan untuk membeli pilekstasi dengan menumpang ojek berboncengan bertiga,kemudianpelaku Lia Rupita binti Syarifudin Az langsung menemui Agus (belumtertangkap) lalu membeli 1 (satu) pil

binti Syarifudin Azdisuruh oleh pelaku Anang Abidin bin Mansur untuk membeli pilekstasi ,kemudian setelah itu pelaku Lia Rupita Binti Syarifudin Azmengajak terdakwa untuk pergi menemani pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin Az ke daerah ceremeh dengan tujuan untuk membeli pilekstasi dengan menumpang ojek berboncenganbertiga,kemudianpelaku Lia Rupita binti Syarifudin Az langsung menemui Agus (belumtertangkap) lalu membeli 1 (satu) pil esktasi warna hijau dengan hargaRp.250.000.

telah melakukan tindak pidana narkotika.e Bahwa bermula dari saksi diajak oleh terdakwa Lia Rupita bintiSyarifudin AZ untuk membeli pil ekstasi kemudian saksi bersama denganterdakwa Lia Rupita binti Syarifudin.

AZ pergi ke daerah ceremehdengan tujuan untuk membeli pil ekstasi dengan menumpang ojekberboncengan bertiga, lalu terdakwa Lia Rupita binti Syarifudin. AZmenemui temannya yang diketahui bernama Agus (belum tertangkap)untuk membeli ekstasi kemudian terdakwa Lia Rupita binti Syarifudin.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Faizin Bin Sumani) dengan Pemohon II (Rupita Sari Binti Rudi Triwinarno) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2012 di Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah ;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.Nur Faizin Bin Sumani
2.Rupita sari Binti Rudi Triwinarno

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Faizin BinSumani) dengan Pemohon II (Rupita Sari Binti Rudi Triwinarno) yangdilaksanakan pada tanggal O01 Januari 2012 di Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Pen.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian pilekstasi tersebut pelaku Lia Rupita binti Syarifudin.AZ serahkan kepada pelakuZainal Abidin bin H.Zaini kemudian pelaku Lia Rupita binti Syarifudin.AZbersama dengan pelaku Zainal Abidin bin H.Zaini kembali menuju ketempatkontrakan rumah pelaku Lia Rupita binti Syarifudin.AZ yang pada saat ituterdakwa sudah berada dirumah kontrakan pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin.AZ kemudian pelaku Zainal Abidin bin H.Zaini menyerahkan 1 (satu)pil esktasi warna hijau

(dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian pil ekstasi tersebut pelaku Lia Rupita binti Syarifudin.AZ serahkankepada pelaku Zainal Abidin bin H.Zaini kemudian pelaku Lia Rupita bintiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2015/PN Lig.Syarifudin.AZ bersama dengan pelaku Zainal Abidin bin H.Zaini kembailimenuju ketempat kontrakan rumah pelaku Lia Rupita binti Syarifudin.AZ yangpada saat itu terdakwa sudah berada dirumah kontrakan pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin.AZ kemudian pelaku Zainal Abidin

saksi melakukanintrogasi kepada terdakwa bahwa pelaku Lia Rupita binti Syarifudin Azdisuruh oleh pelaku Anang Abidin bin Mansur untuk membeli pilekstasi ,kemudian setelah itu pelaku Lia Rupita binti Syarifudin Azmengajak terdakwa untuk pergi menemani pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin Az ke daerah ceremeh dengan tujuan untuk membeli pilekstasi dengan menumpang ojek berboncenganbertiga,kemudianpelaku Lia Rupita binti Syarifudin Az langsung menemui Agus (belumtertangkap) lalu membeli 1 (satu) pil esktasi

bersamadengan pelaku Lia Rupita binti Syarifudin Az dan pelaku Anang Abidinbin Mansur berhasil ditangkap.Bahwa peran saksi Lia Rupita Binti Syarifuddin AZ dan terdakwa ZainalAbidin Bin H.Zaini adalah sebagai membeli pil inek tersebut yang saat itupil inek tersebut dibeli dari sdr.

Zaini duduk di posisi tengah, yang saat itu saksiLia Rupita Binti Syarifuddin AZ mengajak terdakwa zainal abidin ke arahkel.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Merek Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Peti Rupita ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

tersebut namun terdakwa tidak menuruti permintaan saksi JUNAIDITAMBUNAN dan kemudian terdakwa mencekik leher saksi JUNAIDITAMBUNAN lalu saksi JUNAIDI TAMBUNAN pergi meninggalkan terdakwa danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 860/Pid.B/2016/PN RAPsaksi PETI RUPITA, lalu terdakwa menarik saksi PETI RUPITA keluar daridalam rumah tersebut, dan setelah diluar saksi PET RUPITA kembali memintaHandphone dan berusaha mengambil dari dalam kantong celana terdakwanamun tidak bisa, kKemudian saksi PETI RUPITA menjerit

tersebut namun terdakwa tidak menuruti permintaan saksi JUNAIDITAMBUNAN dan kemudian terdakwa mencekik leher saksi JUNAIDITAMBUNAN lalu saksi JUNAIDI TAMBUNAN pergi meninggalkan terdakwa dansaksi PETI RUPITA, lalu terdakwa menarik saksi PETI RUPITA keluar daridalam rumah tersebut, dan setelah diluar saksi PET RUPITA kembali memintaHandphone dan berusaha mengambil dari dalam kantong celana terdakwanamun tidak bisa, kKemudian saksi PETI RUPITA menjerit dan minta tolongakibat kejadian tersebut terdakwa

tersebut namun terdakwa tidak menuruti permintaan saksi JUNAIDITAMBUNAN dan kemudian terdakwa mencekik leher saksi JUNAIDITAMBUNAN lalu saksi JUNAIDI TAMBUNAN pergi meninggalkan terdakwa dansaksi PETI RUPITA, lalu terdakwa menarik saksi PETI RUPITA keluar dariHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 860/Pid.B/2016/PN RAPdalam rumah tersebut, dan setelah diluar saksi PET RUPITA kembali memintaHandphone dan berusaha mengambil dari dalam kantong celana terdakwanamun tidak bisa, kKemudian saksi PETI RUPITA menjerit

dan saksi Junaidi yangpada saat itu masingmasing menaikkan celananya dan terdakwa mengirabahwa saksi Peti Rupita dan saksi Junaidi telah berbuat mesum dikamartersebut, kKemudian terdakwa meminta 1 (satu) unit Handphone merekSamsung milik saksi Peti Rupita sebagai jaminan menunggu majikannyauntuk menjumpai terdakwa, kemudian saksi Peti Rupita tidak maumemberikan Handphone tersebut lalu terdakwa merampas Handphonetersebut dari tangan saksi Peti Rupita dan kemudian menyimpannya kekantong celana terdakwa

terdakwadan saksi Peti Rupita, lalu terdakwa menarik saksi Peti Rupita keluar dari dalamrumah tersebut, dan setelah diluar saksi Peti Rupita kembali memintaHandphone dan berusaha mengambil dari dalam kantong celana terdakwanamun tidak bisa, sehingga dengan demikian berdasarkan fakta di persidanganmaka unsur inipun telah terpenuhi menurut hukum ;Ad3.

IRAWAN Pil Ekstasisebanyak 5 (lima) butir tersebut akan mereka pergunakan bersama di tempathiburan malam di kota Lubuk Linggau pada malam Senin namun LIARUPITA dan DIAN IRAWAN sudah tertangkap lebih dahulu;Bahwa menurut keterangan LIA RUPITA dan DIAN IRAWAN Pil Ekstasisebanyak 5 (lima) butir yang dari didapat dari SOPITER di Rawas Seberang;Bahwa sebelumnya LIA RUPITA dan DIAN IRAWAN ada menggunakanshabu;Bahwa LIA RUPITA dan DIAN IRAWAN tidak ada ijin dari pihak yangberwenang atas Pil Ekstasi sebanyak

akan dipergunakan bersamasama;Bahwa Terdakwa dan LIA RUPITA mendapatkan pil ekstasi tersebut dengancara meminta kepada teman Terdakwa yang bernama SOPITER di daerahRawas Seberang, saat itu Terdakwa bersama LIA RUPITA menjemput pil ekstasitersebut di daerah Simpang Rawas pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019sekira pukul 14.00 Wib;Bahwa pil ekstasi sebanyak 5 (lima) butir tersebut akan Terdakwa pergunakanbersama LIA RUPITA, yang rencananya Terdakwa dan LIA RUPITA akan ketempat hiburan malam di

shabu bersamaLIA RUPITA di rumah kontrakannya di Desa Sungai Gedang Kec.

danbawaan ingin bergoyang atau berjoget;Bahwa Terdakwa dan LIA RUPITA tidak pernah menjual atau mengedarkannarkotika kepada orang lain;Bahwa yang pertama memiliki ide untuk nyari pil ekstasi adalah LIA RUPITA;Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Srl, halaman 14 dari 25 halamanBahwa LIA RUPITA mengontrak rumah kontrakan tersebut 5 (lima) bulan yanglalu yaitu pada bulan Mei 2019;Bahwa situasi tempat tumpukan kayu tersebut berada di belakang rumahkontrakan LIA RUPITA sekira 5 (lima) meter dan kayu tersebut

namunLIA RUPITA dan Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Minggu Sore; Bahwa benar pil ekstasi sebanyak 5 (lima) butir dari SOPITER tersebut belumada LIA RUPITA dan Terdakwa pergunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur yangturut serta telah terpenuhi;Ad. 3.

binti Syarifudin Az dan pelaku Anang Abidin bin Mansur bahwapelaku Lia Rupita binti Syarifudin Az disuruh oleh pelaku Anang Abidin binMansur untuk membeli pil ekstasi ,kemudian setelah itu pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin Az mengajak terdakwa untuk pergi menemani pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin Az ke daerah ceremeh dengan tujuan untuk membeli pil ekstasidengan menumpang ojek berboncengan bertiga,kemudian pelaku Lia Rupitabinti Syarifudin Az langsung menemui Agus (belum tertangkap) lalu membeli

(dua ratus lima puluhribu rupiah) kemudian pil ekstasi tersebut pelaku Lia Rupita binti Syarifudin Azserahkan kepada terdakwa kemudian terdakwa bersama dengan pelaku LiaRupita binti Syarifudin Az kembali menuju ketempat kontrakan rumah pelakuLia Rupita binti Syarifudin Az,setiba dirumah kontrakan pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin Az kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) pil esktasi warnahijau kepada pelaku Anang Abidin bin Mansur yang sudah menungggudidalam rumah kontrakan dan akhirnya terdakwa

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian pil ekstasitersebut saksi Lia Rupita binti Syarifudin Az serahkan kepada terdakwakemudian terdakwa bersama dengan saksi Lia Rupita binti Syarifudin Azkembali menuju ketempat kontrakan rumah pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin Az,setiba dirumah kontrakan pelaku Lia Rupita binti SyarifudinAz kemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) pil esktasi warna hijaukepada saksi Anang Abidin bin Mansur yang sudah menungggu didalamrumah kontrakan dan akhirnya terdakwa bersama

saksi melakukanintrogasi kepada terdakwa bahwa pelaku Lia Rupita binti Syarifudin Azdisuruh oleh pelaku) Anang Abidin bin Mansur untuk membeli pilekstasi ,kemudian setelah itu pelaku Lia Rupita binti Syarifudin Azmengajak terdakwa untuk pergi menemani pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin Az ke daerah ceremeh dengan tujuan untuk membeli pilekstasi dengan menumpang ojek berboncengan bertiga,kemudianpelaku Lia Rupita binti Syarifudin Az langsung menemui Agus (belumtertangkap) lalu membeli 1 (satu) pil

Linggau telah melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa bermula dari terdakwa diajak oleh pelaku Lia Rupita bintiSyarifudin AZ untuk membeli pil ekstasi Kemudian terdakwa bersamadengan pelaku Lia Rupita binti Syarifudin.AZ pergi ke daerah ceremehdengan tujuan untuk membeli pil ekstasi dengan menumpang ojekberboncengan bertiga,lalu pelaku Lia Rupita binti Syarifudin.AZmenemui temannya yang diketahui bernama Agus (belum tertangkap)untuk membeli ekstasi kemudian pelaku Lia Rupita binti Syarifudin.AZmenyerahkan

Bahwa Terdakwa sekira pada awal Januari 2008 di RTM Ma Denpom II/4Palembang menitipkan sepucuk surat kepada Saksi Toni Andri untuk dikirimkanmelalui pos dengan tujuan Saksi Lia Rupita di Lubuk Linggau agar datang kePalembang membawa Narkoba yang dititipkan melalui Saksi Toni Andrisehingga Saksi Lia Rupita (wanita idaman lain) Terdakwa datang dan menginapdi penginapan Rumah Hijau didepan Ma Denpom II/4 Palembang, didalamkamar 203 membawa shabushabu dan pil ekstasy yang dipesan Terdakwa danuang pembeliannya

diterima oleh Saksi Lia Rupita dari Terdakwa melalui SaksiToni Andri Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) pada bulanDesember 2007.oe Bahwa Saksi Lia Rupita sewaktu didalam kamar penginapan RumahHijau membuka bungkusan dan mengambil 2 butir pil ekstasy berukuran %4 dansatu buah perak kaca warna hitam dimasukkan kedalam tas jinjing warna coklatsedangkan 2 bungkus plastik kecil berisi pil ekstasy hancur berupa bubukdengan 2 (dua) buah perak kristal dibungkus dengan kertas Nota PembayaranLosmen

Bahwa Terdakwa sekira pada awal Januari 2008 menitipbkan sepucuksurat kepada Saksi Toni Andri untuk dikirimkan melalui pos dengan tujuan SaksiLia Rupita di Lubuk Linggau agar datang ke Palembang membawa Narkobayang dititipnkan melalui Saksi Toni Andri sehingga Saksi Lia Rupita (wanitaidaman lain) Tersangka datang dan menginap di penginapan Rumah Hijaudidepan Ma Denpom Il/4 Palembang, didalam kamar 203 membawa shabushabu dan pil ekstasy yang dipesan Terdakwa dan uang pembeliannya diterimaoleh Saksi

Lia Rupita dari Terdakwa melalui Saksi Toni Andri Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) pada bulan Desember 2007.re Bahwa Saksi Lia Rupita sewaktu didalam kamar penginapan RumahHijau membuka bungkusan dan mengambil 2 butir pil ekstasy berukuran %4 dansatu buah perak kaca warna hitam dimasukkan kedalam tas jinjing warna coklatsedangkan 2 bungkus plastik kecil berisi pil ekstasy hancur berupa bubukdengan 2 (dua) buah perak kristal dibungkus dengan kertas Nota PembayaranLosmen, setelah itu

Lia Rupita dari Terdakwa melalui Saksi Toni Andri Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) pada bulan Desember 2007.7.

Saksi SITI RUPITA binti SADRIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan salah seorang karyawati yang bekerja diToko Nadia Cell;Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2019, sekitar pukul 16.00WIB, Toko Nadia Cell didatangi olen Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRIyang bermaksud untuk mengisi/membeli pulsa untuk dikirimkankepada beberapa nomor handphone yang setiap nomornya tersebutHal. 6 dari 17 hal.

merupakan salah seorang karyawati yang bekerja diToko Nadia Cell;Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2019, sekitar pukul 16.00WIB, Toko Nadia Cell didatangi oleh Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRIyang bermaksud untuk mengisi/membeli pulsa untuk dikirimkankepada beberapa nomor handphone yang setiap nomornya tersebutdidikte langsung oleh Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI sesuaidengan permintaan dari seseorang dibalik telephone;Bahwa selanjutnya Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI tersebutdilayani oleh Saksi SIT RUPITA

/Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Pbupulsa Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) atau nominal pulsaRp200.000,00 (duaratus ribu Rupiah); Bahwa benar dengan cara itu pula aksi yang dilakukan olehTerdakwa NUR FAUZI bin JUPRI dapat berjalan dengan lancar olehkarena berhasil meyakinkan Saksi SITI RUPITA binti SADRI danSaksi NOR FADILAH binti ASMOR selaku karyawati Toko Nadia Cell; Bahwa benar manfaat lain daripada penggunaan modus operandiseperti itu bagi diri Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI adalah untukmemberi

/Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN Pbuwonnnn Menimbang, bahwa penipuan mana dilakukan oleh TerdakwaNUR FAUZI bin JUPRI terhadap Saksi SITI RUPITA binti SADRI dan SaksiNOR FADILAH binti ASMOR selaku karyawati Toko Nadia Cell;won nn Menimbang, bahwa dalam menjalankan aksinya tersebut,Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI berpurapura menjadi pembeli pulsa yangberitikad baik sebagaimana pembeli pulsa pada umumnya, akan tetapi padakenyataannya Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI tersebut, sedari awal telahmemiliki rencana

untuk mengelabui Saksi SIT RUPITA binti SADRI danSaksi NOR FADILAH binti ASMOR selaku karyawati Toko Nadia Cellsehingga mendapatkan manfaat ekonomis berupa pulsa dengan jumlahjumlah yang relatif cukup besar dengan tanpa melakukan pembayaran;wonnn Menimbang, bahwa Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI datang keToko Nadia Cell sembari melakukan komunikasi via telephone denganrekannya, dan setelah Terdakwa NUR FAUZI bin JUPRI menyapa SaksiSITI RUPITA binti SADRI dan Saksi NOR FADILAH binti ASMOR makaselanjutnya

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Amin bin Awi dan Terdakwa II Miko Rupita Juanda bin Muhammad Amin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AMIN Bin AWI
2.MIKO RUPITA JUANDA Bin MUHAMMAD AMIN

danmateriil sebagai alat bukti, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sesuai pasal 285 R.Bg. isi dari buktibukti surattersebut adalah datadata keluarga Ahli Waris Pewaris almarhum TARIGBALBEID BINMOHAMMAD BALBEID;Menimbang, bahwa bukti P10 adalah Foto Kopy Kutipan Akta Kematian,Nomor: 28/1996, tanggal 29 Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Badung, Provinsi Bali, isi bukti P10 iniadalah menjelaskan bahwa benar Afifa / Ni Nengah Rupita

:Menimbang, bahwa bukti P12 adalah berupa Foto kopy Surat PernyataanWaris, tanggal 20 Januari 2020, tercatat dalam Register Camat Denpasar Baratdengan Register Nomor: 048/I/2021, bukti P12 isinya bahwa Pemohon l,Pemohon II dan Pemohon III merupakan anak Pewaris almarhum Tariq Balbeiddan almarhumah Afifa / Ni Nengah Rupita, bukti surat P12 merupakan buktisurat berbentuk Surat Dibawah Tangan, saat pembuatannya dihadapan Pejabatyang diberi wewenang untuk itu, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya

Bahwa, dahulu hidup seorang yang bernama TARIG BALBEID BINMOHAMMAD BALBEID, telah menikah secara Islam dengan almarhumahAfifa / Ni Nengah Rupita dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, TARIGBALBEID BIN MOHAMMAD BALBEID kemudian telah meninggal duniapada tanggal 08 September 2016 di Denpasar;2.

Bahwa, saksisaksi tahu, bahwa Afifa / Ni Nengah Rupita atau lbu KandungPara Pemohon, meninggal dunia tanggal 18 Agustus 1996 di Denpasar,kemudin menyusul TARIG BALBEID BIN MOHAMMAD BALBEID telahmeninggal dunia pada tanggal 08 September 2016 di Denpasar, dan suamiistri diatas keduanya meninggal tetap beragama Islam;3. Bahwa, saksisaksi tahu dari perkawinan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:3.1.

• Mengabulkan permohonan Pemohon l dan Pemohon ll ;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Fiter Yuhadi Saputra bin Ade) dengan Pemohon II (Bella Rupita Mera Bella binti Selihan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Desa Padang Beriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya Kabupaten

2020/PA.MnaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Fiter Yuhadi Saputra bin Ade, tempat dan tanggal lahir Seginim 13 Pebruari1998, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Padang Beriang Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon ;Bella Rupita

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Fiter YuhadiSaputra bin Ade) dengan Pemohon II (Bella Rupita Mera Bella bintiSelihan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di DesaPadang Beriang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan,status jejaka dan perawan.a: Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No.76/Pdt.P/2020/PA.Mna4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1701064904990002 atasnama Bella Rupita Mera Bella yang bermeterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Fiter YuhadiSaputra bin Ade) dengan Pemohon II (Bella Rupita Mera Bella bintiSelihan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Desa PadangBeriang, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

(SlamMenerangkan sebagai berikut Sahwa Sarge mulakyicean leyPe sae 1 Se ane GG..Mervpatan deombwatan Larugan fetTanda tangan Te tanganSaksi ilKristine D Rupita Tie Maxpgar Nama Sa PAs Ti a Umur .. 7... ThTempat / Tgl. / Lahir MALANG , 2b 07493) Kelamin PerompvanSuku bangsa .... 7?

RUPITA TRI DINANTI;4. Bahwa ketiga anak Pemohon telah terdaftar dan tertera pada KartuKeluarga Pemohon Nomor : 1408013110170008 tanggal 13042018yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Slakmn nnn nnnnmnnnmnnnmnnnnnmmimnnnennnn5. Bahwa terdapat kesalahan Nama Pemohon dan Tanggal Lahir yangTertulis WARINA tanggal lahir 23.

Foto copy Surat Keterangan Tentang Diri Siswa RUPITA TRI DINANTIyang dikeluarkan oleh Kepla SD Negeri 06 Belantik tertanggal 22 Juli2013, diberi tanda PMenimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy bertanda P1 s/dP7 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dantelah diberi pula materai secukupnya sehingga Suratsurat bukti tersebut dapatditerima sebagai surat bukti yang sah; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan

SAKSIIl, RELASNama RUPITA FR4 MIA YASA RA Umur 2S Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untuk Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadilidengan sistem peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tanganTersangka (057 CHOI RUC AAMAM menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diKAW/7OR.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (RUPITA MALA BINTI MATTOSEN) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama RIKI BIN SUPARNO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

berperkara secara cuma-cuma (prodeo);