Ditemukan 18 data
RINA RUPIDA
53 — 47
Pemohon:
RINA RUPIDA
24 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Chandra bin Suidar) kepada Penggugat (Rina Rupida binti Asmadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2019/PA.BjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina Rupida Binti Asmadi, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 25 Mei1991, agama Islam, pekerjaan Jasa Asuh Anak,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Tatah Belayung, Rt. 21, Rw. 02,Kelurahan Tanjung Pagar, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Surya Chandra bin Suidar)terhadap Penggugat (Rina Rupida binti Asmadi);3.
Mengabulkan gugatan Penggugadengan verstik;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Surya Chandra bin Suidar)terhadap Penggugat (Rina Rupida binti Asmadi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp.316.000,00 ( tiga rrrRatus enam belas ribu );Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 897gPABjmDemikian putusan ini dijatuhkan setelah rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
INDUN FATIMAH
17 — 8
INDUN FATIMAH, diberi tandaP7Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P7 tersebut telah diperiksadan ternyata seluruhnya telah diberi materai cukup kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat dijadikan sebagai bukti suratyang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu MURSALIN dan RUPIDA, dimana keduaorang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Saksi ke2 RUPIDA; Bahwa setahu saksi pemohon adalah anak dari ayah yang bernamaARPAN dan Ibu yang bernama HAYAMUN.Bahwa saksi menerangkan pemohon telah memiliki akte kelahiransebgaimana kutipan akte kelahiran No 1771 LT 290420140019 Tanggal29 april 2014 yang di keluarkan oleh catatan Sipil Kota Bengkulu;Bahwa dalam kutipan akte kelahiran pemohon tersebut tertera namapemohon adalah INDUN FATIMAH.Bahwa dalam dokumendokumen pemohon seperti ijazah, kk, tercantumnama pemohon adalah INDUN FATIMAH.Bahwa
Pemohon II
27 — 2
RINA RUPIDA : 6 Agustus 1995 c.SITI MARWAH: 8 Maret 1999 d. AHMAD MAHRAJA : 2 Februari 2002 e.
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Hariadi bin Supa'at) terhadap Penggugat (Rupida binti Slamet) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
87 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman Syafulda bin Abu Bakar) terhadapPenggugat (Rina Rupida binti Yusran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misnan bin Murni) kepada Penggugat (Rupida binti Efendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
41 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMAD JUMAIDI BIN AKHMAD ABID) terhadapPenggugat (RINA RUPIDA TIRTA BINTI MOHD.
58 — 37
Rupida boru Manalu), Semulasebagai Tergugat X Sekarang sebagi Terbanding X;11.Bangso Batubara, umur 71 tahun, agama Kristen, pekerjaan PensiunanPNS, alamat Simpang Bahal Batu Desa PaniaranKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara,selaku anak/ ahli waris dari alm. Andreas Batubara danalmh. Op.
Bahwa dalam tingkat banding, PutusanPengadiian Negeri Tarutung tersebut di robah oleh Putusan PengadilanTinggi Medan nomor : 249/PDT/1978/PTMDN ( P Ill ), yang amarnyaberbunyi antara lain: bangunan rumah tergugat (Nai Marihot boruHombing ), tergugat II (Op Rupida boru Manalu atau disebut juga BertaManalu ) dan tergugat III (OP Rumincan boru PosPos ), tidak dibongkar,sedangkan bangunan gilingan padi milik tergugat diatas tanah perkaradibongkar.
selaku Panitera merangkap Juru Sita, seharusnyabertangung jawab sepenuhnya atas kesalahan dan perbuatan melanggarhukum yang dilakukannya.Bahwa berdasarkan kesalahan eksekusi tersebut, timbul perkara nomor19 /Pdt.G/2005/ PN Trt tanggal 19 Januari 2006 ( PXII), maka MarihotNababan (penggugat l) , Nurmala boru Nababan ( Penggugat Il )bertindak selaku ahli waris Nai Marihot boru Hombing dan HerpagusHalaman 11 dari 45 halaman Putusan Nomor 31/Padt/2018/PT MdnNababan, dan Berta boru Manalu disebut juga OP Rupida
Paulus Nababan ( Kakek/Opung penggugat s/d IV danturut tergugat 1,11) semasa hidupnya pernah memberi Izinmendirikan satu rumah tidak permanen diatas tanah miliknyakepada Herpagus Nababan dan Nai Marihot boru Hombing ataudisebut juga Rosula boru Lumban Toruan ( Bapak dan ibu TergugatVIIl dan IX )semasa hidupnya , seluas 192 meter persegi denganstatus hak pakai; Demikian juga Turman Nababan (Bapak penggugatlI, Ill, IV ) semasa hidupnya pernah memberi izin mendirikan rumahkepada Polin Nababan dan OP Rupida
TERMOHON
22 — 2
Rina Rupida Umur 15 Tahun ;b. Ressa Monica umur 9 tahun;Bahwa kurang lebih ~~ sejak awal tahun 2004 = antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Temohon berkeras berdagang keSamarinda, Pemohon telah berusaha menasehati supayaTermohon berdagang di Palangkaraya sepaya dapatberkumpul dengan keluarga, namun tetap' pergi berdagangke Samarinda hingga sekarang;.
25 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juhrani bin Indar) terhadap Penggugat (Rina Rupida binti Junaidi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Juhrani bin Indarterhadap Penggugat, Rina Rupida binti Junaidi;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan, Kabupaten Barito Timur4.
27 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GURDAN BIN MASERANI) dengan Pemohon II (RINA RUPIDA BINTI SABERAN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2020 di Desa Harus Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
4.
10 — 0
Rena Rupida binti Jamhari (anak kandung perempuan);
2.4. Rahmi Maulida binti Jamhari (anak kandung perempuan);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KADAR bin SALIBUN) terhadap Penggugat (RUPIDA binti JUM);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
45 — 23
Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rina Rupida binti H. Supian) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3.2.
69 — 19
Alek Novianto tanggal 5 Nopember 2016;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit Tahun 2013 warna hitam Nopol AG 6359 XM, Noka: MH1JBE117DK560492, Nosin: JBE1E1548908 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit Tahun 2013 warna hitam Nopol AG 6359 XM, Noka: MH1JBE117DK560492, Nosin: JBE1E1548908 atas nama Yakub Rupida Elora alamat Jl. Supriyadi 142 Ds. Kudu RT/RW 03/06 Kec. Kertosono Kab.
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
DIDIT ARYA BUDIMAN Als DIDIT Bin HERLI
78 — 17
Dikembalikan kepada saksi RINA RUPIDA TIRTA Bin RIKIANTO TIRTA
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
67 — 16
Rupida Hutabarat, tanggal ..... 2009.Kwitansi (tanda pembayaran) terlegalisir, sudah terima dari BendaharaPengeluaran Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Toba Samosir uangsebanyak Rp.1.650.000, untuk pembayaran biaya perjalanan dinasselama 3 (tiga) hari pada tanggal 17 s/d 19 Juni 2009 untuk melakukanperjalanan dinas dalam rangka mengantar Daftar Peserta DiklatPrajabatan Gol. dan Il Eks. Honorer Angkatan XIl ke Badan DiklatPropinsi Sumatera Utara di Medan, an. Christina D.
Rupida Hutabarat, tanggalKwitansi (tanda pembayaran) terlegalisir, sudah terima dari BendaharaPengeluaran Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Toba Samosir uangsebanyak Rp.3.200.000, untuk pembayaran bantuan keamanan bagipetugas jaga malam kegiatan pendidikan dan pelatihan prajabatan bagicalon PNS daerah angkatan XIl pada BKD Kab.
Rupida Hutabarat, tanggal ..... 2009.Kwitansi (tanda pembayaran) terlegalisir, sudah terima dari BendaharaPengeluaran Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Toba Samosir uangsebanyak Rp.1.650.000, untuk pembayaran biaya perjalanan dinasselama 3 (tiga) hari pada tanggal 17 s/d 19 Juni 2009 untuk melakukanperjalanan dinas dalam rangka mengantar Daftar Peserta DiklatHalaman 258Putusan Pengadilan TIPIKORNo.104/Pid.Sus. K/2013/PN.Mdn40.41.42.43.44,Prajabatan Gol. dan Il Eks.