Ditemukan 1147 data
46 — 0
Terdakwa IRWAN ALIAS IWAN BIN AMBO LAWI, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Muhammad Awaludin, S.H
14 — 11
Terdakwa IKSAN Als ICAL Bin MIRSAN, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Ade Tagor Mauli, S.H
23 — 14
Terdakwa RISWAN SYAH BIN SAMSUL RIJAL, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Hamka Dahlan, S.H
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
FARLI BIN SARKUN
63 — 0
Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
FARLI BIN SARKUN
26 — 13
Terdakwa AHMAT ALIAS AMAT BIN JASNUDDIN, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Hamka Dahlan, S.H
19 — 17
TANDA, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Muhammad Awaludin, S.H
19 — 10
Menyatakan nama Sakaria Bin Saing lahir di Bulukumba pada tanggal 03 April 1994 sebagaimana dalam Paspor Nomor : A 6779802, ditegaskan atau diubah menjadi nama Sakaria lahir di Bulukumba pada tanggal 05 Agustus 1996 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor : 7302060508960002, Kartu Keluarga Nomor : 7302091606170002 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302-LT-15022016-0061; ------------------------------------------3.
SAKARIA, Tempat/Tanggal Lahir : Bulukumba/05 Agustus 1996, Umur : 22 tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Possi Tanah Desa Tamatto Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Pendidikan : SD, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
., bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon dengan alasan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon atas nama Sakaria Bin Saing, tempat lahir Bulukumba, tanggal03 April 1994 sesuai dengan Paspor Nomor A 6779802 yang dikeluarkan olehKonsulat Republik Indonesia Kota Nunukan tertanggal 27 Nopember 2013; e Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya tidaksesuai dengan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tertulisdalam Paspor
Pemohon; " 22 02 ono neo nne nen ncecne noese Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya yaitunama Sakaria tempat lahir Bulukumba tanggal 05 Agustus 1996 sebagaimanayang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon); nnn nnn nnn nnn nnn nnnnen nnn non enone cnn nne Bahwa Pemohon akan melakukan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahunlahir Pemohon pada Paspor yaitu, nama Sakaria Bin Saing tempat lahirHalaman 17 dari 11 Penetapan Nomor
179/Padt.P/2018/PN Bik.Bulukumba, tanggal 03 April 1994 diubah menjadi Sakaria tempat lahirBulukumba tanggal 05 Agustus 1996; 02 nnn nnn en nee cencee Bahwa untuk melakukan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon tersebut, Pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriBulukumba sebagai dasar pada Kantor Imigrasi Makassar untuk melakukanPEPUDANAN: =======2qeemeete eens emt nn ce cette eiBerdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut di atas, maka Pemohon memohonkiranya Pengadilan berkenan
Menetapkan nama Sakaria Bin Saing, tempat lahir Bulukumba tanggal 03 April1994 diubah menjadi Sakaria tempat lahir Bulukumba tanggal 05 Agustus 1996pada Paspor Pemohon; 2 noone en cne nnn nen nnecne none3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Makassar untuk melakukan perubahannama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon untuk dicatatkan dan didaftarsesuai dengan ketentuan perundangundangan; 4.
1.Muhammad Awaludin, S.H
2.Sakaria Aly Zaid, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN PATAHUDDIN
96 — 29
Penuntut Umum:
1.Muhammad Awaludin, S.H
2.Sakaria Aly Zaid, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN PATAHUDDIN
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Hamka Dahlan, S.H
Terdakwa:
BAHRI ALIAS ARI BIN JAHAR
65 — 4
Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Hamka Dahlan, S.H
Terdakwa:
BAHRI ALIAS ARI BIN JAHAR
20 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsad untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nur Annisa binti Sakaria;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohonbahwa anak kandung Pemohon tersebut (Yuyun Arwanda bin Arsad)dapat bertanggung jawab sebagai calon suami dan perempun tersebut(Nur Annisa binti Sakaria) adalah calon istri yang tepat.5.
Bahwa anak Pemohon (Yuyun Arwanda bin Arsad) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut(Nur Annisa binti Sakaria).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Yuyun Arwanda bin Arsad)dengan calon istri Nur Annisa binti Sakaria tidak ada halangan untukHal. 2 dari 15 Hal. Pen.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuyun Arwanda bin Arsadmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama NurAnnisa binti Sakaria;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan udah susah untuk dipisahkan;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapioleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia19 tahun;4.
No.12/Pdt.P/2020/PA.Wtpdispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yuyun Arwandabin Arsad untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama NurAnnisa binti Sakaria;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YuyunArwanda bin Arsad untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaNur Annisa binti Sakaria;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dr. H.
13 — 9
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dandy bin Arkang untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Riesma Tri Handayani binti Sakaria.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Dandy binArkang lahir di Soppeng pada tanggal 10 Oktober 2001 (17 tahun 1 bulan)berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7312LT.0081020130001 tanggal21 Oktober 2013 bermaksud menikah dengan seorang perempuanbernama Riesma Tri Handayani binti Sakaria.3.
surat penolakan Nomor: B.519/Kua.21.20.05/Pw.01/11/2018 tanggal 12 Nopember 2018.Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon belum cukup umur untukmenikah, sehingga pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng, sebagaimana tersebut diatas, menolak maksud darianak kandung Pemohon tersebut, maka Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin kepada Pengadilan Agama Watasoppeng.Bahwa, anak kandung Pemohon bermaksud untuk menikah denganseorang perempuan bernama Riesma Tri Handayani binti Sakaria
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohon bernama Dandy bin Arkang untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Riesma Tri Handayani binti Sakaria.3.
saling mencintai bahkancalon istri Sudan hamil dengan anak Pemohon, dikhawatirkanterjadi hal yang tidak diinginkan oleh keluarga kedua belahpihak. sebaiknya segera dikawinkan;Bahwa anak Pemohon akan menikah atas kehendak sendiri tanpaada paksaan, telah direstui rencana pernikahannya oleh ibukandungnya dan sudah disiapkan pelaksanaannya.Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, tidak ada yang dilamar selaindengan calon istrinya dan calon istrinya anak Pemohon tersebutbernama Riesma Tri Handayani binti Sakaria
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dandy binArkang untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Riesma TriHandayani binti Sakaria.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00 (Seratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Mlladiyah,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 Hjijriyah, oleh kamiDrs. H.A.
23 — 12
Penuntut Umum Sakaria Aly Said, S.H Terdakwa I KAIFAR ALIAS ACO BIN IMRAN Terdakwa II USMAN ALIAS UMANG BIN SAFAR
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
ZUBAIR BIN DAUD SINING
62 — 0
Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
ZUBAIR BIN DAUD SINING
22 — 4
ROSDIANA BINTI SAKARIA dalam lingkup rumahtangga, dimana terdakwa dan HJ. ROSDIANA BINTI SAKARIA masih terikat dalampernikahan sesuai dengan kutipan Akta Nikah untuk suami nomor: 187/06/XII/2000 tanggal 05Desember 2000 yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekira pukul 07.00 Wita saksi korbanHJ. ROSDIANA ALIAS HJ.
DIANA BINTI SAKARIA dari arah Ulugalung naik motormenuju sekolah SMA Negeri 1 Sengkang bersama dengan anak daripada Terdakwa dan saksiGustira, tibatiba dihadang oleh saksi korban HHRAMANG ALIAS H.
ROSDIANA ALIAS HJ.DIANA BINTI SAKARIA mengalami luka lecet dan bengkak dibagian bibir, sebagaimanaditerangkan dalam surat visum et repertum yang dibuat dan ditandatangani Dr.
DIANA BINTI SAKARIA dari arah Ulugalung naik motor menujusekolah SMA Negeri Sengkang bersama dengan anak daripada Terdakwa dan saksi Gustira,tibatiba dihadang oleh saksi korban HIRAMANG ALIAS H.
ROSDIANA ALIAS HJ.DIANA BINTI SAKARIA masih terikat hubungan perkawinan sebagai suami istri yang sahpada saat kejadian perbuatan kekerasan fisik sebagaimana telah diuraikan dan dipertimbangkandalam unsur sebelumnya, yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korban HJ. ROSDIANAALIAS HJ. DIANA BINTI SAKARIA yaitu pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011sekitar pukul 07.00 wita, bertempat di Tampangeng, Sengkang, Kab.
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
SYAFARUDDIN BIN M. TAHIR
53 — 30
Penuntut Umum:
1.Sakaria Aly Said, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
SYAFARUDDIN BIN M. TAHIR
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
YASIN, (Penggugat), 3.SAKARIA, 4. LALLA dan 5. Drs. ABD. HAFID;Bahwa selain mempunyai keturunan, SAETONG bin SAKARIA jugamempunyai harta kekayan yang sebelum meninggal SAETONG bin SAKARIAtelah membagibagikan hartanya kepada anakanaknya berupa : Persil 27 S.lIll,luas 074 Ha No.631 CL an.
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu abhliwaris dari almarhum SAETONG bin SAKARIA;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalahmilik/kepunyaan SAETONG bin SAKARIA dan karenanya Penggugatselaku ahli warisnya berhak atas tanah sengketa tersebut;5. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa ada dalam keadaangadai antara almarhum SAETONG bin SAKARIA sebagai pemberi gadaidengan MANI bin BANDU sebagai penerima gadai;6.
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahliwaris dari almarhum SAETONG bin SAKARIA;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No.280 PK/Pdt/20103. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa adalahmilik/kepunyaan almarhum SAETONG bin SAKARIA dan karenanyaPenggugat selaku ahli warisnya berhak atas tanah sengketa tersebut;4.
No.280 PK/Pdt/20101985);Kebohongan itu ialah bahwa Penggugat menyebutkan diri sebagai anakdari SAETONG bin SAKARIA dan Isterinya bernama CAMMI;Setelah perkara di putus dari data kependudukan yang ada pada KantorPemerintah setempat dalam hal ini Kantor Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, ternyata orang yangbernama MUH.
YASIN sebagai anak dari SAETONG bin SAKARIA;Dengan demikian dengan sendirinya Penggugat bukanlah ahli waris dariSAETONG bin SAKARIA;Kebohongan ini merupakan kriminalisasi dari silsilan yang sebenarnya;Kriminalisasi dari silsilah tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali telahlaporkan kepada pihak Kepolisian di Sidrap (terlampir bukti Laporan danperkembangan penyidikan);Bahwa ada kekehilafan dan kekeliruan nyata dari putusan Hakim dalamperkara ini (Pasal 67 butir f UndangUndang No.14 tahun 1985).
66 — 23
Bahwa pada tahun 1993, Tergugat (Sakaria) tibatiba saja mengambil alihpenguasaan sawah sengketa poin satu dan poin dua dari Andi Enengdengan dalih telah membeli sawah sengketa poin satu dan poin dua dariAyah Penggugat, karena itu Andi Eneng tidak menghalangi Tergugat(Sakaria) menguasai dan menggarap sawah sengketa poin satu danpoin dua;4.
Bahwa semasa hidupnya Ayah Penggugat, tidak pernah Ayah Penggugatmemberitahu Penggugat kalau sawah sengketa poin satu dan poin duasudah dijual kepada Sakaria (Tergugat), karena itu penguasaan Tergugatatas sawah sengketa poin satu dan poin dua adalah penguasaan yangtanpa hak dan melawan hukum;5. Bahwa Penggugat pernah mengutus kemanakan Penggugat yangHalaman 3 dari 20 hal.
Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah keliru dalam menilai danmempertimbangkan keterangan para saksi Tergugat, dikatakan demikiankarena para saksi Tergugat tidak ada yang menyaksikan pembicaraanantara H.Addo denga Sakaria sewaktu melakukakan jual beli atas Sawahsengketa, karena itu keterangan para saksi Tergugat tersebut patut untukdikesampingkan karena tidak bisa membuktikan terjadinya jual beliSawah sengketa antara H.Addo (Ayah Penggugat) dengan Sakaria(Tergugat);Halaman 9 dari 20 hal.
Putusan Nomor 264/PDT/2018/PT.MKSkepada para saksi Tergugat Terbanding bernama Raupung Bin Faressa danJamaluddin Bin Moha yang mengatakan bahwa tanah sawah sengketa telahdijual kepada Sakaria.( Vide BAP dan dikutip keterangan para saksiTergugat dan dituangkan di dalam putusan halaman 1116 ).
incasu TergugatTerbanding dihadapanKepala Desa dan diakui oleh Addo dengan memberitahukan kepadamasyarakat dalam hal ini Para saksi TergugatTerbanding; SelanjutnyaSakaria sebagai pembeli beriktikad baik dan jujur telah balik nama semulaAddo beralih ke atasnama Sakaria.
13 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hamzah bin Mere untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rosnena binti Sakaria;
3 Membebankan
tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaHamzah bin Mere, untuk menikah dengan calon istrinya bernamaHal 2 dari 8 Pen No 585/Pdt.P/2018/PA.Skg.Rosnena binti Sakaria
bertempat kediaman di Pattiromusu, Desa Wacudai, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut, mengaku menantu Pemohon telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukHal 3 dari 8 Pen No 585/Pdt.P/2018/PA.Skg.megajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Hamzah bin Mere yang baru berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Rosnena biniti Sakaria
, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Hamzabin Mere, masih berumur 18 tahun 2 bulan, maka berdasarkan ketentuanpasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk dapatmelangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasi dari PengadilanAgama.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur 18 tahunlebih, dalam arti belum memenuhi syarat untuk usia perkawinan namun karenasudah terlanjur menjalin hubungan asmara dengan seorang perempuanbernama Rosnena binti Sakaria dan bahkan calon
segera dinikahkan demi menghindari halhal yang tidakdinginkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Sengkang perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Nikahkepada Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 6 (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaHamzah bin Mere, dengan calon isterinya sudah lama berpacaran denganseorang perempuan bernama Rosnena binti Sakaria
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Hamzah bin Mere dengan seorang perempuan bernamaRosnena binti Sakaria;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada Rabu tanggal 5 September2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjan 1439 Hijriah, olehDra. Hj. Hasniati.D.MH.,sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H.
10 — 4
- Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Karmila Sar binti Usman Renreng) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Takbir bin Sakaria).
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Bahwa Takbir bin Sakaria telah melamar Karmila Sar binti UsmanRenreng dan pihak keluarga Karmila Sar binti Usman Renreng telahmenerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakHal. 2 dari 17 Hal.
Penetapan No.505/Pdt.P/2021/PA.Prguntuk dilaksanakan karena antara Karmila Sar binti Usman Renreng danTakbir bin Sakaria sudah sangat saling mencintai dan sudah sering jalanberduaan bahkan sudah sulit untuk dipisahkan sehingga para Pemohonkhawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdinginkan8.
Bahwa tetangga para Pemohon sudah mengetahui bahwa antaraKarmila Sar binti Usman Renreng dan Takbir bin Sakaria akan segeramelangsungkan pernikahan sehingga para pemohon akan merasa malu jikapernikahan tersebut harus dibatalkan.9.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Karmila Sar binti Usman Renreng) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Takbir bin Sakaria).3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnyaHal. 3 dari 17 Hal.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon II (Karmila Sar binti Usman Renreng) untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama (Takbir bin Sakaria).3.
16 — 6
Terdakwa NIRWAN Alias ACO Bin NASRUDDIN, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Ade Tagor Mauli, S.H