Ditemukan 804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Klp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4017
  • Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Samudin RT.02, Kuala Pembuang Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,selanjutnya sebagai tempat kediaman bersama terakhir hinggasekarang;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul danhidup layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK,Lahir di Kuala Pembuang, 31 Oktober 2010;5.
    Saksisaksii: SAKSI 1, tempat tanggal lahir Kuala Pembuang, 03 Agustus1962, agama Islam pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jalan Samudin RT.02, Kuala Pembuang I, KecamatanSeruyan Hilir, Kabupaten Seruyan. Setelah saksi bersumpahmenurut agamanya yang menyatakan bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya,HIm.4 dari 10 Him. Penetapan No. 0007/Pat.P/2019/PA.KIp.selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut:2.
    menjadi wali nikah Pemohon II adalah Penghulu,kakak kandung saksi, karena ayah Pemohon II menurutketerangan Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan SAKSI; Bahwa saksi tidak tahu alasan kenapa Pemohon danPemohon II tidak menikah di KUA karena yang mengurus semuaadalah kakak saksi yang bernama Penghulu;SAKSI 2, tempat tanggal lahir Amuntai, 1966, agama Islampendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Samudin
Register : 04-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 154 Pdt. G/2012/PA.Tlb.
Tanggal 2 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
1710
  • G/2012/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara pihakpihak sebagaiberikut :SUPRAPTO Bin SAMUDIN, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Kampung KecubungRaya, Kecamatan, Meraksa Aji, Kabupten Tulang Bawang,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON MELAWANSUKINAH binti KASMIN
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAPTO bin SAMUDIN) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (SUKINAH) didepan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang ;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :1.
Register : 09-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BANGGAI Nomor 148/Pdt.G/2024/PA.Bgi
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • P bin Pondokut) kepada Penggugat (Surni Samudin binti Samudin);
  • Membebankan biaya kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/ DIPA Pengadilan Agama Banggai.
Register : 27-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 107 /PID.Sus /2013 /PN.Smp.
Tanggal 16 Juli 2013 — HOSNI MUBAROK BIN MOJO
368
  • didalam lipatan jahitan jaketnya ;Bahwa terdakwa menyimpan satu plastic kecil sabu sabutetapi tidak tahu berapa beratnya ;BAhwa terdakwa membeli dari Farid seharga Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa bertransaksi dengan Farid pada pagi harisebelum tertangkap sekira pukul 08.00 wib dipinggir jalanraya depan pasar Tamberu Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang ;Bahwa terdakwa akan menggunakan sabu sabu tersebutsecara bersama sama dengan teman temannya yaitu Matmujidan Samudin
    ;Bahwa uang untuk membeli sabu sabu tersebut juga hasilpatungan anatara terdakwa, Matmuji dan Samudin;Bahwa rencananya sabu sabu tersebut akan dipakai dirumahMatmuji yang beralamat di Desa Bira Timur KecamatanSokobanah Kabupaten Sampang setelah terdakwa menjengukneneknya yang sakit di rumah sakit Pamekasan ;Bahwa setelah dari Pamekasan terdakwa lanjut ke wilayahDasuk Sumenep dan berencana pulang ke sampan melaluipantai Utara Sumenep ;Bahwa terdakwa mengenal narkotika jenis sabu sejaknopember 2012
    warung desa Semaan Kecamatan DasukKabupaten Sumenep; Bahwa terdakwa telah digeledah oleh saksi Sulik dan saksi Chabibi dan di dalamjahitan lipatan jaket terdakwa terdapat sebungkus plastic kecil narkotika jenissabu sabu ; Bahwa terdakwa telah mengakui narkotika jenis sabu sabu tersebut adalahmiliknya ; Bahwa sabu sabu tersebut didapat dari membeli dari saudara Farid di Sampang ; Bahwa rencananya narkotika jenis sabu sabu tersebut akan digunakan bersamasama dengan teman temannya yaitu Matmuji dan Samudin
    ; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu sabu tersebut seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan uangnya didapatdari hasil patungan bersama Matmuji dan Samudin ; Bahwa terdakwa telah berkali kali atau setidaknya seminggu 3 sampai 4 kalimenggunakan narkotika jenis sabu sabu tersebut ; Bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut tidak pernah dijual kembali olehterdakwa hanya digunakan untuk dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar sertamemperhatikan
Putus : 13-11-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3370 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — KEPALA KANTOR WILAYAH DIRJEN PERBENDAHARAAN PALANGKA RAYA, dkk vs ADJI ASMAN SAMUDIN (Almarhum),diteruskan oleh ahliwarisnya NOOR YANI DARMANSYAH
30 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR WILAYAH DIRJEN PERBENDAHARAAN PALANGKA RAYA, dkk vs ADJI ASMAN SAMUDIN (Almarhum),diteruskan oleh ahliwarisnya NOOR YANI DARMANSYAH
Register : 11-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0359/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Ali, Martapura, 19 Mei 1975, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanKelayan A, Gang Sadar, RT. 012, RW. 001, No. 56, KelurahanKelayan Luar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Samudeh binti Samudin, Sampang, 20 Juni 1980 , umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Kelayan A, Gang Sadar, RT. 012, RW. 001,No. 56, Kelurahan Kelayan Luar, Kecamatan BanjarmasinTengah
    (Samudeh binti Samudin) yang terjadi pada tanggal 22 Agustus 1998 diJalan Kelayan A, Gang Sederhana, RT. 010, Kelurahan Kelayan Luar,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidakpernah bercerail;3.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0284/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
71
  • SAMUDIN dan MARTOYO,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan
    SAMUDIN danMARTOYO, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayartunal ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah
    SAMUDIN danMARTOYO, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada
Register : 24-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0026/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 14 Maret 2011 — PEMOHON
121
  • Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri KMS, HISMAIL bin KMS AKIB dan Ibu kandungnya NINGDEP binti SAMUDIN.. Bahwa dari pernikahan, KMS H ISMAIL, bin KMS AKIB dengan perempuanbernama NINGDEP binti SAMUDIN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, (satu)orang anak perempuan dan (satu) orang anak lakilaki masingmasing bernama :la. ZALEHA binti KMS H. ISMAIL1b. Ir SYAIFUL, bin KMS H. ISMAIL.
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2020 —
117
  • PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Hakim Lubis bin Samudin, tempat/tanggal lahir Brebes/10 Januari 1987, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran, RT. 002,RW. 012
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hakim Lubis bin Samudin)dengan Pemohon II (Siti Nuraeni binti H. Yusuf) yang dilangsungkan padatanggal 09 Mei 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.
Register : 08-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0167/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
201
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMUDIN bin SNIJAN ) dengan Pemohon II ( MISNARAH binti MUNAWI ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1987, di Desa Dupok, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;------------------------------------------------------------------------------------3.
    SALINAN PENETAPANNomor: 167/Pdt.P/2011/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SAMUDIN bin SNIJAN, umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Dupok , Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",MISNARAH
    Samudin (Pemohon J) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 812011, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2); c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Misnarah (Pemohon IJ) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 812011,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ; d.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMUDIN bin SNIJAN )dengan Pemohon II ( MISNARAH binti MUNAWI ) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1987, di Desa Dupok, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pid/2016
Tanggal 20 April 2016 — NOVIE FRANGKY SEPANG alias NOVI;
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 176 K/Pid/2016Penyidik yakni saksi SAMUDIN untuk dilakukan mediasi sehingga pada hariSelasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar jam 11.30 WITA Terdakwa dansaksi CIELTJE WATUNG datang di Polresta Manado Jalan Piere TendeanManado selanjutnya mereka dipertemukan di ruangan Unit IV ReskrimPolresta Manado; Bahwa ketika Terdakwa dan saksi CIELTJE WATUNG dipertemukan yangmana pada saat itu saksi CIELTJE WATUNG datang bersama saksi korbanIMELDA ORLYN SEPANG, selanjutnya Saksi SAMUDIN selaku Penyidikmemberikan
    berada ditempat tersebut mengatakan kepada Terdakwa ngana so dengar apa yangmami ada bilang to (kamu sudah dengar apa yang mama sampaikan)sehingga Terdakwa emosi kemudian terdakwa berdiri dari tempat duduknyamendekati saksi korban selanjutnya dengan menggunakan tangan kananterkepal Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali mengenatubuh bagian dada sebelah Kiri saksi korban, setelah itu Terdakwabermaksud memukul saksi korban untuk yang kedua kalinya namundihalangi dan dilerai oleh saksi SAMUDIN
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 12/PDT.P/2015/PA.ADL
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2112
  • Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Ad1Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1987, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranometo;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung pemohon Il sendiri bernama Ando dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Samudin danIdrus, dengan maskawin berupa uang 88 real;Bahwa
    karena keduanya masihsebagai kerabat sepupu saya juga karena keduanya masih tercatatsebagai warga saya di Desa BoroBoro; Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungan apaapaselain hubungan sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannya diwilayah hukum Kecamatan Ranometo di rumah orang tua pemohon Il padatanggal 28 Agustus 1987 yang lalu oleh imam setempat bernama Halidodengan wali nikah ayah kandung pemohon Il sendiri bernama Ando,dengan saksisaksi adalah Samudin
    Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Ad1bernama Ando, dengan saksi nikah masingmasing bernama Samudin danIdrus, serta maskawin berupa uang sebesar 88 real; Bahwa saat melangsungkan pernikahan pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus gadis; Bahwa pemohon dan pemohon Il semasa kecilnya tidak pernah hidup dandiasuh bersama dengan seorang perempuan sehingga tidak pernahsesusuan; Bahwa selama pemohon dengan pemohon Il membina rumah tanggabersama, tidak pernah ada pihak lain yang keberatan mempersoalkanhubungan
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansar bin Mustaking) dengan Pemohon II (Ramadhan Samsudin binti Samudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2015 di Desa Tue-Tue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2019/PA Adl.ce 26 2 sAEN FD sie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ansar bin Mustaking, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun , Desa TueTue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Ramadhan Samsudin binti Samudin
    bersesuaian antara satu sama lain.Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., makaketerangan saksisaksi para Pemohon tersebut patut dipercaya, sehinggaPengadilan berpendapat patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah secara agama Islam pada tanggal 1 Maret 2015 diDesa TueTue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan; Saat menikahPemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samudin
    ) ijab dilakukan oleh wali dan kabul dilakukan olehcalon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialah calonmempelai pria secara pribadi, kKecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dengan Pemohon IIyang masingmasing pada usia 22 (dua puluh dua) tahun dan usia 22 (duapuluh dua) tahun telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 1 Maret 2015di Desa TueTue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Samudin
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansar bin Mustaking)dengan Pemohon II (Ramadhan Samsudin binti Samudin) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2015 di Desa TueTue, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;4.
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
134
  • PUTUSANNomor 0598/Pdt.G/2016/PA.MtrPENCE .Sele DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Lukman Taufik Bin Samudin, Lahirdi Mataram tanggal 03 Juni 1985, umur 31tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal di Jalan Gora Lingkungan Jangkuk Rt.001 Rw.210, Kelurahan
    Samudin Bin Kawiji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Jangkik, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahtetapi yang menikah pada tahun 2005; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal
    Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Taufik Bin Samudin) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Faridah Purneti Binti H.Abdul Ajiz) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA POSO Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6018
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buang bin Tahunu) terhadap Penggugat (Yunita Samudin binti Abd Fatah Samudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Akta Nikah Nomor :2/2//2010 tanggal 4 Januari 2010. partab Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat selama kurang lebih ( 2 ) tahun lamanya,selanjutnya pindah di rumah sendiri, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudian Penggugat dan berpisah tempat tinggal; parpartab Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu(1) orang anak bernama : par b HILAL AVIV SAMUDIN
    Majelis Hakimyang memeriksa phichaf1dbchaf31505lochf1 erkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :par pard Itrparqj fi453li453ri0sl480sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapOpararsid14686873 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Primer :partab Mengabulkan gugatan Penggugat partab Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, b BUANG BinTAHUNUbO parTerhadap Penggugat, b YUNITA SAMUDIN Binti ABD FATAH SAMUDINbO partab Menetapkan biaya perkara
    f1fs24cf1insrsid2569376hichaf1dbchaf31505lochf1 :par pard Itrpars28qj fi278li708ri0sl480slmult1widctlpartx709wrapdefaultfaautorinOlin708itapOpararsid14686873 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 ...par pard Itrpars28qjli426ri0sl480sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itap0pararsid14686873 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 Saksi 2, rtlchfcs1 abaf1afs24ltrchfcsO bf1fs24insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 YudithPrasetia Samudin
    ltrchfcsObf1fs24insrsid2569376 hichafldbchaf31505lochfl MENGADILIpar pard Itrparqj fi425li425ri0sl480slmult1widctlpartx425tx854wrapdefaultfaautorinOlin425itap0pararsid14686873 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid2569376 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (b Buang bin Tahunub0O )terhadap Penggugat (b Yunita Samudin
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
DURAHIM Alias AMAT Bin KADAWI
194
  • Kemudian pda hari Rabu tanggal 02Januari 2019 terdakwa berhasil diamankan oleh anggota Polres Palangka Rayakarena melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 warna hitam diJalan Samudin Aman III Kota Palangka Raya Yamaha Jupiter Z1 warna hitam diJalan Samudin Aman Ill Kota Palangka Raya.
    DURAHIM AlsAMAT menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawanyakerumah kakaknya di Jalan Parawei Kota Palangka Raya, Kemudian sdrDURAHIM Als AMAT meiepas plat nomor polisi kendaraan tersebut dansepeda motor tersebut pakai sendiri kemudian di jualnya; Bahwa pada Hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitarjam 02.00 Wib telah terjadi pencurian sepeda motor Yamah Jupiter Z1wama hitam di Jalan Samudin Aman Ill Kelurahan Menteng KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya kemudian korban melapor pencuriantersebut
    yangdibawa dari motor kampung dan tidak ada suratsuratnya;e Bahwa orang tersebut mau membeli sepeda motot tersebut, dan padawaktu itu juga terdakwa antar sepeda motor tersebut di Halte pasar Rajawalikemudian lakilaki yang membeli sepeda motor tersebut memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018terdakwa mengambil kembali sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 wama hitamdi Jalan Samudin
    dibawa darimotor kampung dan tidak ada suratsuratnya;Menimbang, bahwa orang tersebut mau membeli sepeda motottersebut, dan pada waktu itu juga terdakwa antar sepeda motor tersebut di Haltepasar Rajawali kemudian lakilaki yang membeli sepeda motor tersebutmemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwadan terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut, kemudian pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 terdakwa mengambil kembali sepeda motor YamahaJupiter Z1 wama hitam di Jalan Samudin
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 13 Juni 1991 di Poton Bako, DesaJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Haji Sapoan Hadi bin Amaq Sapoan, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Lalu Samudin binMamiq Samidah dan Nurjam bin Amagq Ramli dengan mas kawin berupaUang Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.311/Pdt.P/2019/PA.Sel2.
    Lalu Sukirman bin Lalu Samudin, umur 35 tahun, agama Isalam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Poton Bako, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.
    Sapwan Hadi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Lalu Samudin bin Maiq Samidah dan Nurjam binAmaq Ramli saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang R.25000 tunai ; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah
Register : 19-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 20 Maret 2013 — NOFI FEBRIANTI Binti SAIFUL
195
  • Bahwa penyerahan uang sebesarRp.15.000.000,(iima belas juta rupiah) tersebut dilakukan pada tanggal 21 Oktober2011 dan disaksikan oleh Saksi Sofyan Bin Samudin (alm). Namun setelah ditunggutunggu pesanan minyak tanah saksi M.Azrai tidak pernah datang. Pada tanggal 01Nopember 2011 terdakwa meminta penambahan dua tengki minyak tanah sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dikarenakan saksi M.Azrai ingin minyak tanahnyacepat datang maka saksi langsung memberikan kekurangan dana tersebut.
    SOFYAN Bin SAMUDIN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dipersidangan tersebut yangselengkapnya sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara persidangan dan merupakansatu kesatuan dari putusan ini dan dianggap sudah termasuk dalam pertimbanganputusan ini ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barangbarang bukti dipersidangan berupa : (satu) lembar kwitansi warna hijau diterima dari Azrai untuk pembayaranminyak tanah, uang sepuluh juta rupiah tertanggal 24092011
Putus : 07-11-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 Nopember 2012 — THEN FUI MIN alias APUI anak HI SUN LIN
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI SUTIKNYO bin TARJADI bertemu dengan saksiMARNO bin SAMUDIN yang sudah menyiapkan kayu olahan jeniskelompok Meranti pesanan Terdakwa yang berasal dari hasiltebangan masyarakat di areal PT. Bengkayang Subur Dusun BentaratDesa Lomba Karya, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang.Selanjutnya kayu olahan kelompok Meranti dengan ukuran 4 m x 8cm x 12 cm sebanyak 230 batang (8,8320 m3) dimasukkan dandiangkut menggunakan 1 unit mobil truk Mitsubishi FE 349 warnakuning dengan No. Pol.
    dari saksi MARNO bin SAMUDIN, padahal Terdakwa mengetahuikayu yang diperoleh saksi MARNO bin SAMUDIN dari kawasanhutan yang diambil atau yang dipungut secara tidak sah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal50 Ayat (3) huruf f jo Pasal 78 Ayat (5) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa THEN FUI MIN alias APUI anak HI SUN LIN pada hariSelasa tanggal 1 September 2009 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam
    diserahkan ke Polres Bengkayang untuk proses lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa membeli jenis kayu olahan kelompok Meranti denganukuran 4 m x 8 cm x 12 cm sebanyak 230 batang (8,8320 m3) dari saksiMARNO bin SAMUDIN, padahal Terdakwa mengetahui kayu yangdiperoleh saksi MARNO bin SAMUDIN tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal50 Ayat (3) huruf h jo Pasal 78 Ayat (7) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan.Mahkamah
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 6 September 2016 — IRVANSYAH Als. IRVAN Bin MAHYUNI
229
  • lalu mendatangi lokasi dimaksud, setelah sampai kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu didalam kantong celana sebelah kanan, selanjutnya dilakukanpemeriksaan atau penggeledahan di barak tempat tinggal Terdakwa danditemukan 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu didalam kantong celanacoklat, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) sendok shabu, 1 (satu) pakplastik klip serta ditemukan juga 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yangdiletakan Terdakwa dijalan Samudin
    didepan baraknya, kemudiandilakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu didalam kantong celana sebelah kanan Terdakwa, selanjutnyadilakukan pemeriksaan dan penggeledahan di barak tempat tinggalTerdakwa ditemukan lagi barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotikajenis shabu didalam kantong celana coklat, 1 (Satu) buah timbangandigital, 1 (satu) sendok shabu, 1 (satu) pak plastik klip selain ituditemukan juga 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang diletakkanTerdakwa dijalan Samudin
    Fatah atau pemesannya sebagaimana pola atauadanya barang bukti milik Terdakwa berupa 1 (satu) paket shabu yangHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Pikdiletakkan Terdakwa dijalan Samudin Aman II didalam sebuah kotakrokok Dunhil;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, apabila ia berhasil bertransaksiuntuk setiap 1 (satu) kantong atau shabu seberat 5 (lima) gram maka iaakan mendapat imbalan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan
    Fatah atau pemesannya sebagaimana pola atauadanya barang bukti milik Terdakwa berupa 1 (satu) paket shabu yangdiletakkan Terdakwa dijalan Samudin Aman II didalam sebuah kotakrokok Dunhil;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, apabila ia berhasil bertransaksiuntuk setiap 1 (satu) kantong atau shabu seberat 5 (lima) gram maka iaakan mendapat imbalan sebesar Rp.500.000.
    Fatah atau pemesannya sebagaimana pola atau adanya barangHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2016/PN Pikbukti milik Terdakwa berupa 1 (satu) paket shabu yang diletakkan Terdakwadijalan Samudin Aman II didalam sebuah kotak rokok Dunhill; Bahwa kendaraan yang digunakan Terdakwa untuk mengambil danmengantar shabushabu yaitu berupa 1 (satu) buah sepeda motor YamahaVixion warna merah putih No.Pol.