• Tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  1. 3 (tiga) karung Pupuk @ 20 Kg;
  2. 2 (dua) jerigen Bahan bakar jenis Solar;
  3. 15 (lima belas) buah Botol kosong bekas Air Minelar isi 1.500 (seribu lima ratus) mililiter;
  4. 2 (dua) gulung Selang selam

     ;

  5. 2 (dua) buah Kaca mata selam;
  6. 5 (lima) kotak sedang dengan isi tiap-tiap kotak sejumlah 10 (sepuluh) kotak kecil korek api kayu;
  7. 18 (delapan belas) Kotak kecil korek api kayu;
  8. 45 (empat puluh lima) buah Batu;
  9. 1 (satu) buah Sampan;
  10. 1 (satu) buah tanggukan ikan dengan tongkat;
  11. 4 (empat) buah tanggukan ikan tanpa tongkat;
  12. 1 (satu) buah isolasi hitam
  13. 3 (tiga) buah lakban besar warna putih
  14. 1

      Setelah terjadinya ledakan dan ditandaidengan ikanikan yang mengapung/timbul kepermukaan kemudian diambldengan menggunakan tanggok dan selebihnya yang tenggelam diselammenggunakan kacamata selam dan selang selam yang dihubungkan kekompressor dan selanjutnya ikan ikan yang telah terkumpul kemudian dimasukkan ke dalam boks.

      Selang Selam sebanyak 2 (dua) gulung.e. Kacamata selam sebanyak 2 (dua) buah.f. Kompresor sebanyak 1 (Satu) unit.g. Korek Api kayu sebanyak 5 (lima) kotak sedang dengan isi tiaptiap kotak sejumlah 10 (Sepuluh) kotak.h. Korek api kayu sebanyak 18 (delapan belas) kotak kecil.F Batu sebanyak 45 (empat puluh lima) buah.j. Sampan sebanyak 1 (Satu) buah.k. Tanggok Ikan dengan tongkat sebanyak 1 (satu) buah.I.

      AL Alias Herman berperan memegang selang selam,memasak, memasukkan ikan ke dalam boks dan membekukandengan menggunakan es,e. Sdr. SABIR baru kali ini ikut berlayar.f. Saksi sendiri berperan memegang selang selam, memasak,memasukkan ikan ke dalam boks dan membekukan denganmenggunakan es serta buang jangkar.

      Setelah terjadinya ledakan dan ditandai denganikanikan yang mengapung/timbul kepermukaan kemudian diambl denganmenggunakan tanggok dan selebinnya yang tenggelam diselammenggunakan kacamata selam dan selang selam yang dihubungkan kekompressor dan selanjutnya ikanikan yang telah terkumpul kemudian dimasukkan ke dalam boks.

      Selang Selam di gunakanuntuk selang pernapasan pada saat menyelam mengambil ikan di laut.

• .- 1 (satu) buah Regulator ;- 1 (satu) roll selang ;- 1 (satu) buah kacamata selam ;- 1 (satu) buah fin selam ;- 1 (satu) buah botol Vixal 800 ml berisi cairan Potasium Sianida ;- 1 (satu) buah botol Aqua 1500 ml berisi cairan Potasium Sianida ;- 22 (dua puluh dua) butir Potasium Sianida ;- 1 (satu) unit GPS Garmin 72 H ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Jolloro Kiki Aulia; 1 (satu) buah Kompressor; 1 (satu) bundel dokumen Jolloro Kiki Aulia;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu: ANDI BIN BACO.1 (satu) buah Regulator; 1 (satu) roll selang;1 (satu) buah kacamata selam;1 (satu) buah fin selam; 1 (satu) buah botol Vixal 800 ml berisi cairan Potasium Sianida;1 (satu) buah botol Aqua 1500 ml berisi cairan Potasium Sianida;22 (dua puluh dua) butir Potasium Sianida;1 (satu) unit GPS Garmin 72 H;Dirampas untuk

  , 1 (satu) buah fin selam, 22 (dua puluh dua) PotasiumSianida berbentuk batu Kristal, 1 (satu) botol Vixal 800 ml (mililitter) yangberisi cairan Potasium sianida yang seluruhnya merupakan milikTerdakwa; Bahwa berdasarkan Surat Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakasar Nomor: R/263/IV/2016/Labforcab Mks tertanggal 21 April 2016tentang pengiriman Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.: 206/KTF/I/2016 tertanggal 25 Januari 2016 yang ditandatangani olehPemeriksa, yaitu: KOMPOL

  , 1 (satu) buah fin selam, 22 (dua puluh dua)Potasium Sianida berbentuk batu Kristal, 1 (satu) buah botol vixal +800 ml yang berisi cairan Potasium sianida, 1 (satu) unit GPS Garmin72 H dan Dokumen Jolloro Kiki Aulia yang diakui kepemilikannya olehANDI Bin BACO;Bahwa dokumen yang menyertai perahu Jolloro Kiki Aulia tersebutpada saat dilakukan pemeriksaan, antara lain : Daftar Nelayan Penangkap Ikan Nomor:523.5/1015/DKPPP/V1I/2015 tanggal 20 Juni 2015 ; Surat Pendaftaran Kapal Perikanan Nomor:523.5

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Jolloro Kiki Aula ; 1 (satu) buah Kompressor ; 1 (satu) bundle dokumen Jolloro Kiki Aulia ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Andi Bin Baco. 1 (satu) buah Regulator ;satu) roll selang ;)satu) buah kacamata selam ;satu) buah fin selam ;)satu) buah botol Vixal 800 ml berisi cairan Potasium Sianida ;1 (satu) buah botol Aqua 1500 ml berisi cairan Potasium Sianida ;22 (dua puluh dua) butir Potasium Sianida ;1 (satu) unit GPS Garmin 72 H ;Dirampas untuk

• baju di dalam almari, kemmdian oleh Penvhonditanyakan tentang kebenaran surat tersebut yang dij awaboleh Termohon "tidak usah nengurus saya" setelah ituTermohon langsung pulang ke rummh orang tuanya, dij emputoleh Penvhon hingga 4 kali nanun Termohon tidak mau danmnta diceraikan saja, oleh karena sikap serta perbuatanTer mhon tersebut naka Penohon ingin nengakhiriper kaw nan ini dengan perceraian SajaSs Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antaraPemohon dan Termohon dan telah terjadi pisah selam

  5hari hingga sekarang dan selam itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin6.

  Pertengkaran terakhir terjadiTermohon bermain cinta dengan lakilaki bernam k yangdiketahui oleh Pemohon setelah nenennkan surat suratTermohon yang dikirim kepada lakilaki tersebut,setelah Pennhon = nenanyakan Ternohon marah kenudi anpul ang ke runah orang t uanya, akibatnyaterjadi pertengkaran dan berkanjut pisah rumh sanpaisekarang telah berlangsung selam 1 bulan lebihdalil permohonan Penwnhon tersebut, tidak dibantah olehTermohon karena tidak pernah hadir di depanpersidangan, bahkan ketidakhadiran

  l(satu) bulanlebih tidak saling neperduli kan Bahwa antara Penmohon~ dengan Termphon' seringbert engkar, pertengkaran terakhir disebabkan~ karenaTermohon = nenjalin hubungan cinta dengan lakiJlakibernam k ;Bahwa upaya untuk nendamikan Penohon dan Ternohontelah dilakukan oleh pihak keluarga kedua belah pihak,tapi tidak berhasilBahwa selam dalam persidangan Penohon nenunjukkan sikapdan tekadnya untuk nmenceraikan Ternohonwoe eee eee eee ee Menimbang, bahwa berdasar pada faktafakta tersebut, di muka

  Apalagi antara Penohon dan Ternpohon sudahberpisah tempat tinggal selam 1 bulan lebih dan nerekasudah tidak saling nemperdulikan kewaji ban masing msingsebagai suami isteri.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selam bulan

• ada lobsternya dengansenter, kemudian menangkap lobsternya dengan tangan.e Bahwa para terdakwa melakukan penangkapan lobster sudah selama 2 (dua)minggu dan hasil tangkapan tersebut dibeli oleh saksi NYONO alias KAFIT denganharga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) perkilogramnya selanjutnyahasil penjualan dipotong modal dan untuk mesin, Kapal serta komprresor, sisanyadibagi rata untuk para terdakwa.e Bahwa para terdakwa mendapatkan modal dan semua perlengkapan yaitukompresor dan alat selam

  yang ada lobsternya dengansenter, kemudian menangkap lobsternya dengan tangan.Bahwa para terdakwa melakukan penangkapan lobster sudah selama 2 (dua)minggu dan hasil tangkapan tersebut dibeli oleh saksi NYONO alias KAFIT denganharga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) perkilogramnya selanjutnyahasil penjualan dipotong modal dan untuk mesin, Kapal serta komprresor, sisanyadibagi rata untuk para terdakwa.Bahwa para terdakwa mendapatkan modal dan semua perlengkapan yaitukompresor dan alat selam

  , masker, pemberat, baju selam dan jerigen BBM ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari para terdakwa adalah 1 (satu) unitkapal Hidayah, Kompresor, Selang, alat selam, Fin, masker, pemberat dari timah,baju selam,jerigen BBM dan Udang lobster ;Bahwa para terdakwa tersebut saksi tangkap karena menangkap ikan denganmenggunakan alat bantu kompresor yang dilarang oleh pemerintah ;Bahwa sepertinya para terdakwa tidak mengetahui bahwa menangkap ikan denganmenggunakan alat bantu kompresor tersebut

  , masker, pemberat, baju selam dan jerigen BBM ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari para terdakwa adalah (satu) unitkapal Hidayah, Kompresor, Selang, alat selam, Fin, masker, pemberat dari timah,baju selam,jerigen BBM dan Udang lobster ;Bahwa para terdakwa tersebut saksi tangkap karena menangkap ikan denganmenggunakan alat bantu kompresor yang dilarang oleh pemerintah ;Bahwa sepertinya para terdakwa tidak mengetahui bahwa menangkap ikan denganmenggunakan alat bantu kompresor tersebut

• 3 (tiga) roll selang kompressor; 7 (tujuh) buah botol sprite bahan peledak; 1 (satu) buah botol aqua berisikan pupuk matahari; 1 (satu) buah toples berisikan pupuk matahari; 9 (sembilan) buah dopis; 65 (enam puluh lima) kotak korek api; 8 (delapan) roll benang jahit; 2 (dua) roll kabel; 18 (delapan belas) buah baterai); 2 (dua) buah kacamata selam

  seperti sepatu katak, selangdengan kacamata selam, adapun bahan peledak tersebut berasal dariSdr.

  TUTUNA tidak memiliki izin daripetugas yang berwenang untuk memiliki dan menggunakan bahanpeledak untuk menangkap ikan;35e Bahwa benar barang bukti berupa 7 (tujuh) botol sprite bahan peledak,1 (satu) botol aqua 600 mil yang berisikan butiran pupuk matahari, 1(satu) toples yang berisikan butiran pupuk matahari, 9 (Sembilan) dopiskabel, baterai, jaringan dan alat selam lainnya yaitu Kompresor, sepatukatak, selang kompresor, kaca mata selam adalah yang terdakwa bawadiatas kapal/perahu tanpa nama;e

  Bahwa benar barang bukti berupa 7 (tujuh) botol sprite bahan peledak,1 (satu) botol aqua 600 mil yang berisikam butiran pupuk matahari, 1(satu) toples yang berisikan butiran pupuk matahari, 9 (Sembilan) dopis,kabel, baterai, jaringan dan alat selam lainnya yaitu Kompresor, sepatukatak, selang kompresor, kacamata selam adalah yang terdakwa bawadi atas kapal/perahu tanpa nama;Terdakwa V.

  lainnya yaitu Kompresor, sepatukatak, selang kompresor, kacamata selam adalah yang terdakwa bawadi atas kapal/perahu tanpa nama;Terdakwa VI.

  seperti sepatukatak, selang dengan kacamata selam, adapun yang merakit bahan peledakadalah terdakwa NOPRIN KULUPANI dan terdakwa OKI S.T.

• , 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4 (empat) buahkaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 2 (dua) buahSnorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat) buahjerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda dengan cat warna biru yang diikatkan ke perahu dan tiba di PulauLampu sekitar pukul 15.00 wita.

  Kemudian saksi Ruslin dansaksi Irfan melakukan penyelaman sekitar kedalaman 10 meter denganmengikat pinggang menggunakan selang kompresor, menggunakan sepatu,memakai kaos tangan, kaca mata selam, serta membawa senter selam, panahikan dan bunde.

  Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 mXL=1,70mXT = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru ; 2 (dua) buah mesin yaitu 1 merek Donfeng 23 PK dan 1 merek Jiandong23 PK; 1 (satu) buah kompresor Hookah ; 1 (satu) buah sampan tonda dengan cat warna biru ;Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning ;dua) buah senter selam ;tiga) senter kecil ;dua) pasang Fin ;empat) buah kaca mata selam ;empat) buah dacor ;dua) buah

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 mXL=1,70mXT = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru ;2 (dua) buah mesin yaitu 1 merek Donfeng 23 PK dan 1 merek Jiandong23 PK;1 (satu) buah kompresor Hookah ;2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning ;2 (dua) buah senter selam ;3 (tiga) senter kecil ;2 (dua) pasang Fin ;4 (empat) buah kaca mata selam ;4 (empat) buah dacor ;2 (dua) buah panah ikan ;2 (dua) buah Snorkle ;3 (tiga) buah jerigen ukuran

• Sriyono),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 39/CPR/04/2003 tanggal 12 Maret2003 berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Maret 2003 bertindak untukdan atas nama Selam (Penjual) menjual kepada Ny. TheresiaSuminah (selaku Pembeli), dengan objek jual beli sebidang tanah HakMilik 647, Gambar Situasi tanggal 1 September 1992 Nomor10.559/13/1992 atas nama Selam, luas: + 1.775 m?

  Selam. Di dalamSurat Pernyataan Jual Beli tanggal 29 Juli 1988 mengenai jual beli atastanah tersebut tercantum namanama Mulyorejo Als. Selam dan M.Maridjan BE selaku Penjual serta R. Sriyono selaku Pembeli. Haltersebut adalah dengan alasan bahwa sebelum dibeli oleh Bp. R.Halaman 10 dari 19 hal. Putusan Nomor 1980 K/Pdt/2015Sriyono, tanah sawah tersebut oleh Mulyorejo Als. Selam telah dijualkepada Bp. M.

  Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 39/CPR/04/2003 tanggal 12Maret 2003, Sertifikat Hak Milik Nomor 647 yang semula atasnama Selam kemudian beralin menjadi atas nama TheresiaSuminah (Penggugat Rekonvensi);5.3.3.

  R.Sriyono adalah milik dari Mardi Supadmo, Siyem dan Selam;Menyatakan demi hukum bahwa tidak pernah terjadi jual beli atas tanahsengketa antara Tergugat Rekonvensi dengan Mardi Supadmo, Siyem danSelam;Menyatakan demi hukum bahwa jual beli yang dilakukan oleh Bp. R.Sriyono atas tanah sengketa dengan Pemiliknya yaitu Mardi Supadmo,Siyem dan Selam adalah sah;Menyatakan demi hukum bahwa harta sengketa adalah harta peninggalanAlm. Bapak R.

  Sriyono adalah milikdari Mardi Supadmo, Siyem dan Selam; Menyatakan tidak pernah terjadi jual beli atas tanah sengketa antara TergugatRekonvensi dengan Mardi Supadmo, Siyem dan Selam; Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Bp. R. Sriyono atas tanah sengketadengan Pemiliknya yaitu Mardi Supadmo, Siyem dan Selam adalah sah; Menyatakan harta sengketa adalah merupakan harta peninggalan Alm. BapakR.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selam Bin Nawirya) terhadap Penggugat (Tuyem Binti Hadi Suwito);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• CAHAYA HIDUP GT;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) Unit Kompresor;
• 1 (satu) pasang Pin Selam;
• 2 (dua) buah kaca mata selam;
• Selang Kompresor + 125 Meter;
• 3 (tiga) unit Regulator;
• 2 (dua) Unit Snorkel;
• 1 (satu) buah baju selam;
• 9 (Sembilan) buah panah ikan;
• 5 (lima) Unit Waring;
• 8 (delapan) buah baterai Merk ABC;
• 8 (delapan) kotak Korek Api;
• 1 (satu) buah

  CAHAYA HIDUP GT:(dirampas untuk negara)1 (Satu) Unit Kompresor;1 (Satu) pasang Pin Selam;2 (dua) buah kaca mata selam;Selang Kompresor + 125 Meter;3 (tiga) unit Regulator;2 (dua) Unit Snorkel;1 (Satu) buah baju selam;9 (Sembilan) buah panah ikan;5 (lima) Unit Waring;8 (delapan) buah baterai Merk ABC;8 (delapan) kotak Korek Api;1 (Satu) buah Botol kaca;230 (dua tarus tiga puluh) ekor ikan campuran;1 (satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan Kapal kapaldibawah GT 7 No. 01.5. / 256 / DISHUB / VI / 2016;

  ikan dan 2(dua) buah Kaca mata selam diamankan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut .

  Sekitar pukul 09.00 WITA pada posisi 08 25 577 LS 119 27097BT, Saksi melakukan pemeriksaan terhadap perahu motor tersebut.Dari hasil pemeriksaan tersebut Saksi dan rekan menemukan 1 unitkompresor, 1 pasang sepatu katak, 2 unit kaca mata selam, selangkompresor, 3 unit regulator, 2 unit snorkel, 1 buah baju selam, 9 unitpanah, 5 buah bunde/waring, 8 kotak korek api, 1 buah botol kaca dan 230ekor ikan jenis campuran. Kapal tersebut bernama KM.

  CAHAYA HIDUP GT:1 (Satu) Unit Kompresor;1 (Satu) pasang Pin Selam;2 (dua) buah kaca mata selam;Selang Kompresor + 125 Meter;3 (tiga) unit Regulator;2 (dua) Unit Snorkel;1 (Satu) buah baju selam;oOo ON Pa ft NY Pb9 (Sembilan) buah panah ikan;5 (lima) Unit Waring;8 (delapan) buah baterai Merk ABC;8 (delapan) kotak Korek Api;PRP RP RBwow NF OS1 (Satu) buah Botol kaca;14. 230 (dua tarus tiga puluh) ekor ikan campuran yang telah dimusnahkandan disisinkan sebanyak 4 ekor ikan untuk pemeriksaan Lab;15.

  CAHAYA HIDUP GT;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) Unit Kompresor; 1 (Satu) pasang Pin Selam; 2 (dua) buah kaca mata selam; Selang Kompresor + 125 Meter; 3 (tiga) unit Regulator; 2 (dua) Unit Snorkel; 1 (Satu) buah baju selam; 9 (Sembilan) buah panah ikan; 5 (lima) Unit Waring; 8 (delapan) buah baterai Merk ABC; 8 (delapan) kotak Korek Api; 1 (Satu) buah Botol kaca;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.SusPRK/2021/PN Lbj 230 (dua tarus tiga puluh) ekor ikan campuran; 1 (satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan

• nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0514/065/Vlll/1966 tanggal 14 Agustus 1966, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.15.25.02/PW.01/64/01/2015 tanggal 03 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon Sudimoro, 20 tahun dan nama suami Pemohon Moekawi/Padi bin Selam

  /Pak Kastam tempat tanggal lahir Sudimoro, 25 tahun, yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 06 Mei 1948 dan nama suami Pemohon Moekawi bin Selam tempat tanggal lahir Malang, 31 Desember 1939;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

  4.

  Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1966, Pemohon dengan suami Pemohonbernama Moekawi Bin Selam, Melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang;2.

  benar tanggal lahir pemohon adalah (06051948), nama suami Pemohon (SUAMI PEMOHON), tanggal lahirPemohon (31121939)Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan tanggal lahir Pemohon (20 tahun), nama suami Pemohon(Moekawi/Padi Bin Selam

• Bahwa Penohon dan Ternohon adalah suami isterimenikah di hadapan Pegawai Pencat at N kahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 17 Mei 2005 dan tercatat dengan KutipanAkta Nikah Nonor:2,Bahwa setelah nenikah Penvhon dengan Ternohonhidup sebagai suam isteri tinggal di rumhkediaman orangtua Ternohon selam 4 tahun 7bulan lebih dalam keadaan rukun nanun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada mmlanya rumah tangga Penohon danTermohon~ rukun dan harnpnis, nanun kenudianmenjadi goyah disebabkan

  Setelah HP berhasil direbutoleh Pemohon, oleh ayah Ternohon HP itu direbutdan dirusak dan Ternohon nengusir Penwohon sehinggaPemohon pulang ke rumh = orang tua PenvhonBahwa akibat peristiwa tersebut, kini antaraPemohon dan Ternohon telah berpisah rumbh hinggapermohonan talak ini diajukan telah berlangsungselanma lebih kurang % bulan dan selam itu sudahtidak lagi hubungan baik Jlahir mupun batin5.

  depan persidangan yang nenberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberi kut Bahwa saksi kenal dengan Penohon dan Ternwohonkarena saksi adalah tetangga Penohon Bahwa antara Penonhon dan Ternohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 17 Mi 2005 Bahwa setelah menikah, Penvhon dengan Ternvohontinggal di runah orang tua Ternohon = dalam keadaanrukun nanun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang rumhbhe tangga Penvhon~ denganTer nbhon sudah tidak harnonis lagi dan telahberpisah rumah selam

  untuk nenbuktikan alasanalasannya tersebut, Penohon telah mnenghadirkan duaorang saksi di depan persidangan yang pada pokoknyanenguatkan dalidalil/alasanalasan Penwohon tersebuteee eee ee eee eee Mnimbang, bahwa ber dasarkandalil/alasanalasan Penvohon yang dihubungkandengan keterangan para saksi, maka majelishakim telah nenennkan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa senula antara Pemohon dan Ternohon tidakrukun sebagai suam isteri, tapi sekarang sudahrukun lagi dan telah berpisah selam

  sikap dan tekadnya unt uknenceraikan dengan TernohonSe ee ee eee ee eee eee Meni nbang,bahwa dari faktafakta tersebut di muka, mkamajelishakim berpendapat bahwa rumah tangga Penohon dan Ternohonsudah pecah(broken marriage) dan sudah sulit untuk dirukunkan kenbalikarena antaraPenmohon dan Ternvhon sudah tidak salingmencintai dan sudah berpisah selam 2 bulan lebihdan selam itu tidak ada saling nenperdulikansebagai suam isteri, pi hak kel uar ga dantenan dekat telah berupaya untuk merukunkantapi tidak

• hari Minggu, 17 April 2011, sekitar pukul 10.00 wita, para terdakwabersama dengan saksi Hermansyah dan saksi Ahmad (para terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) berangkat dari Sape dengan tujuan Pulau Lampu dengan menggunakan 1 (satu)buah perahu warna dasar coklat dengan ukuran P = 11,5 meter dan Lebar =. 1, 8 meter, yangdiatas perahu tersebut terdapat 1 (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulung selangkompresor warna kuning, 2 (dua) buah senter besar, 2 (dua) pasang Fin, 1 (satu) buah kacamata selam

  Sesampai di Loh Belanda sekitar pukul 20.00 wita pada hariberikutnya, lalu saksi Hermansyah dan saksi Ahmad turun kedalam sampan denganmembawa kompresor hookah lalu saksi Hermansyah dan saksi Ahmad untuk menyelamsambil mengikat selang kompresor ke pinggang, menggunakan sepatu, memakai kaostangan, kaca mata selam, serta membawa senter selam, panah ikan dan bunde dan paraterdakwa membantu apa yang diperlukan oleh saksi Hermansyah dan saksi Ahmad.

  Saksi HERMANSYAH Alias HERMAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitar pukul 10.00 wita saksibersama dengan para terdakwa berangkat dari desa Sape dengan tujuan PulauLampu dengan menggunakan 1 (satu) buah perahu dengan cat warna dasar coklatyang diatas perahu tersebut terdapat 1 (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua)gulung selang kompresor warna kuning, senter selam, 2 (dua) pasang Fin, 1 (satu)buah kaca mata selam, 2 (dua) buah dacor, 2 (dua

  Saksi HAMA Alias AHMAD, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitar pukul 10.00 wita saksibersama dengan para terdakwa berangkat dari desa Sape dengan tujuan Pulau17Lampu dengan menggunakan 1 (satu) buah perahu dengan cat warna dasar coklatyang diatas perahu tersebut terdapat 1 (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua)gulung selang kompresor warna kuning, senter selam, 2 (dua) pasang Fin, 1 (satu)buah kaca mata selam, 2 (dua) buah dacor, 2 (dua) buah

• Saat sedangmengobrol, terdakwa RUSMAN memiliki ide untuk mengambil kaca mata selam(Ssnorkling) yang ada di gudang penyimpanan alat selam yang lokasinya hanyaberjarak 100 (Seratus) meter dari rumah orang tua terdakwa DANIL. TerdakwaDANIL setuju dengan ide terdakwa RUSMAN kemudian mereka berdua menujuke lokasi gudang tersebut.

  Sekitar 20 menit terdakwa RUSMAN lalu keluardengan membawa 9 (dembilan) buah kaca mata selam. Kemudian kaca mataselam tersebut dibawa ke rumah orang tua terdakwa DANIL denganmenggunakan tas kain parasut warna hitam. Kaca mata selam tersebutdisimpan di ruang tamu rumah orang tua terdakwa DANIL.

  Dan lima buah kaca mata selam yangtersisa terdakwa RUSMAN menjualnya di Bontang Kuala seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang masih belum dibayar;Bahwa kejadian kedua pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira jam13.00 Wita, terdakwa RUSMAN seorang diri 11 (Sebelas) kaca mata selam dilokasi yang sama dengan menggunakan cara yang sama yakni denganmemanjat tembok gudang dan naik ke flapon gudang.

  Saat sedangmengobrol, terdakwa RUSMAN memiliki ide untuk mengambil kaca mata selam(snorkling) yang ada di gudang penyimpanan alat selam yang lokasinya hanyaberjarak 100 (Seratus) meter dari rumah orang tua terdakwa DANIL. TerdakwaDANIL setuju dengan ide terdakwa RUSMAN kemudian mereka berdua menujuke lokasi gudang tersebut.

• Bahwa terdakwa menjual sediaan farmasi obat keras tersebut denganrincian sebagai berikut : TRIHEKSIFINIDIL : Rp.3.300, (tiga ribu tigaratus rupiah)/outir, TREMENZA: Rp.1.500, (seribu lima ratusrupiah)/outir, TRAMADOL: Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)/butir,KAPAL SELAM: Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)/butir.

  Bahwa Terdakwa menjual obat / pil tersebut secara langsung kepadasaksi ADIT tanpa perantara dimana TRIHEKSIFENIDIL tersebutdiserahkan secara langsung tanpa dibungkus, untuk TREMENZA adabungkusnya sedangkan TRAMADOL dan KAPAL SELAM dibungkusdengan menggunakan plastik klip. Bahwa terdakwa mendapatkan obat TRIHEKSIFENIDIL dengan hargaRp 17.700, (tujuh belas ribu tujuh ratus rupiah)/10 butir, obatTRAMADOL dan KAPAL SELAM dengan harga Rp 27.000, (dua puluhtujuh ribu rupiah)/10 butir.

  secara langsung tanpa dibungkus, untuk TREMENZA adabungkusnya sedangkan TRAMADOL dan KAPAL SELAM dibungkusdengan menggunakan plastik klip.Bahwa terdakwa mendapatkan obat TRIHEKSIFENIDIL dengan hargaRp 17.700, (tujuh belas ribu tujuh ratus rupiah)/10 butir, obatTRAMADOL dan KAPAL SELAM dengan harga Rp 27.000, (dua puluhtujuh ribu rupiah)/10 butir.Bahwa pada saat mengedarkan/menjual sediaan farmasi tersebutterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan latarbelakang pendidikan dalam bidang

  Aditya yang telah mengkonsumsi,menyimpan sediaan farmasi berupa jenis Tramadol warna putih dankapal selam warna Pink yang diduga merupakan obat keras;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Pct.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Desember 2016 kirakira pukul18.30 Wib.

  Dirumah yang beralamatkan Lingkungan Teleng,Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitanterdakwa menyerahkan 1 (satu) plastic Klip yang berisikan Pilberwarna putih jenis Tramadol sebanyak 2 (dua) butir dan Pilberwarna Pink jenis kapal selam sebanyak 10 (sepuluh) butir kepadaSdr.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Zaini bin Robangi) terhadap Penggugat (Sunarti binti Selam);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa CHOIRUL ANAM Alias RETOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUL ANAM Alias RETOK dengan pidana penjara selam 10 (sepuluh) bulan
  3. Menetapakan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan
  4. Meneteapkan terdakwa tetap berad dalam tahanan
  5. Menetapkan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Anom Bastian bin Abadi) terhadap Penggugat (Anzelikka Berliana Damayanthi binti Selam Selamat);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah);

• 7 (tujuh ) botol kaca berisi bahan peledak,

• 4 ( empat ) botol kaca berisi bahan peledak yang telah terikat dengan batu ,
• 2 (dua ) botol plastik berisi pupuk cantik yang di campur dengan minyak tanah ,
• 10 (sepuluh ) buah dopis,
• 1 (satu) buah korek api kayu,
• 1 ( satu ) gulung benang berwarna hitam,
• 1 (satu ) buah kayu pelubang,
• 4 (empat ) gulung obat anti nyamuk bakar, dan
• 2 (dua) buah kaca mata selam

  kepadaTerdakwa NAHAR Bin RAHMANI.b. 1(satu ) buah mesin kompresor, dirampas untuk negara.C. 7 (tujuh ) botol kaca berisi bahan peledak,d. 4 ( empat ) botol kaca berisi bahan peledak yang telah terikatdengan batu ,e. 2 (dua ) botol plastik berisi pupuk cantik yang di campur denganminyak tanah ,10 (Sepuluh ) buah dopis,g. 1 (Satu) buah korek api kayu,h. 1 (satu ) gulung benang berwarna hitam,i. 1 (satu ) buah kayu pelubang,j. 4 (empat ) gulung obat anti nyamuk bakar, dank. 2 (dua) buah kaca mata selam

  BrigadirMikael Martin memperingati Terdakwa Nahar untuk tidakmemberontak kemudian rekan saksi menembakkan tembakanperingatan ke udara sebanyak 2 kali namun Terdakwa Nahar tetapmemberontak dan di ambil tindakan tegas dan terukur oleh BrigadirMikael Martin dengan menembak kaki Terdakwa Nahar kemudiankami melakukan pemeriksaan kembali dan menemukan dalamjerigen kosong yang telah terpotong 11 (sebelas) botol siap pakaibeserta batu pemberat, dan 10 (Sepuluh) buah dopis, 2 (dua) buahkacamata selam, 4 (

  Bahwa barang bukti berupa 11 (Sebelas) botol berisi serbukberwarna putih yang telah tercampur minyak tanah dalam botolkaca beserta barang bukti lainya yaitu 10 buah dopis , 2 buahkaca mata selam, 4 gulung anti nyamuk bakar , 1 (Satu ) buahkorek api kayu, 1(satu ) buah benang warna hitam ,1(satu) buahkayu penumbuk , 2 botol pelastik berisi pupuk cantik berwarnaputih yang telan di campur minyak tanah, dapat di gunakansebagai bahan Utama pembuatan bom ikan secara tradisional.

  Bahwa Setelah melihat dan melakukan pemeriksaan terhadap 11(sebelas) botol berisi serbuk berwarna putin yang telahHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN.Kditercampur minyak tanah dalam botol kaca beserta barang buktilainya yaitu 10 buah dopis , 2 buah kaca mata selam, 4 gulunganti nyamuk bakar , 1 (Satu ) buah korek api kayu , 1(satu ) buahbenang warna hitam ,1(satu) buah kayu penumbuk , 2 botolplastik berisi Serobuk berwarna putih yang telah di campur minyaktanah Cara menggunakannya

• Bahwa setelah nenikah Penohon dengan Ternwvhon hi dupsebagai suamisteri di rumh kediaman bersam di rumhorangtua Ternovhon selam lebih 8 bulan dalam keadaanrukun nanun belum di karuni aiketurunan ;5.Bahwa senula keadaan rumah tangga Penohon danTernohon rukun harnonis, nanun kenndian nmenj adigoyah yang disebabkan oleh perseli sihan danpertengkaran ;Bahwa Perseli sihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena : a.

  SUAI untuk biayaberobat Ternohon karena msih ada sisanya olehPenohon disuruh buat nenbeli beras namin ternyatasisa uang untuk berobat habis begitu saja tidakdibelikan beras oleh Ter nvhon, karena tidakdi beli kan beras kenudian Penohon bertanya untukapa sisa uang berobat tersebut akan tetapi Ternohontidak menjawab dan setelah itu Ternovhon tidak maubertegor sapa dengan Pemohon karena Penohon tidakditegor sapa oleh Ternmohon selam 2. hari kemndianPenohon pamt kepada Termohon dan orang tua Ternohonunt

  uk pulang ke runah orang tua PenohonBahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antaraPemohon dan Termohon dan telah terjadi pisah selamlebih kurang 1 bulan hingga sekarang dan selam itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin6.

  Terakhir pada waktu Ternmohon sakit, Penohonpinjam uang untuk berobtat Termohon, dan sisanya olehPenohon disuruh dibelikan beras, ternyata oleh Ternohondihabiskan, akibatnya terjadi pertengkaran yangberlanjut terjadinya pisah rumah sampai sekarang telahberlangsung selam sekitar 2 bulan ; Menimbang,bahwa dalildalil permophonan Penwnhon tersebut, tidakdi bant aholeh Termohon karena tidak pernah hadir = di depanpersidangan, bahkan~ ketidakhadiran Ternohon tersebut,dapat ditafsirkan bahwa Ternmpohon

  Apalagi antara Penohon dan Ternohon = sudahberpisah tempat tinggal selam lebih 2 bulan dan nerekasudah tidak saling nmemperdulikan kewajiban mnasingmasingsebagai suami isteri.