Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Februari 1991,sebagaimana Sijil Nikah Nomor : IDT/03/126/1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Sabah Malaysia tanggal 26Februari 1991;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2017/PA Ek.2.

sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya tersebut bukan merupakan halangan hukumyang sah, sehingga mediasi sebagaimana diamanatkan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugattidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Sijil

Relaas Panggilan Nomor: 168/Pdt.G/2019/PA.Ek.tanggal .............. dan tanggal 17 Juni 2019, sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah ;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Foto copy Sijil

apabilatidak mengikuti saran, usulan maupun kemauannya maka Terdakwa akanmelaporkannya kepada pihak perusahaan sehingga dengan apa yang dilakukan olehTerdakwa ABDUL KADIR HAMID saksi dan ABK lainnya merasa terganggu atauterhalang dalam melakukan pekerjaannya selaku nahkoda;Bahwa perbuatan Terdakwa adalah telah memberikan perintah agar kapalmelanjutkan pelayaran padahal Terdakwa mengetahui kapal mengalami kebocorandan Terdakwa bukanlah seorang Nahkoda di mana seseorang yang tidak tercantumdalam buku SIJIL

Seldalam buku SIJIL tidak memiliki dasar atau kewenangan untuk melakukan perbuatanatau tindakan yang berkaitan dengan pengoperasian kapal;Bahwa berdasarkan Surat Nomor: 078.08.08.13 tanggal 28 Agustus 2013seharusnya tugas Terdakwa hanyalah melaporkan secara lisan kepada pengawasoperasional PT PENYEBERANGAN MUNAWAR tentang kegiatan mengawasi orangyang membersihkan lantai kapal dan WC Kamar Mandi serta melaporkan uangmakan serta Gaji ABK namun nyatanya dalam melakukan kegiatannya Terdakwatelah melakukan

SAHDIN (Kepala Personalia PTPENYEBRANGAN MUNAWAR) dengan demikian adalah merupakan perwakilan daripemilik atau operator kapal KMP MUNAWAR FERRY;Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa Terdakwa bukanlah seorangNahkoda oleh karena ijasah ANTIV Terdakwa telah dicabut karena ijazah tersebutpalsu sehingga Terdakwa kemudian dikeluarkan dari daftar buku SIJIL awak KapalKMP MUNAWAR FERRY sehingga Terdakwa tidak memiliki kewenangan untukbertindak layaknya tugas seorang Nakhoda;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli adalah dosen tetap hukum pidana pada Fakultas HukumUniversitas Mataram;Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi unsurunsur Pasal yang ada dalam Pasal 311 UU RI No. 17 Tahun 2008 tentangPelayaran, yaitu:Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang berada di atas kapal KMPMUNAWAR FERRY;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 angka 40 jo Pasal 224 UU RI No. 17Tahun 2008 tentang Pelayaran, maka orang yang tidak disijil (tidaktercantum dalam buku sijil

Dalamketentuan Pasal 224 seseorang yang bekerja dalam jabatan apapundisyaratkan harus memiliki kompetensi, dokumen laut dan disijil.Persyaratan tersebut bersifat komulatif, artinya harus terpenuhikeseluruhannya, dengan demikian maka berdasarkan penafsiran AContrario, seseorang yang tidak terdaftar dalam buku sijil tidak dapatmemberikan perintah atau larangan di dalam pengoperasian kapal;Bahwa seseorang yang tidak tercantum dalam buku sijil tidak memilikidasar kewenangan untuk melakukan perbuatan

M.8/KM.62/73/VII/2019, tanggal 30-07-2019;

LINTAS DAMAI 2 No.M.8/KM.62/73/VII/2019, tanggal 30072019; Buku Sijil KM. LINTAS DAMAI 2; Daftar Awak Kapal KM.

Nahkoda menurut UU No.17 Tahun 2008 tentang pelayaranadalah Seseorang dari awak kapal yang menjadi pimpinan tertinggi diatasHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN Pbukapal, dan mempunyai wewenang serta tanggung jawab sesuai ketentuanyang berlaku; Bahwa Pengawakan kapal menurut UU No.17 Tahun 2008 tentangpelayaran adalah orang yang bekerja atau dipekerjaan diatas kapal olehpemilik atau operator kapal, untuk melaksanakan tugas diatas kapal sesuaidengan jabatan yang tercantum dalam bukul sijil

LINTAS DAMAI 2 No.M.8/KM.62/73/VII/2019, tanggal 30072019; Buku Sijil KM. LINTAS DAMAI 2;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN Pbu Daftar Awak Kapal KM.

PK.304/359/IV/SYB.MKS.2015;

PK.304/ 359/IV/SYB.MKS.2015;. 1 (satu) lembar pas besar;1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Laut NomorAL.406/518/KSOP.BMA2014;. 1 (satu) bundel foto copy buku sijil;. 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perusahaan PelayaranRakyat;8. 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha PerusahaanusNOPerdagangan (SIUP) kecil;9. Kayu Olahan + 1 M?

PK.304/ 359/IV/SYB.MKS20154. 1 (satu) lembar pas besar5. 1 (satu) bundelPerjanjian Kerja Laut Nomor: AL. 406/518/KSOP.BMA2014.. 1 (satu) bundel foto copy buku sijil. 1 (satu) lembar foto copy sertifikat keterampilan NomorSertifikat 62015592131405108. 1 (satu) lembar Surat Kecakapan Mualim Pelayaran RakyatTingkat II9. 1 (satu) lembar Sertifikat Keterampilan Pelaut Bidang Radio No.Sertifikat D1.236/14/IV/BKB.SYB.MKS.201510. 1 (satu) buah buku pelaut an.

PK.304/359/ IV/SYB.MKS.2015. 1 (Satu) lembar pas besar.1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Laut NomorAL.406/518/KSOP.BMA2014. 1 (Satu) bundel foto copy buku sijil.1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perusahaanus WW~ Oo)Pelayaran Rakyat.1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perusahaanoe)Perdagangan (SIUP) kecil. Kayu Olahan + 1 M?

PK.304/359/ IV/SYB.MKS.20151 (satu) lembar pas besar. 1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Laut NomorAL.406/518/KSOP.BMA2014. 1 (satu) bundel foto copy buku sijil. 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha PerusahaanPelayaran Rakyat. 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha PerusahaanPerdagangan (SIUP) kecilKayu Olahan + 1 M?

7310110803940001 atasnama AZMIL BIN SALLA tanggal 26 Februari 2018;: fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7310LT201020150054atas nama AZMIL BIN SALLA tertanggal 20 Oktober 2015;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2018/PN PkjBukti P4 : fotocopy Pengesahan Kelulusan Akademik Dalaman SekolahRujukan Kami : SRSAS/700/04/001 (2012) atas nama AZMIL BINSALLA tertanggal 24 April 2012;BuktiP5 : fotocopy KAD Rekod Persekolahan Murid Sekolah Rendah atasnama AZMIL BIN SALLA;Bukti P6 : fotocopy Sijil

Tanda Penduduk Nomor7310110803940001 atas nama AZMIL BIN SALLA tanggal 26 Februari 2018 yangmenyatakan pada pokoknya pemohon adalah orang yang sama sesuai dengan buktisurat P6 fotocopy Sijil Tamat Persekolahan Sekolah Rendah AsSalam No Siri :A0022 atas nama AZMIL BIN SALLA tertanggal 17 April 2012;Menimbang, bahwa mencermati bukti P1 sampai dengan bukti P10 tampakterdapat perbedaan tempat lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Bukti P2dan Akte Kelahiran bukti P3;Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata

Hasanudin ;dikembalikan kepada Hasanudin ; 1 (Satu) buah buku Sijil milik PT Raja Abadi ;dikembalikan kepada PT Raja Abadi ; 1 (satu) unit kapal motor KM Haluan Barudikembalikan kepada Negara sesuai dengan Putusan Pidana No. 19/Pid.B/2008/PT.Babel tanggal 14 Mei 2008 dalam perkara atas nama Samsudin alsUdin bin Jalaludin ; 1 (satu) unit kapal motor KLM Alia Makmur;345 (tiga ratus empat puluh lima) batang kayu olahan jenis mangris; 410 (empat ratus sepuluh) batang kayu olahan jenis mangris; 1 (Satu

PK. 672/I/2/DK07 ; 1 (Satu) buah buku Sijil milik PT Raja Abadi ; 1 (Satu) buah Surat Izin Berlayar untuk kapal KLM Alia Makmur No.

PK.672/1/2/DK07; 1 (Satu) buah buku sijil milik PT.

Rezki Mulia No. 13467tanggal 27 Januari 2014; 022222220 e ne nnn ne nne nei) 1 (Satu) buah Buku Sijil KLM. Rezki Mulial; dan j) 2 (dua) buah Buku Kesehatan Kapal KLM. Rezki Mulial. Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi HAPID IDE BinMADA ALI berdasarkan Surat Laut KLM. Rezki Mulia No.

PK.304/26/14/KPLBTM/2014 tanggal 20 Juni 2014;1 (satu) buah Buku Sijil KLM. Rezki Mulia I;1 (satu) buah Buku Kesehatan Kapal KLM. Rezki Mulia J;5 (lima) buah Buku Paspor milik awak KLM. Rezki Mulia ;9 (sembilan) buah Buku Pelaut milik awak KLM. Rezki Mulia ;1 (satu) buah Buku Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n. Masawaritanggal 12 Januari 2008;1 (satu) buah Buku Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n.

PK.304/26/14/KPLBTM/2014 tanggal 20 Juni 2014; 1 (satu) buah Buku Sijil KLM. Rezki Mulia ; 1 (satu) buah Buku Kesehatan Kapal KLM. Rezki Mulia ; 5 (lima) buah Buku Pasport milik Awak Kapal KLM. Rezki Mulia ; 9 (sembilan) buah Buku Pelaut milik Awak Kapal KLM. Rezki Mulia ; 1 (satu) buah Buku Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n. Masawari tanggal12 Januar 2008; ~~ nn nnn mn ner eran ren1 (satu) buah Buku Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat a.n.

Rezki Mulia No.13467tanggal 27 Januari 2014;9. 1 (satu) buah Buku Sijil KLM. Rezki Mulial;10.2 (dua) buah Buku Kesehatan Kapal KLM. Rezki Mulial;11.1 (satu) buah Buku Sertifikat Ketrampilan Pelaut Bidang Radio No. Sertifikat PK68/6/I/SKPBR/ AdKP908 a.n. Massawari tanggal 16 Januari 2008;12.1 (satu) buah Buku Pelaut a.n. Massawari;13.1 (satu) buah Buku Paspor No. A 7371831 a.n. Massawari;14.1.

Rezki Mulia No. 13467tanggal 27 Januari 2014;1 (satu) buah Buku Sijil KLM. Rezki Mulial; dane 2 (dua) buah Buku Kesehatan Kapal KLM. Rezki Mulial.berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa yang didukung oleh alatbukti surat berupa: Dokumen Kapal yaitu Surat Laut KLM. Rezki Mulia No.

Bahwa pada tanggal 24 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Malaysia sebagaimanabukti berupa Sijil Nikah Nomor IDK/PL/028/94, tertanggal 28 Februari 1994;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Malaysia selama 18 tahunlamanya;3.

Bahwa kalau itu yang diinginkan Penggugat, terserah dia, tapi Tergugat akanmengambil anak Tergugat yang ke empat yang bernama ANAK 4;;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat tidak akan mengajukanreplik ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:Fotocopy Buku Sijil Nikah dari Majelis Agama Islam Sabah, Malaysia Nomor: IDK/PL/028/94 Tanggal 28 Februari 1994, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);Menimbang, bahwa

Pasal 1888KUHPerdata dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan PenggugatMajelis Hakim memberikan penilaian sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P1 berupa Sijil Nikah yangdikeluarkan oleh Majelis Ugama Islam Sabah, Malaysia, Majelis Hakim menilaibukti tersebut tidak memenuhi ketentuan Pasal 37 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan karena Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan

Sijil Nikah tersebut pada Perwakilan RepublikIndonesia di Malaysia untuk dilegalisir dan juga tidak memenuhi ketentuanPasal 56 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yangmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat harus mendaftarkan Sijil Nikahtersebut paling lama 1 (Satu) tahun sejak Penggugat dan Tergugat kembali keIndonesia.

;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang pernikahannya dilaksanakan di LuarNegeri Nomor R/3/PW.01/97/2000, tanggal 24 Nopember 2000, yangtelah disahkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, sesuai dengan Sijil Nikah bil DaftarIDT/04/176/1997 tanggal 5 September 1998, yang dikeluarkan olehKantor Majelis Ugama Sabah Malaysia atas nama Sanusi Seman binSeman dengan Nurhayati binti Pakaya.

Fotokopi Kartu TandaPenduduk yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaterbukti Pemohon beragama Islam dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Nunukan, oleh karena itu Pengadilan Agama Nunukansecara relatif berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Akta Nikah (Sijil

Foto copy Sijil Kelahiran atas nama Anak Agung Gde AijrlanggaDharmaPutra, tanggal 29 Oktober 2013, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Sura Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia, atasnama Anak Agung Gde Airlangga DharmaPutra, tanggal 16 Maret 2014,selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, tanggal 12 Oktober 2009, selanjutnyadiberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama A.A Gde Agung Eka Putra danEvi Yushiana, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, kelahiran anak Pemohonyang bernama Anak Agung Gde Airlangga Dharmaputra sudah diterbitkan Sijilkelahirannya dan dicatatkan dengan diterbitkannya Surat Bukti PencatatanKelahiran Warga Negara Indonesia Nomor: 164/03/SKIh/KonsJB/2014tertanggal 16 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal RepublikIndonesia di Johor Bahru (bukti P3);Menimbang, bahwa karena kelahiran anak Pemohon yang bernamaAnak Agung Gde Airlangga Dharmaputra sudah diterbitkan Sijil

,yang merupakan PNS yang menandatangai dokumen keberangkatan kapalpada Kesyahbandaran KSOP Sunda Kelapa menerangkan mengenai 2(dua) buah buku Pelaut yang telah ada tandatangan dan cap stempeluntuk pengesahan Sijil Turun Awak Kapal/Sign Off adalah palsu karenaada perbedaan pada cap stempel, nama dan pangkat yang tertera di bukuyaitu tertuliskan nama Ahmad Paizulanam, ST., Pangkat Penata MudaTK.I (Ill/o) adalah salah, karena yang benar adalah Ahmad Faizul Anam,ST., pangkat PENATA (lll/c) dan tandatangan

Utr3.untuk pengesahan Sijil Turun Awak Kapal/Sign Off adalah palsu karenaada perbedaan pada cap stempel, nama dan pangkat yang tertera di bukuyaitu tertuliskan nama Ahmad Paizulanam, ST., Pangkat Penata MudaTK.I (Ill/o) adalah salah, karena yang benar adalah Ahmad Faizul Anam,ST., pangkat PENATA (lll/c) dan tandatangan Saudara Ahmad FaizulAnam, ST., yang tertera di buku tersebut berbeda, kemudian cap stempeldi buku tersebut berbeda dengan cap stempel asli KSOP Sunda Kelapa; Bahwa saksi mengenal dan

,yang merupakan PNS yang menandatangai dokumen keberangkatan kapalpada Kesyahbandaran KSOP Sunda Kelapa menerangkan mengenai 2(dua) buah buku Pelaut yang telah ada tandatangan dan cap stempeluntuk pengesahan Sijil Turun Awak Kapal/Sign Off adalah palsu karenaada perbedaan pada cap stempel, nama dan pangkat yang tertera di bukuyaitu tertuliskan nama Ahmad Paizulanam, ST., Pangkat Penata MudaTK.I (lll/o) adalah salah, karena yang benar adalah Ahmad Faizul Anam,ST., pangkat PENATA (lll/c) dan tandatangan

,yang merupakan PNS dan yang sah menandatangai dokumen keberangkatankapal pada Kesyahbandaran KSOP Sunda Kelapa menerangkan mengenai 2(dua) buah buku Pelaut yang telah ada tandatangan dan cap stempel untukpengesahan Sijil Turun Awak Kapal/Sign Off adalan palsu karena adaperbedaan pada cap stempel, nama dan pangkat yang tertera di buku yaitutertuliskan nama Ahmad Paizulanam, ST., Pangkat Penata Muda TK.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran/Sijil Kelahiran Nomor CK37024 tanggal30 Julai 2010 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbulik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor VII/13/3/2009 tanggal 13 Maret 2009,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran/Sijil

PaniteraPengadilan Agama Lubuk Sikaping, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda PI.PII.3;4 Fotokopi Surat Pernyataan dari orang tua Pemohon I, yang dikeluarkanoleh Deputy Chief of Protocol Ministry of Foreign Affairs (Camp Office)Karachi Pakistan tanggal 18 Januari 2012, bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, diberi meterai cukup, dinazegelen pos, sertatelah dicatat oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda PI.PII.4;5 Fotokopi Sijil

Kursus Perkawinan Nomor: 156041/MAIK KD atas namaPemohon I, yang dikeluarkan oleh Majelis Agama Islam Negeri KedahDarul Aman tanggal 05 Mei 2009, bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya, diberi meterai cukup, dinazegelen pos, serta telah dicatatoleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda PIPII.5;6 Fotokopi Sijil Kursus Perkawinan Nomor: 155944/MAIK KD atas namaPemohon II, yang dikeluarkan oleh Majelis Agama Islam Negeri KedahDarul

dinazegelen pos, serta telahdicatat oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping, isi bukti tersebutmenjelaskan tentang pernyataan pemberian ijin pernikahan dari orang tuaPemohon, yang dikeluarkan oleh Deputy Chief of Protocol Ministry of ForeignAffairs (Camp Office) Karachi Pakistan tanggal 18 Januari 2012, makaberdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut telah memenuhisyarat formiil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti PIPII.5, fotokopi Sijil

oleh Panitera Pengadilan Agama LubukSikaping, isi bukti tersebut menjelaskan tentang Pemohon I telah mengikutikursus perkawinan dan kekeluargaan Islam berdasarkan modul terpadu khususpra perkawinan Islam (MBKPI), yang dikeluarkan oleh Majelis Agama IslamNegeri Kedah Darul Aman tanggal 05 Mei 2009, maka berdasarkan ketentuanPasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut telah memenuhi syarat formiil danmateriil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti PIPII.6, fotokopi Sijil

(satu) lembar Pas Kecil Kapal Blue Season dan 1(satu) Surat Persetujuan Berlayartidak resmi (blang), padahal seharusnya kapal yang laik laut harus dilengkapidengan Sertifikat Keselamatan (Alat navigasi, GPS/kompas), Pas Tahunan, SuratPersetuan Berlayar yang masih berlaku, dan diawaki dengan cukup sesuaikompetensinya yang dituangkan dalam Buku Sijil ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal302 ayat 1 yo pasal 117 ayat 2 UU Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran ;Menimbang

Benoasebagai kepala seksi status hukum dan sertifikasi kapal, dan sudah bertugas diPelabuhan Benoa selama kurang lebih 3(tiga) tahun ;Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi dan dilengkapi jika kapal akanmeninggalkan pelabuhan untuk berlayar yaitu kelengkapan administrasi yangberupa sertifikat yang sesuai dan masih berlaku serta diawaki dengan cukupdan sesuai kompetensinya, sertifikat yang dimaksud antara lain sertifikatkeselamatan, pas tahunan (surat kebangsaan kapal), surat persetujuanberlayar, buku sijil

;Bahwa kapal yang dianggap laik laut yaitu kapal yang dilengkapi dengan suratsurat kapal yang dipersyaratkan, diawaki dengan cukup dan sesuai dengankompetensinya dan dicantumkan didalam buku sijil sesuai jabatan masingmasing, serta dilengkapi dengan alat keselamatan yang cukup dan dimuatisesuai aturan ;Bahwa persyaratan kwalifikasi dan kompetensi yang wajib dimiliki oleh awakkapal apabila akan mengawaki sebuah kapal yaitu nahkoda kapal wajibmemiliki buku pelaut, atau wajib untuk memiliki surat keterangan

No. 1620 K/PID.SUS/2016YAPAR, Surat Keterangan Aktivitas Transmitter (SKAT) yang sudah tidakberlaku sejak 27 Januari 2014, Sertifikat Kelaikan Pengawakan KapalPerikanan, Buku Sijil dan Buku Kesehatan. Dan kemudian KP.

setelah diperiksa ada beberapadokumen yang sudah habis masa berlakunya antara lain Surat PersetujuanBerlayar (SPB) tertanggal 26 Januari 2015 yang sudah digunakan berulangkali/tidak berlaku, Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) yang sudah tidak berlakusejak tanggal 27 November 2014, Pas Besar, Surat Ukur dalam Negeri,Fotokopi SIUP atas nama SAMUEL YAPAR, Surat Keterangan AktivitasTransmitter (SKAT) yang sudah tidak berlaku sejak 27 Januari 2014, SertifikatKelaikan Pengawakan Kapal Perikanan, Buku Sijil

Buku Pelaut (buku sijil) KM. Tiberias 2;Buku Kesehatan;. Sertifikat Kelaikan Pengawakan Kapal Perikanan NomorPK.006/15/KSOP.Mdo14 atas nama KM. Tiberias 2, Manadotanggal 18 November 2014 berlaku sampai 17 Mei 2015;m. Copy Gros Akte pendaftaran Kapal Nomor 2097 atas nama Kapal KM.Tiberias 02 untuk pemilik Samuel Yapar tanggal 22 Mei 2013;Dikembalikan dimana dokumen ini di sita;5.

Tiberias 2Nomor 1144/KKA, tanggal 10 Juni 2013;BST atas nama Faisal Tanjung Damogalad, Bitung 17 Desember2010;Surat Nautika kapal Penangkap Ikan Tingkat Ill, atas nama FaisalTanjung Damogalad, Jakarta 20 Desember 2013;Buku Pelaut (buku sijil) KM. Tiberias 2;Buku Kesehatan;Sertifikat Kelaikan Pengawakan Kapal Perikanan NomorPK.006/15/KSOP.Mdo14 atas nama KM. Tiberias 2, Manadotanggal 18 November 2014 berlaku sampai 17 Mei 2015;Copy Gros Akte pendaftaran Kapal Nomor 2097 atas nama KapalKM.

palsu;

No.251/Pdt.P/2018/PA.SkgBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Sijil Nikah Nomor15/77, pada tanggal 18 Januari 1995, yang dikeluarkan oleh Majelis Ugama IslamSabah Malaysia, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup, telah dicap pos, dan diberi kode P;Bahwa selain

Qadhi bahagian Tawau bernama AF Sakaria Semela,dengan maskawin berupa 100 riggit Malaysia, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Karim dan Sanin, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena belum mengurus di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahanuntuk Paspor dan untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Sijil

KAWAL BAHARI I;- 1 (satu) buah Buku Sijil KM. KAWAL BAHARI I;- 1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Nomor: NV.105/72/16/D.V-13 tanggal 25 Oktober 2013.Dikembalikan kepada Saksi YEO HON PON selaku Dirut PT. HANKA yang merupakan Pemilik dari KM. KAWAL BAHARI I. 1 (satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal tanggal 08 Januari 2015; 1 (satu) lembar Outward Cargo Manifest tanggal 09 Januari 2015 yang diterbitkan Pelayaran Infiniti Shipping Pte.

Kawal Bahari ;1 (satu) buah Buku Sijil KM. Kawal Bahari ;1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal 25 Oktober 2013;Dikembalikan kepada Saksi YEO HON PON selaku Dirut PT. HANKA yang merupakan Pemilik dari KM. KAWAL BAHARI I.e 1(satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal tanggal 08 Januari 2015; e 1(satu) lembar Outward Cargo Manifest tanggal 09 Januari 2015 yang diterbitkanpelayaran Infiniti Shipping Pte. Ltd.

PK.001/2/12/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;2 (dua) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.PK.002/I/9/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;1 (satu) lembar Surat Izin Kapal Pengangkutan Ikan Nomor: 19.13.0001.02.41098 tanggal 12 September 2013;1 (satu) buah Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan;(satu) buah Buku Kesehatan KM.Kawal Baharil;(satu) buah Buku Sijil KM.Kawal Baharil;(satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal

PK.001/2/12/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;e 2 (dua) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang No.PK.002/I/9/KSOPTPI/2014 tanggal 16 Oktober 2014;e 1 (satu) lembar Surat Izin Kapal Pengangkutan Ikan Nomor: 19.13.0001.02.41098 tanggal 12 September 2013;buah Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan;buah Buku Kesehatan KM.Kawal Baharil;buah Buku Sijil KM.Kawal Baharil;1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal 25 Oktober 2013;

KAWAL BAHARI ;e 1(satu) buah Buku Sijil KM. KAWAL BAHARI ;e 1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal PerhubunganLaut Nomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal 25 Oktober 2013;1 (satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal tanggal 08 Januari 2015;1 (satu) lembar Outward Cargo Manifest tanggal 09 Januari 2015 yang diterbitkanpelayaran Infiniti Shipping Pte. Ltd.;1 (satu) lembar Port Clearence Certificate No.

KAWAL BAHARI ;e 1(satu) buah Buku Sijil KM. KAWAL BAHARI ;e 1 (satu) lembar Hasil Scan Surat dari Direktorat Jenderal PerhubunganLaut Nomor: NV.105/72/16/D.V13 tanggal 25 Oktober 2013.Dikembalikan kepada Saksi YEO HON PON selaku Dirut PT. HANKA yangmerupakan Pemilik dari KM. KAWAL BAHARI I. 1 (satu) lembar Daftar Anak Buah Kapal tanggal 08 Januari 2015;1 (Satu) lembar Outward Cargo Manifest tanggal 09 Januari 2015 yang diterbitkanPelayaran Infiniti Shipping Pte. Ltd.