Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugiyar sugiyo
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
103
  • SALINANPENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Lwk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Kanafi bin Marwat, umur 43, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Jaya Kencana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sugiyem binti Sukaji
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ahmad Kanafi binMarwat) dengan Pemohon II (Sugiyem binti Sukaji) yang dilaksanakantanggal 08 Juli 2001di Cendana Pura ;3.
Register : 28-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa ayah kandung Almarhum Muliono Bin Ngadiman yang bernamaNgadiman, telah wafat terlebin dahulu dari almarhum, yaitu pada tanggal 12Mei 2000, dan Ibu Kandung Almarhum Muliono Bin Ngadiman yangPenetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.RAP.Hal. 2 dari 14 halaman.bernama Sugiyem juga telah wafat terlebin dahulu sebelum wafatnyaAlmarhum, yaitu pada tanggal 14 Oktober 2005 ;8. Bahwa semasa hidupnya Almarhum dan Pemohon ada memiliki hartabersama berupa tabungan di PT. Taspen (persero), (PT.
    kabupaten Labuhanbatu, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurgayah binti AndakDahlan dan kenal dengan Muliono bin Ngadiman; Pemohon dengan almarhum adalah suami istri dan tidak memilikianak, namun almarhum Mulyono memiliki anak bawaan bernamaMuhammad Ariansyah bin Muliyono; Bahwa orang tua almarhum Muliyono keduanya telah meninggaldunia jauh sebelum Muliyono meninggal dan saksi kenal benardengan kedua orang tua Muliyono bernama Ngadiman dan Sugiyem
    sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurgayah binti AndakDahlan dan kenal dengan Muliono bin Ngadiman; Bahwa kediaman saksi tidak jauh dari kediaman Pemohon danalmarhum; Pemohon dengan almarhum adalah suami istri dan tidak memilikianak, namun almarhum Mulyono memiliki anak bawaan bernamaMuhammad Ariansyah bin Muliyono; Bahwa orang tua almarhum Muliyono keduanya telah meninggaldunia jauh sebelum Muliyono meninggal dan saksi kenal benardengan kedua orang tua Muliyono bernama Ngadiman dan Sugiyem
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
573
  • .-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Warsito bin Kertoyono dengan Pemohon II, Sugiyem binti Kariyo Suwito yang dilaksanakan pada tahun 1970 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul.

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul.

    Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (Sugiyem binti Kariyo Suwito) yang dilaksanakan pada bulanAgustus tahun 1971 di Desa Jatiayu.Menetapkan biaya perkara kepada Para Pemohon.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 12 Put
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Pemohon Il(SUGIYEM) yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGunungkidul, tanggal 06032012, yang telah dimeterai secukupnyadan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.2.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XxXxxxxxxxxxxx denganPemohon II, Sugiyem binti Kariyo Suwito yang dilaksanakan pada tahun1970 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunungkidul.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Gunungkidul.4.
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 951/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Sugiyem binti Marno Semito.0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka suami istriyang syah namun belum dikaruniai anak, saksi sebagai kakak kandungPenggugat;0 Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi Banjarsari RT.0O2 RW. 003 Desa Kedungampel Kecamatan CawasKabupaten Klaten;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Agustus 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan
    Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Sugiyem binti Marno Semito danRahmadi bin Sumosunarno;Putusan Nomor 0951/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanfakta sebagai berikut: bahwa sejak bulan Oktober 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5911
  • Tanah milik Warso.Sebelah Timur: Tanah milik Kas Desa.Sebelah Barat: Tanah milik Samikan.14)Sebidang tanah tegal yang tercatat dalam SHM No. 883, Desa Bakalan,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, atas nama SAIKEM, seluas 1.173m2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Reso Wiyono.Sebelah Selatan : Sungai.Sebelah Timur: Tanah milik Surati.Sebelah Barat : Saluran.15)Sebidang tanah tegal yang tercatat dalam Letter C. 709, Desa Jumapolo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUGIYEM
    Sebidang tanah tegal yang tercatat dalam SHM No. 822, Desa Sedayu,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUWARNO, seluas4.235 m2, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah Selatan :Sebelah TimurSebelah BaratJalan.SaluranTanah milik MartorejoTanah milik Kromodimejo18)SHM No. 802, Desa Bakalan, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,atas nama SUHARNO, seluas 5.887 m2,dengan Batasbatas :Sebelah UtaraSebelah Selatan :Sebelah TimurSebelah BaratSaluran.Tanah milik Suripto.Jalan.Tanah milik Sugiyem
    TimurSebelah BaratTanah milik Samiyem.Tanah milik Warso.Tanah milik Kas Desa.Tanah milik Samikan.14)Sebidang tanah tegal yang tercatat dalam SHM No. 883, Desa Bakalan,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, atas nama SAIKEM, seluas 1.173m2, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah Selatan :Sebelah TimurSebelah BaratTanah milik Reso Wiyono.Sungai.Tanah milik Surati.Saluran.15)Sebidang tanah tegal yang tercatat dalam Letter C. 709, Desa Jumapolo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUGIYEM
    Sebelah Barat : Tanah milik Sugiyem.19)Kendaraan bermotor 1 (satu) unit Truk Mitsubishi No.pol AD 1559 HF, atasnamaSUWARNO) 22 nnn anna nnn nn nnn nee20)Kendaraan bermotor 1 (satu) unit Truk Isuzu No.pol AD 1754 LF, atas namaSLI PRIN Ghee er ree ee eee eee reer reece21)Kendaraan bermotor 1 (satu) Motor Honda Tiger No.pol AD 3165 LZ, atas namaSLI RIN sess cee22)Kendaraan bermotor 1 (satu) unit Mitsubishi L300 Picup No.pol AD 1865 US, atasnama SUWARDI; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn mene nnn23)Kendaraan
    Sebelah Barat : Saluran.15)Sebidang tanah tegal yang tercatat dalam Letter C. 709, Desa Jumapolo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, atas nama SUGIYEM, seluas9.350 m2, Dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah milik Sonosakiman. Sebelah Selatan : Jalan. Sebelah Timur : Tanah milik Martodimejo (Sarijem).
Register : 27-01-2014 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 543/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 15 Agustus 2012 — DESY CHRISTIANA
142
  • Foto copy Kartu Keluarga, No. 3372012611100001tertanggal 26 Nopember 2012, Nama Kepala Keluarga PIPINTOLIVANT scram cccaneenemancremmmmacammvenuenrenmeas bukti P7.Fotocopy suratsurat tersebut telah bermeterai cukup, sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang ,bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitusaksi SOEGIYATI dan saksi SUGIYEM dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi: SOEGIYATI.
    Saksi : SUGIYEM. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga. Bahwa saksi menjadi tetangga Pemohon sejak tahun 2002. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pipin Yulianto pada tahun 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pipin Yulianto tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. IVAN MAULANA ARDIYANTO, lahir di Surakarta, tanggal 06Maret 2003.2.
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0050/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 28 April 2014 — pemohon
81
  • Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong tentang penolakanpernikahan, Kabupaten Sragen, nomor : Kk.11.14.20/Pw.01/09/II/2014, tanggal10 Pebruari 2014 ( Bukti P.2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Sugiyem Nomor : 267/32/VIII/82, tanggal 10Agustus 1982 ( Bukti P. 24) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Kelahiran Ikbal Santoso Nomor474/44/1N/2014, tanggal 12 Maret 2012 ( Bukti P. 5 ) ;Fotocopi Kartu Keluarga No.013 Kecamatan Gemolong atas nama Sugiyem(bukti P.6) j =aUntuk bukti surat berbentuk
Register : 08-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Byl
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
Mawardi
184
  • Enik Riwayatidan memiliki 4 orang anak; Bahwa saksi mengetahui anak ketiga Pemohon bernama RIZAL ARDINUGROHO yang lahir pada tanggal 26 Desember 2014; Bahwa saksi mengetahui alasanPemohon merubah/memperbaiki tahun kelahiran anak ketiga Pemohontersebut untuk Kepentingan syarat masuk sekolah Sekolah Dasar (SD);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Saksi ke 2 : SUGIYEM;Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon
    sejauhmengenai halhal yang berkaitan dengan permohonan ini menunjuk selebihnyapada berita acara persidangan dan segala hal ikhwalnya sebagai manatermuat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan halhal lainlagi dan mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon telah mengajukansurat bukti P1 sampai dengan P9 serta 2 (dua) orang saksi yaitu WARDIYOdan SUGIYEM
Register : 27-01-2014 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 544/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 15 Agustus 2012 — DESY CHRISTIANA.
139
  • Keluarga, No. 3372012611100001tertanggal 26 Nopember 2012, Nama Kepala Keluarga PIPINCOLIVANT cxesccnsnsmeancenecnmmnsacmeanmenamenmmesmescrenmeae bukti P6.Fotocopy suratsurat tersebut telah bermeterai cukup, sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang ,bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitusaksi SOEGIYATI dan saksi SUGIYEM dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi: SOEGIYATI.
    Saksi : SUGIYEM. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga. Bahwa saksi menjadi tetangga Pemohon sejak tahun 2002. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pipin Yulianto pada tahun 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pipin Yulianto tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. IVAN MAULANA ARDIYANTO, lahir di Surakarta, tanggal 06Maret 2003.2.
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • atas;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang telah diajukan olehPemohon tersebut, dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P3 dan P4 yangdiajukan oleh Pemohon dalam persidangan berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta Surat Keterangan, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, maka terbuktiPemohon adalah kakak kandung yang menjadi kuasa asuh anak bernamaANAK, karena kedua orang tua bernama Jumani dan Sugiyem
    Tentang Pedoman mengadili Dispensasi Kawin,oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, yang diajukan oleh paraPemohon dalam persidangan, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :433/17/1/1992, tertanggal 22 Februari 1992, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, maka telah terbuktibahwa orang tua Pemohon bernama Jumani dan Sugiyem
    dinasegelen, maka terbukti bahwa calonsuami adik Pemohon yang bernama X, lahir di Pati, tanggal 28 Agustus 1999(berusia 21 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,dikuatkan dengan keterangan adik Pemohon, calon suami adik Pemohon,keluarga calon suami adik Pemohon serta pembuktian tersebut diatas, makaditemukan faktafakta sebagai berikut :o Bahwa Pemohon bertindak sebagai kuasa asuh dari seorang adik yangbernama ROFIATUN MUNAWAROH, karena kedua orang tua bernamaJumani dan Sugiyem
Register : 02-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1145/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • Putusan No. 1145/Pdt.G/2016/PA KraSaksi Il : Sugiyem binti Somo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Jatimalang, RT.004 RW. 010 DesaTawangsari, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai bibi Pen ggugat; 22220 n2 oneBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekamenikah pada bulan Maret tahun 2006 di Kecamatan Kerjo,Kabupaten
    Tergugat dianggap telah mengakui dalil gugatanPengugatdan karenanya pula gugatan Penggugat patut dinyatakan telah terbukti;bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada alasan yangdemikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapi dengan bukti berupaketerangan dari minimal dua orang saksi keluarga atau yang dekat dengan keduabelah pih ak; 22222022 2 on nnn nnn ron nnn nnn nee nnn nnn nee ennMenimbang bahwa dalam persidangan telah diperiksa saksi bernamaSutoyo bin Giyatno dan Sugiyem
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Wahyu Hariyanto
112
  • Sutikno, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Metrobertujuan untuk mengurus akta kelahirannya yang hilang; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Ngadinodengan Sugiyem yang dilahirkan di Metro, pada tanggal 1 April 1992; Bahwa untuk sebagai salah satu syarat mendapatkan Akta Kelahiranyang
    Zahrowati, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Metrobertujuan untuk mengurus akta kelahirannya yang hilang; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Ngadinodengan Sugiyem yang dilahirkan di Metro, pada tanggal 1 April 1992;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 215/Pat.P
Register : 22-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 214/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • PENETAPANNomor : 0214/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :SUGIYEM binti SOMA WIRYA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat tempat tinggal di Jl.
Register : 29-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 184/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 28 September 2015 — TURUT, Lahir di Karanganyar tanggal 07-06-1962, bertempat tinggal di Ds. Ngegot Rt.003/Rw.012, Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;------
183
  • Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,tertanggal 23 Nopember 2015, (bukti P2); 3 Fotokopi Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1/24/DS/VI/62, atas nama TURUT,tertanggal 13 Desember 2005, (bukti P3 );4 Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Wonoharjo I Nomor XI.A.a.No.072565, tertanggal 15 Desember 1973, atas nama TURUT, (bukti P4);5 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0156/6/1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, atas namaMariman dengan Sugiyem
Register : 05-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1072/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON
102
  • Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 29 Mei 2017 atas nama XXXX, XXXX,XXXX dan Sugiyem yang dibuat diatas dan ditandatangani di atasmeterai oleh XXXX telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicookkan dengan aslinya, ditandai dengan P.14;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) saksi masingmasing bernama:Him.5 dari 15 him. Penetapan No. 1072/Pdt.P/2017/PA.Sby.1.
    berwenangmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti XXXX dan XXXX sebagai anak kandung dari XXXX danXXXX;Menimbang, bahwa bukti P.13 berupa Fotokopi Sertipikat HGB no.4atas nama XXXX , yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, merupakanakta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbuktiXXXX telah memiliki sebidang tanah di wilayah Kota Surabaya;Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa Fotokopi Surat Pernyataan atasnama XXXX, XXXX, XXXX dan Sugiyem
    yang dibuat dan ditandatanganioleh Primpen dia atas meterai mengetahui Ketua RT 01 RW 04, yangmerupakan akta dibawah tangan didukung kesakisan saksisaksi yangmemiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbukti XXXX, XXXX,XXXX dan Sugiyem masingmasing meninggal dunia Tahun 1966, Tahun1971, tahun 1970 dan tahun 1967;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, kesaksian yang diberikanSaksi dan Saksi Il Pemohon, didasarkan atas pengetahuan
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2063/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • berikut:Bahwa Para Pemohon, berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena ituPemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; Bahwa PEMOHON Imenikah duakali, pertama menikah dengan Sutiahnamun tidak dikaruniai anak; Bahwa setelah Sutiah meninggal dunia, kKemudian PEMOHON Imenikahyang kedua dengan PEMOHON dan dikaruniai satu orang anak bernamaPemohon Il; Bahwa PEMOHON Imeninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2000,ayahnya bernama Badgasam meninggal tanggal 15 April 1975sedang ibu bernama Sugiyem
    , pada saatmeninggalnya PEMOHON Imasih sebagai suami istri dan mereka beragamaIslam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa oleh karenanya berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa Suami pemohon, beragama Islam telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2000, ayah bernama Badgasammeninggal tanggal 15 April 1975 sedang ibu bernama Sugiyem
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 133/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 3 Februari 2016 — BROTO WINARSO alias SUDIYO Vs Ny. MANGUN SUHARJO alias SUYATI.
4319
  • Akan tetapi mbak Poniyem mempunyai anak bawaanberusia 1 tahun bernama Sugiyem, hasil perkawinan dengan suami terdahuluyaitu Pak Somopawito : Bahwa setelah Sugiyem berusia 17 tahun, kemudian Sugiyem menikahdengan Pak Somosumento alias Supadi. Kemudian nama Sugiyem bergantidan disebut menjadi mbok Somosumento alias Sugiyem, dalam perkawinantersebut di karuniai 7 (tujuh) orang anak yaitu : 1 Ny Mangunsuharjo alias Suyati. (Tergugat) : 2 Slamet, meninggal dunia pada usia 8 tahun : 3.
    b Tanah pekarangan (posita 5.C.2), luas : 525 M2.dan (posita 5.C.3),luas : 215 M2 beserta rumah yang berdiri diatasnya di berikan kepadac Untuk tanah pekarangan (posita 5.C.1) seluas : 555 M2 di berikankepada keponakannya bernama Darno Sukarto : Bahwa niat / wasiat pak Kartowirejo seperti tersebut diketahui oleh mbokKartowirejo dan mbok Somosumento : 7 Bahwa setelah pak Kartowirejo meninggal dunia pada tahun 1953, kemudianpada tahun 1956 mbok Kartowirejo alias Poniyem dan mbok Somosumentoalias Sugiyem
    yangdi terbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten (dulu kantor Agraria)pada tahun 2005 adalah merupakan tanda bukti hak milik terhadap tanahpekarangan sebagaimana terdaftar dalam buku tanah Desa Karang letter Cno : 308 atas nama Sudiyo, yang mendasarkan atas putusan rapat DesaKarang tanggal 28 Pebruari 1959Bahwa oleh karena status Sudiyo pada tahun 1959 masih bujangan belumberkeluarga atau belum mempunyai istri, maka untuk tanah sawah blok Asementara di garap oleh mbok Somosumento alias Sugiyem
    , sedangkan untuktanah sawah blok B sementara di garap oleh Ny Mangunsuharjo alias Suyati :Bahwa setelah Sudiyo menikah pada tahun 1967 kemudian mbokSomosumento alias Sugiyem menyerahkan tanahtanah tersebut kepadaSudiyo dan dibarengi dengan mengadakan acara kepyakan bertempat dibekas rumah tempat tinggal almarhum pak Kartowirejo alias Soenoe, denganmelibatkan seluruh anggota keluarga termasuk Ny Mangunsuharjo aliasSuyati.
Register : 03-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 215/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
MARSUDI
3640
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama Sugiyem telah meninggal dunia di Boyolali pada tanggal 4 November 2009 dikarenakan sakit;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat peristiwa kematian atas nama Sugiyem tersebut pada Register Akta
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 218/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon:
ALMATIUS TRI WURYANTO
290
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama Sugiyem telah meninggal dunia pada pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 1982 di Musikanan PB I/116 YK, Rt. 059, Rw. 015, Panembahan, Kraton, Kota Yogyakarta, Provinsi D.I.
    Yogyakarta,
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Yogjakarta paling lambat 30 ( tiga ) puluh hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini agar dilakukan pencatatan kematian Ibu Kandung Pemohon bernama ibu Sugiyem tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Yogjakarta menerbitkan akte Kematian atas nama Amarhumah ibu Sugiyem;
Register : 10-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • dapat mencukupi kebutuhan hidupseharihari; Bahwa pertengkaran juga disebabkan masalah hutang, Pemohonmempunyai hutang pada kakak Termohon sebesar Rp.20.000.000, danpada adik Termohon sebesar Rp. 10.000.000, namun yang pada adikTermohon telah dilunasinya; Bahwa tidak benar Termohon tidak bersedia melayani Pemohon,Termohon selalu melaksanakan kewajibannya, terakhir Agustus 2015itupun karena Pemohon sudah pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Pemohon telah berselingkuh dengan seorang jandabernama Sugiyem
    Pemohonmeninggalkan rumah bersama pulang ke rumah orangtuanya dan sejak ituberpisahrumah hingga sekarang sehingga Pemohon tetap merasa tidak adaharapan hidup rukun kembali bersama Termohon;Menimbang, dari jawaban Termohon dipersidangan terungkap faktabahwa Termohon mengakui adanya pertengkaran yang teruSs menerus bukandisebabkan sebagaimana dalil Pemohon melainkan karena masalah hutangPemohon kepada kakak dan adik kandung Termohon, juga karena Pemohontelah berselingkuh dengan perempuan lain bernama Sugiyem
    Termohon adalah suami istri yang sahmenikah tanggal 24 Juni 1992 dan telah mempunyai 2 orang anak yangsaat ini berada dalam pengasuhan Termohon; Bahwa sejak Tahun 2006 Pemohon dan Termohon telah sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran yang pada intinya disebabkan masalahTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, yanghal 13 dari 21 Put No 1257/Pdt.G/2015/PA.Skhdalam perkembangannya juga disebabkan Pemohon menjalin hubungancinta (berselingkuh) dengan perempuan lain bernama Sugiyem
    merukunkannamun tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon samasama ingin bercerai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkansebagai fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon memangtelah benarbenar dalam kondisi pecah (broken marriage) akibat seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkanmasalah Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohondan perselingkuhan yang dilakukan oleh Pemohon dempaun bernganperempuan bernama Sugiyem