Menerima permohonan banding Pembanding;
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 908/Pdt.G/2020/PA Srg; tanggal 1 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Dulqadah 1441 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut;

Dalam Konvensi

Mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding;
Memberi izin kepada Pemohon (Ugum Taryana, S.H., bin Oman Sukiman) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Ade Bungsu Mawar

Nato
Terbanding/Penggugat : Ugum Taryana, S.H., bin Oman Sukiman

Nato, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di TamanWidya Asri Blok C1 No.12, RT.001 RW.010, Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kota Serang, semula sebagai Termohon;sekarang Pembanding;MelawanUgum Taryana, S.H., bin Oman Sukiman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Taman Widya Asri BlokC1 No.12, RT.001 RW.010, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang,Kota Serang, semula sebagai Pemohon; sekarang Terbanding;Pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Ugum Taryana, S.H., bin Oman Sukiman)untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadap Termohon (Ade Bungsu Mawar bintiH. RD. Nato) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;Hal 1 dari 21 halaman putusan Nomor 0063/Pdt.G/2020/PTA.BtnDalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dan tidak menerima selain danselebihnya;2. Menetapkan hakhak Penggugat akibat perceraian yaitu Mutah berupa uangsejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);3.

Membatalkan putusan cerai talak Terbanding (Ugum Taryana, S.H. Bin OmanSukiman) jika tidak ada penyelesaian, pembayaran, atau kesepakatan untuksegala biaya yang timbul akibat perceraian beserta kerugiankerugian, sepertiapa yang telah disampaikan dalam Surat Jawaban dan Gugatan Rekovensi(terlampir). 222 o nnn enna nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nenDALAM REKOVENSI1. Mengabulkan Gugatan Pembanding (Ade Bungsu Mawar Binti H. RD.

Nato)dari Terbanding (Ugum Taryana, S.H. Bin Oman Sukiman) dan menyatakanPembanding sebagai pemilik sah atas rumah tinggal yang beralamat diHal 6 dari 21 halaman putusan Nomor 0063/Pdt.G/2020/PTA.BtnTaman Widya Asri Blok C1 No.12, RT/RW 001/010, Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kota Serang. nnnn renee n en nen cence nnn ce nen enne=f) Membayar ganti kerugian materi!

Memberi izin kepada Pemohon (Ugum Taryana, S.H., bin Oman Sukiman)untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Ade Bungsu Mawar bintiH. RD. Nato) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding sebagian;2. Menetapkan hakhak Penggugat/Pembanding akibat perceraian yaitu Mutahberupa uang sejumlah Rp 15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah);Hal 20 dari 21 halaman putusan Nomor 0063/Pdt.G/2020/PTA.Btn3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa DICKY DHEAN LUCKY alias UKI bin (Alm) TATA TARYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi

atau sesuatu bahan peledak, melanggar Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Darurat No 12 Tahun 1951;

Para Penggugat untuk sebagian;-Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang diterapkan Tergugat kepada Para Penggugat adalah batal demi hukum;-Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Para Penggugat pada Tergugat berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu terhitung sejak tanggal 1 Desember 2012 untuk Indro Saputro, Rono Ramuji, Sindy Wulan Oktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana, Didin Wahyudin, Ridwan Santoso, Ikat Sugiarto, Endra, Aji Suwaji, Yonggi, Anan Budiman, Amid Taryana

sejak tanggal 5 Januari 2013 untuk Cecep Saepudin dan Didi Rosandi;-Menyatakan pemutusan hubungan kerja atas berakhirnya masa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dinyatakan atau dilakukan Tergugat kepada 33 (tiga puluh tiga) orang diantara Para Penggugat yang bernama Indro Saputro, Rono Ramuji, Bosin Saputra, Sindy Wulan Oktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana, Didin Wahyudin, Ridwan Santoso, Ikat Sugiarto, Ujang Ade, Didi Rosadi, Cecep Saepudin, Endra, Aji Suwaji, Yonggi, Anan Budiman, Amid Taryana

Kamaludin, Ahmad Zaeni, Arifin, Emi Nurhaliza, Muin, Robby Rosandi, Achmad Faozi, Jakariya Irfansyah dan Kamaludin adalah batal demi hukum;-Memerintahkan ----------------63( 63 )-Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Para Penggugat yang bernama Indro Saputro, Rono Ramuji, Bosin Saputra, Sindy Wulan Oktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana, Didin Wahyudin, Ridwan Santoso, Ikat Sugiarto, Ujang Ade, Didi Rosadi, Cecep Saepudin, Endra, Aji Suwaji, Yonggi, Anan Budiman, Amid Taryana

34.534.500,- (tiga puluh empat juta lima ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);-untuk Para Penggugat yang dinyatakan masa PKWT atau kontraknya berakhir tanggal 2 Mei 2013 sebanyak 4 (empat) orang masing-masing bernama Endra, Aji Suwaji, Yonggi dan Anan Budiman sebesar Rp 46.046.000,- (empat puluh enam juta empat puluh enam ribu rupiah);-untuk Para Penggugat yang dinyatakan masa PKWT atau kontraknya berakhir tanggal 1 Juni 2013 kepada 16 (enam belas) orang masing-masing bernama Amid Taryana

AMID TARYANA; RONO RAMUJI; BOSIN SAPUTRA; SINDY WULAN OKTARI; UJANG ADE, DKK; L A W A N; PT. MIRAE INDONESIA;

Bahwa pada tanggal O01 Juni 2013 TERGUGAT kembalimelakukan Pemutusan Hubungan Kerja kepada PARAPENGGUGAT sebanyak 16 orang ( Amid taryana, Sriyanah,Candik Muhammad, Joni, Jim supian, Junengsih, DanuMiharja, Kamaludin, Ahmad Zaeni, Arifin, Emi Nurhaliza,Mu in, Robby Rosandi, Achmad Faozi, JakariyaIrfansyah, Kamaludin ) dengan dalih sudah habis masakontrak kerjanya.8.

Sesuai pasal 155 ayat 2 (dua) Undangundang No.13Tahun 2003 tuntutan PARA PENGGUGAT (IndroSaputro,Rono Ramuji, Bosin Saputra, Sindy WulanOktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana, DidinWahyudin, Ridwan Santoso , Ikat Sugiarto, ujang ade,Didi rosadi, Cecep saepudin, Endra, Aji suwaji,Yonggi, Anan Budiman, Amid taryana, Sri yanah, CandikMuhammad, Joni, Iim supian, Junengsih, Danu Miharja,Kamaludin, Ahmad Zaeni , Arifin, Emi Nurhaliza,Mu in, Robby Rosandi AchmadFaozi, Jakariya, ~~~~~ 12Faozi, Jakariya

Bahwa, mengingat hingga gugatan ini diajukanTergugat tidak membayarkan upah dan hakhak lainkepada 33 orang diantara PARA PENGGUGAT.Namanama berikut:Indro Saputro,Rono Ramuji, Bosin Saputra, Sindy WulanOktaria, Rudy Harto, Kartini, Dedi Maulana, DidinWahyudin, Ridwan Santoso , Ikat Sugiarto, ujang ade,Didi rosadi, Cecep saepudin, Endra, Aji suwaji,Yongki, Anan Budiman, Amid taryana, Sri yanah, CandikMuhammad, Joni, lIim supian, Junengsih, Danu Miharja,Kamaludin, Ahmad Zaeni , Arifin, Emi Nurhaliza

, ~~~~~~~~~~~ 28Amid taryana, Sri yanah, Candik Muhammad, Joni, Iimsupian, Junengsih, Danu Miharja, Kamaludin, AhmadZaeni, Arifin, Emi Nurhaliza, Muin ,Robby RosandiAchmad Faozi, Jakariya, KamaludinJuni 2013 sampai November 2013 = 6 bulanRp.2.302.300,00 X 6 bulan X 16 orang= Rp221.020.800, (Dua ratus Dua Puluh Satu Juta DuaPuluh Ribu Delapan Ratus Rupiah)8.

Mirae Indonesiadengan Amid Taryana tertanggal 26 November 2012.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara DaelamiSani Mukti, SH. Selalu HRD PT. Mirae Indonesiadengan Rono Ramuji tertanggal 21 November 2012.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara DaelamiSani Mukti, SH. Selalu HRD PT. Mirae Indonesiadengan Bosin Saputra tertanggal 3 Desember 2012.Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara DaelamiSani Mukti, SH. Selalu HRD PT.

Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon Cermo Taryana alias Sakimin dengan ibu Pemohon yang bernama Kamirah yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1947 yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman ;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Berbah untuk mencatat pernikahan orang tua Pemohon sebagaimana bunyi diktum 2 diatas4.

alias SAKIMIN, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKemasan RT.03 RW.19 Sendangtirto BerbahSleman, selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;MARDILAH binti CERMO TARYANA alias SAKIMIN, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di BumenKulon, RT.09 Baturetno Banguntapan Bantul,selanjutnya disebut sebagai Termohon Ill;ENDANG KURNIATI binti CERMO TARYANA alias SAKIMIN, umur 52 tahun

Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Berbah untuk mencatat pernikahanayah dan ibu Pemohon yang bernama CERMO TARYANA alias SAKIMINbin KARTO WIRYO dengan KAMIRAH binti MANGUN DINOMOsebagaimana bunyi dictum 2 di atas;4.

BUKTI SAKSIFSAKSI :Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kemasan Rt. 03 Rw. 019 Desa Sedangtirto Kecamatan BerbahKabupaten Sleman;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karenabertetangga;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon dan para Termohonbernama Cermo Taryana alias Sakimin dan Kamirah;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Cermo Taryana

alias Sakimindan Kamirah;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon dan para Termohon ketikasudah menjadi suami istri;Bahwa saksi mengetahui Cermo Taryana alias Sakimin dan Kamirah telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama : Suwarni, Mujinah,Mardiyana, Mardilah dan Endang Kurniati;Bahwa saksi mengetahui Cermo Taryana alias Sakimin sudah meninggaldunia, dan ketika meninggal dunia masih beragama Islam dan Kamirahmasih hidup akan tetapi sudah pikun;;Bahwa saksi mengetahui pak Cermo Taryana

mengetahui Cermo Taryana alias Sakimin dan Kamirah telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama : Suwarni, Mujinah,Mardiyana, Mardilah dan Endang Kurniati;Bahwa saksi mengetahui Cermo Taryana alias Sakimin sudah meninggaldunia, dan ketika meninggal dunia masih beragama Islam dan Kamirahmasih hidup akan tetapi sudah pikun;;Bahwa saksi mengetahui pak Cermo Taryana alias Sakimin tidak pernahmenikah lagi dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui Cermo Taryana alias Sakimin dan Kamirah tidakpernah

Mayan Mahesa Jenar dari 1 (Satu) unit R2 merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F-5748-YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3C1 Vixion 150 CC Nopol : F-5748-YV, Noka : MH33C1001BK141240 tahun pembuatan 2011 warna merah marun; 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor merk Yamaha;dikembalikan kepada Taryana bin Empid;6.

Taryana bin Empid;4.

Perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwamengubungi saksi Taryana Bin Empid melalui telepon dimana terdakwaakan meminjam sepeda motor saksi Taryana Bin Empid untuk ojek danmenyuruh saksi Taryana Bin Empid untuk membawa speaker/ salon aktivke alunalun Parigi lalu saksi Taryana Bin Empid mengajak saksi AliNursamsi bin Rohim untuk memegang speaker/ salon aktiv tersebut dansaksi Taryana Bin Empid mengendarai

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan rangkaian sebagai berikut: bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwamengubungi saksi Taryana Bin Empid melalui telepon dimana terdakwaakan meminjam sepeda motor saksi Taryana Bin Empid untuk ojek danmenyuruh saksi Taryana Bin Empid untuk membawa speaker/ salon aktivke alunalun Parigi lalu saksi Taryana Bin Empid mengajak saksi AliNursamsi bin Rohim untuk memegang speaker/ salon aktiv tersebut dansaksi Taryana Bin Empid

Taryana Bin Empid dengan alasan akan menjual salon activ/speaker ke daerah Harumandala Jurago ; Bahwa terdakwa menjanjikan kepada Sdr. Taryana Bin Empid apabilaberhasil menjual salon activ/speaker tersebut maka Sdr. Taryana BinEmpid akan diberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) sebagai sewa sepeda motor Sdr. Taryana Bin Empid ; Bahwa kemudian Sdr. Taryana Bin Empid meminjamkan sepedamotornya kepada terdakwa dengan ditemani oleh sdr.

Taryana Bin Empid ;Bahwa Sdr. Taryana Bin Empid meminjamkan sepeda motornya kepadaterdakwa dengan ditemani oleh sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dede Taryana Bin Ruhnaedi dan Terdakwa II Rohmat Bin Eman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dede Taryana Bin Ruhnaedi dan Terdakwa II Rohmat Bin Eman (Alm) dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
1.DEDE TARYANA Bin RUHNAEDI
2.ROHMAT Bin EMAN

TBK Kantor Cabang Muara Bungo
Tergugat:
1.Taryana
2.Sunardiyati

TARYANA, Lakilaki, umur 48 (empat puluh delapan) tahun, pekerjaanpetani, alamat JI. Kurma RT 014 RW 001, Kec.Pelepat llir, Kabupaten Bungo, selanjutnyadisebut TERGUGAT I;2. SUNARDIYATI, Perempuan, umur 46 (empat puluh enam) tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat JI. Kurma RT014 RW 001, Kec. Pelepat llir, Kabupaten Bungo,selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

D-21110-WL, No.Mesin : 5TI-5484498, No.Rangka : MH35L0047K549344 Dikembalikan kepada saksi Dian Taryana Bin Tete6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

lalu terdakwa langsungmenaiki dan mendorong sepeda motor milik saksi Dian Taryana dengan dibantu olehEunjang Kurnia Alias Dado dengan cara didorong dari arah belakang menggunakankaki/di step sambil Eunjang Kurnia Alias Dado mengendarai sepeda motor yangsebelumnya dibawa, namun ketika terdakwa dan Eunjang Kurnia Alias Dado sedangmendorong sepeda motor milik saksi Dian Taryana perbuatan terdakwa dan EunjangKurnia Alias Dado diketahui oleh saksi Lia Afriliani yang selanjutnya memberitahukankejadian

tersebut kepada saksi Dian Taryana yang kebetulan sedang berada dirumahsaksi Lia Afriliani, setelah itu terdakwa langsung meninggalkan sepeda motor miliksaksi Dian Taryana dengan cara dijatuhkan dipinggir jalan dan pergi berlari menujukesebuah gang sedangkan Eunjang Kurnia Alias Dado pergi melarikan dirimenggunakan sepeda motor yang sebelumnya dikendarai namun terdakwa danEunjang Kurnia Alias Dado dikejar oleh saksi Dian Taryana dengan dibantu olehwarga sekitar yang akhirnya terdakwa dapat ditangkap

beradadirumah saudari Lia Afriliani.e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksi langsung melihat keluarrumah dan temyata benar sepeda motor milik saksi Dian Taryana yangsebelumnya diparkir dipinggir jalan depan ada yang mengambil, lalu saksi dansaksi Dian Taryana berusaha mencari sepeda motor milik saksi Dian Taryanatersebut dan dari jarak kurang lebih 500 meter dari rumah saudari Lia Afrilian,saksi melihat sepeda motor milik saksi Dian Taryana sedang dibawa olehTerdakwa dandibantu dengan

Taryana tersebut, tibatiba perbuatan Terdakwadan Eunjang Kurnia Alias Dado diketahui oleh saksi Dian Taryana.Bahwa setelah diketahui oleh saksi Dian Taryana, lalu Terdakwa langsungmeninggalkan sepeda motor milik saksi Dian Taryana tersebut dengan caradijatuhkan dipinggir jalan dan pergi berlari menuju kesebuah gang sedangkanEunjang Kurnia Alias Dado pergi melarikan diri menggunakan sepeda motoryang sebelumnya dikendarai, namun Terdakwa dan Eunjang Kurnia Alias Dadodikejar oleh saksi Dian Taryana

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Nazzar Al Hakim bin Nana Taryana, umur 13 tahun dan Nadia Dwi Ramadhani, umur 6 tahun berada dalam perwalian Pemohon (Sutiman bin Dulah Mukti);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 226.000,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2007, Nana Taryana binSujaih telah menikah secara sah menurut Hukum Islam dengan seorangperempuan yang bernama Dian Sumiarti binti Sutiman di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungursari Kabupaten Karawang, sesuai denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 018/18/I/2007, tertanggal 10 Januari2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Anak kandungPemohon (Dian Sumiarti binti Sutiman) dengan Nana Taryana bin Suyjaih,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, 1.

Bahwa adapun tujuan dari Pemohon (Sutiman bin DulahMukti) adalah untuk mengajukan Permohonan Perwalian terhadap CucuPemohon atas harta peninggalan dari Almarhumah (Dian Sumiarti bintiSutiman) yang akan segera dicairkan, sedangkan ahli waris yang bernamaMuhammad Nazzar Al Hakim bin Nana Taryana dan Nadia Dwi Ramadhanibinti Nana Taryana, masih berusia 17 tahun sehingga dianggap belum cakaphukum;7.

Bahwa setelah datang ke kantor BPJS KetenagakerjaanKarawang, Anak Pemohon (Muhammad Nazzar Al Hakim bin Nana Taryana)dan (Nadia Dwi Ramadhani binti Nana Taryana) sebagai ahli waris darialmarhumah Dian Sumiarti binti Sutiman masih dibawah umur, makaPemohon (Sutiman bin Dulah Mukti) mohon ditetapkan sebagai wali darianak tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon sebagaiKakek dari Anak tersebut diatas, maka cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan ini, dan berkenan

Suratman bin Dulah.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai adikkandung; Bahwa, anak yang masingmasing bernama Muhammad Nazzar AlHakim bin Nana Taryana dan Nadia Dwi Ramadhani binti Nana Taryanaadalah anak kandung dari Nana Taryana bin Sujaih dengan Dian Sumiartibinti Sutiman, Bahwa hubungan Pemohon dengan

Rismanto bin Dimyati.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untukmempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagai tetangga; Bahwa, anak yang masingmasing bernama Muhammad Nazzar AlHakim bin Nana Taryana dan Nadia Dwi Ramadhani binti Nana Taryanaadalah anak kandung dari Nana Taryana bin Sujaih dengan Dian Sumiartibinti Sutiman, Bahwa hubungan Pemohon dengan