Ditemukan 675 data
7 — 3
., tedaftar tanggal 10 April 2017 telahselesai karena dicabut Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya,maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbul dalamperkara a quo dibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;2. Pasal 271 dan Pasal 272 Rv.;3.
9 — 0
created by PUTUSANNomor: 1177/Pdt.G/2010/PA.KrsZea =Ne = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON> Berdasarkan SURAT KUASA KHUSUStanggal29 Juli 2010, yang tedaftar
12 — 5
Petani, pendidikanTidak ada, alamat Lingkungan IIl Desa Maroanging Kecamatan SibulueKabupaten Bone, selanjutnya disebut'sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama Tersebut Telahmempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan anak kandung Pemohon yang dimintakan dispensasidan calon suaminya.Telah memeriksa bukti bukti surat dan kesaksian saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Mei2013 yang tedaftar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
83 — 53
Dengan sisa barang bukti 1 (Satu) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putih (metamfetamina).Tablet warna abu abu bentuk oval logo bintang didalam bungkus plasticbening Kode 1 No. 2a, Kode 2 No. 2b, kode 3 no. 2c, kode 4 no. 2d, kode 5no. 2e, kode 6 no. 2f, tersebut diatas adalah benar mengandung MDMA ;(+)N,adimetil3,4(metilendioksi) fenetilamina dan tedaftar dalamGolongan Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dengan sisa barang bukti :1. 1 (Satu) buah amplop warna
Dengan sisabarang bukti 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputin (metamfetamina).Tablet warna abu abu bentuk oval logo bintang didalam bungkusplastic bening Kode 1 No. 2a, Kode 2 No. 2b, kode 3 no. 2c, kode 4no. 2d, kode 5 no. 2e, kode 6 no. 2f, tersebut diatas adalah benarmengandung MDMA ;(+)N,adimetil3,4(metilendioksi) fenetilaminadan tedaftar dalam Golongan Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dengan sisa barang bukti :1. 1 (Satu) buah amplop warna
Ariani
21 — 9
KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun V Desa Suka Jadi Kec Hinai Kab Langkat, selanjutnya disebutSQDAGAI.........ccccccceseseeseeeceseeeeeeeeeeeeaeaaees Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24September 2018 yang tedaftar
44 — 16
No. 0151/Pdt.G/2017/PA.DpTergugat hanya hadir dipersidangan pertama sedangkan sidang keduaTergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa Kuasa Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakimtelah memeriksa Surat Kuasa Khusus yang telah tedaftar di PengadilanAgama Dompu dengan register Nomor: 012/SK.Khusus/2017/PA.Dp.tanggal 17 Februari 2017 dan kelengkapan Kartu Pengenal para KuasaPenggugat serta Berita Acara Sumpah para Kuasa Penggugat;Bahwa Kuasa Penggugat yang pertama menyatakan bahwapenerima Kuasa
Suryadi
48 — 8
Kutambaru, Kab.Langkat selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan permohon dan Para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Juli 2020 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dibawahNomor : 75/Pdt.P/2020/PN.Stb pada tanggal 28 Juli 2020, telah mengemukakanhalhal
72 — 30
., Advokat pada Kantor Hukum HandiGunawan, SH & REKAN berkantor di Jalan PuskesmasDusun Ill, Desa Sei Rejo, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari2021 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSei Rampah dengan register Nomor 02/2021/PA.Srhtanggal 22 Februari 2021 sebagaiTergugat/Pembanding;LawanTerbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenSerdang
54 — 11
M.Si, AKBP NRP. 63100830 dengan kesimpulan : Dari hasil analisis terhadap barang buktimilik tersangka atas nama NICO GUNAWAN SITORUS dan ENI CRISTIANI Br.SIMANUNGKALIT tersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Nico Gunawan Sitorus dan Eni Cristiani Br.Simanungkalit adalah benar mengandung Cannabinoid (Positif Ganja) dan tedaftar dalam Nomor Urut8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Simanungkalit adalah benarmengandung Cannabinoid (Positif Ganja) dan tedaftar dalam Nomor Urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ganja tersebut di dapat olehterdakwa dari Ibu terdakwa Eni Cristina Simanungkalit dan Ibu terdakwa Eni Cristina Simanungkalitmemperoleh ganja tersebut dari temannya dari Medan yang bernama MAGDA br.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
23 — 14
Aminuddin adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Jo.
Aminuddin adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 5 dari 15 halaman Perkara Nomor 2099/Pid.Sus/2021/PT MDNLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 22 Nopember2021 Nomor Register.
Tridiana Wati
19 — 2
dengan Akta Nikah Nomor 0296/30/IX/2012 tertanggal 16September 2012; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki anak yang bernamaDANISH ELFREDO FAEYZA, tempat, tanggal lahir Selangor, 20 Maret 2014sesuai Surat sijil kelahiran daari Kerajaan Malaysia tertanggal 24 Maret 2014dan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia dariHalaman 1 dari 8 Nomor 39/Pdt.P/2019/PN LgsKedutaan Besar RI untuk Malaysia Nomor 1453/JKSPL/0614 tertanggal 26Juni 2014;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sudah tedaftar
9 — 3
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,alamat Cakkeware, Desa Cakkeware, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama Tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah mendengar keterangan anak kandung Pemohon yang dimintakan dispensasi dan calon suaminya.Telah memeriksa bukti suratsurat dan kesaksian saksisaksi Pemohon diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Januari 2012,yang tedaftar
82 — 22
Saleh Bin Bebas dan Fatimah Binti Ali, menyatakan tidakberkeberatan dengan wasiat tersebut pada Pasal 11 angka 1, angka 2 dan angka3:JPASAL 12 BBahwa Pihak Il, Pihak Ill, Pihak IV, dan Pihak V, ihlas tidak mengambilbagian warisan yang seharusnya diterimanya;PASAL 13Bahwa, Para Pihak bersepakat menyimpangkan ketentuan Pasal 10Bperjanjian ini, dan menjadikan Surat Perjanjian Pembagian Harta Waris ini, untukmengakhiri sengketa gugatan Kewarisan, yang tedaftar di register PengadilanAgama Denpasar Nomor
12 — 10
14 Desember2015 yang telah tedaftar di Kepaniteraan perkara Pengadilan Agama Bimai padatanggal 14 Desember 2015 dengan Nomor register: 1612/Pdt.G/2015/PA BM. dalamPemohonan tersebut berisi ha!hai sebagai berikut:DALAM POSITA:1. Pada tanggal 16 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :469/15/X1/2013 tanggal 18 Desember 2013);Him. 1 dari 9 him.
10 — 10
DadiKusmayadi nomor 22, Cibinong, Kabupaten Bogor berdasarkansurat kuasa khusus yang tedaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong nomor 734/Adv/2020/PA.Cbn tanggal 28 Juli2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/10 Mei 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di , Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan
56 — 19
., Advokat pada Kantor Hukum HandiGunawan, SH & REKAN berkantor di Jalan PuskesmasDusun Ill, Desa Sei Rejo, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari2021 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSei Rampah dengan register Nomor 02/2021/PA.Srhtanggal 22 Februari 2021 sebagaiTergugat/Pembanding;LawanTerbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenSerdang
EBIT HAMID, SE
26 — 2
mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama EBIT HAMID, SE sesuai Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : 1174055405790001; Bahwa Pemohon sudah menikah dan bercerai dengan seorang lakilaki yangbernama Izuan Dawolo Bin Abdul Halim Dawolo, sesuai dengan Akta CeralNomor 133/AC/2020/MS.Lgs tertanggal 17 Juni 2020; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki anak yang bernama GithaInara Dawolo, dan sudah memiliki Akta Kelahiran nomor : 1174LU170320160019; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sudah tedaftar
52 — 23
, Pasal 5, dan Pasal 6 di atas, dan memberikan haknya kepada Pihak V(TERGUGAT );PASAL 11Bahwa, dengan mendasarkan ketentuan Pasal 9 dan 10 di atas, maka ParaPihak bersepakat dan menyetujui bahwa OBYEK HARTA sebagaimanatersebut dalam Pasal 4 di atas, secara keselurunan baik tanah maupunobyek tetap yang melekat di atasnya, diberikan dan menjadi hak Pihak V(TERGUGAT ) ;PASAL 12Bahwa, Para Pihak bersepakat, Surat Perjanjian Pembagian Harta Waris ini,untuk mengakhiri sengketa gugatan Kewarisan, yang tedaftar
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Rahmat Hidayat Munthe Alias Elo
16 — 9
RAHMAT HIDAYAT MUNTHE Alias ELO adalah Positifmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1135/Pid.Sus/2018/PN KisLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitarpukul
RAHMAT HIDAYAT MUNTHE Alias ELO adalahPositif mengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, jelasbahwa Terdakwa memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu yang ditemukandi balik keset kamar milik Terdakwa, dan dalam memiliki atau menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat untukmemiliki atau dalam hal
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
RESKY ANANDA PRATAMA ALIAS ASENG BIN MARWANTO
51 — 4
BB 1055/202/2021) Negatifmengandung Narkotika yang tedaftar Lampiran Undang Undang R.I No35 tahun 2009 tentan Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 ayat (1) UU R.I No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Resky Ananda Pratama Alias Aseng BinMarwanto pada hari kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 01.05 wib atausetidak tidaknya pada tahun 2021 di halaman parkir karaoke Grand Royal dijalan Telaga Biru Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan
BB 1055/202/2021) Negatifmengandung Narkotika yang tedaftar Lampiran Undang Undang R.I No35 tahun 2009 tentan Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak ada mengajukan keberatan .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.