Ditemukan 462 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergabug terabun trakbul terkul terkabulã tercabut tersabut tersebul terkawal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5434/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Tgrs.Tigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya kepada Penggugat; Atau, apabila majelishakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaDemikiangugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Ttn
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
Samsuir
120 — 9
  • Pemohon dari Nama Rizky Wahyudi menjadi RizkiWahyudi dan dari Tempat Lahir Air Pinang menjadi Alur Mas Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Aceh Selatan untuk merubah/memperbaiki Nama danTempat Lahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1101LT111220120018 dari Nama Rizky Wahyudi menjadi Rizki Wahyudi dandari Tempat Lahir Air Pinang menjadi Alur Mas setelah diperlihatkanpenetapan ini; Menetapkan biaya permohonan ini Kepada Pemohon demikian sayaajukan besar harapan saya terkabul
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 290/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
JUNIAR
19 — 6
  • BASRI SUDIBYO dan rencananyasetelah pengesahan perkawinannya terkabul, Pemohon akanmembaliknamakan rumah suami Pemohon tersebut ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Drs. BASRI SUDIBYOmempunyai Sertifikat Hak Milik Tanah diatasnya bangunan sebanyak 40(empat puluh) sertifikat ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Drs.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 3
  • danberakhir sejak bulan Agustus 2012 yang hingga gugatanini diajukan sudah menjelang 6 (enam) bulan lamanya;e Bahwa selama hidup pisah 6 bulan antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah melakukan hubunganlayaknya suami isteri, dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah untuk Penggugat bersamaanaknya, dan sudah banyak kali Tergugat menyuruhPenggugat untuk mengajukan cerai ke PengadilanAgama Gorontalo melalui SMS;e Bahwa oleh karena anak kami tersebut masih di bawahumur, maka apabila terkabul
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 17 April 2017 — Pembanding/Penggugat I : Usmandani Bin Abdul Hamid Diwakili Oleh : HAFSAH, SH
Terbanding/Tergugat : M. Arifin Bin Amin Diwakili Oleh : AMRI,SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ramlah Binti Hasan Diwakili Oleh : AMRI,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Ainul Mardhiah Binti Hasan Diwakili Oleh : AMRI,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Ramli Binti Hasan Diwakili Oleh : AMRI,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Presiden Republik Indonesia,cq.Gubernur Aceh, cq. Bupati Aceh Timur, cq.Camat Peureulak, cq Kepala Desa Paya Gajah Alue Dua
Turut Terbanding/Penggugat IV : Samsol Bin Abdul Hamid Diwakili Oleh : HAFSAH, SH
Turut Terbanding/Penggugat II : Nuraini Binti Abdul Hamid Diwakili Oleh : HAFSAH, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : Hamidah Binti Abdul Hamid Diwakili Oleh : HAFSAH, SH
97 — 14
  • Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikian gugatan ini kuasa hokum para penggugat ajukan denganharapan terkabul hendaknya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugat turut tergugat :II: Ill dan IV memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut;Dengan ini para Tergugat bermaksud menyampaikan eksepsi dan jawaban atasgugatan Para Penggugat sesuai dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2015 register perkara No, 17/Pdt.G/2015/PNIdi sebagai
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3859/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0237/Pdt.G/2015/
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
  • Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR:Jika Maejlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikan Permohonan ini Pemohon ajukan semoga terkabul hendaknya danterimakasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan, Termohon jugahadir kepersidangan, Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara dengan maksud yang sama, MajelisHakim telah menetapkan Hakim Mahkamah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Anak Penggugatmerasa keinginannya tidak bisa terkabul karena adanya Tergugat dirumah Penggugat; Niat dari Tergugat ingin menciptakan suasana rumah tangga yangharmonis tetapi selalu terganggu dengan tindakan dan ucapan dari anakPenggugat. Padahal Tergugat menganggap anak Penggugat sepertianak sendiri;4. Bahwa setelah pernikahan Tergugat tinggal di rumah Penggugat denganmeninggalkan pekerjaan Tergugat sebagai bengkel las dan cat mobilsehingga bengkel terbengkalai.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0360/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul hendaknya. Terimakasih.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap di persidangan, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan ikatanperkawinan dan rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4378/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderAtau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Demikian gugatan ini diajukan semoga terkabul
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0156/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0307/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bulan Mei 2014 terjadi pertengkaran yang dipicu oleh halyang sangat sepele karena ingin menyenangkan anak untuk mintadiantar oleh Tergugat ke taman buah mekar sari, tidak terkabul, bahkanterjadi keributan dan kekerasan dengan pemukulan wajah. KejadianHim. 7 dari 34 Put.
    Bulan Mei 2014 ingin menyenangkan anak untuk minta diantar olehTergugat Konvensi ke taman buah mekar sari, tidak terkabul, terjadikeributan dan kekerasan dengan pemukulan wajah.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 135/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 1 Nopember 2010 — AGUS MUBAROK, S.Pd Bin NANA SUKARNA
45 — 31
  • SPd Bin NANA SUKARNAke wilayah Rangkasbitung Kabupaten Lebak; dan denganmaksud agar keinginannya tersebut terkabul makaselanjutnya terdakwa AGUS MUBARAK. SPd Bin NANA SUKARNAmenyerahkan sebagian dana pembangunan USB (Unit SekolahBaru) SMP 3 Cilograng Kab. Lebak tahun 2007 yaitusebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yangmasih dipegangnya kepada Sdr. ROJI SANTANI ; sedangkansisanya yaitu sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) lagi, terdakwa AGUS MUBARAK.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 317/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2017 — I Nyoman Suantara, dk
20 — 5
  • Bahwa keinginan para pemohon untuk mengangkat seorang anakakhirnya terkabul dimana teman pemohon menyerahkan anaknya untukdiangkat oleh para pemohon yaitu seorang anak perempuan yangbernama : NI PUTU BINTANG DEVI SUANDEWI lahir di Mangupuratanggal 14 Juli 2016, anak diluar nikah yang bernama : TITISSETIYOWATI, sesuai kutipan akta Kelahiran Nomor : 5103LT180520170025 , tanggal 18 Mei 2017 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung (Fotocopyterlampir);.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 24 September 2014 — PT.KENCANA ROYALINDO VS 1. YOSEF HURMA, DKK
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam praktek peradilan dan Yurisprudensi Mahkamah AgungR.I. hal itu tidak dibenarkan karena melanggar tata tertib beracara (proces orde);Menurut Sudikno Mertokusumo, Concursus dibolehkan apabila Penggugatmengajukan gugatan yang mengandung beberapa tuntutan yang kesemuanya akibathukumnya sama, sehingga dengan dipenuhinya/ dikabulkannya yang satu maka yanglain terkabul pula (A.T. Hamid, SH.
    Artinya, putusan Hakim yang mengabulkan yang satu tidak dengansendirinya akan terkabul pula yang lainnya. Dan hal inilah yang dapat merusak tertibberacara !;Majelis Hakim Kasasi yang mulia,C Satu masalah yang luput dari pertimbangan Judex Facti yaitu, di dalam suratgugatannya, para Penggugat Asal tegas mendalilkan sebagai berikut:e Yosef Hurma (Penggugat 1), karyawan PT. Kencana Royalindo (hotel MercureRegency Makassar), masa kerja 19 tahun;eYohanes K. (Penggugat 2), karyawan PT.
    Artinya, putusan Hakim yangmengabulkan yang satu tidak dengan sendirinya akan terkabul pula yang lainnya.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Demikian permohonan ini diajukan semoga terkabul hendaknya.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3628/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut, pada tanggal 14 November 2020 Tergugat mengatakan dalamwhatsapp kepada anaknya Penggugat (Durhaka ko bangga dasar sintingora percoyo adzab kakean dileng sinetron ora tau belajar agama dadi sesatamit2, kwi nembe sing ilang barang durung nyawa apa dingai pekrok doaneaq terkabul dikit demi dikit alhamdulillan ancur sakabehane titeni gaes) danHal 2 dari 15 hal Puusan.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Bila mana tuntutan saya terkabul saya harap pihak pengugat bersediamenepati janjinya dengan tertulis.Apabila ketua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut kemudian Pemohon mengajukanreplik secara tertulis tertanggal 28 Februari 2019 yang bunyi lengkapnyasebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut kemudian Termohon tidakmengajukan duplik karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadikesepakatan