karena Tergugatcemburu yang berkelebihan, kejadian ini saksi juga melerai akhirnyaTergugat marah dan menampar muka saksi sampai pusing pada waktuitu, kemudian kejadian terakhir Tergugat memukul Penggugat pada waktuPenggugat dari sofifi, Tergugat langsung bertengkar dan saksi melerai,Tergugat marah dan mengambil pisau dan memburu saksi, sehingga saksimelarikan diri dan memanggil teman dan Polisi untuk minta bantuanpengamanan Penggugat dan Tergugat Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan trersebut

untuk pembelinomor judi jenis KIM sebagian pemenangnya tersebut hadiah berupa uang tunai diambilkepada terdakwa;Bahwa usaha perjudian jenis KIM tersebut dibuka oleh terdakwa setiap hariSenin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, sabtu dan Minggu mulai dari sekira pukul 19:00 wibs/d pukul 21:00 wib, adapun omzet penjualan nomor judi KIM tersebut ratarata bisamencapai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) per hari dan dari omzet penjualan Nomor Judi jenis KIM trersebut

untuk pembelinomor judi jenis KIM sebagian pemenangnya tersebut hadiah berupa uang tunai diambilkepada terdakwa;Bahwa usaha perjudian jenis KIM tersebut dibuka oleh terdakwa setiap hariSenin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, sabtu dan Minggu mulai dari sekira pukul 19:00 wibs/d pukul 21:00 wib, adapun omzet penjualan nomor judi KIM tersebut ratarata bisa10mencapai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) per hari dan dari omzet penjualan Nomor Judi jenis KIM trersebut

karyawan tersebutterdata di Absen hadir karyawan yang di tandatangani oleh karyawan tersebut sendiri apa bila karyawan tersebut tidak ada tandatangannya berati karyawan tersebut tidak ada bekerja dan gaji tidak di hitung.Bahwa gaji karyawan tersebut dibayarkan permeriode, 1 (satu) periode adalah 15 (limabelas) hari dan gajih karyawan tersebut memang berbedabeda misalnya gajih karyawantersebut dibayarkan perperiode dan dalam 1 (satu) periode tersebut adalah 15 (lima belas)hari, apa bila karyawan trersebut

kehadirian karyawan tersebutterdata di Absen hadir karyawan yang di tandatangani oleh karyawan tersebut sendiri apa bila karyawan tersebut tidak ada tandatangannya berati karyawan tersebut tidak ada bekerja dan gaji tidak di hitung.Bahwa Gaji karyawan dibayarkan perperiode, 1 (Satu) periode adalah 15 (lima belas) haridan gaji karyawan tersebut memang berbedabeda misalnya gaji karyawan tersebutdibayarkan perperiode dan dalam 1 (satu) periode tersebut adalah 15 (lima belas) hari,apa bila karyawan trersebut

Bahwa Gaji karyawan dibayarkan perperiode, 1 (satu) periode adalah 15 (lima belas) haridan gaji karyawan tersebut memang berbedabeda misalnya gaji karyawan tersebutdibayarkan pemeriode dan dalam 1 (satu) periode tersebut adalah 15 (lima belas) hari,apa bila karyawan trersebut hanya masuk bekerja 10 (sepuluh) hari jadi hanya 10(sepuluh) hari tersebut yang dibayarkan gajinya dan 5 (lima) harinya tidak dibayarkan atautidak masuk penghitungan gaji.

Unsur Tanpa Izin dan Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah bahwa pelaku tindakpidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai ijin yang sah untukmelakukan perbuatan tersebut dan perbuatan tersebut bertentangan dengan undangundang.Menimbang, bahwa yang dimaksud kesengajaan telah diartikan sebagaiperbuatan itu dilakukan dengan adanya kehendak dan pengetahuan (will en witten)sehingga terdakwa dengan perbuatan trersebut merupakan perbuatan yang telahdilakukan olerh terdakwa

tindak pidana sebagaimana yang telahdidakwakan olehPenuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah danoleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut

NOOR HIKMAH menjawab narkotika trersebut telah tersedia,selanjutnya tidak lama Saksi datang ke Kost saudara YUDISTIRANOOR;Bahwa selanjutnya Saksi membeli narkotika tersebut kepadasaudara YUDISTIRA NOOR seharga Rp300.000.

Setelahcocok maka pembeli membayar sejumlah uang dan terdakwa menyerahkan VCD/DVD tersebut.Terdakwa berjualan sudah berjalan 3 bulan.VCD/DVD bajakan trersebut bukan original tidak ada pita cukai (pajak penjulan) sehinggamerugikan Negara.

perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan, baiksecara langsung maupun tidak langsung, untuk diri sendiri atau untuk orang laindengan membawa seseorang atau sekelompok orang baik secara terorganisasimaupun tidak terorganisasi, atau memerintahkan orang lain untuk membawaseseorang atau sekelompok orang baik secara terorganisasi maupun tidakterorganisasi, yang tidak memiliki hak secara sah untuk memasuki WilayahIndonesia atau keluar dari Wilayah Indonesia dan/atau masuk wilayah Negaralain yang orang trersebut

kenyataanyabahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah yangsudah sangat sulit didamaikan lagi dengan indikasiindikasi tersebut diatas, juga selama persidangan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmenampakkan ucapan dan sikap yang sudah tidak saling menyenangi,dengan kata lain Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tidak lagimampu bermuasyarah bil maruf sebagaimana amanat pasal 33 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan trersebut

lalu menarik Penggugat untuk pulang Bahwa kejadian terakhir Tergugat memukul Penggugat, saksi melihat adabekas pemukulan dibagian kepala dan ditangan, sehingga Pengguagtdiantar saudara Tergugat ke Bastiong untuk menemui saksi agarPengguagt dapat terlindung, bahkan saksi menyarankan kepada PengguagtPutusan No 173/Pdt.G/2014/PA TTE Hal 9 dari 19 halaman10untuk melapor ke Polisi, dan Pengguagt melapoirkannya, tapikelanjutannya saksi sudah tidak tahu Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan trersebut

Tergugat suka berpacaran dengan perempuan iain ;; Akibat perselisihan dan pertengkaran trersebut Penggugat dan Tergugatterjadi kurang lebin pada bulan Mei 2013 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Bahwa karena Penggugat danTergugat sudah dikaruniai anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, lahir tanggal 20052009 yang sekarang di bawah asuhanPenggugat, mohon kiranya Tergugat memberikan nafkah anak trersebut setiap bulanRp 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa; 8.c.

melintas dari rumah korban, terdakwa yang saat itusedang menunggu temannya hendak buang air kecil, kKemudianterdakwa pergi mengarah kesamping rumah korban dan melihatpintu dapur dalam keadaan terbuka;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah tersebut danmengambil sebuah kotak dan meletakknya didalam kotak wondercooker gelasgelas tersebut dan menutupinya dengan kain sarungbantal dan membawanya keluar; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa barangbarang tersebutkerumah SINUR dan menitipkan barangbarang trersebut

sehingga saat menyalib KBMCarry terdakwa tidak melihat adanya sepeda motor HondaVaria yang berada di depan truk dengan jarak sekitar 50 meter,akibatnya terdakwa tidak dapat mengantisipasi keberadaansepeda motor yang tibatiba muncul dengan memberikanisyarat menyalakan lampu sain secara mendadak untukberbelok kearah kanan jarak semula 50 meter, sehinggapengeremen yang dilakukan oleh terdakwa tidak dapatmenjangkau untuk memberi ruang dan jarak antara truk dengansepeda motor honda vario tersebut, dan hal trersebut

tindak pidana se bagaimana yangtelah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut

tindakpidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umumtersebut sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah dan olehkarenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasanpemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumatas perbuatan terdakwa trersebut

anak yang bernama: Muhammad AIFathiAgumerta, lakilaki, lahir tanggal 29 April 2010 M;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sejak bulan Juni 2015,dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisin danbertengkar secara terus menerus disebabkan karena: Tergugat jarang pulang kerumah dengan alasan bekerja danmencari kerjaan tambahan, akan tetapi Penggugat curiga,dimana curiga trersebut

tindak pidana sebagaimanayang telah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut, disampingitu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidak diketemukan adanyaalasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut

Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb KabupatenBireuen, sedangkan pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan buku nikah trersebut untuk dicatat sebagai bukti otentikpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen;7.

Hal tersebut disebabkan karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain bernama Wil ( wanita idamanlain ) lalu kejadian tersebut terulang pada Juni 2013 karena ternyata Tergugatmasih berhubungan dengan wanita tersebut meskipun Tergugatmenyangkalnya dan akhirnya pada Mei 2015 Tergugat diketahui telah menikahiwanita trersebut dan telah mempunyai 1 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahtidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah datang kembalidipersidangan