Ditemukan 1883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umar ukat ukur ukal ukam
Putus : 28-02-2008 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/PID.SUS/2007
Tanggal 28 Februari 2008 — SLAMET RIADI als SIE PING TJHING
6334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ukar (Pinca BRI Kediri) sehingga walaupunterdakwa : Slamet Riadi belum memenuhi persyratan kredit tersebut diatas, tetapi Sdr. Ukar (Pinca BRI Kediri) tetap membuat SuratPersetujuan Buka Kredit tanggal 13 Maret 1985, dengan total Kreditsebesar Rp. 950.000.000, (sembilan ratus lima puluh juta rupiah) kepadaterdakwa Slamet Riadi (Presdir PT. Madju Rubber Industri Kediri).5. Bahwa dari dana Kredit Modal Kerja (KMK) yang diterimaterdakwa SLAMET RIADI (Presdir PT.
    Ukar(Pinca BRI Kediri) sesuai bukti Surat :Hal 13 dari 36 hal. Put. No. O7PK/Pid.Sus/2007 Akta Notaris Nomor : 46 tanggal 30 Maret 1985, tentang Gadai Sahamsebesar Rp. 1 milyard dalam PT.
    Ukar (Pinca BRI Kediri)dengan tujuaan memberikan kesempatan kepada terdakwa Slamet Riadi(Presdir PT.
    Ukar (Pinca BRI Kediri)tertanggal 13 Maret 1985 dan Surat Bukti Penyerahan Hak dan Kuasatanggal 1 Oktober 1983 Nomor 1 yang dibuat dan ditandatangani olehterdakwa Slamet Riadi dan Sdr. Ukar (Pinca BRI Kediri) dinadapanNotaris Noor lrawati, SH, semuanya dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk bukti dalam perkara pidana lain atas namaterdakwa Ukar (Mantan Pinca BRI Kediri).Hal 17 dari 36 hal. Put. No.
    SR183/PW.13/05/2002 dari BPKP Perwakilan PropinsiJawa Timur, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain, atas nama terdakwa UKAR.7.
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 71/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.KABUL BIN ROSID
2.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
415
    • Menyatakan TerdakwaIKABUL BIN ROSID dan Terdakwa II USMAN ALIAS USEP BIN UKAR (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
    Terdakwa:
    1.KABUL BIN ROSID
    2.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 011/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amar bin Ahmad) dengan Pemohon II (Yayah binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 4.
    001 1/Pdt.P/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Amar bin Ahmad , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh hananlepas, beralamat di Kampung Pangapuan RT.003 RW.010Desa Warnajati Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yayah binti Ukar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahan padatanggal 04 Oktober 1997 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Ukar dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Aan dan Syarif dengan mas kawinHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 0011/Pdt.P/2016/PA.Cbdberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amar bin Ahmad) denganPemohon Il (Yayah bin Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumni;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.
    dan Pemohon Il;BahwaPemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi tidak hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1997;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Ukar, saksinya yaitu Uyun dan Erik, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amar bin Ahmad) denganPemohon Il (Yayah binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 0011/Pdt.P/2016/PA.Cbd4.
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Enjun binti Aliman (isteri)- Ukar bin H. Kaman bin Saiwan (anak laki-laki kandung);
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Kaman binSaiwan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikarunai1 (Satu) orang anak yang bernama Ukar bin H. Kaman (Pemohon II), lahirtanggal, 15 April 1972;4. Bahwa lbu Kandung dari (Alm) H.
    Ukar bin H. Kaman, sebagai Anak Kandung LakilakiHim 3 dari 15 him. Pen. No. 39/Pdt.P/2022/PA.Ckr.4.
    Tanda Penduduk atas nama Ukar NIK3216201504720004 yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat tanggal 25 April 2018, telah dinegazelen danbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode bukti P.2;3.
    Enjun binti Aliman)sebagai Isteri dan Ukar bin H. Kaman (Anak lakilaki kandung); Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum H. Kaman bin Saiwandan para ahli warisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad; Bahwa H.
    Enjun binti Aliman (isteri)3.2 Ukar bin H. Kaman bin Saiwan (anak lakilaki kandung);4.
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Susandi bin Ukar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Herdianti binti Syarif Hidayat ) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

    PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Ckrae ail,DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Susandi bin Ukar, tempat tanggal lahir Bandung 25 Juli 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Gramapuri Persada BlokL.05 No.0O9 RT.002 RW.008 Desa Sukajaya KecamatanCibitung
    Memberikan izin kepada Pemohon Susandi bin Ukar Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Dian Herdianti bintiSyarif Hidayat didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
    Deni M. bin Ukar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Cibulan Indah RT 002, RW 005, DesaCisomong Barat, Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung;2.
    Saksi Deni M. bin Ukar menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Termohon; BahwaPemohon dan Termohon berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak ; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak Desember 2014 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPemohon dan Termohon
    Memberi izin kepada Pemohon (Susandi bin Ukar) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Dian Herdianti binti Syarif Hidayat) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 321.000, (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 M.bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1438 H., oleh Drs. M. Anshori,SH.
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0157/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
332
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor 418/19/II/2000 tertanggal 14 Pebruari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi tertulis Omay Komarudin bin Ukar yang benar adalah Komarudin bin Ukar, sesuai kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;

    3. Membebankan kepada Pemohon

    Bahwa setelah pernikahan tersebut dikeluarkan buku nikah sesuai dengankutipan Akta Nikah Kutipan Nomor: : 418/19/II/2000, tanggal 14 Pebruari2000, dimana terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu OmayKomarudin bin Ukar, yang seharusnya Pemohon sesuai dengan data diKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;6.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah data nama dan binti di bukunikah nomor: 418/19/II/2000, tanggal 14 Pebruari 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi yaituOmay Komarudin bin Ukar, yang seharusnya Komarudin, bin Ukar sesuaidengan data di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;7.
    Menetapkan perubahan data nama di buku nikah nomor: 418/19/II/2000,tanggal 14 Pebruari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi yaitu Omay Komarudin bin Ukar,yang seharusnya Komarudin, bin Ukar sesuai dengan data di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;3.
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Aktanikah nomor 418/19/II/2000 tertanggal 14 Pebruari 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi tertulisOmay Komarudin bin Ukar yang benar adalah Komarudin bin Ukar, sesuaikartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon;3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 192/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
1.REVAN AL KAUTSAR Bin SUKMAJAYA
2.REYNALDI FAUZI MUTTAKIN Bin AKBARUDIN
10415

Dikembalikan kepada saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA.

  • 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk/Type Honda Pcx warna Hitam Nopol: A 6700 OE isi silinder 153 cc tahun pembuatan 2017 Nomor Rangka: RLHKF1831HY300302, Nomor Mesin: KF188E511836, STNK An. SUKMAJAYA, alamat Kp. Panyandungan Rt,007/Rw.001 Maja, Kab. Lebak, Prov.
    Banten sekitar pukul 21.30 Wib terdakwa melihat saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA yang saat itu menggendaraisepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam dan 1 (Satu) Unit Handphonemerk/type OPPO RENO 2 warna pink berkabut, Nomor Imei 1863112043250678, Nomor Imei 2 :863112043250660 dengan NomorHandphone :087773236280 milik saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNAdisimpan di Bok motor dibawah kunci kontak sepeda motor, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan terdakwa II langsung mendekatkan motorterdakwa
    tersebut kearah motor saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNAdengan memepet saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA selanjutnyaterdakwa langsung mengambil 1 (Satu) Unit Handphone merk/type OPPORENO 2 warna pink berkabut, Nomor Imei 1 :863112043250678, Nomor Imei 2863112043250660 dengan Nomor Handphone :087773236280 milik saksiANA DIANA Binti UKAR SUKARNA yang disimpan di Bok motor dibawah kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan tangan kiri terdakwa selanjutnyasetalah berhasil mengambil 1 (Satu) Unit Handphone
    merk/type OPPO RENO2 warna pink berkabut, Nomor Imei 1 :863112043250678, Nomor Imei 2 :863112043250660 dengan Nomor Handphone :087773236280 milik saksi ANADIANA Binti UKAR SUKARNA tersebut terdakwa bersamasama denganterdakwa II kabur kearah Aweh.Bahwa selanjutnya saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA berteriakMALING....MALING....MALING* selanjutnya terdakwa bersamasamadengan terdakwa II melihat saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA mengejarterdakwa dan terdakwa II namun ketika saksi ANA DIANA Binti UKARSUKARNA
    Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN RkbBahwa tujuan terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajaya bersamasama dengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudin dalammengambil barang tersebut milik saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNAadalah untuk dijual dan mendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajaya bersamasamadengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudin dalam mengambilbarang tersebut milik saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA tersebut adalahdilakukan tanpa seizin pemilik
    yang sah.Bahwa terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajaya bersamasamadengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudin tidak memiliki haksebagian maupun seluruhnya terhadap barang tersebut milik saksi ANA DIANABinti UKAR SUKARNA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Revan Al Kautsar Bin Sukmajayabersamasama dengan terdakwa II Reynaldi Fauzi Muttakin Bin Akbarudintersebut, saksi ANA DIANA Binti UKAR SUKARNA mengalami kerugiansebesar Rp.7.999.000, (Tujuh Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh SembilanRibu
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 415/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 4 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR
2.HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT
336
  • IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKARdan Terdakwa II. HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKARdan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR
    2.HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT
    IKANG KURNIAWAN ALS DOYOK BIN UKAR danTERDAKWA II. HENDAR ALS ODOS BIN RAHMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, Ke4, ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap TerdakwaTERDAKWA I.
    IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR bersamadengan Terdakwa Il. HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT, pada hari Rabu tanggal 11Maret 2020, sekitar Jam 04.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu di bulanMaret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2020, bertempatdi Kp. Rancakasiat RT 02 RW 04 Ds. Rancamulya, Kec.
    Ikang Kurmiawan AlsDoyok Bin Ukar dan Terdakwa II.
    Ikang Kurniawan Als DoyokBin Ukar dan Terdakwa Il.
    IKANG KURNIAWAN Als DOYOK Bin UKAR danTerdakwa Il. HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IKANG KURNIAWAN Als DOYOKBin UKAR dan Terdakwa II. HENDAR Als ODOS Bin RAHMAT oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 599/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Fatimah binti Rido'i dengan calon suami bernama Adih bin Ukar B. Ma'i;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Siti Fatimah binti Rido',Umur : 17 tahun,Lahir : Bogor, 20 Mei 2004,Agama : IslamPekerjaan : belum/tidak bekerjaAlamat di : Kampung Pasir Maung, RT 003 RW 005,Desa Cijayanti, Kecamatan babakan Madang, Kabupaten Bogor, JawaBarat;dengan calon suaminya,Nama : Adih bin Ukar b.
    agama Islam,pendidikanSD pekerjaan Dagangtempat kediaman di Kampung BabakanMadang, RT 003 RW 003, Desa Babakan Madang Kecamatan babakanMadang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Il; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang Siti Fatimahi;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang Adih Bin Ukar
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di Kampung Pasir Maung, RT 003RW 005, Desa Cijayanti, Kecamatan babakan Madang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Il; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang Siti Fatimahi;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang Adih Bin Ukar
    Mai sudah sangat dekat dan saling cinta mencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua Siti Fatimah binti Ridoi telah menyetujuiAdih bin Ukar b.
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di samping ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang suami baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Adih bin Ukar b.
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0258/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tanimi bin Tadidie) dengan Pemohon II (Ratna binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1993 di Desa Muara Besar, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli
    Salinan PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2017/PA.Tli.3 53 i o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tanimi bin Tadidie, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Empang, Desa Muara Besar, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Ratna binti Ukar
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Muara Besarbernama Andi Maju, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ukar, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Masini danPaman Masluma dengan mahar emas 3 (tiga) gram, tunai;3.
    =Bahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstarus perawan;= Bahwa saksi tahu yang menikahkan para Pemohon adalah Imam MasjidDesa Muara Besar yang bernama Andi Maju dan wali nikah Pemohon IIadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Ukar;= Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dg.
    Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid DesaMuara Besar yang bernama Andi Maju dengan wali nikah Pemohon Ilyaitu bapak kandung Pemohon II yang bernama Ukar;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dg.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Tanimi bin Tadidie)dengan Pemohon II, (Ratna binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1993 di Desa Muara Besar, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 426/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Februari 2019 —
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
10216
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas.) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
    Unsur barang siapa Bahwa yang dimaksud unsur tersebut di atas adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan semua perbuatannya;Halaman 32 dari 42 Putusan No. 426/Pid.B/2018/PN.CbdBahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKAR yangidentitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah pula dibenarkanoleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwa dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani sehingga
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 426/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Februari 2019 —
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
283
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas.) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Februari 2020 —
87
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Obay Sobari) dengan Pemohon II (Lilih binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.
    Kabandunga, RT.005/008,DesaSirnagalin, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon I;Lilih binti Ukar, tempat/tanggal lahir Bogor/01 Agustus 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, di Wilayah KecamatanTamansari, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Rudi bin Obay Sobari) (selaku SUAMI) dengan Pemohon II Lilihbinti Ukar (selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Ukar selaku ayahkandung dari Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang sebeasar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai dengan di hadiri 2 orang saksi yaituBapak Udin dan Bapak RT Acam;2.
    dan Lilih binti Ukar (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rudi bin Obay Sobari (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama M.Nur Saleh bin A. Mustofa dan Udin Mahpudin bin Acun, saksisaksi tersebutsebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. M. Nur Saleh bin A.
    Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai paman Pemohon I:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2016 dansampai sekarangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ukar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi bin Obay Sobari)dengan Pemohon II (Lili binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 31Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;4.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 658/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Asep Suhendi yang merupakan Orang tua Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Suhri dan BapakAde Ukar serta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawinberupa Rp. 200.000 ( Dua Ratus Ribu Rupiah ).
    Penetapan No.658/Pat.P/2020/PA.NphBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 08Juli 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak AsepSuhendi, selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Suhridan Bapak Ade Ukar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai
    Penetapan No.658/Pat.P/2020/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernama BapakAsep Suhendi, selaku Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Suhridan Bapak Ade Ukar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa
    Penetapan No.658/Pat.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat, pada tanggal 08 Juli 1998, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Bapak Asep Suhendi, dengan maskawinberupa uang Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Suhri danBapak Ade Ukar, namun Pemohon dengan
    Penetapan No.658/Pat.P/2020/PA.NphBarat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama BapakAsep Suhendi, dengan maskawin berupa uang Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Suhri dan Bapak Ade Ukar; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 59/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
1.DIKDIK PERMANA PUTRA Bin ENDE SURYANA
2.FAISAL SUHARTO Bin UKAR SAEPUDIN
6416
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I DIKDIK PERMANA PUTRA Bin ENDE SURYANA dan Terdakwa II FAISAL SUHARTO Bin UKAR SAEPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    ZAINAL MUTTAQIN, SH
    Terdakwa:
    1.DIKDIK PERMANA PUTRA Bin ENDE SURYANA
    2.FAISAL SUHARTO Bin UKAR SAEPUDIN
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ukar bin Uca) dengan Pemohon II (Yuyu binti Toto Asmita) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2016di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I Ukar bin Uca) dan Pemohon II (Yuyu binti Toto Asmita) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cisarua
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ukar) danPemohon Il (Yuyu) yang dilaksanakan Pada tanggal 5 Maret 2016 diwilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ukar) dan Pemohon II (Yuyu)untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ukar dengan Nomor:3217030712620003 tertanggal 20 November 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat. Fotokopi tersebut telan dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuail. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas Ukar dan Yuyudengan Nomor: B096/Kua.10.26.15/Pw.01/02/2020 tertanggal 24Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ukar bin Uca)dengan Pemohon Il (Yuyu binti Toto Asmita) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Maret 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanCisarua Kabupaten Bandung Barat;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.216/Padt.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon Ukar bin Uca) dan Pemohon II(Yuyu binti Toto Asmita) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon I Pemohon II
246
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Supardi bin Ukar) dan Pemohon II (Ining binti Hasan);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Ukar) dan Pemohon II (Ining binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Caringin Wetan Kecamatan Caringin, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Supardi bin Ukar, Sukabumi, 14 Oktober 1959 (umur 58 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di KampungBobojong RT.002 RW. 003 Desa Caringin Wetan KecamatanCaringin
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Supardi bin Ukar) danPemohon Il (Ining binti Hasan);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Ukar) danPemohon Il (Ining binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Cbn
Tanggal 12 Maret 2014 — Pidana -DENIANSYAH Als. JO BIN SOMA
4510
  • F-2032-KU warna hitam tahun 2008 STNK atas nama Meddy, S ;-------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut diatas ;Dikembalikan kepada saksi ABDULAH WAHID BIN UKAR ;------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------
    8 9 ; S043 ,"$0065 , 52)8 9 5, 5 ; %04%$006 5 ,5 2) 8 9 2Dikembalikan kepada saksi ABDULAH WAHID BIN UKAR ,6 ).000 89.547%, ni! 40 %0)4 %0)4< 1 ( + ! UKAR, 4) %0)4)7.4& < , ./ .06#0)1 x wl i ! 2o ; 204% ,"2e !1i 1( 1 22. SAKSI ERWIN SETIAWAN BIN ADANG (Alm),ee! 45) %0) 4)7.4& < , / .06#0)1 yp al r ! 2e ! < / .06#Q) , el i 2e !<< >15 2e 1A) S0)4)7.4& < , / .06#0)v 1 v !
    2< v.06#Q)/ .06#0 p wllHalhal yang memberatkan )%7.000.0008Halhal yang meringankan )%MENGADILI:DENIANSYAH Als.JON BIN SOMA,BPencurian B 2DENIANSYAH Als.JON BINSOMA 10 (sepuluh)bulan 2)060065 , 5 2e ) 8 9 S , 9 ; S045 ,%600& 5 ,5 2e ) 8 9 2Dikembalikan kepada saksi ABDULAH WAHID BIN UKAR ;6 /) Q008 9 21 /,( 5 O* (/= Q6 AGUSTINA DYAH .P,SH , Hj. RETNO MURNI SUSANTIL, SH.MH LILIKSUGIHARTONO, SH (rn )% (/= %0)6AGUSTINA DYAH .P, SH Ketua LILIK SUGIHARTONO, SHYULIANA, SH, F. Tri Dwi Martanti, SHM.
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1318/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong pada tanggal 24 November 2021 denganregister perkara Nomor 1318/Pdt.P/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Maret 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Tamat, dengan maskawin berupa3 (tiga) gram emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ukar
    No.1318/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, pada tanggal28 Maret 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tamat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ukar dan Ujar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 3 (tiga) gram emas;Bahwa sebelum
    No.1318/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ukar dan Ujar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 3 (tiga) gram emas; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah
    No.1318/Pdt.P/2021/PA.Cbn2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal KabupatenBogor, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tamat,dengan maskawin berupa 3 (tiga) gram emas, dihadiri 2 orang saksibernam Ukar dan Ujar, saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan PemohonIl membutuhkan bukti pernikahan
Register : 13-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1301/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Januari 2020 —
710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang bin Ukar) dengan Pemohon II (Odah bin Aat) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1301/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ujang bin Ukar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tegalwaru, RT.006/RW.003,Desa Tegalwaru, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;Odah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (UJANG BIN UKAR)dan Pemohon ll (ODAH BINTIAAT) yang dilangsungkan pada hari Rabu, 24 Juni 2015di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea Kabupaten Bogor;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ujang bin Ukar (Pemohon 1)dan Odah Binti Aat (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ujang bin Ukar (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Aatbin Salim dan Drs. A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang bin Ukar) denganPemohon Il (Odah bin Aat) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2015di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea;3.