Ditemukan 481 data
9 — 8
orang anak bernama : Indah Ayu Lestari, perempuan, lahirtanggal 12 Juli 2017;Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum dan untuk mendapatkan Buku KutipanHim. 4 dari 10 hlm.Penetapan 363/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Akta Nikah sebagai bukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohpn IItelah memperoleh pengakuan Hukum;Saksi Il: Syahdan Bin Aceh, lahir di Selaparang pada tahun 1956, umur62
5 — 3
SAKSII, umur62 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karenasaksi ibu kandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2013 diMakassar; Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua tergugat kemudian ke rumah kontrakan; Bahwa selama pernikahan penggugat dengan tergugat tinggalbersama selama 10 dan tidak dikaruniai anak; Bahwa akhirakhir ini penggugat dengan tergugat tidak rukun
8 — 5
XXX, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan jual campuran bertempat tinggaldi jalan XXX Kelurahan XXX Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang.; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena kemanakan dan saksi kenal termohonkarena isteri pemohon.Hal. 3 dari 10 Put. No: 97/Pdt.G/2012/PA Prg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal19 September 2010.
52 — 4
Saksi 1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediamandikecamatan Gondang, kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Juli 2016, dan dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Desember tahun 2016 Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtuanya;Bahwa
15 — 1
denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka berdasarkan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Ninik binti Harjo Manguntaruna umur62
8 — 0
PUTUSANNomor 3034/Pdt.G/2016/PA.Lmj2aZaosears DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :SANTI ANDRIYANI binti SARI JAPAR umur62 tahun, agama Islam,pekerjaanPedagang, tempat tinggal diDusun Krajan RT.06RW. 02 Desa Nogosari Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajang, sebagaiPenggugat;MELAWAN :WAHYUDI bin KOYAP umur83 tahun,
20 — 12
Saliman bin Sanurdi, tempat/tgl.lahir di Jawa Tengah tahun 1955/ umur62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kampung Mulie Jadi, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenabertetangga sekampung; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Januari 1981 di Kampung Mulie Jadi,Kecamatan Pegasing, Aceh Tengah dan saksi
4 — 0
bulan Juli2012,akan tetapi setelah Penggugat datang dari Arab Saudi perselisihandan pertengkaran berlanjut di sebabkan Tergugat sudah tidak maubertanggungjawab lagi kepada anak, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2),Jo pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Jo pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahdiperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi Ayah Penggugat sertaTetangga Penggugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
9 — 3
XXXX Lahir: ( Bangkalan, 01 Mel 1955) Umur62 Tahun.6. Bahwa pada tahun 1961 seorang perempuan yang bemama XXXX pergi keSurabaya untuk bekerja, dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya.7. Bahwasemasa di Surabaya XXXX, menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXX, pada tanggal 06 Oktober 1968.8. Bahwa setelah menikah antara XXXX dengan XXXxX, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya.9.
24 — 13
Meiniar Widodo, Umur62 tahun, Agama Islam, pendidikan D.III, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat di JI. Bambu Duri XI No. 25 RT.11 RW.06. KelurahanPondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat I;. Siswani Rachman binti Abd.
6 — 0
serta karena alasan perceraian yang dikemukakan Penggugat adalahalasan perselisihan dan pertengkaran maka kepada Penggugat tetapdibebankan untuk menghadirkan pihak keluarga atau orang yang (pernah)dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwaPenggugat telah mengajukan dua orang terdekatnyasebagai saksi yaitu Saksi Pertama, umur 45 tahun dan Saksi Kedua, umur62
42 — 3
Jasman,umur62 tahun beralamat di Desa TobohPalabahKecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman;2.2. Syamsul Bahri,(Alm);denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, berumur24 tahunsedangkan Pemohon Ilberstatus gadis, berumur 21 tahun;.
40 — 25
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Jawa Timur 08 Agustus 1975,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kabawetan 15 Mei 1958, umur62
14 — 6
PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2019/PA.PA.TR7an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukanPenggugat, Tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 12 September 1956, umur62 (enam puluh dua) tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanGunung Panjang, RT.003,
5 — 0
dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran denganPenggugat, Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukankekerasan kepada Penggugat, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2), Jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Paman Penggugat serta TetanggaPenggugat; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur62
9 — 5
Saksil, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai paman Termohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahbulan Desember 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah bawaan Pemohon dan belum dikaruniaiketurunan
12 — 1
, umur 52 ~~ tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis dan Saksi II , umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalahformal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.
13 — 1
PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di
25 — 11
PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2020/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Ujungpandang, 12 April 1957, umur62 tahun NIK.7308215204570002,HP.085342688953, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan GunungBawakaraeng, No.56
14 — 6
memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saleh bin Bahmin, lahir di Dasan Agung, tanggal 31 Desember 1950, umur 67tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Jalan Gunung Sasak, Lingkungan ArongArongTimur, RT.001 RW.214, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Nurasih binti Sahrin, lahir di Dasan Agung, tanggal 31 Desember 1955, umur62