dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 1 (satu) paket sabusabu tersebut tanpa mendapatizin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka untuk pengobatanmaupun tujuan ilmu pengetahuan tanpa hakk atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman dinyatakan telah terpenuhi,. dengan demikian unusr

digunakan untuk kepentingan pengebangan ilmupengetahuan dan teknologi serta untuk reagnosis serta reagensia labolatorium denganpersetujuan dari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengna melawan hukum menurut Lede Marpaungdalam bukunya yang berjudul Asas teori praktek Hukum Pidana dimana mengatakan bahwamelawan hukum itu dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu yang pertama hukum formil dimanaperbuatan hanya dipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbautan tersebutmemenuhi semua unusr

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa maksud dari unusr ini bahwa perbuatan tersebuttidak dilakukan oleh seorang diri tapi lebih dari 1 (Satu) orang dan adanyakerja sama antara yang satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang buktiyang diajukan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April2017 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di rumah saksi korban yangbernama HAPDIKAL Bin FAKHRUDDIN yang beralamatdi JI.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur ini telah dipertimbangkan dalammempertimbangkan unusr barangsiapa dalam dakwaan Primair, maka Majelis tidakakan mempertimbangkan unsur dakwaan dalam Dakwaan Subsidair ini sehinggaMajelis akan mengambil alih pertimbangan unsur barangsiapa dalam dakwaanPrimair menjadi pertimbangan dalam dakwaan Subsidair ;13Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Syahrani olehTerdakwa yang demikian bukanlah karena kejahatan, maka dengan demikian unusr initelah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal 372 KUHP, sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang

dari saksi HMUKHTAR selaku pemilik dari sawah tambak dan uang sewa sawahtambak selama (1) tahun, yaitu sejumlah Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah)telah dipergunakan terdakwa untuk keperluan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa melakukan perbuatan menyewakan sawah tambak milikH.MUKHTAR adalah dengan maksud agar terdakwa mendapatkan keuntungan untuk dirinyasendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unusr

hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiserta untuk reagnosis dan reagensia labolatorium dengan persetujuan dari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurut Leden Marpaungdalam bukunya yang berjudul Asas Teori Praktek Hukum Pidana yaitu melawan hukum itudibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu yang pertama hukum formil dimana perbuatan hanyadipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbuatan tersebut memenuhi semua unusr

menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dan Terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaan kurangsempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,majelis hakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan mempunyai kesadaran dan kecerdasan mental normal, sehinggaTerdakwa sebagai subyek hukum mampu untuk mempertanggungjawabkan atasperobuatannya, maka dengan demikian unusr

yaitu hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertauntuk reagnosis serta reagensia labolatorium dengan persetujuandari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutLeden Marpaung dalam bukunya yang berjudul Asas Teori PraktekHukum Pidana yaitu melawan hukum itu dibagi menjadi 2 (dua)bagian yaitu yang pertama hukum formil dimana perbuatan hanyadipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbuatantersebut memenuhi semua unusr

Maka Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan unusr barang siapa dakwaan Primer ke dalam pertimbangandakwaan Subsidair ini;Ad.2. Tanpa Hak;Menimbang, bahwa unsur Tanpa Hak dalam pasal dakwaan Subsidair inisama dengan unsur Tanpa Hak dalam pasal dakwaan Primair yang telahdipertimbangkan terlebih dahulu. Maka Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan unusr Tanpa Hak dakwaan Primer ke dalam pertimbangan dakwaanSubsidair ini;Ad.3.

Nazaruddin dan bukan milikterdakwa.Menimbang, bahwa unusr yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain telah terpenuhi ;Ad.4. Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan paraterdakwa dipersidangan serta adanya barang bukti bahwa terdakwa pada hari Senintanggal 5 Desember 2016 sekira jam 13.00 wib terdakwa bersama denganFerdinand Gunawan Als.

Yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke satu dan kedua telah dapat dibuktikanselanjutnya majelis akan membuktikan dan mempertimbangkan unusr ke tiga unsur ketigayaitu Yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah :n Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Wulipah dan Rumini dikaitkan denganketerangan terdakwa dipersidangan terbukti bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013sekira jam 04.30 wib bertempat di Toko Gerabah Pasar Raya Desa Seduri

Unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau = membujuk anak melakukanpersetubuhandengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa unusr melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain terdiri dari beberapa unusr yang disusun secara alternatif,sehingga apabila salah satu unsur telah terbukti, maka ketentuan pasal dalamunsur tersebut telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat para

Unusr jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Ad.1 Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atas perbuatannyadapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut

Unsur ke dua : Yang karena salahnya atauBahwa oleh karena unsur ini disusun secaraalternatif maka Majelis akan langsung membuktikanunsur yang bersesuaian dengan fakta yang diperolehdipersidangan yaitu unusr Dengan sengajaYang dimaksud Dengan Sengaja adalah sesuatuyang dikehendaki dan diinsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Menimbang12Unsur sengaja disini dapat diartikan pulaadanya maksud Terdakwa untuk melakukan perbuatanyang dilarang, yang dalam hal ini perbuatan pergimeninggalkan Kesatuan

dakwaan Penuntut Umum dan sepanjang pemeriksaanperkara ini, Terdakwa mampu berkomunikasi dengan baik untuk memberikanketeranganketerangan dan menanggapi keterangan saksisaksi dan barangbukti, berdasarkan uraian pertimbangan tersebut menurut Majelis Hakim unsursetiap orang ini terpenuhi;Ad.2.Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satusub unsur terpenuhi maka unusr

Anis Arifin, saksi Gandonobahwa saksi Anis Arifin telah mensodomi Terdakwa sebanyaksatu kali sedangkan untuk saksi Ngatman mengetahui dari saksiSri Rujuwati, maka saksi Anis Arifin merasa malu dan tercemarkarena saksi Anis Arifin tidak pernah melakukan perbuatansodomi terhadap Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdapat Visum et repertumNo.445/1042/2010 tanggal 13 = Juli 2010 dari RSUD SunanKalijaga Kab.Demak yang diperiksa dan ditandatangani olehdr.H.Mulyoto Adhi, SpB ;Menimbang, bahwa dengan demikian unusr

Dan perouatanterdakwa menggunakan kesempatan untuk melakukan penjualan nomor judijenis togel tersebut tidak dibenarkan oleh Undangundang dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000, atau lebih tergantung dari omset penjualan judi jenis togel yang telahdijual oleh terdakwa dan hasilnya dibagi dua dengan PuyongDengan demikian unusr ini telah teroukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP telah terpenuhi

Unusr Dengan tidak berhak/ tanpa ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa ANANG MARUF,pada saat ditangkap oleh petugas Polres Gresik terdakwa sedang main judidengan menggunakan uang sebagai taruhan yang sifatnya untunguntungan, alatyang dipergunakan main judi jenis togel tersebut berupa 1 (satu) buah HPBlackbeery Merk beligio 9790 ,1(satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor seri6019001669585329 bertulisan

Unusr Dengan tidak berhak/ tanpa ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa ANANG MARUF,pada saat ditangkap oleh petugas Polres Gresik terdakwa sedang main judidengan menggunakan uang sebagai taruhan yang sifatnya untunguntungan, alatyang dipergunakan main judi jenis togel tersebut berupa 1 (satu) buah HPBlackbeery Merk beligio 9790 ,1(satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor seri6019001669585329 bertulisan