JANGKRIK.Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa daun ganja kering tersebutrencananya akan digunakan untuk malam tahun baruan.Bahwa setelah para terdakwa ditangkap maka para terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintahhalaman 6 dari 17Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebut masingmasing terdakwa positifmengandung Tetrahydrocannabino (THC).

Bahwa setelah para terdakwa ditangkap maka para terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintahhalaman 7 dari 17Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebut masingmasing terdakwa positifmengandung Tetrahydrocannabino (THC).Bahwa selain itu juga para terdakwa dilakukan Visum Et Repertum pada Rumah SakitUmum Daerah Arjawinangun dengan hasil kesimpulan masingmasing terdapat riwayatpenyalahgunaan zat jenis ganja.Menimbang, bahwa di muka

pakai yang dimasukan kedalam bungkus rokok gudang garamsignature.Bahwa daun ganja kering tersebut rencananya akan digunakan kembali dimalam tahunbaruan.Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa UGI SUGIANTO Bin ABDUL FATAH (Alm)beserta dengan barang buktinya langsung dibawa ke Polres Cirebon untuk proses lebihlanjut.Bahwa setelah terdakwa ditangkap maka terdakwa tersebut selanjutnya dilakukan tesurin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenCirebon dengan hasil tes urin

Bahwa benar daun ganja kering tersebut rencananya akan digunakan kembali dimalamtahun baruan.v Bahwa benar selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dibawake Polres Cirebon untuk proses lebih lanjut.v Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap maka para terdakwa selanjutnya dilakukan tesurin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenCirebon dengan hasil tes urin tersebut terdakwa mengandung Tetrahydrocannabino (THC)Positif.v Bahwa benar selain di

Bahwa setelah para terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon maka para terdakwatersebut dilakukan tes urin sebagimana hasil sebagai berikut : Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 011/1/16hasilpemeriksaan tanggal 21 Januari 2016 dengan nama pasien : MOH RIZAL FAHMIKHOIRI Alias BANG Bin MOH DARDIRI dengan hasil THC MARIJUANA Positif dengankesimpulan Tetrahydrocannabinol positif, THC termasuk Narkotika

Sampel urin Terdakwa yangdiserahkan oleh Penyidik Denpom 1/5 Medan kepadapihak Balai Labkes Dines Prov.

Sumut dikeluarkan tanpa didahuluidengan pengambilan urin di laboratrorium sebagaimanaprosedur pengambilan urin dalam rangka penyidikan danhanya menggunakan urin yang telah diambil pada tanggal 14April 2018 di Madenpom I/5 Medan sedangkan pemeriksaanurin Terdakwa di Balai Labkes Dinkes Prov.

mandi untukmengambil urin yang ditampung di dalam wadah/bejana,setelah itu wadah/bejana berisi urin Terdakwa dibawamasuk ke dalam ruangan Saksi2 dan diletakkan di atasmeja, selanjutnya Saksi2 mengambil alat testpack limaparameter merk Glory Diagnostics yang masih baru dantersegel lalu ditunjukkan kepada Terdakwa, kemudianalat Testpack tersebut dibuka dan dimasukkan ke dalambejana yang berisi urine Terdakwa dan setelah ditungguselama kurang lebih sepuluh menit alat Testpackdiangkat dan hasilnya di

Putusan Nomor 81K/PM.102/AD/VII/2018Menimbang11.12.13.14.Iskandar, Pasar V Barat 1 No. 4 Medan dan setelahdilakukan pemeriksaan urin Terdakwa diperoleh hasilpositif (+) mengandung zat Narkotika jenis Amphetaminesedangkan hasil pemeriksaan urine Saksi4 Negatif ()mengandung zat Narkotika.Bahwa benar sampel urin yang diperiksa di BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Sumatera Utara adalahsampel urin Terdakwa yang diberikan pada saatpemeriksaan di Madenpom 1/5 Medan pada tanggal 14April 2018 karena Terdakwa

Sumut adalahlembaga yang sah untuk memberikan hasil pemeriksaanlaboratorium secara pro justitia akan tetapi dalam hal initata cara pengiriman sampel urin Terdakwa yang tidaktepat dilakukan oleh Penyidik Denpom 1I/5 Medan yangseharusnya jangka waktu pengiriman sampel urin keHal. 35 dari 51 hal.

Achiruddin Chaniago, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekirapukul 17:00 WIB yang dilakukan oleh petugas kepolisisan dariPolres Aceh Jaya dan setelah melakukan penangkapan terhadapterdakwa petugas kepolisian melakukan pengecekan urin di PolresAceh Jaya dan hasilnya terdakwa positif (METHAPHETAMINE)pengguna shabushabu.e Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa dilakukan bermula daripenangkapan SALQAWI dan BUSTAM, setelah itu pihak

kepolisiandari Polres Aceh Jaya menaruh kecurigaan kepada terdakwa dansaksi mendapat perintah lisan dari Kapolres Aceh Jaya untukmelakukan pengecekan urin terhadap terdakwa yang disaksikan jugaoleh saksi SATRIADI (WAKALAPAS Cabang Rutan Calang)kemudian setelah dilakukan pengecekan urin dan hasilnya terdakwapositif (METHAPHETAMINE) pengguna shabushabu.e Bahwa, terdakwa mengaku kepada saksi bahwa terdakwa semingguyang lalu ada mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dirumahkostnya yang beralamat di

Aceh Jaya seorang diri.e Bahwa, pada saat pengecekan urine terhadap terdakwa saksi melihatproses pengecekan urin terdakwa, pengecekan urine terdakwadilakukan pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul17:10 WIB di ruang Sat Narkoba Polres Aceh Jaya.e Bahwa, menurut pengakuan terdakwa kepada saksi, terdakwa telahmenggunakan narkotika sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu :e Pertama pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 17:30 WIByang bertempat di rumah kos terdakwa yang beralamat di

terdakwa dilakukan bermula daripenangkapan SALQAWI dan BUSTAM, setelah itu pihak kepolisiandari Polres Aceh Jaya menaruh kecurigaan kepada terdakwa dansaksi mendapat perintah lisan dari Kapolres Aceh Jaya untukmelakukan pengecekan urin terhadap terdakwa yang disaksikan jugaoleh saksi SATRIADI (WAKALAPAS Cabang Rutan Calang)kemudian setelah dilakukan pengecekan urin dan hasilnya terdakwapositif (METHAPHETAMINE) pengguna shabushabu.Bahwa, terdakwa mengaku kepada saksi bahwa terdakwa semingguyang lalu

YUSUF MAYED ALIASANGKEK (DPO) dan terdakwa.Bahwa, pada saat pengecekan urine terhadap terdakwa saksi melihat prosespengecekan urine terdakwa, pengecekan urin terdakwa dilakukan pada hariJumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 17:10 WIB di ruang Sat NarkobaPolres Aceh Jaya dengan hasil terdakwa positif (METHAPHETAMINE)pengguna shabushabu.Bahwa, keseharian terdakwa berperilaku baik dan tidak pernah mengkonsumsishabushabu.

orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap AlamsyahHarahap Als Alam nasution pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZAdan sejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano

.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arsat LubisAls.Arsat pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan Narkoba AMPHETAMINE (sabusabu)hasil (+) ReaktifBahwa sesuai dengan surat keterangan pemeriksaan narkobano.441/1850/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap MuhammadYasir Nasution Als.Yasir pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba/NAPZAdan sejenisnya.pemeriksaan

orang yang tersebut atas dijumpai narkoba/NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (sabusabu) hasil (+) reaktifsurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1848/X/2013 Tanggal 17 oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorim yang dilakukan terhadap alamsyah harahapals alam pada urin orang yang tersebut atas dijumpai narkoba/Napza dansejenis.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi

pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arsat Lubis padaurin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Muhammad YasiAls Yasir pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifSurat keterangan

pemeriksaan narkoba No.441/1852/X/2013 Tanggal 17 Oktober2013 berbunyi pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap Arpan Sagala AlsArpan pada urin orang yang tersebut atas dijumpai Narkoba /NAPZA dansejenisnya.pemeriksaan narkoba AMPHETAMINE (Sabusabu) hasil (+) reaktifPerbuatan terdakwa 1.

Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.

Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.

Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika.Menimbang,Bahwa terdakwa Afrizal tanpa izin yang berwenangmenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman dan terdakwa IlZurimon tanpa izin yang berwenang memiliki narkotika golongan dalam bentuktanaman.Menimbang,bahwa perbuatan para terdakwa yang memiliki

Barang bukti B (urin milik terdakwa Afrizal) dan C (urin milikterdakwa Zurimon) benar mengandung Tetrahydrocannabinoldan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika.17Menimbang, Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi;a.d.4.

., Apt tanggal 28 Maret 2018 terhadap barang buktiditerima berupa satu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik Taufik Waldi BinJumino dan Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/62/II/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM.

MELTA TARIGAN, M.Si.serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apttanggal 28 Maret 2018 terhadap barang bukti diterima berupa = satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti milik Taufik Waldi Bin Jumino dan Agus Ridwan Bin Bunajidengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No.

Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.

,Apt bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum dokterAGOESDJAM Ketapang Nomor:232/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal7 April 2021 yakni dr.Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui

bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika oleh Terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahunan.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTKPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalamPasal

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditanda tangani Ketua Tim Urin Narkotika Rumah Sakit Umum dokterAGOESDJAM Ketapang Nomor:232/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 7April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelan dilakukan pemeriksaan danpenelitina terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metaphetamin dan Amphetamin.

Terdakwa oleh Bripbka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan dan hasilnya pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif), hal tersebutsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Urin No.B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Bripka SUYATMIN Paurkes Poliklinik Polres Pacitan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3638/NNF/2016 yang dibuat dan ditandatangani tanggal

Terdakwa oleh Bripka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan dan hasilnya pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif), hal tersebutsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Urin No.B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Bripka SUYATMIN Paurkes Poliklinik Polres Pacitan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3638/NNF/2016 yang dibuat dan ditandatangani tanggal

Pct.Bahwa pemeriksaan urin dilakukan di depan Terdakwa dan kepadaTerdakwa dijelaskan juga mengenai arti hasil pemeriksaan, yakni jikagarisnya 1 maka disebut positif dan jika garisnya 2 maka disebut negatif,dan pada saat itu hasil urin Terdakwa bergaris 1 yang artinya positif ;Bahwa setelah dilakukan penimbangan sabu yang berada di dalam kliptersebut mempunyai berat 0,3 gram, kemudian seberat 0,1 gram dikirim keLabfor Surabaya ;Bahwa menurut Terdakwa barang bukti tersebut adalah milik Sdr.

Berita Acara Pemeriksaan Urin No. B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Bripka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan, yang menyatakan pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif). Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Berita Acara Pemeriksaan Urin No. B/19/IV/2016/Urkes tanggal 02 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Bripka SUYATMIN Paurkes PoliklinikPolres Pacitan, yang menyatakan pada urin Terdakwa ditemukan tandapenggunaan Narkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif).Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN. Pct. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parjono Bin Yatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Urin Khoiriyah Binti M.

bahwa barang bukti berupa :1 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.2 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaw Bahwa ia Terdakwa HARIS MUBAROK BIN ASMADI pada hari Senintanggal 15 September 2014, sekira jam 21.00

Lab. : 1877/NNF/2014 tanggal 18 September 2014 menerangkan bahwaterhadap barang bukti yang diterima berupa :3 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisi daundaun keringdengan berat netto 0,367 gram4 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisi urin volume 10 ml dan 1 (satu) botol vialberisi darah volume 3

ml.Disimpulkan bahwa barang bukti berupa :3 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.4 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigawo Bahwa ia Terdakwa HARIS MUBAROK BIN ASMADI pada hari Senintanggal 15 September 2014

bahwa barang bukti berupa :5 daundaun kering pada tabel (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.6 Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi

Lab. : 1877/NNF/2014 tanggal 18 September 2014 menerangkansebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa:e daundaun kering pada tabel 1 (satu) adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 8 (delapan) pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009.e Urin pada tabel 2 (dua) dan darah pada tabel 3 (tiga) tidak mengandung sediaannarkotika.Menimbang, bahwa

mengalami kecelakaan.Selanjutnya selang beberapa menit kemudian terdakwa didatangi oleh 2 (dua)orang petugas Kepolisian dan langsung membawa terdakwa ke samping mobilpatroli dan kemudian terdakwa didatangi lagi oleh anggota Polisi yangberpakaian preman dan terdakwa kemudian langsung dimasukkan ke dalammobil jenis Avanza berwarna putih, kemudian terdakwa langsung dibwa kePolres Subang.Setibanya di Polres Subang terdakwa YADI CHAERUMAN dan Sadr.DARWIS, langsung diinterogasi dan dilakukan pengambilan urin

Adapun hasil urin terdakwa pada saat itu positif menggunakan narkotika.Setelahituterdakwa langsung dibawa Polisi menuju mobil yang sebelumnyadikendarai oleh terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap mobil yang terdakwa kendarai tersebutditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas warna cokelat yang diselipkan kedalam helm yang berada di mobiltersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo

mengalami kecelakaan.Selanjutnya selang beberapa menit kemudian terdakwa didatangi oleh 2 (dua)orang petugas Kepolisian dan langsung membawa terdakwa ke samping mobilpatroli dan kemudian terdakwa didatangy lagi oleh anggota Polisi yangberpakaian preman dan terdakwa kemudian langsung dimasukkan ke dalammobil jenis Avanza berwarna putih, kemudian terdakwa langsung dibwa kePolres Subang.Setibanya di Polres Subang terdakwa YADI CHAERUMAN dan Sadr.DARWIS, langsung diinterogasi dan dilakukan pengambilan urin

Adapun hasil urin terdakwa pada saat itu positif menggunakan narkotika.Setelah itu terdakwa langsung dibawa Polisi menuju mobil yang sebelumnyadikendarai oleh terdakwa untuk dilakukan penggeledahan, dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap mobil yang terdakwa kendarai tersebutditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas warna cokelat yang diselipkan kedalam helm yang berada di mobiltersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo

APANDI (saksi Penyidik) :Bahwa memang ada kelalian dari pihak penyidik karenatidak memasang sangkaan pasal 127 UU.No.39 tahun 2009tentang Narkotika karena kehabisan anggaran untukmelakukan tes urin di Lap Prodia yang mengabiskan biayasebesar Rp. 800.000 setiap kali tes urin.Bahwa tidak dilakukan tes urin di Dokkes Polres KarenaDokternya tidak mau mengalami peristiwa akibat terdakwayang keberatan atas hasil ters urin di Dokkes PolresCirebonyang disangkal sebagai bukan urin terdakwa.e Bahwa semestinya

Saksi BRIGADIR HARMADI AZIS (saksi Penyidik) :e Bahwa selain kendala anggaran adalah karena saatmelimpahkan perkara ganja dengan hasil tes urin dariDokkes Polres Cirebon namun oleh terdawat saat diPersidangan menolak hasil dokter tersebut dan juga ataspetunjuk Jaksa PETRUS yang penguji tes urin harusLaboratorium tidak bisa dari Dokkes Polres Cirebon.e Bahwa Penyidik tidak berani memaksa Dokter Dokkesuntuk melakukan pemeriksaan tersangka yang baruditangkap segera misalnya pada malam hari apalagi DokterDokkes

punya pengalaman kasus' narkoba~ yangterdakwanya keberatan atas hasil tes urin yang dianggapsebagai hasil rekayasa PenyidikMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa MUHAMADABDUL SYUKUR als.

Heri (DPO);e Bahwa Terdakwa mengakui telah menggunakan ganja sebanyak 2(dua) kali pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 pada saat sebelumberangkat ke Pangandaran di rumahnya yang berada di kota Banjar;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ganja tersebut digunakanuntuk dirinya sendiri;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sempatdilakukan tes urin dengan menggunakan tes kit dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung Narkotika jenis ganja;e Bahwa Terdakwa memiliki maupun menggunakan

Heri (DPO);Bahwa Terdakwa mengakui telah menggunakan ganja sebanyak 2(dua) kali pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 pada saat sebelumberangkat ke Pangandaran di rumahnya yang berada di kota Banjar;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ganja tersebut digunakanuntuk dirinya sendiri;Halaman7 dari 21 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2014/PN Cms.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sempatdilakukan tes urin dengan menggunakan tes kit dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung Narkotika jenis

Heri (DPO);Bahwa Terdakwa mengakui telah menggunakan ganja sebanyak 2(dua) kali pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 pada saat sebelumberangkat ke Pangandaran di rumahnya yang berada di kota Banjar;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ganja tersebut digunakanuntuk dirinya sendiri;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa sempatdilakukan tes urin dengan menggunakan tes kit dan hasilnya positifurin Terdakwa mengandung Narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa memiliki maupun menggunakan Narkotika

yang mana hasilnyapositif urin Terdakwa mengandung narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke kantorKepolisian Polres Ciamis untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika jenis ganja tersebut sematamata hanya digunakan untuk dirinyasendiri karena Terdakwa merasa tergiur dan ingin sekali mencobanya setelahsekian lama tidak mengkonsumsinya dimana Terdakwa sebelumnya pernahmenggunakannya

Kelana Sutanto., sebagai Dokter Pemeriksa dari PolresCiamis, tertanggal 12 Mei 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang padapokoknya sebagai berikut: setelah dilakukan pemeriksaan anamnesa dan tes urin miliktersangka Nana Suryana Bin Atang disimpulkan bahwa urin milik tersangka NanaSuryana Bin Atang positif terdapat zat golongan ganja/cannabis/marijuana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa

di UPTlaboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenCirebon dengan hasil tes urin Terdakwa mengandung Amphetamine;Bahwa selain itu juga Terdakwa dilakukan Visum Et Repertum padaRumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun dengan hasil kesimpulanterdapat riwayat penyalahgunaan zat jensi sabusabu; Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hakdan melawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak mempunyai jin daripihak yang berwenang;2 Saksi Rudi Anto,S.H, dibawah sumpah pada pokoknya

di UPTlaboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenCirebon dengan hasil tes urin Terdakwa mengandung Amphetamine;Bahwa selain itu juga Terdakwa dilakukan Visum Et Repertum padaRumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun dengan hasil kesimpulanterdapat riwayat penyalahgunaan zat jensi sabusabu;Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hakdan melawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak mempunyai jijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

dibungkus dengan plastik bening dandibungkus dengan plastic kopi kapal api yang dimasukan kedalam bungkusrokok Esse Change yang disimpan didalam kantong celana bagian depansebelah kirl; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada anggota PolresCirebon tersebut, bahwa sabusabu tersebut didapatkan dari IPAN dankemudian Terdakwa bersama dengan anggota Polres Cirebon mencarikeberadaan IPAN namun tidak berhasil ditemukan; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap maka Terdakwatersebutselanjutnya dilakukan tes urin

di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutTerdakwa mengandung Amphetamine Positif; Bahwa selain di Tes Urine, Terdakwa juga ada dilakukan Visum EtRepertum Jiwa di RSUD Arjawinangun dengan hasil terdapat riwayatpenyalahgunaan zat jenis sabusabu; Bahwa Terdakwa menggunakan' sabusabu tersebut tanpa hak danmelawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan beranji tidak

di UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebutTerdakwa mengandung Amphetamine Positif;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Sbrv Bahwa benar selain di Tes Urine, Terdakwa juga ada dilakukan Visum EtRepertum Jiwa di RSUD Arjawinangun dengan hasil terdapat riwayatpenyalahgunaan zat jenis sabusabu;v Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut tanpa hakdan melawan hukum dikarenakan Terdakwa tidak memiliki ijin dari

;Bahwa para Terdakwa membeli shabu untuk konsumsi sendiri;Bahwa Saksi lupa para Terdakwa membeli shabu tersebut dengan hargaberapa;Bahwa saksi lupa kepada siapa para Terdakwa membeli shabu tetapijika tidak salah ingat kepada Bang Tato;Bahwa yang membeli Sabil (Terdakwa 1), Andika (Terdakwa Il), Teguhdan Guntur;Bahwa pada para Terdakwa tidak ditemukan shabu, namun setelahdilakukan tes urin hasilnya positif;Bahwa Para Terdakwa membeli shabu 2 kali/2 paket yang pertama Rp.8.000.000, dan yang kedua Rp

Uang yang digunakan untuk membeli shabu tersebut adalahuang Terdakwa 1;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan shabu;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif2.

Bahwa terhadap Terdakwa danTerdakwa II dilakukan tes urin dan hasilnya positif;Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan yaitu: Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Penyaring Urine PenggunaNarkoba No. SK1/202/8/2018/KKTBMS tanggal 20 Agustus 2018yang ditandatangani dr. D.

Urin An AHMAD MULYADI Bin SAIPUL adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotikaPerbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada

Urin An AHMADMULYADI Bin SAIPUL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekira pukul 02.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2019 atau setidak tidaknya pada

Urin An AHMADMULYADI Bin SAIPUL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN SdnPerbuatan terdakwa AHMAD MULYADI Bin SAIPUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

milik terdakwa dansetelah kami introgasi ternyata sabu tersebut milik terdakwa, kemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Sdnterdakwa dan barang bukti kami bawa ke Polres guna penyidikan lebihlanjut;Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi kepolisian;Bahwa Terdakwa sedang santai dirumahnya ;Bahwa telah dilakukan tes laboratorium sesuai berita acara pemeriksaanlabolatoris No.151BF/VI/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 27 Juni 2019bahwa seperangkat alat hisap narkotika bong dan urin

lama kemudian polisi datang menangkap terdakwa dan saudaraIPIN dan DIN (DPO) melarikan diri; Bahwarasakan setelah mengkonsumsi sabu tersebut badan terdakwamenjadi Lelah dan haus; Bahwa terdakwa mengenal saudara IPIN (DPO) dan DIN (DPO) sudahsetahun ini tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, hanya teman saja; Bahwa telah dilakukan tes laboratorium sesuai berita acara pemeriksaanlabolatoris No.151BF/VI/2019/Pusat Lab Narkotika tanggal 27 Juni 2019bahwa seperangkat alat hisap narkotika bong dan urin

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 357/PidSus/2016/PN.PLkBahwa berdasar Surat Perintah Pengambilan dan Pemeriksaan Urin No.

SP.Sita/03.c/IV/2016/Reskrim tanggal 14 April 2016, selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan tindakan pengambilan dan pemeriksaan urin denganmenggunakan 2 (dua) Met Test Strip dengan hasil 1 (satu) garis dengan artiandalam urin terdakwa terdapat kandungan zat metamfetamin (Sesuai BeritaAcara Pengambilan dan Pemeriksaan Urin tertanggal 14 April 2016),Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa perbuatan terdakwa tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016 sekira jam 14.00 wib. bertempatdi pangkalan

Selanjutnya terdakwaberikut barang bukti diamankan untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasar Surat Perintah Pengambilan dan Pemeriksaan Urin No.

SP.Sita/03.c/IV/2016/Reskrim tanggal 14 April 2016, selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan tindakan pengambilan dan pemeriksaan urin denganHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 357/PidSus/2016/PN.PLkmenggunakan 2 (dua) Met Test Strip dengan hasil 1 (satu) garis dengan artiandalam urin terdakwa terdapat kandungan zat metamfetamin (Sesuai BeritaAcara Pengambilan dan Pemeriksaan Urin tertanggal 14 April 2016),Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa perbuatan terdakwa tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal

Sita/03.c/IV/2016/Reskrim tanggal 14 April 2016, selanjutnya terhadapterdakwa dilakukan tindakan pengambilan dan pemeriksaan urin denganHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 357/PidSus/2016/PN.PLkmenggunakan 2 (dua) Met Test Strip dengan hasil 1 (satu) garis dengan artian dalamurin terdakwa terdapat kandungan zat metamfetamin (Sesuai Berita AcaraPengambilan dan Pemeriksaan Urin tertanggal 14 April 2016);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka jelasbahwa Narkotika jenis sabu yang disimpan

Rtakaca positif mengandung metamfetamina golongan UU RI No.35 Tahun2009 tentang narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa telah diambil sampel urin untuk dilakukan teslaboratorium dan berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNakoba pada RSUD Datu Sanggul nomor:5358/IV2016 yangditandatangani oleh dr.

Agus lbrahim, SP.PK Kepala Instalasi PatologiKlinik pada RSUD Datu Sanggul menerangkan hasil pemeriksaan(skreening test) narkoba dari sampel urin Terdakwa adalah rekatifterhadap Methamphetamine;Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika untukdirinya sendiri tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

buah korek mancis;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet yang masihmenempel narkotika jenis sabu tersebut telah dilakukan pengujian diBadan POM RI di Banjarmasin dan berdasarkan laporan pengujianNomor : LP.Nar.K.16.0369 tanggal 12 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih, S.Si, Apt. menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna yang melekat pada pipetkaca positif mengandung metamfetamina ;Bahwa terhadap Terdakwa telah diambil sampel urin

Agus lbrahim, SP.PK Kepala Instalasi PatologiKlinik pada RSUD Datu Sanggul menerangkan hasil pemeriksaan(skreening test) narkoba dari sampel urin Terdakwa adalah reaktifterhadap Methamphetamine;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.

Agus lbrahim, SP.PK Kepala Instalasi PatologiKlinik pada RSUD Datu Sanggul menerangkan hasil pemeriksaan(skreening test) narkoba dari sampel urin Terdakwa adalah reaktifterhadap Methamphetamine;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2020 untuk memastikankebenarannya Pemohon dan Termohon melakukan pemeriksaankandungan di RSU MM dan didapatkan dari hasil USGtanpa adanya tes urin terlebih dahulu bahwa Termohon tidak ada tandatanda kehamilan maupun keguguran. Selanjutnya Termohon di sarankanuntuk kembali memeriksakan Kehamilannya dalam waktu 10 hari lagi.h.

mengajak Termohon untukmemeriksakan kandungaannya kembali di RS Santa Elisabeth,selanjutnya dari hasil Tes Urin menunjukan hasil Negatif dan pada saatUSG menunjukkan Tidak adanya janin dalam rahim Termohon.

Bahwahasil dari Tes Urin dan USG tersebut saat ini masih dibawa olehTermohon.i.

dari Wanita yang sedang Hamil untukberjagajaga apabila sewaktuwaktu Pemohon meminta Termohon untukmelakukan pemeriksaan kembali Kehamilannya sehingga dapatdigunakan untuk mengelabuhi hasil Tes Urin tersebut.k.

Maka dengan adanya Penipuan yang dilakukan oleh Termohonmengenai status Kehamilannya dengan cara meminjam test pack dariteman Termohon untuk membuat surat keterangan hamil dari salah satuBidan di Bantul dan mencari Urin dari Teman Termohon tersebut sehinggamembuat Pemohon secara terpaksa tanpa adanya rasa cinta harusmenikah dengan Termohon, untuk itu Pemohon mengajukan PermohonanPembatalan Perkawinan pada Pengadilan Agama bantul.7.

Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an. Terdakwa FRANAMA FAJAR ROMADON binSULAEMAN: Methamphetamine = Positif, teridentifikasi terdakwa menggunakan ZatAdiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI.

Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang R1 No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang RI No..35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Kesimpulan : Metamfetamina Positif, termasuk narkotikagolongan I, menurut UndangUndang RI No.35tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya adalah positif,Berdasarkan Berdasarkan hasil pemeriksaan di RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo. Pol : B/SKET1356/VIII 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. DiahHesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.