Ditemukan 2162 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds Tanggal 9 Juli 2015 — HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk. melawan
Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
70 — 10
70 — 10
AKROM Bin JONO (Alm),pekerjaan :Petani, bertempat tinggal diDesa Kandangmas Rt. 01/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus. Untukselanjutnya mohon disebut sebagai : Penggugat XXXV.36. KUSMAIN Bin JONO (Alm), pekerjaan : Petani, bertempattinggal di Desa Kandangmas Rt. 01/Rw. 05 Kec. Dawe Kab. Kudus.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : Penggugat XXXVI.37.SHOLEH Bin JONO (Alm), pekerjaan :Petani, bertempattinggal di Desa Kandangmas Rt. 01/Rw. 05 Kec. Dawe Kab.
Surat Pernyataan, tertanggal 21 April 2015, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P68 ;69 Foto copy Sertipikat Hak Milik atas nama MASRUM, Nomor : 251,tertanggal 5 Januari 1982, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P 69 ;70 Foto copy Permohonan Konsinyasi, Nomor : 030/902/09.03/2014, tanggal24 Desember 2014, terhadap SITI ZURIAH, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 70 ;71 Foto copy Surat Keterangan Kehilangan atas nama pelapor AKROM
GINI, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P72 ;73 Foto copy Permohonan Konsinyasi, Nomor : 030/933/09.03/2014, tanggal24 Desember 2014, terhadap SURATMIN, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 73 ;74 Foto copy Sertipikat Hak Milik atas nama SURATMIN, Nomor : 2484,tertanggal 26 April 2002, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P 74 ;75 Foto copy Permohonan Konsinyasi, Nomor : 030/901/09.03/2014, tanggal24 Desember 2014, terhadap AKROM
B GINI, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 75 ;76 Foto copy Sertipikat Hak Milik atas nama SUGINI binti ISKAK KUSNO,Nomor : 990, tertanggal 20 Agustus 1984, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi t anda P 76 ;77 Foto copy Permohonan Konsinyasi, Nomor : 030/905/09.03/2014, tanggal24 Desember 2014, terhadap AKROM B GINI, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 77 ;78 Foto copy Surat Keterangan Kehilangan atas nama pelapor AKROM,Nomor : SKHL
Register : 16-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 447/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
FERRY SUTIONO PUTRA Bin KOKO
14 — 5
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
FERRY SUTIONO PUTRA Bin KOKO
14 — 5
Saksi Akrom Rohman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan bersedia untuk memberikan keterangan dengansebenarbenarnya.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 781/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 5 September 2017 — Eko Andrianto als Panjol Bin Mansyur
17 — 3
17 — 3
AKROM ROHMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJum'at tanggal 19 Mei 2017 sekitar pukul 23.15 Wib bertempat didalamkamar kos terdakwa di Ds.Sidokerto Rt.02 Rw.03 Kec.BuduranKab.Sidoarjo.
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 972/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Zaenal Arifin, M.H. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdNursaidah, S.Ag., M.H. Drs. AkromPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000 ,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Akrom sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdHj. Rodiyah, S.H., M.H. H. Ah.Sholih, S.H.Putusan Nomor 469/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 21 of 22Hakim Anggota Il, TtdAzizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,TtdDrs. AkromPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
BASRI SYAFA WIJAYA Bin BASUNI FACHRUDIN
17 — 4
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
BASRI SYAFA WIJAYA Bin BASUNI FACHRUDIN
17 — 4
NNF: seperti tersebut dalam (I) berupa 1 (Satu) pot plastikberisi urine + 25 ml adalah benar tidak mengandung Narkotika,Psikotropika, dan obat berbahaya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AKROM
Register : 20-04-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0332/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 12 Oktober 2011 — perdata
pemohon mel;awan termohon
20 — 2
20 — 2
AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH. Drs. JUMADIPanitera Pengganti TtdDrs. H. NUR SALIM, SH., MH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:1. Biaya panggilan : Rp. 300.000,2. Biaya Hhk :Rp. 30.000,3. Biaya BAPP :Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)24
Putus : 13-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/PDT.SUS/2011 Tanggal 13 Juli 2011 — PT. CARREFOUR INDONESIA vs IVAN ROMADHONI ; dkk
41 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKROM MULYONO, bertempat tinggal di JalanDukuh 5 RT. 06/03 Kramat Jati, Jakarta Timur;6. RIANTO ABADI SINAGA, bertempat tinggal diJalan Tanah Merdeka V Ciracas, Jakarta Timur;7. SEPTA NUR RACHMALIA, bertempat tinggal diJalan Kayu Tinggi RT. 05/04 No. 44 Cakung,Jakarta Timur;8. BOHAL MARUHAL, bertempat tinggal di JalanUtan Kayu No. 95 RT.11/11 Kalideres;Hal. 1 dari 41 hal. Put. No. 255 K/Pdt. Sus/20119. HARYO NUGROHO, bertempat tinggal di JalanKamp.
AKROM MULYONO Rp1.457.500,006. RIANTO ABADISINAGA Rp1.457.500,007. SEPTANUR RACHMALIA Rp1.457.500,008. BOHAL MARUHAL Rp1.457.500,009. HARYO NUGROHO Rp1.457.500,0010. HERMANTO Rp1.566.607,0011. ASEP HIDAYATULLAH Rp1.457.500,0012. SUHERMAN Rp1.457.500,0013. YULIA PUJI KASTUTI Rp1.457.500,0014.
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 221/Pid B/2017/PN.Idm Tanggal 19 September 2017 — RIKI RUDIKA Bin SUWARNO
24 — 7
24 — 7
EGI NURHIDAYAT Alias EGI Bin AKROM dan Sdr.REVALEN ALBETASONY alias REVAL (yang keduanya belum tertangkap),pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di CounterHandphone TOP CELL yang terletak di Desa Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu yaitu 1 buah handphone
Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1069/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 28 Nopember 2017 — YHUDO BUDI UTOMO Als. KERMIT Bin BUDI SURYANTO
20 — 11
20 — 11
Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan perkaranya dapat dilanjutkan dengan pemeriksaansaksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1069/Pid.Sus/2017/PN SDASaksi AKROM
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
BENI KURNIAWAN Als. BENI Bin SUWOTO
43 — 17
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
BENI KURNIAWAN Als. BENI Bin SUWOTO
43 — 17
AKROM ROHMAN yang mengamankan terdakwa BENIKURNIAWAN ALS BENI BIN SUWOTO.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN SdaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan;2.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 244/Pid.B/2012/PN.Sda Tanggal 19 Juni 2012 — UNTUNG MULYONO bin SOAMIN
13 — 4
13 — 4
AKROM ROHMAN Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa di daerah Sumput Sidoarjo seringterjadi/dipakai transaksi Narkoba jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut saksibersama saksiM.Ali Faujar dan tim dengan dibekali Surat Tugas melakukan penyelidikandi daerah tersebut, setelah didapatkan informasi yang akurat tentang kegiatan terdakwa,sehingga pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekitar jam 14.30 Wib teman saksi,yaitu saksiM.Ali Faujar melakukan Under Cover Buy dengan cara memesan
Register : 28-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 163/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 6 Januari 2014 — MUHAMAD HADI SUYONO alias OMPONG bin KAHAR
50 — 6
50 — 6
Saksi AZIS AKROM Bin SUKARI:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda.Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2013 sekitarpukul 21.00 Wib saksi Agus Waluyo bin Suyadi bersamasamadengan Saksi Alif Sanjaya bin Sunti, Saksi Andi Zaenul Anwar binJayadi, Saksi Joni Saputro bin Kartono, Saksi Sutrisno bin Kardi,Saksi Aris.......Saksi Aris Marikin bin Munawar, Saksi Ali Sobirin bin Katmo sepakatmenonton pertunjukan Dangdut di rumah Takul turut
Register : 10-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
rumah lagi hinggasekarang sekitar 3 bulan, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, sebabsebab berpisah saksi mengetahuinya yaitu karena sebelumnya selalu bertengkar13dan berselisin masalah kecemburuan, Pemohon bersama wanita lain bernamaReni (tetangga) sedangkan saksi II tidak mengetahui sebabsebab Pemohon danTermohon berpisah tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Termohontelah mengajukan dua orang saksi masingmasing Muhammad Akrom
Register : 05-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
ARIEF FEBRIANTO Bin KACUNG SUTARMAN
13 — 9
IBNU SINA
Terdakwa:
ARIEF FEBRIANTO Bin KACUNG SUTARMAN
13 — 9
AKROM ROHMAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi menerangkan bahwa benar hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019sekira pukul 22.30 Wib, telah melakukan penangkapan terhadap orangyang di duga melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenissabu Di dalam rumah Penginapan Bima Sakati Bungurasih Kec. WaruKab.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN Sda Tanggal 27 April 2017 — Aan Junaidi Alias Ambon Bin Jumali
14 — 3
14 — 3
Rohman, Aiptu Akrom Rohman, Brigadir Fachrizal Maulifi danBriptu Wayan Ekky yang tergabung dalam satu tim Satuan Unit NarkobaPolresta Sidoarjo; Penangkapan tersebut bermula ketika petugas kepolisiantersebut telah menangkap saksi M. Fatkhur Nurudin di Minimarket Alfamart DesaKedung Sumur, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dan ditemukan 1(satu) paket sabusabu seberat 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram ditimbangdengan pembungkusnya yang menurut keterangan saksi M.
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 58/Pid.B/2018/PN Cbd Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
H. SIROD bin H. UDI
61 — 4
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
H. SIROD bin H. UDI
61 — 4
untukberangkat umroh kembali namun saksi korban menolaknya dan saksimeminta kembali uang yang telah diserahkan tersebut dan saat ituterdakwa akan mengembalikan uang saksi dengan dipotong sebesar Rp.15 juta rupiah dan saksi pun menolaknya hingga sekarang uang saksikorban tidak dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Saksi YAHYA Bin AKROM
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
MUKHAMAD FRENDI PERDANA BIN SUWANDI
44 — 16
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
MUKHAMAD FRENDI PERDANA BIN SUWANDI
44 — 16
AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Terdakwa telah melakukan Tindak pidana Setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman (jenis sabu), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaTentang Narkotika saat bertugas dilengkapi dengan surat tugas,penangkapan dan penggeledahan.
Register : 06-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 408/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
FARCHY AKROM, SH Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MH Panitera Pengganti tid Drs. ABD. ADHIM AT Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Tk :Rp 30.000,2. ATK Perkara :Rp 50.000,3. PanggilanP :Rp 50.000,4. PanggilanT :Rp 80.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Biaya meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 221.000,Salinan yang sama aslinyaOleh37PaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN
Register : 20-05-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdH. Supriyadi, S.Ag., M.Hes. Drs. AkromPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.