Ditemukan 569 data
54 — 14
pada saat saksi SUMIATI binti SAMIN sedang member makanayam dikandang sedangkan terdakwa sedang berada didalam kamar mandi yangberjarak sekitar 2 ( dua ) meter dari tempat saksi SUMIATI yang sedang memberimakan ayam, kemudian secara tibatiba terdakwa keluar dari kamar mandi lalumelemparkan pecahan batu bata sebanyak 5 ( lima ) kali kearah saksi SUMIATI yangsalah satu lemparanya mengenai kaki kiri bagian bawah saksi SUMIATIBahwa pada saat melakukan pelemparan tersebut terdakwa berkata BANYUNYAPO DILAH
kandung terdakwaBahwa saksi menerangkan telah menikah demikian pula terdakwa, akan tetapimasih tetap tinggal serumah dengan terdakwa yakni dirumah orang tua merekayaitu Sdr SaminBahwa saksi menerangkan pada awalnya sedang member makan ayamdikandang dibelakang rumah .pada saat yang sama terdakwa sedang mencucipakaian didalam kamar mandi yang berjarak 5 meter dari tempat saksi memberimakan ayam,kemuadian secara tibatiba terdakwa keluar dari kamar mandisambil marah marah dan berteriak banyu nyapo dilah
1.ADINDRA PRIAMBODO SANISKORO
2.DILAH WIDIASTUTI
3.NURUL NIRMALA MURTI
Tergugat:
Pimpinan PD. BPR Bank Daerah Karanganyar
Turut Tergugat:
Notaris Esti Tri Darwanti, S.H.,M.Kn.
65 — 2
Penggugat:
1.ADINDRA PRIAMBODO SANISKORO
2.DILAH WIDIASTUTI
3.NURUL NIRMALA MURTI
Tergugat:
Pimpinan PD. BPR Bank Daerah Karanganyar
Turut Tergugat:
Notaris Esti Tri Darwanti, S.H.,M.Kn.
5 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Juni 2014 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menikah lagi dengan wanitalain bernama Dilah secara nikah siri tanpa sepengetahuan Penggugat;4.
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (DWI NARNO bin SUTARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (APRILIA DWIJAYANTI binti MULYANI JOKO DILAH) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
20 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(DILAH LESTARI BINTI Ad ODIH)untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama(RAHMAT SAHRUL GUNAWANBIN GUNTUR)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. , 00 (rupiah);
dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan / dalil a*dalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan seorang Perempuan bernama NASIAHBINTI ALI adalah suami istri sah yang telah menikah pada tanggal 02Maret 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kosambi dengan No.Akta :150/77/3/2001, dan telahHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 29/Pat.P/2021/PA.Tgrsmempunyai anak bernama DILAH
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(DILAH LESTARI BINTI Ad ODIH) untuk menikah dengan seorang LakiLaki bernama (RAHMAT SAHRUL GUNAWAN BIN GUNTUR)Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;AtauDemikian permohonan Dispensasi Nikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti
6 — 9
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MISNALI bin NGATERI) kepada Penggugat (SUAIDAH binti ABD, DILAH);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MISNALI binNGATERI) kepada Penggugat (SUAIDAH binti ABD, DILAH);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.404.000, (empat ratus empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal19 Mei 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1430 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
20 — 3
DILAH ;Tempat lahir : Pauh Angit, Pangean ;Umur/ tanggallahir: 50 Tahun / Tahun 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pauh Angit Kec. Pangean Kab. Kuansing ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN ) oleh:1. Penyidik tanggal 01 Desember 2012 No : Pol: Sp.Han/19/XII/2012/Sat Narkoba sejaktanggal 02 Desember 2012 s/d tanggal 21 Desember 2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 14 Desember 2012 NO.
DILAH pada waktu dan tempat sepertitersebutdalam Dakwaan Kesatu diatas tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa sabusabusebanyak 6 bungkus plastik warna bening dengan berat bersih secara keseluruhansebesar 0,86 gram; Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagatberikut ;Awalnya pada hart Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 09.00 Wib sakstbersama dengan saksi Bripda Ardiansyah Putra mendapat laporan dart masyarakatbahwa
9 — 2
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan Dilah Nur Aisah binti Hoerudin dengan seorang laki-laki bernama Kastani bin Ruslani.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
11 — 1
Ragil dan Nuriyah;e Bahwa selama ini tidak pernah ada protes atau gugatan dari masyarakat mengenaiperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama;Darpolan bin Dilah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Jalan Ais Nasution, RT.10, RW.03, Kelurahan Kuala Pembuang II,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya
ini adalahperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IT yang menurut pengakuan keduanyadilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 5 Juli 1996, di Kelurahan Basirih,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kotamadya Banjarmasin, tidak dicatatkan pada KUAsetempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki bukti perkawinan yangberupa Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di persidangan telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yang bernama Helmiyadi bin Jamhali dan Darpolan bin Dilah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DILAH BIN KAJIM (alm)) terhadap Penggugat (MASRINI BINTI TOHIR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.RISWANA, S.H.
Terdakwa:
YUYUN Binti ASDAR
37 — 10
perempuan yang tidak jelas di kantor ini, lalu Pianmemperlihatkan kepada Terdakwa lalu Terdakwa merasa tersinggung dankemudian Terdakwa bersama dengan Saksi, Nenden mendatangi Rismawati di kantornya yang berada di Astra Motor dan terjadilah perkelahian;Bahwa Terdakwa dan Rismawati berkelahi dengan cara satu lawan satusaling tarik menarik rambut dan Rismawati melakukan cakaran terhadapTerdakwa;Bahwa Saksi melihat langsung perkelahian antara Terdakwa dengan Rismawati dan yang melihat diantaranya Dilah
, Nenden, Pian dan masihbanyak lagi akan tetapi Saksi tidak tahu namanamanya;Bahwa kronologi kejadian berawal Saksi bersama dengan Nenden, Dilah,Terdakwa sementara di jalan perkantoran lagi dudukduduk sambil minumes teler, tibatiba muncul Pian dan langsung ketemu dan bicara denganTerdakwa dan mengatakan ini Risma mau bicara sama kamu, tidak lamakemudian bunyi telfon Pian dengan panggilan atas nama Rimawati dan kemudian Pian menyerahkan hadphonennya kepada Terdakwa untuk bicaradengan Rilsmawati, dan
saat itu Saksi mendengar Rismawati mengajakTerdakwa untuk datang ke kantornya, dan seketika itu juga Saksi bersamadengan Nenden Dilah, Pian serta Terdakwa langsung pergi ke kantor AstraMotor Unaaha tempat dimana Rismawati bekerja;Bahwa setelah sampai Terdakwa langsung masuk dan bertemu denganRismawati, dan tidak lama kemudian terdengar suara ributribut danakhirnya Saksi bersama dengan Nenden dan Dilah serta Pian langsungmasuk dan melihat Rismawati dan Terdakwa sementara berkelahi dan saling tariktarik
11 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dilah Kristia Ningsih binti Saepul untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Imam Khoeron bin Jamhari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 7
jeias dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, maka pemberitahuan ini saya sampaikan sesuai bunyi pasal.27 PP No.9 tahun 1975,yakni ditempeil di papan pengumuman (anfiackin) Pengadilan Agama Koia Tasimaiaya;Selanjutnya saya beritahukan kepada Tergugat bahwa ia dapat mengajukan verzet / banding dalamtenagang waktu sebagaimana ditetapkan dalam UndangUndang, terhitung seiak pemberitahuan ini diumumkan;Demikian Surat Pemberitahuan ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya Jurusita; dilah
5 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYANA BIN CARMADI) terhadap Penggugat (DILAH BINTI ARSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
29 — 9
No. 1065/Pdt.G/2016/PA.Wtdi Desa Walenreng, Kecamatan Cina dan telah dikaruniai seorang anabernama Bilgis Alfa Dilah umur 1 tahun 7 bulan, anak tersebut dalamasuhan penggugat.3. Bahwa sejak perkawinan keadaan rumah tangga penggugat dantergugat selalu terjadi percekcokan karena tergugat selalu marahtanpa diketahui penyebabnya bahkan memukul penggugat dan padabulan April 2015, tergugat meninggalkan penggugat kembali kerumahorang tuanya sampai sekarang.4.
13 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sadilah bin Masrani) terhadap Termohon (Nurul Hidayah binti M. Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atep Wawan bin Endin) terhadap Penggugat (Dilah Rohilah binti Daud);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Terdakwa:
1.AHMAD FAUZAN Als OZAN Bin ADRIYANI
2.ABDILLAH Als DILAH Bin HASAN
67 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ahmad Fauzan als Ozan Bin Adriyani dan Terdakwa II Abdillah als Dilah Bin Hasan tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 7 (tujuh) paket sabu dengan berat kotor 5,58 gram (berat bersih 4,18 gram);
- 1 (satu) buah kotak rokok AUORA warna putih;
- 8 (delapan) plastik klip bekas;
- 1 (satu) buah HP Samsung Galaxy J1 warna Gold dengan No Simcard 082149514023;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Scoopy warna biru putih Nopol DA 6097 PBF;
Dimusnahkan
Dikembalikan kepada Terdakwa II Abdillah als Dilah
Terdakwa:
1.AHMAD FAUZAN Als OZAN Bin ADRIYANI
2.ABDILLAH Als DILAH Bin HASAN
39 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SA'DILAH bin ADIANSYAH) terhadap Penggugat (JUBAIDAH binti MISKUNI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Wijayanto bin Sumari) terhadap Penggugat (Ratna Dilah binti Dedi Supriadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.