Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nadia Ramadhani Lukman binti Djumali untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Muh. Wahyu Saputro bin Muh. Nur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Rizky Tri Nugroho bin Djumali, dibawah perwalian Pemohon (Endang Susilowati binti Khadist ) ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, MelakukanPerbuatan Yang Tidak Menyenangkan;n Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karenanyadengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;noo Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 oleh kami: DJUMALI

PASARIBU,S.H dan SYAFARUDDIN S.H masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medanselaku Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Anggota Majelis tersebut dan dibantuoleh JOHORLAN DONGORAN, S.H Panitera Muda Hukum Pengadilan Tinggi Medanselaku Panitera Pengganiti, tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSAUT H, PASARIBU, S.H DJUMALI,SHSYAFARUDDIN S.H Panitera PenggantiJOHORLAN

Dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013,oleh Kami DJUMALI, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis SAMARAJA MARPAUNG, SH. dan SAUTH.

DJUMALI, SH.ttdSAUT H. PASARIBU,SH.Panitera Pengganti,ttdHAMONANGAN RAMBESH.MH.BiayaBiaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. M.HNIP. 19610109 198303 1 004.

Bahwa Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 01 Desember1992 dari pasangan suami istri sah antara DJUMALI denganNGATINAH, dan salah satu anaknya bernama HERI SETYO;2.

untuk merubah tanggal, bulan dan tahun lahir sebagaimana tertulisdi Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis lahir tanggal 5 Bulan Apriltahun 1994 diperbaiki menjadi tanggal 1 bulan Desember tahun 1992;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 s/d P9 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Didik Purniawan dan saksi Nuryanto;Menimbang, bahwa Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 01Desember 1992 dari pasangan suami istri sah antara DJUMALI

Patimura Gang Gg VI RT.08/RW.07 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar dariistri Pemohon;Bahwa Pemohon waktu kecil sampai menikah bernama: DJUMALI dansering dipanggil dengan nama KRUWET;Bahwa setelah pulang dari menunaikan ibadah haji yang tahunnya lupa,Pemohon namanya ditambah dengan nama AHMAD sehingga menjadinama AHMAD DJUMALI;2.

DJUMALI alamat Lingkungan Tirto Udan Rt.09 Rw. 25Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri milik saksikorban WATIJAH.

DJUMALI alamat Lingkungan TirtoUdan Rt.09 Rw.25 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren KotaKediri milik saksi korban WATIJAH ;Bahwa terdakwa menerima gadai dari saksi MULYA KERTA WIJAYAsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari uang tersebutterdakwa mendapatkan komisi uang Rp 100.000, (seratus riburupiah) dari saksi MULYA KERTA WIJAYA jadi uang yang terdakwaserahkan kepada kepada saksi MULYA KERTA WIJAYA sebesar Rp2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah), kemudiansepeda motor tersebut terdakwa

Kemerdekaan 107 Kediri sertal(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun NomorAG3593 BN tahun 2010, Noka MH328D20BAJ720247 Nosin 2801720581 atas nama DJUMALI alamat Ds lingkungan TirtoudanRt. 25 Rw .09 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren KotaKediri ; Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan PUGIARSIHtetapi tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa PUGIARSIH meminjam 3 (tiga) unit sepeda motor miliksaksi bertempat di rumah saksi di Tirtoudan Rt. 25 Rw.09Kelurahan Tosaren Kecamatan

AG 3593 BN, Noka MH328D20BAJ720247,Nosin : 28D1720581. atas nama DJUMALI, semuanya bertempat dirumah saksi di JI.HM.Winarto No. 104 Rt. 03 Rw.

AG 3593 BN, tahun2010, Noka MH328D20BAJ720247, Nosin : 28D1720581. besertaSTNKnya = atas nama DJUMALI, alamat' lingkungan Tirtoudan,Kelurahan Tosaren Rt. 09 Rw 25 Kecamatan Pesantren KotaKediri, dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada WATIJAH ;6.

Saksi Nawawi Djumali, tanpa di sSumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN.

pengadilan negeri tempat pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena itu pengadilan akan memeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P5 yang berhubungandengan P1, P2 dan P4 berupa Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/2456DKCSKB/KRS/2008 tertanggal 14 Februari 2008 yang dikeluarkanKepala Kantor Dinas dan Keluarga Berencana Kabupaten Tangerang, tertulisnama anak Pemohon adalah Firelina Sasmitha Dillah ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Nawawi Djumali

Saksi DJUMALI Bin SLAMET Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi bekerja pada rental mobil REZVIARent Car yang beralamat di Jl.

MUHAMMADIKBAL, 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga (KK) dan 1(satu) unit Sepeda Motor Revo dengan No.Pol : DA2810 KB sebagai jaminan;Bahwa terdakwa tidak mengembalikan mobil sesuaiperjanjian awal, namun pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014, terdakwa menelepon saksi DJUMALI selakupegawai rental dan meminta tambahan waktu menyewamobil selama 3 (tiga) hari, kemudian pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2014 saksi menghubungiterdakwanamunterdakwa mengatakan posisinya sedangberada di Banjarbaru sepulang dari Sungai

Unsur memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki denganmelawan hak adalah perbuatan dimana seseorang dengan itikadburuk menguasai barang milik orang lain seolaholah barangtersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan para saksidipersidangan khususnya saksi DJUMALI dan saksi SRI SUPATMI,bahwapada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014, terdakwa ALBEDRONY yang pada saat itu mengaku

kejahatan adalah bahwa barang yangberada ditangan terdakwa diberikan oleh pemiliknya tidakdengan paksaan, pemilik barang yang sebenarnya dengan nyatadan atas kehendaknya sendiri menyerahkan barang tersebutkepada terdakwa untuk dikuasai oleh terdakwa dalam jangkawaktu tertentu dan ketika barang tersebut selesaidipergunakan terdakwa maka barang tersebut selanjutnya akandikembalikan kepada pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada awalnya saksi DJUMALI

rental mobil bersedia menyerahkan mobil avanzakepada terdakwa dengan perjanjian bahwa terdakwa akanmengembalikan mobil tersebut sesuai dengan kesepakatantanggal yang telah dijanjikan dengan jaminan berupa fotokopiKTP dan Kartu Keluarga berikut dengan biaya sewa per harisebesar Rp.300.000,;Menimbang, bahwa namun ternyata setelah lewat hari yangtelah ditentukan terdakwa tak kunjung datang juga dansebaliknya terdakwa malah hendak menjual mobil tersebutkepada pihak lain tanpa sepengetahuan dari saksi DJUMALI

DJUMALI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 April 2013, No. 177 /PID/2013/PTMDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSELASA tanggal 16 April 2013 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh MSSIMARMATA,SH.

DJUMALI,SH.Panitera Pengganti,M.SIMARMATA,SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERAPENGADILAN TINGGI MEDANHAMONANGAN RAMBE,SH.MHNIP. 19610901 1983.03 1.004. Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B. S.P. S.H M.HumNIP. 19630517 1991.031.003

DJUMALI, SH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua, SAUT H. PASARIBU, SH.dan SYAFARUDDIN,SH.

DJUMALI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Februari 2012Nomor : 69/PDT/2012/PT.MDN, Putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh telah Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh:DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Hakim Bin Mastur Djumali) terhadap Penggugat (Yusi Washilah Umari Binti H Ajun Junaedi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

DJUMALI, SH.masingmasing Hakim Tinggi sebagai HakimHakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari: SE NLN,tanggal : 18 MEI 2013, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota, serta HARSONO, SH. Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS HAKIM :SAMARAJA MARPAUNG, SH. SAUT H.PASARIBU, SH.H. DJUMALI, SH.PANITERA PENGGANTI :HARSONO, SH.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.NlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :DJUMALI BIN MUKARI, Tempat tanggal lahir, Trenggalek, 24Februari 1967/ umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di RT. 03, RW.

Mengizinkan Pemohon untuk menikahkan Anak kandung Pemohonyang bernama AHMAD FAIZIN Bin DJUMALI dengan calon Istrinyayang bernama NUR HAYATI BINTI NUR SAHLAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Ketua Pengadilan Agama Namlea Cq.

AG3593 BN tahun 2010 beserta STNK atas nama DJUMALI ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum sebagai bukti dalam perkaralain atas nama HERU SUWITANINGTYAS als WIWIK dan KHOIRUL ANWAR4.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari Terdakwayang disampaikan secara lisan pada tanggal 18 Januari 2011,yang pada pokoknya menyatakan mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini memberikan putusan yang seringanringannya

delapan ratus limapuluh ribu rupiah) selanjutnya digadaikan kepada Saksi KHOIRULANWAR sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dengankeuntungan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan diberikan kepada Wiwik sebagai komisi sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) ;Empat berupa : 1 (satu) unit Yamaha Mio warna merah MarunNo.Pol AG3593 BN Tahun 2010 NOKA 328D20BAJ720247 Nosin28D1720581 STNK atas nama DJUMALI

ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya digadaikankepada saksi KHOIRUL ANWAR sebesar Rp. 2.000.000, (Duajuta rupiah) dengan keuntungan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan diberikan kepada WIWIKsebagai komisi sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Keempat berupa . 1 (satu) unit Yamaha Mio warna merah MarunNo.Pol AG3593 BN Tahun 2010 NOKA 328D20BAJ720247 Nosin28D1720581 STNK = atas nama DJUMALI

Kemerdekaan 107 Kediri serta10l(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun NomorAG3593 BN tahun 2010, Noka MH328D20BAJ720247 Nosin 2801720581 atas nama DJUMALI alamat Ds lingkungan TirtoudanRt. 25 Rw .09 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren KotaKediri ;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan PUGIARSIHtetapi tidak ada hubungan keluarga dengannya ;Bahwa PUGIARSIH meminjam 3 (tiga) unit sepeda motor miliksaksi bertempat di rumah saksi di Tirtoudan Rt. 25 Rw.09Kelurahan Tosaren Kecamatan

DJUMALI ; Il(satu ) unit sepeda motor milik saudari SURYANI , Lingk.Tirto Udan Rt. 33 Rw. 12 Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren Kota Kediri, jenis Honda Revo, Nopol : AG6158BO, STNK An.SRI WIDAYATI alamat JI. Brigjend Katamso Rt. 03Rw.

Dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013,oleh Kami DJUMALI, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis SAMARAJA MARPAUNG, SH. dan SAUTH.

DJUMALI, SH.ttdSAUTSH.Panitera PenggantiSH.MH.BiayaBiaya :1. Meterai2. RedaksiH. PASARIBU,,ttdHAMONANGAN RAMBERp. 6.000,Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. M.HNIP. 19610109 198303 1 004.

Unh yang dimintakanbanding; Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Tinggi Kendari pada hari Selasa tanggal 2 Agustus2016 oleh kami DJUMALI, S. H., Wakil Ketua Pengadilan TinggiKendari/Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganLAMBERTUS LIMBONG, S. H. dan JAMUKA SITORUS, S. H.,M.

DJUMALI, S. H.ttdJAMUKA SITORUS, S.H., M. Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdSYAMSUDDIN, S. H.Turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ADE AAN, SH.,M.H.NIP. 19550505 197903 1 016Halaman 8 Dan 8 Put.No.66/PID.SUS2016/PT KDI

Setelahituterdakwamendapatkanbahan KTP asliidariIWAN PRASETYAWAN SANTOSO,laluhanyamerubahnamadanalamatnyasajadengancarakarena dihardisksudahdasketnya, makatinggaldiketikdengan computernamadanalamatnyasaja, misalnyadidalam KTP asliterteranama DJUMALI danMAHARDINI, laluterdakwamencetakdan di print dengannama MUHAMMADROMADHON dan MUNDHI MAHARDINI, yang selanjutnyaidentitas KTP yangaslidilepasplastiknyadandiganti = yang aslicetakkannyaterdakwadengan pliasticlaminasidenganpemanas, sehinggaterlihat KTP

Setelah itu Terdakwamendapatkan bahan KTP ash dari IWAN PRASETYAWAN SANTOSO, lalu hanyamerubah nama dan alamatnya saja dengan cara karena di hardisk sudah ada sketnya,maka tinggal diketik dengan computer nama dan alamatnya saja, misalnya didalamKTP asli tertera nama DJUMALI dan MAHARDINI, lalu Terdakwa mencetak dan diprint dengan nama MUHAMMAD ROMADHON dan MUNDHI MAHARDINI,yang selanjutnya identitas KTP yang asli dilepas plastiknya dan diganti yang aslicetakkannya Terdakwa dengan plastic laminasi

Prof Hamka Ruko Ngalyan Permai A 12 Kota Semarang telah terjadi pemalsuansurat.Terdakwa mengakui, bahwa Terdakwa yang membuat dokumen/data berupasertifikat tanah, KTP, Kartu Keluarga palsu, untuk pengajuan pinjaman kredit diBank BRI Unit Negaliyan Kota Semarang dengan atas nama DJUMALI danHARDIANI, yang pada saat itu diperankan oleh MUHAMMAD ROMADHON danMUNDHI MAHARDINI.

Setelah itu Terdakwa mendapatkanbahan KTP ash dari IWAN PRASETYAWAN SANTOSO, lalu hanya merubahnama dan alamatnya saja dengan cara karena di hardisk sudah ada sketnya, makatinggal diketik dengan computer nama dan alamatnya saja, misalnya didalam KTPashi tertera nama DJUMALI dan MAHARDINI, lalu Terdakwa mencetak dan di printdengan nama MUHAMMAD ROMADHON dan MUNDHI MAHARDINI, yangselanjutnya identitas KTP yang ash dilepas plastiknya dan diganti yang ashicetakkannya Terdakwa dengan plastic laminasi

DJUMALI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 05 Juni 2013, No. 289 /PID/2013/PTMDN,putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh MISIMARMATA,SH.

DJUMALI,SH.Panitera Pengganti, dto M.SIMARMATA,SH.12

Dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013,oleh Kami DJUMALI, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis SAMARAJA MARPAUNG, SH. dan SAUTH.

DJUMALI, SH.ttdSAUTSH.Panitera PenggantiSH.MH.BiayaBiaya :1. Meterai2. RedaksiH. PASARIBU,,ttdHAMONANGAN RAMBERp. 6.000,Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH. M.HNIP. 19610109 198303 1 004.