Ditemukan 1650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0066/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
114
  • Bahwa selama pergi Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahfielanggar takiik falak ~ eee. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang ''iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) 29.
Register : 10-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1008/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 16 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
60
  • Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahfielanggar takiik falak ~ eee. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang ''iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) 29.
Register : 02-11-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2101/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 31 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
292
  • Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahfielanggar takiik falak ~ eee.
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Tahir 1969 tentang Peradilan Agama yang telah diutah yangkedue kalinya dengan Lindangundang Nemor 0 Tahun 2008, mako seiamapemorikasen perkera ini Majelis telah berusahe Mendamaikan dengan cara nan Pemohon adalah Halaman 6 dad 11 Kelson Putuaan Nemer 085 GOOWWPA Tah teritang ibunganhukum, ata rman at F toa Ae * iin untuk mengueapks knya Pemohon memohon supsya dibe Nv ikrar falak satu ral ats dirt Tenaharn dengan shin:alagan pada pokoknya karena : b.
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menyatakan Jah falak sat Khu Terguget (NURMADI Bim SEHATHADI SUVA NTO (Alm) ferhadap Bengguisat (LATIMAH Bini WALUYO)3.M erenintahkan3, Memerintahkan Kop? Banitste Bengadilan Agere Mumgkidl untuk .mengrimkan sainen puuean yang telat Rempunyel Kekuatam hukurntetap kepadtetap kepada Kantor Urvssh Agama Kecanatan Sawengan untuk dicatatdalann register yang tersedia untuk ituHal 7H 12 hal Pla No 1615/PdaQ/201S /PA.M Fal4.
Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SARANA TITIAN PERMATA
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Seluruh Penyerahan25.108.302.357,00 Penghitungan PPN Kurang Bayar: a.Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 2.398.244.033,00b.Dikurangi :~ Falak aaa eotageen: 4.822.060.781,00Jumlah perhitungan PPN Kurang/Lebih Bayar (2.423.816.748,00)Kelebihan Pajak yang sudah: Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 2.423.816.748,00PPN yang kurang dibayar 0,00 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • Ko lioSla 694 Yo dows Lagin Ao oJ OL cals OsHalaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.ClgnvArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabig Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Yas FAM OSG eg) Ghacly deg g)l dee old CI Leyes cad Obgal legis CMY yo Ge Whey Ld Eel cr Stall @ ly > dee G Ley45 L dabArtinya : Maka apabila tetap
Register : 30-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Cow Sha 694 Yg dow lgiy Ao os OL Cals OclnArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhu/ dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabigq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Yas FAM OSG cys) Ghacly deg gll dee old CU Leyes cad Obgal lagiy CMEY yo Ge Whreeg Ld el cs Stall @ ly > dee G Leya5 L aalbArtinya : Maka apabila
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Menyatakan Jah falak sat Khu Terguget (NURMADI Bim SEHATHADI SUVA NTO (Alm) ferhadap Bengguisat (LATIMAH Bini WALUYO)3.M erenintahkan3, Memerintahkan Kop? Banitste Bengadilan Agere Mumgkidl untuk .mengrimkan sainen puuean yang telat Rempunyel Kekuatam hukurntetap kepadtetap kepada Kantor Urvssh Agama Kecanatan Sawengan untuk dicatatdalann register yang tersedia untuk ituHal 7H 12 hal Pla No 1615/PdaQ/201S /PA.M Fal4.
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Culiclls badge Vy does Lagiy deg oJ Ol le obnArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabiq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:G Ua VY Lae FLW Sy cys Bisel deg ill dee ola CU Lgyes Cad obas dalb Leal Lagi CME Y Ge Ge Whey bg Lol yy Spall @ by > 40s Halaman 13 dari 16 halamanPutusan
Register : 06-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 99/Pdt.G/2012/PA.Sly
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
115
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebut dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, majelishakim akan memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan falak satu rajiterhadap termohon.Menimbang bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada pemohon.Memerhatikan
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MuhammadAshShawi AlMishri AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yaitu;AB yLaaS Comliclls 5a Vy does Lagiy deg J OL le ObnArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabiq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:alg > dee 5 Uy Y bas FL Sy col Dl aely dei dee oll GU lege cad obag dale Gilb ages CMO ys (o Wherey Ld Ll Gy StlArtinya : Maka apabila tetap (terbukti
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Culiclls Bag0 Vy does Lagiy deg J Ol le obnArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabiq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Ye TAY Oly cap) Alaely deg!
Register : 21-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pbu
Tanggal 5 April 2023 — Terdakwa
1210
    1. Menyatakan anak pelaku FAJRUL FALAK alias ARUL bin SUKDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 5 Januari 2017 — 2 pihak
3022
  • Pasal 116 huruf (d) dan (f) KompilasiPut.No. 0170/Pdt.G/2016/PA.SS Halaman 14 dari 18Hukum Islam oleh karena itu gugatan cerai Penggugat dipandang beralasanhukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa talak merupakan hak Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 117 Kompilasi Hukum Islam namun oleh karena perceraian inidiajukan oleh Penggugat, maka hak talak Tergugat dijatunkan oleh PengadilanAgama terhadap Penggugat dengan falak bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat mengenai hakhadhanah, Tergugat membantahnya karena Tergugat juga menginginkan hakhadhanah, sehingga majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa mengenai hadhanah tersebut, dalam rangkamemberikan pendidikan, bimbingan dan arahan spiritual demi
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan No.771/Pdt.G/2019/PA.Pal falak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadapnggugat);Diaya perkara menurut hukum;menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding melawan Terbanding
3620
  • Atas dasar alasanalasantersebut Penggugat/Terbanding mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memeriksa perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah mediasi tidak berhasil Tergugat/Pembandingtelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya menolak semua dalildalilPenggugat/Terbanding kecuali yang secara tegas diakuinya;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding telah membuktikan dalildalilgugatannya dengan mengajukan
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
3911
  • Memerintahkan P: itera Pengadilan Agam Balikpapan untukmengirimkan da in penetapanIkrar Falak perkara inikepada Pegawai Pencatat
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Termohon,sedangkan untuk jinengaijulkan atat tivlal dalil Pemok6n Hegus dibuktikandengan ceraral Sigaksi; ; Menimbang,@behwe sat Atl Falak Hiflasarkan atasalasanalasan yangWive LY y, gga Pemohonja@g@ryoulan Juni 2017Der#@gokar disebabkan:dan Termohon dala :antara Pemohon dan Ter an Termohon tidak re Su orang tua Pemohonmeskipun Pemohon sudat a , Smembujuk untuk tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon; Termohon telah bersikap boros, telah menghabiskan uang belanja yangdiluar batas kemampuan (penghasilan
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 703/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbanganseperti tersebut di atas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan sesuaiHalaman 13 dari
    Pasal 116 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Fiqih Sunah Juz Il Karangan Sayyid Sabiq halaman248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:alg > dee 5 Uy Y bas FLY Sy co Dl aely deg yl dee oll GU leges cad obas dlb Gilb Lagy CMY Ge Uo Wipes Ld Ll ce Bde!