Helman Fajry, S.HI.,M.HI., Hakim Pengadilan Agama Nunukan. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan dibantu oleh Cahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim,tid ttdCAHYO KOMAHALLY, S.HI. H. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto, S.HI., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu CahyoKomahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI. Drs. A.

Rona Renthyanada binti Okta Helman, umur 16 tahun;3.2. Farhan Rifa Alfakhri bin Okta Helman, umur 13 tahun;3.3. Adib Irsyad Alfakhri bin Okta Helman, umur 6 tahun.4. Bahwa di awal pernikahan Penggugat dan Tergugat, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun2017, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulaigoyah dan kurang harmonis karena terjadinya perselisihan danPertengkaran yang penyebabnya adalah:4.1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamirullah Bin M. ilyasani) terhadap Penggugat (Shanti Maria Ulfa binti Helman Ashari);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD FAISAL bin HELMAN M) terhadap Penggugat (ANI SURYANI binti OHIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., HakimPengadilan Agama Nunukan. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehHakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Nurhalis, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid ttdNURHALIS, S.H. H. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 650.000,004.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman Pgl Man;- 1 (satu) unit mobil pick up jenis Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam No Pol BM 9945 KB ;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah gunting besi warna kuning dengan panjang satu 1 (satu) meter;- Sepasang sandal kulit warna hitam merk indian; - Sepasang sandal jepit warna hijau merk Mely ;- 1 (satu) buah topi warna hitam;- 1 (satu) buah helai jaket warna hitam merk D & G Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Helman; 1 (satu) unit mobil pick up jenis Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam NoPol BM 9945 KB Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah gunting besi warna kuning dengan panjang satu 1 (satu)meter Sepasang sandal kulit warna hitam merk indian; Sepasang sandal jepit warna hijau merk Mely ; 1 (satu) buah topi warna hitam; 1 (satu) buah helai jaket warna hitam merk D & GDirampas untuk dimusnahkan.4.

HELMAN seandainya berhasil dibawa oleh terdakwa makamengalami kerugian sebesar Rp. 6.900.000 (enam juta Sembilan ratus riburupiah);Halaman 5 dari 19Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.

Helman Pgl Man,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga serta hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan di persidangan yaitusehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil 3 (tiga)karung beras dari dalam KUD Setia Murni yang bertempat di Kel. TalangKec.

Helman Pgl manselaku pemilik barang oleh karena saksi H.

Helman Pgl Man, lalu terhadap barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil pick up jenis Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam No Pol BM 9945KB, oleh karena merupakan alat yang dipergunakan Terdakwa untuk melakukankejahatannya dan memiliki nilai ekonomis maka terhadap barang bukti tersebutditetapbkan untuk dirampas oleh Negara, sedangkan terhadap barang buktiHalaman 17 dari 19Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.

Helman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri pula oleh para Hakim Anggota dan Muhammad Saleh,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat danTergugat.Hakim Ketua,ttd.M. Thaberanie, S.H.Hakim Anggota I,Hakim Anggota II,ttd.ttd.Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Saleh, S.H.Rincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp 30.0002.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor: 474.2/27/2010 tanggal 27 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Kepala Disdukcapil Helman Umar, SH.MM., yaitu tertulis SEKA FILIANTI untuk dibetulkan menjadi SEKA FILLIANTI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas

Nama : Maximilianus Hexa Dharma Arsenio, Jenis kelamin : Laki laki, Tanggal Lahir : 08 Maret 2016.Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta PerkawinanNomor: 474.2/27/2010 tanggal 27 Mei 2010 yang ditandatangani olehKepala Disdukcapil Helman Umar, SH.MM.Bahwa dalam akta perkawinan pemohon tertulis SEKA FILIANTI untukdibetulkan menjadi SEKA FILLIANTI.Bahwa oleh karena kutipan Akta Perkawinan tersebut tidak sesualdengan dokumen dokumen maka selanjutnya untuk kepentinganPemohon, Pemohon hendak

dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama :@ Nama: Hieronimus Hexa Damar Pratama, Jenis kelamin : Laki laki,Tanggal Lahir : 07 Februari 2010.@ Nama : Maximilianus Hexa Dharma Arsenio, Jenis kelamin : Laki laki, Tanggal Lahir : 08 Maret 2016.Penetapan Perdata Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 2 dari 7 hal.Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta PerkawinanNomor: 474.2/27/2010 tanggal 27 Mei 2010 yang ditandatangani olehKepala Disdukcapil Helman

Wahyu Jatmiko pada tanggal 07 Desember 2009 di Gereja HatiKudus Yesus Metro.Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama:@ Nama: Hieronimus Hexa Damar Pratama, Jenis kelamin : Laki laki,Tanggal Lahir : 07 Februari 2010.@ Nama : Maximilianus Hexa Dharma Arsenio, Jenis kelamin : Laki laki, Tanggal Lahir : 08 Maret 2016.Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta PerkawinanNomor: 474.2/27/2010 tanggal 27 Mei 2010 yang ditandatangani olehKepala Disdukcapil Helman

Pdt.P/2019/PN Met Halaman 5 dari 7 hal.memiliki alas hak yang sah, karenanya Pemohon dapat membuktikan dengansuratsuratnya serta saksiSsaksi yang telah diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat Pemohon, Hakim dapatmengambil suatu analisa hukum bahwa bukti dokumen yang telah dipaparkanoleh Pemohon di Persidangan menunjukkan, bahwa Pemohon tersebut telahmempunyai Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor: 474.2/27/2010 tanggal27 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Kepala Disdukcapil Helman

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuCahyo Komahally, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Helman Fajry, S.HI., M.HI. Drs. A.

Helman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri pula oleh para Hakim Anggota dan Muhammad Saleh,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,ttd.M. Thaberanie, S.H.Hakim Anggota I,Hakim Anggota II,ttd.ttd.Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Saleh, S.H.Rincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp 30.0002.

Helman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiripula oleh para Hakim Anggota dan Muhammad Saleh, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertapihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,M. Thaberanie, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Helman bin Muslim) terhadap Penggugat (Pujiati binti Giyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Liston bin Helman) kepada Penggugat (Anny Wardaniyah binti Kamdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Helman Bin Ahui) terhadap Penggugat (Triyani Binti Kuwat.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Helman, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan olehHakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiripula oleh para Hakim Anggota dan Dra. Hj. Mulyani sebagaiPanitera Pengganti, serta pihak Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua,Drs. H. Adnan Qohar, S.H.Hakim Anggota I,Hakim Anggota II,Drs. H. Abd. MukhtasarDrs. H. Helman, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.Rincian biaya perkara1. Pendaftaran2. ATK Perkara : Rp 50.0003 Panggilan4.

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan antara Penggugat dan Tergugattelah berhasil mencapai kesepatan untuk mencabut perkara;Menimbang bahwa setelah proses mediasi selesai, dalam persidanganPenggugat telah menyatakan kepada Majelis Hakim bahwa Penggugatmencabut perkaranya;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

Helman Fajry, S.HI., M.HI., dan Rahmat Tri Fianto,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuNurhalis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. HELMAN FAUJRY, S.HI., M.HI. Drs. A.