Ditemukan 933 data
8 — 0
Bahwa dalarn perkawinan Penggugat dengan Tergugat tclahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama : anak Ilahir pada tanggal 27 Oktober 1987.6. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis' sejak perkawinan berusia 9tahun setelah antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya masalah ekonorni keluarga yang semakin harisemakin bertat sedangkan tergugat jarang memberinafkah.7.
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pengguat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Jakarta Timur selama 16tahun 9 bulan namun telah dikaruniai anak: Anak ke Ilahir tanggal 27Pebruari 1997;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak bulan Mei tahun 2012;4.
16 — 1
ANAK Ilahir 3 Juni 1987 ;b.
16 — 6
Menetapkan bahwa anak yang bernama anak Pemohion dan Pemohon Ilahir di Cilacap tanggal 01 Agustus 2012 adalah anak sah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II;4..Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundanganundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(exaequo et bono);Bahwa pada sidang pertama hari Selasa, tanggal25 Februari 2020,Pemohon dan Pemohon Il hadir menghadap di muka sidang, adapunTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh
21 — 21
(lima ratus riburupiah);Menetapkan anak yang bernama Anak Ilahir tanggal 20 Mei 2007 danAnak IIlahir tanggal 02 Januari 2012 berada dibawah hadhanah PenggugatRekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah 2 orang anak bernama Anak Idan Anak IIminimalsejumlah Rp 500.000.
54 — 5
PENETAPANNomor : 45 / Pdt.P / 2012 / PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon : ANWAR iLahir di Binuang, 15 Januari 1960, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JIn.Pantai TengahRt.07 Rw.03 Kel.Raya Belanti Kec.Binuang, Kabupaten Tapin, Provinsi Kaliman Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai .......
13 — 0
Selama itusudah tidak ada lagi hubunganbaik ilahir maupun6. Bahwa, atas sikap dan/atau perlakuan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat bermaksudmengakhiri rumah tangganya secara hukum ;7. Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
37 — 6
Menyatakan bahwa di Cirebon pada tanggal 20 Januari 2012 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama : WARDEN ILahir di Cirebon pada tanggal 1 Maret 1937 bertempat tinggal di Jalan Ciremai Permai No.432 Rt, 002 Rw. 003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;3.
18 — 16
SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Hindu, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan xxxxxxxxx Xxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN PEKALONGAN, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan April tahun 2005 dan sudah dikaruniai 2 anak yangbernama Anak ke ilahir tanggal 8 September 2006 dan Anak ke2lahir 11 September 2013 sekarang
SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX, tempattinggal di KOTA BEKASSI, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan April tahun 2005 dan sudah dikaruniai 2 anak yangbernama Anak ke ilahir tanggal 8 September 2006 dan Anak ke2lahir 11 September 2013 sekarang
72 — 18
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan tahun =Ilahir kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali agardicatat dalam daftar register kelahiran yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
11 — 1
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Suami pemohon dikaruniai 2 anak,yaitu;1. anak 1, lahir tanggal 30 Januari 2002/ 17 tahun 8 bulan ;2. anak 2, Ilahir tanggal 29 November 2007/ 11 tahun10 bulan;Hal 1 dari 8 hal Pen. Nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.Clp3. Bahwa suami Pemohon (Suami pemohon) sekarang sedang bekerja diMalaysia ;4. Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Calon putri akanmenikah dengan Calon putra akan tetapi belum cukup umur ;5.
14 — 9
sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan harus dipandang telah termuat dan menjadi bagiandalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohon mendalilkan bahwaPara Pemohon adalah suami istri dan anak yang bernama PUTU KENZIE ARYADANISWARA adalah anaknya yang ilahir
8 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan keduanya setelah menikahbertempat tinggal di Kelurahan Cipinang Muara Kecamatan JatinegaraJakarta Timur, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama : Anak Ilahir tanggal 10 Agustus 1994 dan Anak II tanggailahir 27 September 2001;3.
124 — 43
Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua (dua) orang anak bernama:Anak Ilahir 28 April 2011 dan Anak II lahir 11 Mei 2018;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulanya rukun danharmonis, namun Saat ini tidak harmonis disebabkan terjadinya perselisinandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan perbedaan pendapatantara Penggugat dan Tergugat dan ikut campurnya orang tua Penggugatdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua (dua) orang anakbernama: Anak Ilahir 28 April 2011 dan Anak II lahir 11 Mei 2018;Halaman 14 dari 19 putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PA. Wkb3. Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakSeptember tahun 2020 hingga sekarang;4.
10 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Kota Semarang selama 3 tahundan hidup rukun seperti layaknya suami isteri dan dikaruniai 1anak yang bernama : ANAK iLahir 30 Maret 1999 yang saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak Oktober 1998 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkana.
11 — 8
Negeri Stabat pada tanggal 19Mei 2014 di bawah register Nomor: 45/Pdt.P/2014/PNStb telah mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama HIDAYATIyang di ijazah sekolahnya tertulis tempat lahirnya di Stabat Lama, 20 Pebruari2000, sedangkan di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :1205CLT1212201180029 yang dikeluarkan Kepala Kantor PendaftaranPenududuk dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tercatat tempat kelahiran anakPemohon di Sidomulyo dan ilahir
27 — 17
Karangasem diterbitkan Akte Perkawinan Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 14 Nopember 2005, nomor : 1309/(CSVRIIOS gees rrr EE RRRDari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir (satu) orang anak laki lakiyang bernama =: Anak Ilahir pada tanggal 31 Januari 2004 =;Pada saat perkawinan mulai tahun 2003, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis dan rukun, namun setelah perkawinan berjalan beberapa tahun,bahkan setelah ada anakanak sebagaimana tersebut diatas, rumah tangga
23 — 2
. ; Menimbang, bahwa sewaktu keberangkatan ke Malasiya, pemohonmenggunakan paspor dengan Nomor U 097586 ,atas nama AMY tanggal lahir 20Mei 1980, paspor tersebut pada waktu itu diurus oleh seorang agen dan dilakukanPage 7 Tuesday July 15, 2014secara kolektif pula, dengan tanpa diteliti kembali dalam penulisan nama Pemohontercantun nama AMY pada hal nama yang benar sesuai akte kelahiran tersebutadalah SUPARMI yang ilahir pada tanggal 20 Mei 1980 , Menimbang, bahwa oleh karena ternyata terdapat kesalahan
5 — 9
dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Slawi, oleh karena itu sesuaidengan Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor11 Tahun 2007 tersebut, perkara a quo termasuk dalam kewenangan PengadilanAgama Slawi untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, (Fotocopy Surat KelahiranPemohon 1), terbukti Pemohon lahir di Tegal tanggal 18 Oktober 1966 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, (Fotocopy Kartu Keluarga),terbukti), terbukti Pemohon bernama Pemohon Ilahir
17 — 13
adalah pasangansuami istri yang melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindupada tanggal 7 Oktober 20106 di Desa Kayuputih, Kabupaten Buleleng;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah di daftarkansecara administrasi dan memiliki akta perkawinan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat daerah Desa Kayuputih; Bahwa dari perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang pertama perempuan Anak ilahir
adalah pasangansuami istri yang melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindupada tanggal 7 Oktober 20106 di Desa Kayuputih, Kabupaten Buleleng; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah di daftarkansecara administrasi dan memiliki akta perkawinan Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat daerah Desa Kayuputih; Bahwa dari perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang pertama perempuan Anak ilahir