1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Mulyadi bin Sarmili
   2.Iwan bin Karnain untuk menikahkan anaknya yang bernama Suryadi bin Mulyadidi bawah usia 17 tahun dengan seorang perempuan bernama Riawati binti Karnain di bawah usia 15 Tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Razak Kuale bin Tuna Kuale) terhadap Penggugat (Wirda Karnain binti Anton Karnain);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Gunawan Guntur bin Guntur terhadap Penggugat, Arfiana Alias Erviana binti Karnain.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

PUTUSANNomor 473/Padt.G/2014/PA.Wspeee A neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Arfiana alias Ervina binti Karnain, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Columbus, bertempat tinggal di Cabeng Dalam, KelurahanCabengnge, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanGunawan Guntur bin Guntur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Gunawan Guntur binGuntur terhadap Penggugat, Arfiana Alias Erviana binti Karnain.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppenguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Labuhanbatu atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, RONI HARTO Als RONI (dalamberkas terpisah) bersama ZIKI ZUL ANGARA KARNAIN NASUTION Als ZIKI(dalam berkas terpisah), NANDA Als BLENDONG

Labuhanbatu, yang mana padasaat itu Terdakwa berboncengan dengan RISKI (DPO) menggunakan sepeda motorHonda Beat sedangkan RONI HARTO Als RONI (dalam berkasterpisah)berboncengan bersama HERI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Supra X125 dan ZIKI ZUL ANGGARA KARNAIN NASUTION Als ZIKI (dalam berkasterpisah) berboncengan dengan NANDA Als BLENDONG (DPO) menggunakansepeda motor Yamaha Vixion, dan sekira pukul 03.00 Wib sesampainya di NegeriLama tepatnya di SPBU RISKI (DPO) menyuruh Terdakwa, RONI HARTO

AlsRONI (dalam berkas terpisah), ZIKI ZUL ANGGARA KARNAIN NASUTION Als ZIKI(dalam berkas terpisah) dan NANDA Als BLENDONG (DPO) pulang terlebih dahuluke Pematang Seleng malam itu, lalu Terdakwa pulang kembali bersamasamadengan RONI HARTO Als RONI (dalam berkas terpisah), ZIKI ZUL ANGGARAKARNAIN NASUTION Als ZIKI (dalam berkas terpisah), NANDA Als BLENDONG(DPO) dan HERI (DPO), kemudian keesokan harinya sekira pukul 13.00 WibTerdakwa dihubungi oleh RISKI (DPO) dan mengatakan untuk segera datang kelapangan

Labuhanbatu; Bahwa adapun teman saksi yang ikut turut melakukan pencurian tersebutadalah sdra Ziki Zul Anggara karnain Nasution Alias Ziki, sdra Nanda AliasBlendong dan Rizki; Bahwa adapun yang merencanakan pencurian tersebut adalah sdra NandaAlias Blendong; Bahwa adapun yang dicuri saksi bersama teman teman saksi adalah berupa1 (satu) unit sepeda motor merk/jenis Honda Bead warna hitam BK tidak ingat,1 (satu) unit HP merk Blackberry warna putih dan 1 (satu) unit HP merk NokiaType 1208 pakai senter

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Karnain bin Asa) dan Pemohon II (Lempon binti Aba) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1997 di Dusun Semunut, Desa Galing, Kecamatan Teluk Keramat, sekarang Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Galing Kabupaten Sambas;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karnain bin Asa) danPemohon II (Lempon binti Aba) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli1982 di kediaman P3N Galing Dusun Semunut Desa Galing KecamatanTeluk Keramat (namun sekarang telah menjadi Kecamatan Galing)Kabupaten Sambas;3.

Keluarga Nomor 6101110105090008 tanggal29 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, atas nama Karnain, telahHal.3 dari 14 hal. Pen.

No. 333/Pdt.P/2019/PA Sbs.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karnain bin Asa) danPemohon II (Lempon binti Aba) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli1997 di Dusun Semunut, Desa Galing, Kecamatan Teluk Keramat,sekarang Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Galing Kabupaten Sambas;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Negaramelalui

Karnain, saat itu umur 67 tahun agama Islam dan Kadri,saat itu umur 67 tahun agama Islam, dengan maskawin berupa uang tunalsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangPemohon Il berstatus masih dalam ikatan tali pernikahan yang sah denganseorang lakilaki bernama Ridwan, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal

Karnain dan Kadri, dengan masHal 4 dari 9 hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1.Nama lengkap : ISRA Bin IBOL ; Tempat lahir = Murama Karnain 3 2 SWaSta 5 n nnn n nnn nnn ncn enc nnn cc nnn cnc cnccesTerdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan penahanan oleh : Penyidik, sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan tanggal 05 Juli

SUMARDI ADJUNGE Alias NENI danSaksi KARNAIN DAUD Alias ALAN berangkat menuju lokasi penambangandengan menggunakan mobil yang dikemudikan oleh Sdr.

tinggal di sampingKoramil Sekatak ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Tjs.Bahwa lokasi yang dijadikan tempat penambangan sebetulnya adalah lokasiperusahaan perkebunan kelapa sawit ;Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan itu Para Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pinak yang berwenang ;Bahwa yang melakukan penambangan di lokasi kejadian ada banyak orangdan berkelompokkelompok ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.Saksi KARNAIN

Kelompok kedua adalahKelompoknya Saksi JAMAL PAKAYA, Saksi KARNAIN DAUD Alias ARLAN,Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN Tjs.Sdr. KUMAN GANI, Sdr. YUSUF GANI, Sdr. YAMIN ALI dan Sdr.

menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara penambangan emas tanpa ijin ;Bahwa awalnya Saksi mendengar info dari temanteman ada tambangemas di daerah Kalambakas Kecil Desa Sekatak Buji, lalu Saksi diajakbergabung ke kelompok Saksi ADRIAN PAKAE yang terdiri dari : Saksisendiri , Saksi ADRIAN PAKAE, Terdakwa ISMAIL ABAS Alias ANGGET,dan Terdakwa HERMAN BUNARSH , ada pula Kelompok kedua yaituKelompoknya Saksi JAMAL PAKAYA, Saksi KARNAIN

VIKTOR bersamasama dengan kelompok SaksiJAMAL PAKAYA yang terdiri dari : Saksi KARNAIN DAUD Alias ARLAN,Sdr. YUSUF GANI, Sdr. KUMAN GANI, Sdr. YAMIN ALI dan Sdr.

Karnain 2. Iskandar, serta keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan mahar Rp. 450 (empat ratus lima puluh rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Tabrani, dan dinikahkan oleh Penghulu H.Hal 5 dari 13 hal Nomor 0140 /Pdt.P/2015 /PA.Brb.Saleh, dengan saksi nikah Karnain dan Iskandar dengan dihadiriorang banyak; Bahwa saksi 2. mengenal orangorang tersebut, saat ini merekasudah meninggal semua; Bahwa menurut mereka saat menikah Pemohon jejaka danPemohon II perawan; Bahwa mereka telah dikaruniai 6 orang anak, yang tertua berusia 45tahun; Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan kesahanpernikahan mereka; Bahwa mereka tidak pernah bercerai

Sayfudin wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Iwanto yang disaksikan oleh 2 duaorang saksi yang bernama Wardi dan Karnain, adapun maskawinnya berupaUang Rp 500.000,00 dibayar tunai.2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Fahri, lakilaki, lahir diSingkawang 10 Oktober 2017.3.

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Syari'at Islam tanggal 26 Juni 2017 Gang Batu Belimbing, RT 01/RW02, Kelurahan Nyarungkop, Kecamatan Singkawang Timur dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Iwanto, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yaitu Wardi dan Karnain, adapun maskawinnya berupauang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon IIdalam keadaan hamil 6 bulan.3.

SUMARDI ADJUNGE Alias NENI danSaksi KARNAIN DAUD Alias ALAN berangkat menuju lokasi penambangandengan menggunakan mobil yang dikemudikan oleh Sdr.

kelompokTerdakwa adalah orang yang bernama ANTO yang tinggal di sampingKoramil Sekatak ;Bahwa lokasi yang dijadikan tempat penambangan sebetulnya adalah lokasiperusahaan perkebunan kelapa sawit ;Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan itu Para Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa yang melakukan penambangan di lokasi kejadian ada banyak orangdan berkelompokkelompok ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.Saksi KARNAIN

VIKTOR bersamasama dengan kelompok Saksi JAMAL PAKAYA yang terdiri dari : SaksiJAMAL PAKAYA, Saksi KARNAIN DAUD Alias ARLAN, Sdr.YUSUF GANI,Sdr. KUMAN GANI, Sdr. YAMIN ALI dan Sdr.

VIKTOR bersamasama dengan kelompok Saksi JAMAL PAKAYA yang terdiri dari : SaksiJAMAL PAKAYA, Saksi KARNAIN DAUD Alias ARLAN, Sdr. YUSUF GANI,Sdr. KUMAN GANI, Sdr. YAMIN ALI dan Sdr.

Il IWAN BULO Alias WAN Bin HADUDO BULO :Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan ke muka persidangan karena perkarapenambangan emas tanpa ijjin ;Bahwa awalnya Terdakwa mendengar info dari temanteman ada tambangemas di daerah Kalambakas Kecil Desa Sekatak Buji, lalu Terdakwa diajakbergabung ke kelompok Terdakwa ADRIAN PAKAE yang terdiri dariTerdakwa sendiri , Terdakwa ADRIAN PAKAE, Saksi ISMAIL ABAS AliasANGGET, dan Saksi HERMAN BUNARSIH , ada pula Kelompok kedua yaituKelompoknya Saksi JAMAL PAKAYA, Saksi KARNAIN

Rudi Karnain als Rudi bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (kedua);

2.

4.RUDI KARNAIN Als RUDI Bin HASAN.

Rudi Karnain als Rudibin Hasan sebagai pendulang;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penambangan emas tanpa izin tersebut;Bahwa barang bukti emas tidak ada ditemukan dari Para Terdakwa;Bahwa benar, semua barang bukti tersebut;Bahwa benar, semua keterangan yang Saksi berikan di penyidik PolresBungo;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;.

Rudi Karnain sebagaipendulang yang akan bekerja bersamasama dengan Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa menerima pembagian hasil penambangan emastersebut adalah 5% (lima persen) dari perolehan emas yang didapat;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIB ParaTerdakwa dan sdr.

Rudi Karnain sebagaipendulang yang akan bekerja bersamasama dengan Terdakwa I. SuljenRais;Bahwa Para Terdakwa menerima pembagian hasil penambangan emastersebut adalah 5% (lima persen) dari perolehan emas yang didapat;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIB ParaTerdakwa dan sdr.

Rudi Karnain alsRudi bin Hasan berperan sebagai pekerja asbuk yang bertugas mengontrolaliran air, menyalahkan mesin diesel, mencuci material hasil penyaringan,bongkar pasang karpet dan memasak;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik dari lahan tersebut, Terdakwasampai ke lokasi itu dibawa oleh sdr. Sarion dan bahan makanan dibeli jugaoleh sdr.

Rudi Karnain als Rudi bin Hasan telah ditangkap oleh pihakTNI, Pol PP, PNPB, Camat Pelepat yang dipimpin oleh Bupati Bungo karenamelakukan penambangan emas tanpa izin;Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 208/Pid.B/LH/2020/PN MrbBahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa . Suljen Rais dihubungi sdr. Ajo melalui telepon yangmemberitahukan kepada Terdakwa I. Suljen Rais bahwa alat berat milik sdr.Ajo disewa oleh sdr.

SARIBU, Saksi SAMSONO dan SaksiKARNAIN AMIRUDDIN berdasarkan Surat Perintah Tugas Kapolres HalmaheraUtara Nomor Sprin / 630 / IX / 2013 tanggal 25 September 2013 tentangPenyelidikan dan Penyidikan tindak pidana perjudian di Kabupaten Halmahera Utaramendapat informasi tentang adanya perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwaALBERT PANGEMANAN ALIAS ALBERT di rumahnya yang terletak di DesaGosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten sehingga dari informasi tersebut SaksiHOPNI SARIBU, Saksi SAMSONO dan Saksi KARNAIN

AMIRUDDIN sertabeberapa anggota lainnya dari Sat Reskrim Polres Halmahera Utara langsung menujuketempat kejadian ;Bahwa pada saat sampai ditempat kejadian Saksi HOPNI SARIBU, SaksiSAMSONO dan Saksi KARNAIN AMIRUDDIN serta beberapa anggota dari SatReskrim Polres Halmahera Utara melihat terdakwa ALBERT PANGEMANANALIAS ALBERT sedang melakukan permainan judi togel dirumah kosnya sehinggaanggota Polres langsung masuk ke dalam rumah kos tersebut lalul melakukanpenangkapan kepada terdakwa ALBERT PANGEMANAN

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ASIYONO bin WAKIJO) terhadap Penggugat (SUMILAH binti KARNAIN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

PUTUSANNomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SUMILAH binti KARNAIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanJuru masak Warung makan, tempat tinggal di Dusun KedawongRT.005 RW. 003 Desa Kedawong Kecamatan Diwek KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANASIYONO

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ASIYONO bin WAKIJOkepada Penggugat SUMILAH binti KARNAIN ;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ASIYONO bin WAKIJO)terhadap Penggugat (SUMILAH binti KARNAIN );Him. 11 dari 13 him. Putusan No.1491/Padt.G/2017/PA. Jbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDiwek Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi KB 4663 OD warna hijau dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756 dengan Nomor mesin : 14D-1395642, STNK atas nama EDI KARNAIN yang dilegalisir dari PT.Adira Dinamika Multi Finance ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau dengan Nomor Polisi KB 4663 OD dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756 dengan Nomor mesin : 14D-1395642, tahun pembuatan 2012 ;Dikembalikan kepada orang

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi KB 4663 OD warna hijau dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756dengan Nomor mesin : 14D1395642, STNK atas nama EDI KARNAIN yangdilegalisir dari PT.Adira Dinamika Multi Finance ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau dengan Nomor Polisi KB4663 OD dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756 dengan Nomor mesin :14D1395642, tahun pembuatan 2012 ;Dikembalikan kepada orang tua FAJAR

Tambelan Sampit Kec.Pontianak Timur Kota Pontianak dan disimpan disana ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selain mengajukan saksisaksi,Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi KB 4663 OD warna hijau dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756dengan Nomor mesin : 14D1395642, STNK atas nama EDI KARNAIN

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan Nomor Polisi KB4663 OD warna hijau dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756 dengan Nomormesin : 14D1395642, STNK atas nama EDI KARNAIN yang dilegalisir dari PT.AdiraDinamika Multi Finance ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau dengan Nomor Polisi KB 4663OD dengan Nomor rangka : MH314D205CK395756 dengan Nomor mesin : 14D1395642,tahun pembuatan 2012 ;Dikembalikan kepada orang tua FAJAR

Bahwa pada tanggal tanggal 13 Juni 2005, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa PulauDamar, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapanpenghulu bernama Karnain;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon Il yang bernama Umar, dihadiri dua orang saksi bernamaAbdul Halim dan M. Syahmad dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai;3.

keduaorang saksi tersebut menyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggaltanggal 13 Juni 2005 di Desa Pulau Damar, Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan wali nikah ayah dari Pemohon IIyang bernama Umar, penghulu yang menikahkan bernama Karnain

Griya Pratama melakukanpengecekan stock opname di fisik dan di buku ternyata ada selisihatau barang yang hilang yaitu berupa Rak Besi type BEAM 0100/1.5(W) 230 cm warna orange sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) batang, lalusaksi DHANI HANDOKO melaporkan kejadian3tersebut kepada atasan langsung selanjutnya saksi DHANI HANDOKO dan saksiACHMAD NUZURUL KARNAIN menanyakan kepada semua karyawan siapayang telah mengambil barang berupa rak besi tersebut dan kemudian TerdakwaMARDANI Bin SUTISNA mengakui yang

JOGJA GROUP ;e Bahwa yang telah hilang di gudang berupa Rak Besi type BEAM 0100/1.5(W)230 cm warna orange sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) batang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian setelah diberitahu oleh Sdr.ACMHAD NUZURUL KARNAIN Als. Pak ANTON ;e Bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut dijual ke Caringin pada saatdiutus oleh PT.

HUSEN, memiliki 7 (tujuh) anak, yaitu:1) RAFID;2) FARIDA;3) HASMID;4) AHMAD;5) KARNAIN;6) SUARJAN;7) ANWAR;8) NURGANGGA;c. Alm. MARHANI, memiliki 5 (lima) anak, yaitu :1) RAENA;2) RUSNA;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT TTE3) SAFIA;4) JAFRI;5) ARNI;. JANIBA KOFIA/Penggugat Il;. Alm. MASRI, memiliki 4 (empat) anak,yaitu:1) MUIN;2) AMIN;3) NURBAYA;4) NUR;f.Alm. MARNUN, memiliki 4 (empat) anak, yaitu:1) ETI;2) IDA;3) NITA;4) HARIS;g.

HUSEN, memiliki 7 (tujuh) anak, yaitu:1) RAFID;2) FARIDA;3) HASMID;4) AHMAD;5) KARNAIN;6) SUARJAN;7) ANWAR;8) NURGANGGA;c. Alm. MARHANI, memiliki 5 (lima) anak, yaitu:1) RAENA;2) RUSNA;3) SAFIA;4) JAFRI;5) ARNI;d. JANIBA KOFIA / Penggugat Il;e. Alm. MASRI, memiliki 4 (empat) anak, yaitu:1) MUIN;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT TTE2) AMIN;3) NURBAYA;4) NUR;f. Alm. MARNUN, memiliki 4 (empat) anak, yaitu:1) ETI;2) IDA;3) NITA;4) HARIS;g.

HUSEN, memiliki 7 (tujuh) anak, yaitu:1) RAFID;2) FARIDA;3) HASMID;4) AHMAD;5) KARNAIN;6) SUARJAN;7) ANWAR;8) NURGANGGA;c. Alm. MARHANI, memiliki 5 (lima) anak, yaitu:1) RAENA;2) RUSNA;3) SAFIA;4) JAFRI;5) ARNI;d. JANIBA KOFIA / Penggugatl;e. Alm. MASRI, memiliki 4 (empat) anak, yaitu:1) MUIN;2) AMIN;3) NURBAYA;4) NUR;f. Alm. MARNUN, memiliki 4 (empat) anak, yaitu:1) ETI;2) IDA;3) NITA;4) HARIS;g.

HUSEN, memiliki 7 (tujuh) anak, yaitu:1) RAFID;2) FARIDA;3) HASMID;4) AHMAD;5) KARNAIN;6) SUARJAN;7) ANWAR;8) NURGANGGA;c. Alm. MARHANI, memiliki 5 (lima) anak, yaitu :1) RAENA;2) RUSNA;3) SAFIA;4) JAFRI;5) ARNI;d. JANIBA KOFIA/Penggugat II;e. Alm. MASRI, memiliki 4 (empat) anak, yaitu:1) MUIN;2) AMIN;3) NURBAYA;4) NUR;f Alm. MARNUN, memiliki 4 (empat) anak, yaitu:1) ETI;2) IDA;3) NITA;4) HARIS;g.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Karesna Kartapati bin Karnain) terhadap Penggugat (Jainab binti Ahmad Yani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ary Sungkana karnain bin Dedy Karnain) dan Pemohon II (Eka Putri binti Dussy Milafa Nara) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2021 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan