Ditemukan 8982 data
11 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (SITI MARATUS SOLEHAH binti KHASAN BASRI) dengan Tergugat (WIBAWA CANDRA bin FAIZAL) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2006 di Pekon Sukamerindu, Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus;
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (WIBAWA CANDRA Bin FAIZAL) terhadap Penggugat (SITI MARATUS SOLEHAH Binti KHASAN BASRI);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Khasan Basri dan Siti Rodiah;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi
tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus;Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah secara agamaIslam pada tanggal 08 September 2006 di Pekon Sukamerindu,Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus dengan wali nikahayah kandung Penggugat yang bernama Khasan
24 — 4
IBNU KHASAN als. INDENG (belum tertangkap) ;e Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui terdakwa mendapat sabusabumembeli dari Sdr. IBNU KHASAN als. INDENG (belum tertangkap), mencarikeberadaan Sdr. IBNU KHASAN als. INDENG (belum tertangkap), karenapada waktu dikejar Sdr. IBNU KHASAN als.
IBNU KHASAN als.
IBNU KHASAN als.INDENG (belum tertangkap) mengirimkan SMS memakai handphone (HP) merkASUS simcard nomor 083863239792 milik terdakwa ke handphone (HP) milikIBNU KHASAN als.
Pembanding/Tergugat II : JOKO bin MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN Diwakili Oleh : PURBO WAHYUNI, SH
Pembanding/Tergugat III : MOCHAMAD SYAIFUL bin MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan ALIAS mohamad hassan Diwakili Oleh : PURBO WAHYUNI, SH
Pembanding/Tergugat IV : SYAMSUL MAHMUD alias MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan ALIAS mohamad hassan Diwakili Oleh : PURBO WAHYUNI, SH
Pembanding/Tergugat V : KHAIRUL ANWAR alias MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan Diwakili Oleh : PURBO WAHYUNI, SH
Pembanding/Tergugat VI : SUSANTI MARIA alias MOCHAMAD CHASAN alias MOCHAMAD HASAN aliasa mohammad hasan n Diwakili Oleh : PURBO WAHYUNI, SH
Terbanding/Penggugat : EKO YUDI IRWAN
27 — 16
Mochamad Hasan MohamadHassan alias Muchamad Chasan alias Mochamad Khasan,Halaman 1 Putusan Nomor 794/PDT/2020/PT SBYbertempat tinggal di Jalan Sulfat Gg Makam, Perum Grand PesonaPandanwangi B 5, Kecamatan Blimbing, Kota Malang selanjutnya disebutsebagai Pembanding V semulaTergugat V Konvensi6 Susanti Maria Alias Mochamad Chasan Alias Mochamad Hasan AliasMohammad Hasan alias Muchamad Chasan alias Mochamad Khasan,bertempat tinggal di Jalan Sawo No.37 Kelurahan Bareng, KecamatanKlojen, Kota Malang
Muchamad CbasanAlias Mochamad Khasan almarhum baik tanahtanah yang tersebut dalampoin 3.1 dan 3.2 diatas, maupun atas Baik Hutang maupun Piutangnya.5.
Bahwa dalam perjalanan hubungan Penggugat dan Bapak MochamadChasan Alias Mochamad Hasan Alias Mohammad Hasan Alias MohamadHassan Alias Muchamad Chasan Alias Mochamad Khasan, perihalpembelian tanah dimaksud mulai ada kendala, Ketika Bapak MochamadChasan Alias Mochamad Hasan Alias Mohammad Hasan Alias MohamadHassan Alias Muchamad Chasan Alias Mochamad Khasan meninggal dunia,sementaraHalaman 6 Putusan Nomor 794/PDT/2020/PT SBY10.sertifikat masih ada di Pihak ke III karena dijaminkan hutang;.
Yang diterima Bapak Mochamad Chasan AliasMochamad Hasan Alias Mohammad Hasan Alias Mohamad Hassan AliasMuchamad Chasan Alias Mochamad Khasan almarhum. Ditambah uangganti rugi.
Khasan almarhum mempunyai hutang sebesar RP650.000.000,(Enam Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) kepada Penggugatatas Uang muka pembelian tanah poin 3.1.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Sito bin Kartadiwirya tempat tanggal lahir Kalisari, umur 19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 137/1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 7 Mei 1974 dirubah menjadi Khasan Mahmud bin Karta Diwirya tempat tanggal lahir Kebumen, 12 Agustus 1948 ;
3. Memerintahkan
Bahwa nama Pemohon Sito bin Kartadiwirya, tempat lahir Kalisari, umur 19tahun, berganti nama menjadi Khasan Mahmud bin Karta Diwirya, tempattanggal lahir Kebumen, 12 Agustus 1948 oleh mertuanya pada tanggal 7 Mei1974;3.
Kebumen, tertanggal 24 November 2011,adalah berbeda;Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus datadata administrasi untukmenunaikan ibadah Haji, akan tetapi terkendala oleh hal tersebut pada positaangka 3;Bahwa dengan keadaan seperti itu Pemohon bermaksud merubah namaPemohon Sito bin Kartadiwirya, tempat lahir Kalisari, umur 19 tahun, yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 137/1974 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, tertanggal 7 Mei1974 sesuai dengan nama Khasan
dikeluarkan oleh Kantor KementerianAgama kabupaten Kebumen, tertanggal 24 November 2011;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan nama Sito bin Kartadiwirya, tempat lahir Kalisari, umur 19 tahunyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 137/1974 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen,tertanggal 7 Mei 1974 di rubah menjadi Khasan
Bahwa Pemohon sejak kecil Sampai dengan menikah bernama Sito binKartadiwirya, Kalisari, umur 19 tahun dan setelah menikah diberi nama(diubah) menjadi Khasan Mahmud bin Karta Diwirya, Kebumen, 12 Agustus1948 (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar Khasan Mahmud bin Karta Diwirya, Kebumen, 12 Agustus1948 dan Sito bin Kartadiwirya, Kalisari, umur 19 tahun adalah nama satuorang yaitu Pemohon;3.
Menetapkan nama Sito bin Kartadiwirya tempat tanggal lahir Kalisari, umur19 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen tanggal 7 Mei 1974 dirubah menjadi Khasan Mahmud bin KartaDiwirya tempat tanggal lahir Kebumen, 12 Agustus 1948;3.
17 — 5
berikut:6..1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6..2Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal ;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMAILI ANJANI, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Kendal padatanggal O06 Mei 2010 dari perkawinan sah antara NUR KHASAN
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324080908081377 atas nama KepalaKeluarga Nur Khasan Alamat Desa Kutoharjo Rt.004 Rw. 006, Kec.Kaliwungu, Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 04 Juli 2012, selanjutnya diberitanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 639/19/X/2001 tertanggal 8 Oktober2001, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Surat Kelahiran No.65/V/2010 tertanggal 7 Mei 2010 an.
Saksi: ISROKYAH Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanqgadekatBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya ;Pemohon menikah padatahun 2001 dengan seorang lakilakibernama NUR KHASAN ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernama MAILI ANJANI, jenis
Kendal pada tanggal 06 Mei 2010 ; Bahwa benar sampai sekarang anakanak tersebut belummempunyai Akta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaNUR KHASAN
Kendal ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama MAILI ANJANI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal padatanggal 06 Mei 2010 ;.Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahirananak Pemohon karena ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon seria alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama NUR KHASAN
57 — 9
Kuaro kemudian Anak yang berkonflik dengan hokum danAnak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDINberangkat dari Kec. Tanah Grogot menuju Kec.
Paser; Bahwa Anak pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 24.00 witamendatangi Anak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN BinBADARUDIN dengan maksud untuk mengantarkan ke rumah orang tua Anakyang berada di Kec. Kuaro kemudian Anak dan Anak saksi MUHAMMADKHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDIN berangkat dari Kec. TanahGrogot menuju Kec.
Tanah Grogot meminaHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Tat.Anak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDIN untukberhenti kKemudian Anak menghitung uang yang telah diambil dari rumahsaksi NURINDO Bin SUGIRI dengan jumlah kurang lebih Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kemudian Anak memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Anak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKIIRAWAN Bin BADARUDIN;Bahwa uang hasil kejahatan tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Juli
Paser;Bahwa Anak pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira jam 24.00 witamendatangi Anak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN BinBADARUDIN dengan maksud untuk mengantarkan ke rumah orang tua Anakyang berada di Kec. Kuaro kemudian Anak dan Anak saksi MUHAMMADKHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDIN berangkat dari Kec. TanahGrogot menuju Kec.
Tanah Grogot meminaAnak saksi MUHAMMAD KHASAN RIZKI IRAWAN Bin BADARUDIN untukberhenti Kemudian Anak menghitung uang yang telah diambil dari rumahsaksi NURINDO Bin SUGIRI dengan jumlah kurang lebih Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kemudian Anak memberikan uang sebesar Rp. 200.000,Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Tat.
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Asmadi) terhadap Penggugat (Hayanah binti Khasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
1.GALIH NURDIYANNINGRUM, SH.MH
2.Retno Estuningsih,S.H
Terdakwa:
ANDI ISMANTO bin AHMAD SAI
45 — 27
strong>PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT, Type H1B02N42L0 A/T, tahun 2022, No.Pol : N-5173-VAB, warna hitam, Noka : MH1JM9121NK054958, Nosin : JM91E2054777, atas nama NUR KHASAN
ADIRA dilampiri foto copy BPKB sepeda motor merk HONDA BEAT, Type H1B02N42L0 A/T, tahun 2022, No.Pol : N-5173-VAB, warna hitam, Noka : MH1JM9121NK054958, Nosin : JM91E2054777, atas nama NUR KHASAN alamat Kebotohan Utara RT.001 RW.003 Desa Kebotohan, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi NUR KHASAN;
4. Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
25 — 5
Khasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas riburupiah ).
Khasan, umur 39 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan S1, pegawai swasta, alamat KelurahanPurwosari Wijilan Gang 1 RT. 02 RW. 01, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, pada saat ini berdomisili di pondok Al Huda RT. 02/10Desa Candigatak, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada H.
seluruhnya karena tidak benar yang benar adalahsebagaimana telah terurai dalam dalil dalil Permohonan gugatan cerai gugatmaka selayaknya dalil dalil jawaban Tergugat haruslah dikesampingkan.Berdasarkan alasan / dalil dalil tersebut diatas Penggugat Mohon MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus Berkenan Menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Penggugat Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (GATOT PRASOJO ,SEbin SUTRISNO (ALM) terhadap LISTIYANI binti KHASAN
Khasan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai Ketua Majelis,H. Ah. Sholih, S.H. dan Dra.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamrudin bin Paijin) terhadap Penggugat (Oktaviani Alifatul Fadilah binti Khasan Fadilah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).
30 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Annisah binti Maryati untuk menikah dengan calon suami bernama Muhamad Khoirul Kamilin bin Nur Khasan Rohmad;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Khasan bin Samudi) terhadap Penggugat (Munasifah binti Yahyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurudin bin khasan,) terhadap Penggugat (Endang Sulastri Binti Rebo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I (Chayatun bin Muchalis), dan Ismariyah binti Ach Mudakir tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 19 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 261/216/14/X/IV/87 Tanggal 02 Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Khasan Mukhayat bin Muholis) dan
Bahwa nama Chayatun bin Muchalis adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kKemudian Chayatunbin Muchalis diberi nama tua menjadi Khasan Mukhayat bin Muholis,Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamandan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahnikah tersebut,.Bahwa nama orang tua dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah tertulis Ismariyah binti Ach Mudakir tempat tanggal lahirKebumen, 19 th sedangkan
Tanda Penduduk No.3305104703670006 tertulis Ismariyah binti Ahmad Mudzakir tempattanggal lahir Kebumen, 07031967.Bahwa Chayatun bin Muchalis yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.261/216/14/X/IV/87 Tanggal 02 Oktober 1987 dengan Khasan Mukhayatbin Muholis yang tertulis dalam Kartu.
berdasarkan halhal tersebut di atas para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon (Chayatun bin Muchalis), dan Ismariyahbinti Ach Mudakir tempat tanggal lahir Pemohon Il Kebumen, 19 th yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 261/216/14/X/IV/87 Tanggal 02Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon (Khasan
Bahwa nama Chayatun bin Muchalis dan Khasan Mukhayat bin Muholisadalah nama satu orang;3. Bahwa tempat tanggal Lahir Pemohon II adalah Kebumen, 07031967;Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halaman4.
Menetapkan nama Pemohon Chayatun bin Muchalis dan Pemohon IlIsmariyah binti Ach Mudakir dan tempat tanggal lahir Kebumen, 19 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/216/14/X/IV/87tanggal 2 Oktober 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen diubah menjadi:Pemohon Khasan Mukhayat bin Muholis dan Pemohon II Ismariyah bintiAhmad Mudzakir tempat tanggal lahir Kebumen, 07031967;Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman3.
13 — 11
Y. menjadi Diyah Ayu Yuni Wulandari;Tahun lahir Pemohon II tertulis 3 Juni 1974 menjadi 03 Juni 1976;Nama orang tua Pemohon I tertulis Kasan menjadi Khasan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang Kabupaten Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
MMT bin Khasan dan Pemohon danPemohon II Il yang bernama Diyah Ayu Yuni Wulandari binti Sukarmanmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang Tuban JawaTimur;2. Bahwa, Setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dan Pemohon II II telah menerima kutipan akta nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Plumpang dengan nomor: 756/11/III/96, tertanggal 06Maret 1996;3.
Y. danperubahan tahun lahir Pemohon II yang seharusnya 03061976 justrutertulis 361974 dan perubahan nama orang tua Pemohon yangseharusnya Khasan justru tertulis Kasan;Hal. 2 dari 8 Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PA.Bjb3. Memerintahkan kepada para Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PlumpangTuban Jawa Timur;4.
Bahwa biodata Pemohon II yang benar adalah Diyah Ayu YuniWulandari lahir tanggal 3 Juni 1976 dan nama ayah kandung Pemohon yang benar adalah Khasan;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan suamiPemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam;4.
Bahwa biodata Pemohon II yang benar adalah Diyah Ayu YuniWulandari lahir tanggal 3 Juni 1976 dan nama ayah kandung Pemohon yang benar adalah Khasan;3. Bahwa selama masa perkawinan, tidak terdapat sengketa perkawinandan tidak fasid;4.
Y. menjadi Diyah Ayu YuniWulandari; Tahun lahir Pemohon II tertulis 3 Juni 1974 menjadi 03 Juni 1976; Nama orang tua Pemohon tertulis Kasan menjadi Khasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PlumpangKabupaten Tuban;4.
17 — 4
Menyatakan telah lahir seorang anak bernama AKHMAD ZAINAL AZKIYAK, laki-laki anak ke-7 (tujuh), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 06 Oktober 1987 dari pernikahan sah antara NUR KHASAN dengan HINDUN KHUSNIAH;3.
Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak bernama AKHMAD ZAINAL AZKIYAK,lakilaki anak ke7 (tujuh), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 06Oktober 1987 dari pernikahan sah antara NUR KHASAN
KHUSNIAH :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi ibu kandung pemohon ;e Bahwa benar pemohon anak saksi yang ke7 dari 12 bersaudara ;e Bahwa benar anak saki tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pengesahan kelahiran sebagaisyarat untuk dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;2 Saksi ABDULLAH FAOIH :e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi paman pemohon ;e Bahwa benar pemohon anak ke7 dari pernikahan sah antara NUR KHASAN
Pemohon telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian inimaka segala sesuatu yangtermuat di dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat sepenuhnya dalamPenetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 dihubungkan dengan keterangan saksiHINDUN KHUSNIAH dan saksi ABDULLAH FAQIH ternyata benar bahwa orangtuaPemohon yang bernama NUR KHASAN
dan HINDUN KHUSNIAH telah menikah sah,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No.87/14/1972 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bayeman, Kecamatan Gondangwetan, KabupatenPasuruan,tertanggal 24071972 ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dihubungkan dengan keterangan saksiHINDUN KHUSNIAH dan saksi ABDULLAH FAQIH telah terungkap fakta bahwa darihasil perkawinan antara NUR KHASAN dengan HINDUN KHUSNIAH telah lahir anaklakilaki bernama AKHMAD ZAINAL AZKIYAK, lakilaki anak ke7 (tujuh), lahir diKabupaten
Pasuruan pada hari Senin, tanggal 06 Oktober 1987 ;Menimbang, bahwa selama ini Pemohon tidak pernah mempunyai suratketerangan lahir oleh karena itu Pemohon meminta surat keterangan kelahiran tersebut dariKepala Desa Karang Tengah, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, berdasarkanbukti P1 yang menerangkan bahwa AKHMAD ZAINAL AZKTYAK lahir dari pasanganNUR KHASAN dengan HINDUN KHUSNIAH;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinanmenentukan bahwa :e Asal usul seorang anak hanya
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon ( Nur Khasan bin Kariyono ) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Siti Zubaidah binti Sumarti ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora.5.
PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2014/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Nur Khasan bin Kariyono, Umur 31 tahun, agama lslam, PekerjaanSwasta, Pendidikan terakhir SD, alamat tempattinggal di Dukuh Busalah RT 03 RW 01 DesaAdirejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada 1.ZAINUDIN, SH . 2
Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon Nur Khasan binKariyono yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup diberi kode ( bukti. P.1) ;. Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,tanggal 24 Pebruari 2003 dengan akta nikah Nomor : 08/32/I/2003tanggal 07 Nopember 2014 bermaterai cukup diberi kode (bukti P.2) ;.
Bahwa Pemohon bernama Nur Khasan dan Termohon SitiZubaidah. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonmenikah pada tahun 2003, sekitar sudah 12 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 05 tahun 06 bulan ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah punya seorang anak.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksitetangga pemohon dan kenal Termohon sejak menikah denganPemohon ; Bahwa Pemohon bernama Nur Khasan dan Termohon bernamaMbak Siti Zubaidah.
Memberi ijin kepada Pemohon ( Nur Khasan bin Kariyono ) untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Siti Zubaidah bintiSumarti ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora.5.
16 — 10
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yulis Noor Cahyati binti Noor Khasan dengan calon suaminya bernama Puji Prayogo bin Supangat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000.00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
voilledig) dan mengikat (bindende);Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan bukti P.5. berupa Kartu Keluarga, maka terbuktibenar identitas dan alamat Pemohon dan anak Pemohon yang tercantumdalam surat permohonan;Bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Akta nikah dan bukti P.3.berupa Kutipan Akta Kelahiran, telah terbukti bahwa anak Pemohon yangPenetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0071/Padt.P/2015/PA Kds.bernama Anak pemohon adalah anak dari Sunarti dan Noor Khasan
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTONO alias MBOLET bin NGARBINtetap berada dalam rumah tahanan Negara ;Memerintahkan, terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana jeans warna biru muda ; 1 (satu) buah kaos oblong warna biru ;dikembalikan kepada ahli waris koroban NUR KHASAN alias TEPAK binLEGIMAN.Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa I. HARTONO aliasMBOLET bin NGARBIN sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menyatakan bahwa Terdakwa II.
Jepara danyang menjadi korban adalah Nur Khasan alias Tepak umur 24 tahun,pekerjaan buruh, alamat Desa Juru, Kec. Mayong Kab.
Kayun bin Sukiman (melarikan diri/status DPO) terlibatperselisihan dan adu mulut dengan korban (Nur Khasan alias Tepak binLegiman), beberapa saat kemudian kedua Terdakwa dan temantemansatu rombongannya berencana untuk pulang, namun di tempat parkirbertemu kembali dengan korban, dan pada waktu Muh. Kayun binSukiman melihat koroban kemudian terjadi perkelahian antara Muh. Kayundengan korban, temanteman Muh.
Kayun bin Sukiman (melarikan diri/status DPO)terlibat perselisihan dan adu mulut dengan korban (Nur Khasan aliasTepak bin Legiman), beberapa saat kemudian kedua Terdakwa dantemanteman satu rombongannya berencana untuk pulang, namun ditempat parkir bertemu kembali dengan korban, dan pada waktu Muh.Kayun Bin Sukiman melihat korban kemudian terjadi perkelahian antaraMuh. Kayun dengan korban, temanteman Muh.
No. 1180 K/Pid/2008di bawah ketiak kanan dengan diameter 0,5 mm serta luka sebelah pusar kiriukuran 0,5 cm x 1 cm yang diakibatkan oleh benda tajam, sehinggamengakibatkan korban (Nur Khasan alias Tepak bin Legiman) meninggaldunia pada jam 24.15 WIB tanggal 24 April 2006 sebagaimana Visum EtRepertum tanggal 2 Mei 2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
15 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail Yusuf bin Khasan Bisri) terhadap Penggugat (Syahriyah Agraeni binti H. Sapari);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);