Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan: Pengusaha Kue Moleh
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5810
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, didampingi moleh hakim anggota, dibantu oleh Hj. Ela Sukaelah,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon didampingikuasanya dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Nana Supriatna Drs. Endang WawanHakim Anggota,tidDrs. H. Abdul Mujib, A.Y., M.H.Panitera Pengganti,tidHj. Ela Sukaelah, S.H..Perincian biaya :1.
Register : 16-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 594/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
TANSU KANAWA S.H
Terdakwa:
IMAN NGADIMAN Als GEMEN Bin SUKARYA
10
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik bening masing-masing didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun (diduga narkotika golongan 1 jenis tembakau sintetis);
    • 1 (satu) buah bekas ember plastik makanan warna biru didalamnya terdapat;
    • 3 (tiga) bungkus plastik bening masing-masing berisikan tembakau moleh
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Buk kowe metumetu wo gak popo poko e moleh gowo duit engko kenekgawe tuku rokok ku3. Padahal Tergugat sudah sering saya ingatkan (ojok ngomong ngunu akugak seneng) tapi penggugat seolaholah justru menyuruh bahkan menjualdiri ini demi mendapatkan uang rokok lah pada intinya;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.Riduwan als Guru bin alm Sarkawi
2.Achmad Suwandi als Gupil bin alm Mat
3.Moch Farich Fauzi als Boski bin alm Moch Basir
364
  • tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan 1 (satu) bukantanaman jenis sabu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Berawal Terdakwa Riduwan Als Guru Bin Alm Sarkawi pada hari SeninTanggal, 7 Mei 2018 pada saat minum toak di warung di depan Perumahan TamboraKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, kemudian pada saat mau pulang saudaraRiyanto (belum tertangkap) memanggil Terdakwa Riduwan Wes nak kene ae ru gakusa moleh
    PengadilanNegeri Lamongan, tanpa hak, telah menyalah gunakan Narkotika golongan (Satu)bukan tanaman jenis sabu bagi dirinya sendiri, perobuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal Terdakwa Riduwan Als Guru Bin Alm Sarkawi pada hari SeninTanggal, 7 Mei 2018 pada saat minum toak di warung di depan Perumahan TamboraKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, kemudian pada saat mau pulang saudaraRiyanto (belum tertangkap) memanggil Terdakwa Riduwan Wes nak kene ae ru gakusa moleh
Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — JRO LUH SUKENASIH vs NYOMAN SEMADI
7442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moleh sampai sekarang;5. Bahwa selama dalam pengelolaan tanah warisan sawah tersebut tidakpernah ada permasalahan, pembagian hasil berjalan dengan lancar dandamai, bahkan saking akurnya bersaudara, Almarhum Made Bukti (BapakPenggugat) mempercayakan lokasi tanah sawah yang terletak di Br.
Register : 08-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 61/PID.B/2011/PN.LBS
Tanggal 17 Oktober 2011 — CHANDRA PRANATA Pgl. CHAN
955
  • pidanayang akan dijatuhkan dalam amar putusan iniMenimbang bahwa oleh karena masa pidana yang akandijatuhkan lebih lama dari masa tahanan yang telahdijalaninya maka cukup berlasan untuk memerintahkan terdakwatetap berada dalam tahananMenimbang bahwa terhadap barang bukti' masing ' masingberupa5 paket shabu shabu dengan berat lebih kurang 12 gramOleh karena termasuk dalam barang yang dilarang olehundang undang maka dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1110 warna hita mOleh
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 118/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : SYAMSUL BAHRI RASYID
Terbanding/Tergugat V : ABU SAKKA
Terbanding/Tergugat III : NURDIANA
Terbanding/Tergugat I : AMIRUDDIN SAKKA
Terbanding/Tergugat VI : Dra. MARYAM
Terbanding/Tergugat IV : LAMPE
Terbanding/Tergugat II : HJ. SUBAEDAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : HJ. FARIDA ARIANI RASYID
Turut Terbanding/Penggugat V : HJ. SITTI MAEMUNAH WAHAB
Turut Terbanding/Penggugat III : SYAFRUDDIN KAMAL SE
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MARDIANA KAMAL
Turut Terbanding/Penggugat XII : RATNA RASYID
Turut Terbanding/Penggugat X : MUH. ANWAR SALEH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : HJ. NURAENI SALEH
Turut Terbanding/Penggugat VI : GUSRIANI GUNTUR
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. MA'MUN WAHAB
Turut Terbanding/Penggugat II : SYAMSUL RIJAL SE
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ST. ASWAD
Turut Terbanding/Penggugat XI : NURLAELA SALEH
Turut Terbanding/Penggugat IX : MUH. BAHAR SALEH
4127
  • Tergugat I, Il mengajukan suratbukti T.1, 1.1 sampai T.1,11.12 Tergugat IV mengajukan bukti TIV.1 sampai T.IV.5 kemudian T.V.1 sampai T.V.8.Pertimbangan halaman 41 alinea ketiga yang berbunyi : Bahwa berdasarkan surat bukti Para Penggugat bertanda P.1 berupasurat keterangan No.259/KW/X1/2011, dst Bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menyalahiHukum acara Perdata sebab tidak memeriksa seluruh buktibukti yangdiajukan oleh Pembanding hanya mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan moleh
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • INYOMAN MOLEH; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan mempunyaihubungan keluarga yaitu Penggugat merupakan anak kandungsaksi sedangkan Tergugat menantu saksi; Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan dengan tata cara Adat danAgama Hindu pada tanggal perkawinan tersebut dilangsungkandi rumah Penggugat di Kabupaten Bangli dimana pada saat itusaksi hadir; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumdicatatkan; Bahwa setelah dilangsungkan
Register : 23-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
463
  • Hal ini sejalan denganhadits Nabi SAW dalam buku Bulughul Maram versi 2.0 1429 H / 2008 MOleh Pustaka AlHidayah:=oes aSls , 25515 stil AXto Ellas ya ! ltl jks &als ; eS OIL alas glia: al Qe5, 23a Sosis, poslogArtinya : Wahai generasi muda, barangsiapa di antara kamu telah mampuberkeluarga hendaknya ia kawin, karena ia dapat menundukkanpandangan dan memelihara kemaluan.
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 805/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2625
  • Penggugatdan Terugat berjalan baik, namun belakangan tidak demikian,terhitung dari semenjak Penggugat hamil mereka selalu bertengkardan sepertinya sudah tidak ada kecocokan lagi;Hal 7 dari 16 halaman, putusan perkara perdataNomor 805/Pdt.G/2015/PN Dps.setelah menikah mnereka tinggal dirumah suaminya, namun semenjakhamil Penggugat tinggal bersama saksi;bahwa ketika mereka tinggal bersama, mereka sering ribut itu terjaditatkala suaminya jemput istrinya dari pulang kerja;bahwa Penggugat pernah dipukul moleh
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Ltbahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih 2tahun 6 bulan;bahwa pekerjaan Pemohon Pegawai Negeri Sipil dengan penghasilan ratarata Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) perbulan;bahwa setahu saksi yang meninggalkan kediaman bersama adalahTermohon;bahwa, Termohon diajak moleh Pemohon supaya tinggal bersama Pemohondi Desa Seri Tanjung Ogan llir Termohon tidak mau;bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah rukunlagi;bahwa Pemohon selama berpisah dengan
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 2 September 2019 — M. NASIR A. UMAGAPI Alias ACE.
3012
  • Labobar dan diabuang ke laut sehinggaditemukan moleh pihak Polisi;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Tte Bahwa benar petugan BNNP Maluku Utara menyita HP merekNokia warna hitam/putih milik terdakwa, karena ada hubungandengan Penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja yang sayasalahgunakan, yaitu saya pakai komunikasi dengan saudaraBRATA, AMOS, AYA, maupun MACE.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.
Register : 24-11-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 4 Juli 2011 — WIEDIE HARYANTO alias ALDO alias ARI Bin SUMARNO;
183
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah mmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama : WIEDIE HARYANTO alias ALDOalias ARI BinSUMARNO;Tempat Lahir : Air Moleh (Pekan Baru, Riau ) ;Umur / Tanggal Lahir : 25 tahun/O1l Juli 1986 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Belakang Masjid Taqwa Desa BatuGajah Air MolekRt
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.SUGIYONO als PAK E BOWO bin SAEKAN
2.SUWARDI bin SARDI
3.AGUNG SUHARJO Als KOPLAK Bin PROJO
293
  • tersebut tidak dibawa pulang hanya ditaruh dipinggir jalansaja dengan ditutupi terpal; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul07.00 wib pada saat saksi akan melakukan aktifitas bekerja sebagaioperator molen, 1 unit mesin molen merk Kubota warna merah tersebuttelah hilang, kemudian saksi memberitahu saksi Siswo Widodo sebagaipemilik molen tersebut, setelah itu saksi Siswo Widodo datang ke lokasikejadian dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangrayung; Bahwa di mesin moleh
Putus : 18-04-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 585/Pid.B/2012/PN.BGL
Tanggal 18 April 2013 — RODIYAH Als. SAKDIYAH Binti H. SALEH
304
  • milik saksi di Pasar Winongan, Kecamatan Winongan, KabupatenWinongan, Kabupaten Pasuruan terdakwa mengeluarkan katakata Koen irinang aku polae aku sogeh kate lungo kaji, koen seng nyantet bojoku sampekmati, santet e mbok tukokno gek Deso Malasan Probolinggo, aku waninekakno wong Deso malasan seng duwe san tet iku gawe bukti lek koen sengbenerbener nyantet bojoku, aku ono saksine wong telu, sengloro wong sumurlecen, seng siji dulurku seng gek prigi setelah itu saksi juga mengeluarkankatakata ayo moleh
Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 314/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 24 Agustus 2011 — EDI Bin RUDIN
12434
  • Konsel para terdakwa ditemukan olehpetugas Polda Sultra telah melakukan penebangan 1(satu) batang pohon kayu Orawa ;Bahwa yang menebang pohon kayu Orawa adalah terdakwa Edi bin Rudin lalu) mengolahnya dengan mesin chain sawdengan ukuran 5 cm x 20 cm x 4 m sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar dengan upah Rp. 100.000,Bahwa yang menyuruh menebang kayu Orawa dan sekaliguspemilik chain saw adalah terdakwa II Asrifin bin AsminBahwa setelah kayu Orawa selesai diolah dengan ukuran5 cm x 20 cm x 4 moleh terdakwa
Register : 14-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Adi Chandra Alias Mamat Bin H. Ali Imron
3528
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkeRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajPengadilan Negeri Pangkalan Balai, pada hari Senin, tanggal 30 Moleh kami, Dr. Yudi Noviandri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SS.H., M.H., M.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 795/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
MOCH MABRUR BIN MOH ALI
5516
  • ./2019/PN SDAAnshory : Bekne moleh onok gambaran, jukuk ( jika pulang adapandangan, ambil ), Setelah disepakati kemudian Achmad Anshory( belum tertangkap ) mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah Nopol W5874 OC dengan membonceng terdakwa mencari sasarankemudian pada saat melewati jalan raya Waru tepatnya dibawah JembatanLayang dekat pintu keluar terminal Bungurasih terdakwa dan AchmadAnshory ( belum tertangkap ) melihat saksi Aprlia Ratnaningsih yang saatitu dibonceng oleh saksi Nasrul
Register : 17-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2011/MS.Sgi
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
3011
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (NO) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp................ so ceseeeesteeeeseeeenneeees Rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 12 Rajab 1432 H atau bertepatan dengan tanggal 13 Juni 2011 Moleh kami Drs.