Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 19 Januari 2021 — - DRS. H. ACHMAD melawan - SUARNI, dkk
6837
  • Akmaludin dan TanahLadang Papug Muhsinin;Yang selanjutnya mohon disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa dalamperkara ini.2.
    Akmaludin dan TanahLadang Papug Muhsinin;Adalah merupakan hak milik yang sah dari Drs.H. Achmad (Penggugat)yang diperoleh atas dasar ganti rugi dari orang yang bernama Inak Sudiah;4.
    Akmaludin dan Tanah LadangPapugq Muhsinin;4. Bahwa sejak Drs. H. Achmad (Penggugat) membeli dengan cara ganti rugitersebut, tanah tersebut langsung dikuasai dan dikerjakan oleh Drs. H.Achmad (Penggugat) sendiri sampai kurang lebih 4 (empat) bulanlamanya. Dan oleh Drs. H. Achmad (Penggugat) sendiri waktu itumenanam pohon Kelapa, pohon Belinjo, pohon Mangga dan pohonPisang;5.
    Saksi MUHSININ bin AMAQ DELAH. di bawah sumpah janji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganPenggugat dan para Tergugat bersengketa tanah yang terletak di OrongSempur, Desa Aik Perapa, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdengan luas 1.047 Ha (satu hektar empat puluh tujuh) are;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah Utara dengantanahnya Amag Suar, sebelah Barat dengan tanah Amag Muhsinin (saksi),
    sertifikat tersebut tidak ada keberatandari siapapun termasuk Papuk Sahmin, Inag Sudiah dan Inagq Samad;Menimbang, bahwa Saksi Muhsinin bin Amaq Delah pemah mendengarmengenai kehilangan bukti surat jual beli milik Tergugat Il dan ada yang dicoretyaitu digant dengan nama Drs.
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 12/Pid.B/2016/PN.SLK
Tanggal 13 April 2016 — - Ananda Pratama panggilan Nanda;
352
  • Sesampainya dipinggirjalan depan Mesjid Agung Al Muhsinin Kota Solok terdakwa menghentikan motorterdakwa dan membuka terdakwa menghentikan motor terdakwa dan membuka dompettersebut, kKemudian terdakwa mengambil isi dompet yaitu barang berupa 1 (satu) unit HPmerk Samsung Galaxi Grand Prime Duos warna putih serta uang tunai sebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Kemudian dompet tersebut dibuang terdakwake dalam sawah di tepi jalan depan depan Mesjid Agung Muhsinin, lalu terdakwa pulangke rumah terdakwa yang beralamat di Nagari Koto Baru Kecamatan Kubung kabupatenSolok.
    sepeda motornya Sepeda Motor Mio J tanpa platnomor melihat sepeda motor lain sedang parkir di pinggir jalan depan warungnasi/rumah makan di seberang Kantor Telkomsel Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, yang di saku/box depan sepeda motortersebut, melihat hal itu terdakwa menuju ke tempat parkir sepeda motor itu danterdakwa mengambil dompet tersebut menggunakan tangan kirinya, setelah ituterdakwa pergi mengendarai sepeda motornya dan berhenti di depan/jalanDepan Mesjid Agung Muhsinin
    pada waktu saksi Dori Noferma berada didalam rumah makan,terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motornya merek Mio J tanpaplat nomor melihat sepeda motor saksi Dori Noferma tersebut, yang disaku/box depan ada sebuah dompet milik saksi Dori Noferma, melihat halitu terdakwa menuju ke sepeda motor itu dan terdakwa mengambil tanpaizin dompet milik saksi Dori Noferma tersebut menggunakan tangankirinya, setelah itu terdakwa pergi mengendarai sepeda motornya danberhenti di depan/jalan Depan Mesjid Agung Muhsinin
    Dori Noferma berada didalam rumah makan,terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motornya merek Mio J tanpa plat nomormelihat sepeda motor saksi Dori Noferma tersebut, dimana pada bagian saku/boxdepannya ada sebuah dompet milik saksi Dori Noferma, melihat hal itu terdakwa menujuke sepeda motor itu dan terdakwa mengambil tanpa izin dompet milik saksi DoriNoferma tersebut menggunakan tangan kirinya, setelah itu terdakwa pergi mengendaraisepeda motornya dan berhenti di depan/jalan Depan Mesjid Agung Muhsinin
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • terhadap Penggugat (Martiah binti Muhsinin.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2020/PA.Kag= a ae, i aASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Martiah binti Muhsinin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok GRT 008 RW 004 Desa Bumi Arjo, Kecamatan Lempuing,kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTeguh
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Waluyo binTrimo.) terhadap Penggugat (Martiah binti Muhsinin.)3.
    SUmardi bin Muhsinin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Blok G RT 008 RW 004 Desa Bumi Arjo,Kecamatan Lempuing, kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Kaka KandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah milik Penggugat dan Tergugat sendiri Bahwaselama berumah
    Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Teguh Waluyo bin Trimo.)terhadap Penggugat (Martiah binti Muhsinin.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1441Hijriah oleh Mashudi, S.H., M.HI sebagaiKetua Majelis, Dra.
Register : 31-01-2007 — Putus : 21-02-2007 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 164/Pdt.G/2007.smdg
Tanggal 21 Februari 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • ARIF MUHSININ dan Drs. H. ENASNASRUDIN, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut dan AHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Ketua,ttdDrs. EMAN SULAEMAN, SHHakimHakim anggota,Ttd ttdDrs. ARIF MUHSININ Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MHPanitera Pengganti,ttdAHMAD FUAD AGUSTANI, S.AgPerincian biaya ; 1.
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Ahmadin bin Bakrih
    dengan Pemohon II ( .Ma'ani binti Muhsinin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp. 316. 000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah); dibebankan kepada Negara;
  • Maani binti Muhsinin Nomor:6402032007170010, tanggal 3 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutaiKartanegara, yang telah bermeterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), dantelah disesuaikan dengan aslinya, serta telah distempel pos, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P3;1.xxxxxxx bin xxxx umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di di Loa Duri Ulu RT.10, Kelurahan Loa Duri Ulu,Kecamatan Loa Janan
    Tgr Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhsinin.
    bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon denganPemohon II sebagai Suami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa mereka menikah pada tahun 2015, di DesaBakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kaartanegara; Bahwa Status Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhsinin
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Muhsinin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSoriutu, RT.001, RW. 001, Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanJunaiddin bin Husen, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Lingkungan Polo, RT.001, RW.001, Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompusebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Muhsinin);3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 396/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • SALINAN PENETAPANNomor 0396/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Ahmad bin Ismail , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, Tempat kediaman di Dusun Sori RT.012RW. 006 Desa Sumi Kecamatan Lambu KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sukriati binti Muhsinin, Umur 40 tahun
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2001 di Desa Sumi KecamatanLambu Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 22 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0396/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ruslin bin Muhsinin (Saudara dari
    Jafar umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di yang dihadapan persidangan, saksi telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Ahmad bin Ismail dan Pemohon Ilbernama Sukriati binti Muhsinin; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Januari 2001 di Desa Sumi Kecamatan
    berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum mengurus syaratsyaratadministrasi perkawinan ke KUA sebelum menikah karena pada saatmenikah Pemohon dalam kondisi tidak mampu secara ekonomi; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ruslin bin Muhsinin
Register : 13-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2128/Pdt.G/2011/PA.Smdg
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH.
Register : 28-01-2005 — Putus : 21-02-2005 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 130/Pdt.G/2005/PA.SMDG.
Tanggal 21 Februari 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • ARIF MUHSININ dan Dra. INNE NOOR FAIDAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh AHMAD MUJAHIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim Ketua MajelisttdDrs. SYA RONIHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ARIF MUHSININ Dra. INNE NOOR FAIDAHPanitera PenggantittdAHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian biaya: 1 Pendaftaran perkara Tk.
Register : 06-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2053/Pdt.G/2011/PA.Smdg
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya:1.
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhsinin bin Sumenah
      dengan Pemohon II (Husniah binti Sumelah)yang dilaksanakan pada tanggal 19 desember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhsinin bin Sumenah, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Sepakat,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhsinin bin Sumenah ) denganPemohon Il (Husniah binti Sumelah) yang dilaksanakan pada tanggal 19Him 2 Penetapan Nomor 429/Padt.P/2019/PA. SelDesember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    SelMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;NorMenyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhsinin bin Sumenah,)dengan Pemohon II (Husniah binti Sumelah) yang dilaksanakan padatanggal 19 Desember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Haerul Muhsinin, lahir 11 September 20002. Ahsanul Khair, 10 Februari 2002 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapBergama islam;.
    Haerul Muhsinin, lahir 11 September 2000. 2. Ahsanul Khair,lahir 10 Februari 2002 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.
    Haerul Muhsinin, lahir 11 September 2000. 2.
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9231
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hakirman bin Muhsinin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlailah binti M.
    PUTUSANNomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Bm< < S Wess WaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hakirman bin Muhsinin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan , tempat kediaman di Dusun Doro Lopi RT. 02RW. 01 Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanNurlailah binti M.
    ALI)atas diri Pemohon (HAKIRMAN bin MUHSININ);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.B.
    Memberi izin kepada Pemohon (Hakirman bin Muhsinin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlailah binti M. Ali) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;4.
Register : 27-12-2004 — Putus : 03-01-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 232/Pdt.P/2004/PA.SMD
Tanggal 3 Januari 2005 — OMOK binti SUMAWINATA
431
  • SYARONI sebagai Hakim Ketua, Drs.ARIF MUHSININ dan Dra. INNE NOOR FAIDAH masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padasidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh AHMADMUJAHIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriolehPemohon. Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. SYA RONIHakim anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. ARIF MUHSININ Dra. INNE NOOR FAIDAHPanitera PenggantiTtd.AHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian biaya Pendaftaran perkara Tk.
Register : 03-08-2006 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 935/Pdt.G/2006/Pa/smdg.
Tanggal 20 September 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • ARIF MUHSININ sebagaiHakim Ketua, Dra. INNE NOOR FAIDAH dan Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH,masingmasing sebagai Hakim anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut dan FATHULHIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttdDrs. ARIF MUHSININHakimHakim anggota,ttd ttdDra. INNE NOOR FAIDAH Drs.
    ARIF MUHSININ sebagai Hakim Ketua.. Dra. INNE NOOR FAIDAH sebagai Hakim Anggota.. Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH sebagai Hakim Anggota..
    ARIF MUHSININ sebagai Hakim Ketua.2. Dra. INNE NOOR FAIDAH sebagai Hakim Anggota.. Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MH sebagai Hakim Anggota..
    ARIF MUHSININ
Register : 07-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 15 Januari 2018 — penggugat tergugat
5919
  • PENETAPANNomor 0113/Pdt.G/2017/PA.NbrSe es ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Syamsiah binti Abdul Muin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir$1, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan Suci,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, disebutsebagai Penggugat;lawanBasiril Muhsinin
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basiril Muhsinin bin KahanUtomo) kepada Penggugat (Syamsiah binti Abdul! Muin);3.
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 02-10-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 730/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 30 Juni 2020 di Lingkungan Tinambung, KelurahanTinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kussu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlHurriyah bernama Muhsinin, karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Ramli dan Anda Jalan;Hal
    Pemohon bernamaIrham bin Bahari, sedangkan Pemohon II bernama Rika binti Kussu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 30 Juni tahun 2020 di Lingkungan Tinambung,Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kussuyang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Hurriyah, bernama Muhsinin
    Pemohon danPemohon II pada tanggal 30 Juni tahun 2020 di Lingkungan Tinambung,Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewallMandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama KussuHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 730/Pdt.P/2021/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Hurriyah, bernama Muhsinin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh
Register : 26-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 12 Mei 2015 — -MUHAMAD IHWAN Alias BULA Bin ABDUL KADIR
5115
  • Tarakan Barat Kota Tarakan dicurigai sebagaitempat untuk pesta shabushabu, saksi Rahmat Said dan saksi AmiruddinHuzain kemudian menindak lanjuti informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan didalam rumah dengan disaksikan oleh saksi Muhsinin Al HadiBin Aliasmuni menemukan 2 (dua) bungkus shabushabu, 1 (satu) bungkusditemukan dilantai yang sebelumnya diambil terdakwa dari kantung celannyadan kemudian dibuang atau melemparnya ke arah ranjang dan menemukan 1(satu) bungkus rokok milik terdakwa dan menemukan
    Tarakan Barat Kota Tarakan dicurigai sebagaitempat untuk pesta shabushabu, saksi Rahmat Said dan saksi AmiruddinHuzain kemudian menindak lanjuti informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan didalam rumah dengan disaksikan oleh saksi Muhsinin Al HadiBin Aliasmuni menemukan 2 (dua) bungkus shabushabu, 1 (satu) bungkusditemukan dilantai yang sebelumnya diambil terdakwa dari kantung celananyadan kemudian dibuang atau melemparnya ke arah ranjang dan menemukan 1(satu) bungkus rokok milik terdakwa dan
    Tarakan Barat Kota Tarakan dicurigai sebagaitempat untuk pesta shabushabu, saksi Rahmat Said dan saksi AmiruddinHuzain kemudian menindak lanjuti informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan didalam rumah dengan disaksikan oleh saksi Muhsinin Al HadiBin Aliasmuni menemukan 2 (dua) bungkus shabushabu, 1 (satu) bungkusHal 6 dari 25 halaman, Putusan No. 55/Pid.Sus/2015/PNTar.ditemukan dilantai yang sebelumnya diambil terdakwa dari kantung celannyadan kemudian dibuang atau melemparnya ke arah ranjang
    Tarakan Barat Kota Tarakan;Y Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan dengan disaksikanoleh saksi Muhsinin Al Hadi yang merupakan Ketua Rt. 40menemukan 1 (satu) bungkus shabushabu ditemukan di Rak TV,sedangkan 1 (bungkus) shabushabu ditemukan dilantai yangdibuang oleh terdakwa dan 1 bungkus rokok Sampoerna Merah yangdidalamnya ada pipet kaca yang masih ada ada sisa shabushabu.Terhadap 1 bungkus rokok sampoerna merah yang didalamnyaterdapat pipet kaca yang masih ada sisanya ditemukan dikamar yangberada
    Tarakan Barat Kota Tarakan dan ditemukan 1bungkus rokok Sampoerna Merah yang berada diatas meja dekatterdakwa dan didalamnya ada pipet kaca yang masih ada ada sisa shabuBahwa benar 1 (satu) bungkus rokok sampoerna yang berada diatas mejatidak jauh dari terdakwa setelah dibuka isinya terdapat pipet kaca yangmasih ada sisa shabushabunya dan terhadap pipet kaca tersebut diakuioleh terdakwa merupakan miliknya;Hal 10 dari 25 halaman, Putusan No. 55/Pid.Sus/2015/PNTar.5.Saksi MUHSININ AL HADI Bin ALIASMUNI
Register : 14-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 45/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 30 April 2013 — ARDIAN Bin AMIN
388
  • MUHSININ dengan saksi AINI;Bahwa pada Sabtu malam terdakwa dengan saksi dan temannya yang bernamaSUBELI (korban) di Pasar Senin Desa Bayanan Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa dipanggil saksi AINI dan menanyakanapakah MUHSININ masih marahkah kepadanya;Bahwa terdakwa menjawab sudah tidak marah lagi;Bahwa SUBELI tanpa ditanya langsung berbicara kepada terdakwa dengan nadaemosi ; kalau mau marah silahkan, kalau mau di perpanjang silahkan juga terserahkamu, korban langsung
    MUHSININ dengan saksiBahwa pada Sabtu malam terdakwa dengan saksi dan temannya yang bernamaSUBELI (korban) di Pasar Senin Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan, terdakwadipanggil saksi AINI ;menanyakan apakah MUHSININ masih marahkah kepadanya;terdakwa menjawab sudah tidak marah lagi;Bahwa SUBELI tanpa ditanya langsung berbicara kepada terdakwa dengan nadaemosi ; kalau mau marah silahkan, kalau mau di perpanjang silahkan juga terserahkamu, korban langsung mencabut sebilah senjata tajam dari pinggang
    kepastian timbulnya suatu akibat;3 kesengajaan sebagai keinsyafan akan kemungkinan timbulnya akibat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AINI dan saksi JASTAN, danbersesuaian pula dengan pengakuan terdakwa sendiri pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember2012 sekira pukul 20.15 Wita bertempat di Pasar Senin Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; sebagaimana pengakuan terdakwa ; ketika saksi AINImenyinggung pertengkaran yang terjadi sebelumnya antara saksi AINI dengan MUHSININ
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 783/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • PENETAPANNomor 783/Pdt.P/2018/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Musahab bin Muhsinin, lahir 12 April 1988, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun IrengDaye, Desa Jatisela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon I;Zohriah binti Hasan
    Menimbang, bahwa fakta pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musahabbin Muhsinin
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musahab bin Muhsinin)dengan Pemohon Il (Zohriah binti Hasan Basri) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 2011 di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 236.000, (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama GiriHim. 9 dari 10 Hlm.