ARIF MUHSININ dan Drs. H. ENASNASRUDIN, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut dan AHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Ketua,ttdDrs. EMAN SULAEMAN, SHHakimHakim anggota,Ttd ttdDrs. ARIF MUHSININ Drs. H. ENAS NASRUDIN, SH.MHPanitera Pengganti,ttdAHMAD FUAD AGUSTANI, S.AgPerincian biaya ; 1.

ARIF MUHSININ, MH. dan Drs. H. SYARIFHIDAYUTULLAH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehFATHUL HIDAYAT, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. SYARONIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ARIF MUHSININ, MH Drs. H. SYARIF HIDAYUTULLAH. MHPanitera Pengganti,ttd.FATHUL HIDAYAT, S. AgPerincian biaya:1.

terhadap Penggugat (Martiah binti Muhsinin.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2020/PA.Kag= a ae, i aASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Martiah binti Muhsinin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok GRT 008 RW 004 Desa Bumi Arjo, Kecamatan Lempuing,kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTeguh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Waluyo binTrimo.) terhadap Penggugat (Martiah binti Muhsinin.)3.

SUmardi bin Muhsinin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Blok G RT 008 RW 004 Desa Bumi Arjo,Kecamatan Lempuing, kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Kaka KandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah milik Penggugat dan Tergugat sendiri Bahwaselama berumah

Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Teguh Waluyo bin Trimo.)terhadap Penggugat (Martiah binti Muhsinin.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1441Hijriah oleh Mashudi, S.H., M.HI sebagaiKetua Majelis, Dra.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hakirman bin Muhsinin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlailah binti M.

PUTUSANNomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Bm< < S Wess WaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hakirman bin Muhsinin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan , tempat kediaman di Dusun Doro Lopi RT. 02RW. 01 Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanNurlailah binti M.

ALI)atas diri Pemohon (HAKIRMAN bin MUHSININ);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.B.

Memberi izin kepada Pemohon (Hakirman bin Muhsinin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlailah binti M. Ali) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0396/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Ahmad bin Ismail , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SD, Tempat kediaman di Dusun Sori RT.012RW. 006 Desa Sumi Kecamatan Lambu KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sukriati binti Muhsinin, Umur 40 tahun

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2001 di Desa Sumi KecamatanLambu Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 22 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0396/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ruslin bin Muhsinin (Saudara dari

Jafar umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di yang dihadapan persidangan, saksi telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Ahmad bin Ismail dan Pemohon Ilbernama Sukriati binti Muhsinin; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31Januari 2001 di Desa Sumi Kecamatan

berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum mengurus syaratsyaratadministrasi perkawinan ke KUA sebelum menikah karena pada saatmenikah Pemohon dalam kondisi tidak mampu secara ekonomi; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ruslin bin Muhsinin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia33 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama :Masud dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ustad Solihin danUstad Muhsinin dengan mas kawin berupa uang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), tunai;3.

persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahKeponakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Agustus 2014, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Gapuk Utara, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Masud dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Ustad Solihin dan Ustad Muhsinin

persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Agustus 2014, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Gapuk Utara, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Masud dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Ustad Solihin dan Ustad Muhsinin

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 33 tahun,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun, perkawinandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama :Masud dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ustad Solihindan Ustad Muhsinin dengan mas kawin berupa uang Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), tunai;3.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur, sebagai bukti (P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : , umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Setia Kawan Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susilawati binti Muhsinin

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PYsedangkan Tergugat bernama aa Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Juni2015, di Dusun Jolok, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Muhsinin

Oleh karena itu alatalat bukti tersebutdapat diterima menjadi alat bukti yang sah dalam perkara ini, sebagaimanadiatur dalam Pasal 285, 308, 309 RB.g;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Muhsinin bin Udin dan Yudi Putrawan Hadi bin M.Saleh, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 05 Juni

2015, di Dusun Jolok, DesaSikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah Muhsinin (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing diantaranya bernama Misbah dan Heruman Jaya denganmaskawin berupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayartunai; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhsinin bin Sumenah
   dengan Pemohon II (Husniah binti Sumelah)yang dilaksanakan pada tanggal 19 desember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhsinin bin Sumenah, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Sepakat,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhsinin bin Sumenah ) denganPemohon Il (Husniah binti Sumelah) yang dilaksanakan pada tanggal 19Him 2 Penetapan Nomor 429/Padt.P/2019/PA. SelDesember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

SelMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;NorMenyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhsinin bin Sumenah,)dengan Pemohon II (Husniah binti Sumelah) yang dilaksanakan padatanggal 19 Desember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Kewarisan antara :Maripudin bin Amag Badrah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gegek, DesaPerian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanHaerul Muhsinin bin Muhli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

Haerul Muhsinin bin Muhli (T.1)b. Haerul Rozikin bin Muhli (T.2)8. Bahwa anak ke dua dari Petimah binti Amaq Petimah yang didapatdari suami keduanya (Amaq Badrah) yang bernama Ratimini Binti AmaqHal. 2 dari 9 Put. No. 1569/Pdt.G/2019/PA.SelBadrah telah meninggal dunia sekitar tahun 2016, dan semasa hidupnyapernah menikah satu kali dengan sesorang yang bernama Asmuni bin H.Mahali (cerai mati) dan telah dikarunia 2 orang anak yaitu:a. Suherman bin Asmuni;b. Eka bin Asmuni;9.

warisnya yang berhak, dalam hal ini adalah Para Penggugat danPara Tergugat karena sejak meninggalnya Pewaris Amaq petimah binSalim dan Inaq Petimah binti Ali tanah warisan/peninggalannya (obyeksengketa) tersebut hanya dikelola dan dikuasai dan dinikmati sendirihasilnya oleh Muhli binti lpi (anak dari Petimah binti Amaq Petimah yangdidapat dari suami pertamanya) dan kemudian setelah Muhli bin Ipimeninggal dunia pada tahun 2018 tanah warisan/ obyek sengketa dikuasai oleh anakanaknya yaitu Haerul Muhsinin

Haerul Muhsinin, lahir 11 September 20002. Ahsanul Khair, 10 Februari 2002 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapBergama islam;.

Haerul Muhsinin, lahir 11 September 2000. 2. Ahsanul Khair,lahir 10 Februari 2002 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Haerul Muhsinin, lahir 11 September 2000. 2.

Jabung Timur Terdakwa berhasil diamankan,dan pada saat itu saksi Musrizal langsung bertanya kepada Terdakwa apo yangkau bawak didalam kantong ni lalu terdakwa menjawab shabu pak kemudianIsaksi Musrizal langsung menghubungi saudara Thomas Ginting (anggota PolsekMuara Sabak Barat) untuk memberitahukan bahwa Terdakwa telah berhasilditangkap, kemudian saudara Thomas Ginting saudara Muliadi Sirait ( anggotaPolsek Muara Sabak Barat) tiba ditempat tersebut, selanjutnya Terdakwa dibawakedepan rumah saksi Muhsinin

, selaku ketua RT setempat untuk ikut menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa.Selanjutnya saksi Musrizal, saksi Risno Purwanto dan tim dari Polsek MuaraSabak Barat serta saksi Muhsinin (Ketua Rt.03) kembali ketempat awal dimanaTerdakwa diamankan yaitu di depan Mini Market Abadi Jalan Tengku Umar Rt. 03Kelurahan Talang Babat Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten TanjungJabung Timur, dan setelah tiba ditempat tersebut kKemudian dilakukanpenggeledahan badan dan pakain Terdakwa, dan pada saat saksi

Polsek Muara Sabak Barat) Terdakwa langsungdiamankan, dan pada saat itu saksi Musrizal langsung bertanya kepadaterdakwa apo yang kau bawak didalam kantong ni lalu Terdakwa menjawabshabu pak kemudian saksi Musrizal langsung menghubungi rekannya yangbernama Thomas Ginting untuk memberitahukan bahwa Terdakwa telahberhasil ditangkap, kKemudian saudara Thomas Ginting dan saudara MuliadiSirait (anggota Polsek Muara Sabak Barat) pun tiba ditempat tersebut,selanjutnya terdakwa pun dibawa kedepan rumah saksi Muhsinin

MUHSININ BIN WAGIMAN (ALM)Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Mei 2017, sekitar pukul 17.30 WIB dipinggirjalan depan mini market Abadi yang beralamat di JI. Tengku Umar RT. 03 Kel.Talang Babat Kec. Muara Sabak barat terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian ;Bahwa saksi mengetahui peritiwa tersebut karena awalya saksi diminta oleh pakpolisi untuk ketemuan di sate Blambangan. Saat itu saksi tidak bertanya untuk apaketemuan disana.

ALI seharga Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) ; Bahwa selain sabu tersebut, pihak Kepolisian juga menemukan handphone ; Bahwa penggeledahan terdakwa ikut disaksikan oleh saksi MUHSININ selakuKetua RT 03 ;10Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dari rangkaian perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa terbukti bersalah atautidak atas unsurunsur pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti bersalah atasdakwaan tersebut, maka semua