DARYO BinRAHIT bersamasama dengan PARNO alias MINUR dan WALADONG (masingmasing masuk dalam Dafiar Pencarian Orang/DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut di atas, telah menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP,dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi GUNTUR DWI PRIHANTORO, SH.

CHARIS dan Terdakwa 2.DARYO Bin RAHIT bersamasama dengan PARNO alias MINUR danWALADONG (masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO),pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 17.00 wib bertempat dirice mile (penggilingan padi) di Desa Bugangan Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan ;Bahwa benar, pada awalnya saksi GUNTUR DWI PRIHANTORO, SH.

Kdwn langgal10 April 2015 melakukan penyelidikan tentang informasi tersebut dan ternyatainformasi itu benar, kemudian saksi GUNTUR DWI PRIHANTORO, SH.

CHARIS dan Terdakwa 2.DARYO Bin RAHIT bersamasama dengan PARNO alias MINUR danWALADONG (masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO),pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 17.00 wib bertempat dirice mile (penggilingan padi) di Desa Bugangan Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan ;Bahwa pada awalnya saksi GUNTUR DWI PRIHANTORO, SH.

Sampang sesampai di Rumah Sakurpara terdakwa memkonsumsi sisa sabusabu yang dibeli dari Fiih , setelah selesaimengkomsumsi sabusabu para terdakwa keluar dari rumah Sakur , dua orangpetugas dariPolres Sampang yaitu saksi Agng Prasettyo dan saksi Cadra Prihantoro langsungmenangkap keduanya dan pada saat dilakukan pengeledahan maka ditemukan 1 (satu)poket kecil sabusabu pada dir terdakwa I besarta alat hisapnya adapun cara terdakwamengkonsumsi sabusabu adalah dengan alat sebuah botol aqua kecil berisi

mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) poket sabusabu dengan berat 0,007 gram, seperangkat alat hisapsabu yang terbuat dari aqua gelas, satu buah korek gas, satu buah sendok terbuat darisedotan dan satu buah gunting ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksipersidangan dengan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi AGUNG PRASETYO ;Bahwa pada hari Jum/at tanggal 12 Meret 2010 sekira pukul 09..00 Wib diDesa Gung Maddah , Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang , saksi bersamaCANDRA PRIHANTORO

Unsur tampa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tampa hak dalam hukum pidana adalahtiada terdapat kekuasaan atau ijin pada diri terdakwa terhadap penguasaan sesuatu barangyang berkaitan dengan terjadinya suatu tindak pidana kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUNG PRASETYO, saksiCANDRA PRIHANTORO , keterangan terdakwa I. NUR RAHMAD SUGIANTO danterdakwa II.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya hari Sabtu tanggal 10 Agustus2013 saksi DIDY SETYOAJI bin SUMBADI dan saksi DIKYPRIHANTORO bin MISBAN (selaku anggota Polri)mendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa diDukuh Kuripan Desa Pandansari Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen ada warga masyarakat yangmenyelenggarakan permainan judi kipyik, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut saksi DIDY SETYOAJI dansaksi DIKY PRIHANTORO bersama rekan yang

lainmelakukan pencecekan terhadap kebenaran informasitersebut, sekira pukul 02.00 WIB sesampainya di DukuhKuripan Desa Pandasari Kecamatan Sruweng KabupatenKebumen para saksi mendapati adanya 3 (tiga) kalangan/kelompok yang sedang melakukan permainan judi kipyikdi sebuah rumah kosong kemudian saksi DIDY SETYOAJIdan saksi DIKY PRIHANTORO melakukan penangkapan kepadapelaku judi kipyik tersebut dan berhasil menangkap 2(dua) pelaku, namun pelaku Jlainnya dan pemasangberhasil melarikan diri, selanjutnya

taruhan pada gambarangka yang dikendaki, setelah itu tempurungdibuka oleh terdakwa dan apabila pemasang,pasangannya cocok dengan gambar angka dadu yangada dalam tempurung, maka dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan uang;Bahwa permainan yang dijalankan oleh terdakwabersifat untunguntungan, artinya siapa yangmenang dan kalah dalam permainan ini tidak bisaditentukan sebelum tempurung dibuka untukmengetahui dadu apa yang keluar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi DIKY PRIHANTORO

Perbuatanterdakwa tersebut harus dilakukan dengansengaja, yaitu terdakwa menghendaki perbuatantersebut dan mengetahui akibat dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diketahui padahari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 sekira pukul02.00 WIB WIB di Dukuh Pandan sari KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen terdakwa telahditangkap oleh saksi Rizki Permana dan saksiDiky Prihantoro, masingmasing sebagai anggotaPolres Kebumen. terdakwa ditangkap karenamenjadi bandar

perlak warna coklat bergambar dadu warnamerah dan hitam, 1 (satu) buah lampu Teplok, 1(satu) lembar plastik warna putih kembangkembang merah, 1 (satu) buah tas kulit warnahitam merk BASELO dan uang tunai sebesar Rp.1.042.000, (satu juta empat puluh dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa sebelum penangkapan adainformasi di Dukuh Kuripan Desa PandansariKecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen ada wargamasyarakat yang menyelenggarakan permainan judikipyik, selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi Diky Prihantoro

Penggugat ;2 Menyatakan perkara perdata Nomor : 5/Pdt.G/2016/PN.Bek. dicabut oleh KuasaPara Penggugat dalam persidangan ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkayang untuk mencoretperkara tersebut dari register induk perkara;4 Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkayang pada hari: SELASA, tanggal 29 MARET 2016 oleh kami SABAR PRIHANTORO

HAKIM KETUASABAR PRIHANTORO, SH. IL.RATIH MANNUL IZZATI, SH, MH.Rincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya Proses PerkaraBiaya PanggilanBiaya MeteraiBlaya RedaksiJumlahPANITERA PENGGANTIFENDENSIUS HELMI,SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 800.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +: Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bin RASID IPAN, Terdakwa II HERU LUKITO, SE Bin SUSNADI, Terdakwa III WIDODO PRIHANTORO Bin SUHARTO, Terdakwa IV ISTIHANA Binti SUPYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pemerasan Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

SOLEKAN JHONY, SH Bin RASID IPAN2.HERU LUKITO, SE Bin SUSNADI3.WIDODO PRIHANTORO Bin SUHARTO4.ISTIHANA Binti SUPYAN, Penuntut Umum : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum.

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWIDODO PRIHANTORO BIN SUHARTO;Wonosobo;45 Tahun /1 Mei 1971;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kalibawang Rt. 002 Rw. 001 DesaKarangsambung Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo;Islam;Wiraswasta;ISTIHANA BINTISUPYAN;Sampang;21 Tahun/ 20 Agustus 1994;Lakilaki;Indonesia;Dusun But But Barat Rt. 001 Rw. 001 Desa NyelohKecamatan Kedungdung Kabupaten SampangJawa Timur;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa telah ditahan oleh:1.

HERU LUKITO, SE BIN SUSNADI, Terdakwa Il.WIDODO PRIHANTORO BIN SUHARTO dan Terdakwa IV. ISTIHANA BINTISUPYAN dengan pidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) Bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya para terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Kartu tanda pengenal wartawan Media Nasional atas nama Istihana,Dikembalikan kepada terdakwa Istihana ; Kartu tanda pengenal wartawan Media Nasional atas nama Ir. S.

Bin RASID IPAN yang kemudianlangsung dibagi kepada terdakwa Il HERU LUKITO, SE Bin SUSNADIHalaman 6 dari 40 halaman Putusan No. 90/Pid B/ 2016/FNW sbsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa lllWIDODO PRIHANTORO Bin SUHARTO sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dipegang oleh terdakwa Ir. SOLEKAN JHONY, SH. Bin RASID IPANdan telah habis dipergunakan oleh terdakwa Ir. SOLEKAN JHONY, SH.

Bin RASID IPAN (selaku wartawanmerangkap Penasihat LBH Koran Media Nasional), terdakwa Il HERULUKITO, SE Bin SUSNADI, terdakwa Ill WIDODO PRIHANTORO BinSUHART O (keduanya selaku LSMLPPNRIDPK Wonosobo), dan terdakwa IVISTIHANA Binti SUPYAN (selaku wartawan Koran Media Nasional) datangHalaman 7 dari 40 halaman Putusan No.

Bin RASID IPAN yang kemudianlangsung dibagi kepada terdakwa Il HERU LUKITO, SE Bin SUSNADIsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa lllWIDODO PRIHANTORO Bin SUHARTO sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dipegang oleh terdakwa Ir. SOLEKAN JHONY, SH. Bin RASID IPANdan telah habis dipergunakan oleh terdakwa Ir. SOLEKAN JHONY, SH.

UU No. 7 tahun 1974 tentang penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.Saksi : FRISA AJl PRIHANTORO Bin SUBANDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017

Saksi Il : AGUS SETIAWAN Bin JOKO RUDIANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 sekira jam22.30 wita bertempat di Jalan Gajan Mada depan TOKO GAMA Rt.12Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, saksibersama dengan saksi FRISA AJ PRIHANTORO, sdr. JUHERI ROSON dansdr. AMBOTANG melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Bontang Selatan KotaBontang;Bahwa mendapat informasi dari masyarakat saksi FRISA AJl PRIHANTORObersama dengan saksi AGUS SETIAWAN dan anggota Satreskrim PolresBontang mengecek ke lokasi tersebut dan sekira jam 22.30 wita ternyata informasiHalaman 12 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 87/Pid.B/2017/PN.Bon10.11.tersebut benar, selanjutnya saksi FRISA AJ PRIHANTORO bersama dengansaksi AGUS SETIAWAN anggota Satreskrim Polres Bontang langsungmengamankan terdakwa yang setelah ditanya bernama SHOLIHAN

Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkan perbuatan yangdilarang oleh undangundang, dan apabila dilanggar maka merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi FRISA AJIl PRIHANTORO dan saksiAGUS SETIAWAN dan dari keterangan terdakwa terungkap fakta hukum bahwaterdakwa melakukan penjualan judi togel bertempat di jalan Gajah Mada Rt.10 ataudalam sebuah warung kopi Kelurahan Berbas Tengah Kecamatan Bontang SelatanHalaman 14 dari 22 Putusan Perkara

para saksi bersama anggota Satreskrim Polres BontangHalaman 15 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 87/Pid.B/2017/PN.Bonmengecek ke lokasi tersebut dan sekira jam 22.30 wita ternyata informasi tersebutbenar, selanjutnya saksi FRISA AJl PRIHANTORO bersama dengan saksi AGUSSETIAWAN dan anggota Satreskrim Polres Bontang langsung mengamankanterdakwa yang setelah ditanya bernama SHOLIHAN;Menimbang, bahwa adapun cara dan aturan bermain judi togel tersebut yaituapabila nomor Togel yang dibeli/dipasang

Terdakwa mengantar pulang saksi korban di rumah orang tuanya diDesa Kinandang, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan, dan saat itusaksi Prihantoro orang tua dari saksi korban curiga melihat ada tandamerah di leher saksi korban dan saksi korban tidak pulang dua hari,selanjutnya melihat perubahan tersebut saksi Prihantoro bertanya kepadasaksi korban dan saksi korban mengatakan selama dua hari tersebutterdakwa dan saksi Moch.Rizky Candra Septianto Bin Haryono secarabergantian telah tidur bersama dan mencium

leher dan payudara saksikorban mendengar itu saksi Prihantoro tidak terima dan melaporkan kepihak berwajib, selanjutnya terdakwa ditangkap beserta barang buktinya;Bahwa saksi Elvina Yulianti Binti Prinantoro saat kejadian berumur15 (lima belas) tahun 8 (delapan) bulan dimana saksi korban lahir padatanggal 28 Juli 2000 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 3850/II/2000;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan NOMOR 218/PID.SUS/2017/PT SBYAtas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Elvina Yulianti BintiPrihantoro

ARI PRIHANTORO,umur 8 tahun, 2. ANAK II bin Ir. ARI PRIHANTORO, umur 6 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Pemohon / Termohon;4.

MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Mohammad Nur Prihantoro, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Zainul Fatawi, SH Harun JP., S.Ag. M.H.I.Page 5 of 6 Putusan 1628/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Hakim Anggota Il,ttdHaitami, SH.

MH.Panitera Pengganti,ttdMohammad Nur Prihantoro, S.HPerincian Biaya Perkara e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Pemanggilan Rp 350.000,e Redaksi Rp. 5.000,e = Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Page 6 of 6 Putusan 1628/Pdt.G/2018/PA.Bdw.