Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat SAMINEM binti SAN.YUSRO; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menetapkan jatuhnya talak satu Bain Shughraa TergugatTERGUGAT kepada Penggugat SAMINEM bintiSAN.YUSRO atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat SAMINEM binti SAN.YUSRO;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu riburupiah) kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 08 Rajab 1433 H. oleh kami Drs. H. MUGNI LABIB, SH. MH,sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. QOMARUDDIN., dan Drs. M.

Fotocopy Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali,Nomor : 244/1972 tanggal 17 Desember 1972, atas nama Temon binSontani dan Saminem binti Kartojadi, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P3).Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksi di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :1. Waliyadi bin Darmo, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama Saminem, dan telah mempunyai 3 orang anak.Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 122 /Pdt.P/2019 /PA Bi Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon menikah diberi nama tuaHarso Tinoyo. Bahwa selanjutnya dalam kehidupan seharihari baik dalamkemasyarakatan dan pemerintahan Pemohon menggunakan namaHarso Tinoyo.2.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama Saminem, dan telah mempunyai 3 orang anak. Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon menikah diberi nama tuaHarso Tinoyo.

SAMINEM, dkk vs KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI SELAKU KETUAPANITIA PENGADAAN TANAH TOL RUAS SOLO MANTINGAN DESA I SAWAHAN, KECAMATAN NGEMPLAK BOYOLALI,

SAMINEM, bertempat tinggal di Jalan Keuangan , Nomor 4,RT 009 RW 005, Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan;2. SARIMO HADI SUWITO, bertempat tinggal di Ngipang RT 004RW 028, Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta;3. SUPRAPTI, bertempat tinggal di Bayan Krajan, RT 008 RW 0020;4.

Dengan batasbatas:sebelah Utara: Parti Rahayu, sebelah Timur: Kismo Pawiro, sebelahSelatan: Saminem, sebelah Barat: Kartodikromo;Bahwa Penggugat III mempunyai tanah sawah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3457 luas + 525 m# (lima ratus dua puluh lima meter persegi), DesaSawahan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali.

SAMINEM, 2.Halaman 16 dari 17 hal. Put. Nomor 2714 K/Pdt/2017SARIMO HADI SUWITO, 3. SUPRAPTI, dan 4. PARTI RAHAYU tersebut;2.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Talib bin Radio) terhadap Penggugat (Saminem binti Sardi).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Talid bin Radio) terhadapPenggugat (Saminem binti Sardi);c.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/1/2006 tanggal 23Januari 2006, atas nama Talib bin Radio dan Saminem binti Sardi,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Talib bin Radio) terhadapPenggugat (Saminem binti Sardi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Februari tahun2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan diketahui saat iniTergugat tinggal di rumah Ibu Saminem dengan alamat di Klempung RT002 RW 002 Desa Semen, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogirihingga sekarang sudah 7 bulan tidak pernah berhubungan lagi, danTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat;9.

Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapisejak bulan ............. tahun ............. rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ..............08 tahun .............. 0046 tinggal di KlempungRT 003 RW 002 Desa Semen, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di rumah Ibu Saminem

/PA Wng Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ..............0.6 tahun ............:. 0046 tinggal di KlempungRT 003 RW 002 Desa Semen, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri, Tergugat tinggal di rumah Ibu Saminem dengan alamat diKlempung RT 002 RW 002 Desa Semen, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat

Ginah; timur : jalan desa; selatan : tanah Pardi, Muso; barat : tanah Supriyono, Saminem (Misinem); adalah harta peninggalan Khatidjah alias B. Djamal Khatidjah yang belum dibagi waris;4. Menyatakan Akta Hibah Nomor 1569/2013, yang dibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Abbas Said Bauzir, S.H., tanggal 20 Agustus 2013, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Khatidjah alias B.

Ginah ;Timur : Jalan Desa ;Selatan : Tanah Pardi, Muso ;Barat : Tanah Supriyono, Saminem (Misinem).adalah harta asal peninggalan dari almarhumah Khatidjah alias B.Djamal Khatidjah ;3. Menyatakan Penggugat adalah sah ahli waris dari almarhumahKhatidjah alias B. Djamal Khatidjah dan berhak atas Obyek Sengketa4. Menyatakan Akta Hibah No. 1569/2013, tanggal 20 Agustus 2013Tidak Sah dan Tidak Mempunyai Kekuatan Mengikat serta Bataldan/atau Dibatalkan ;5.

M terletak di DusunPakem, Desa Weigintelu,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember dengan batasbatas :Utara : Tanah B GinahTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah Pardi, MusoBarat : Tanah Supriyono, Saminem (Misinem)Selanjutnya disebut sebagai : Tanah/Bangunan Rumah Obyek Sengketa:Bahwa Objek sengketa yang dimaksud merupakan harta gono gini antaraDJAMAL KHATIDJAH dan TUKIMAN yang sudah dibagi rata kepadaHim. 6 dari 35 him.

Ginah;Timur : jalan desa;Selatan : tanah Pardi, Muso;Barat : tanah Supriyono, Saminem (Misinem);Bahwa saksi tidak tahu luasnya;.

DjamalKhatidjah, berikut sebuah bangunan rumah berukuran + (6 x 10) m, terletakdi Dusun Pakem, Desa Wringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,batasbatas: utara: tanah B.Ginah; timur : jalan desa; selatan : tanah Pardi, Muso; barat :tanah Supriyono, Saminem (Misinem);Him. 22 dari 35 him.

Ginah; timur : jalan desa; selatan : tanah Pardi, Muso; barat :tanah Supriyono, Saminem (Misinem);adalah harta peninggalan Khatidjah alias B. Djamal Khatidjah yang belumdibagi waris;Menyatakan Akta Hibah Nomor 1569/2013, yang dibuat Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Abbas Said Bauzir, S.H., tanggal 20 Agustus 2013, tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Khatidjah alias B. DjamalKhatidjah atas harta peninggalan Khatidjah alias B.

SAIFUL lahir di Malang, pada tanggal 09 Mel1967 anak ke dua, Lakilaki dari Ayah yang bernama SUPARTO dan Ibu yanghalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/PN Kpn.bernama SAMINEM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang Tertanggal 03 September 2020;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalam aktakelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507LT030920200018 tertulis atasnama MOH.

tanggal 09 Mei 1967 disesuaikan dengan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri No.1017 Ngadireso Kec.Poncokusumo,Kab.Malang;halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/PN Kpn.Bahwa setahu saksi menurut cerita dari orang tuanya Pemohon atau ayahPemohon yang bernama Suparto tersebut Pemohon tersebut waktu kecilnyamengalami sakitsakitan lalu nama Moh.Saiful dirubah atau diganti namaSamsuri;Bahwa kedua nama orang tua Pemohon yaitu ayahnya bernama Suparto danibunya bernama Saminem

dirubah atau diganti menjadi nama Samsuri lahir diMalang,tanggal 09 Mei 1967 disesuaikan dengan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri No.1017 Ngadireso Kec.Poncokusumo,Kab.Malang;Bahwa setahu saksi menurut cerita dari orang tuanya Pemohon atau ayahPemohon yang bernama Suparto tersebut Pemohon tersebut waktu kecilnyamengalami sakitsakitan lalu nama Moh.Saiful dirubah atau diganti namaSamsuri;Bahwa kedua nama orang tua Pemohon yaitu ayahnya bernama Suparto danibunya bernama Saminem

diganti menjadi nama Samsuri lahir diMalang,tanggal 09 Mei 1967 disesuaikan dengan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolan SD Negeri No.1017 Ngadireso Kec.Poncokusumo Kab.Malang; Bahwa setahu saksi menurut cerita dari orang tuanya Pemohon atau ayahPemohon yang bernama almarhum Suparto tersebut Pemohon tersebut waktukecilnya mengalami sakitsakitan lalu nama Moh.Saiful dirubah atau digantinama Samsuri; Bahwa kedua nama orang tua Pemohon yaitu ayahnya bernama Suparto danibunya bernama Saminem

Mei 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Madiun, Provinsi Jawa Timur, telah bernazegelen dan cocok denganaslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/27/l/1999 tanggal 15 Pebruari 1999yang dibuat oleh Pegawai Pencatat pada Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manguharjo, Kota Madiun telah bernazegelen dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa di samping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yangmasingmasing mengaku bernama:1.Saminem

Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat di dalam persidangan telah mengajukan buktibukti surat tertandaP.1, P.2 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saminem bintiKaryorejo bin Sukadi dan Ani Aji Wiyono binti Sujiwo, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya mendukung dalildalilgugatan Penggugat sepanjang mengenai seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat

Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai DanHal. 8 dari 13 hal.Put.No: 0274/Pdt.G/2013/PA.Mn.Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, buktiP.1 dan P.2 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama Saminem bintiKaryorejo bin Sukadi dan Ani Aji Wiyono binti Sujiwo adalah orangorang yangtidak

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayah bernama PODOPURNOMO bin SAMINEM dan Ibu bernama ASMINI binti SARIMUN yangberalamat di Dusun Brayung, RT.004/ RW.002 Desa Sumberurip, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk ;2.

SIRAN alias SAMINEM bin SUROTIRTO, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Brayung, RT.004/ RW.002Desa Sumberurip, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Calon Suaminya karena saksiadalah Kakek Pemohon dan saksi tahu kalau Pemohon telah mengajukanpermohonan Wali Adhol ; Bahwa saksi tahu Pemohon yang berstatus sebagai Perawan, telahmenjalin hubungan yang erat dengan tetangga saksi yang bernamaSUNARJI bin KATIMIN sejak 1 tahun terakhir

Oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti Kesaksian dalam perkara a quo, sesuai ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil permohonan Pemohondengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum di persidangan sebagai berikut :> Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri PODOPURNOMO bin SAMINEM dan ASMINI binti SARIMUN ;> Pemohon yang berstatus sebagai Perawan telah berhubungan eratdengan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (URIP WIDODO bin SUMARTO) terhadap Penggugat (SAMINEM binti SANMURJI); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPUTUS ANNomor : 1429/Pdt.G/2010/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :SAMINEM binti SANMUFPuI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.13 Desa Wangon,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugat" ; MELAWANURIP WIDODO bin

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir =;Mengabulkan gugatan Penggugat denganWEISIGK saenneneneereneasannmmananMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(URIP WIDODO bin SUMARTO) terhadapPenggugat (SAMINEM binti SANMURJI);Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 08Rabuul Awwal 1482 H.Pebruari 2011

sebagai serta memperhatikan Suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ; nn enema ne nn nnn ennnnene nee woo TENTANG DUDUKNYA PERKARAwonnnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Nganjuk dibawah register No. 71/Pdt.P/2018/PN.Njk.tanggal 2 Juli 2018, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa Pemohon adalah nenek dari SHERLYNA PUTRIROSEVITASARI, lahir di Nganjuk 8 Januari 2005, anak dari RITA RINIATIdengan SAMINEM

Foto copy Akta Cerai atas nama RITA RINIATI dan SAMINEM,bertanda P 3. ;4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama SHERLYNA PUTRIROSEVITASARII, bertanda P 4 :5. Foto copy Kartu Keluarga atasS nama kepala Keluarga RITARINIATI, bertanda P 5; 6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga SUMIATI,bertanda P 6 ;7. Foto copy sertifikat atas nama RITA RINIATI, bertanda P wn Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatasPemohon telah pula mengajukan dua orang saksi yaitu : 1. EKOWIJIANTO 2.

Memberi izin kepada Pemohon (Kirwanto bin Rokhmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yuliyanti binti Saminem ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3. Menghukum Pemohon unrtuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah madliyah sebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah )

4.

PUTUSANNomor 0498/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara :Kirwanto bin Rokhmadi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dampit RT.03 RW. 03 DesaSingosari Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSri Yuliyanti binti Saminem

Kit Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 727 27222.Memberi izin kepada Pemohon (Kirwanto bin Rokhmadi ) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Sri Yuliyanti binti Saminem ) ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukuM ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan

Memberi izin kepada Pemohon (Kirwanto bin Rokhmadi ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sri Yuliyanti binti Saminem ) di depansidang Pengadilan Agama Klaten;3. Menghukum Pemohon unrtuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkahmadliyah sebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah );4.

MARSINAH yang bernama JAYADIWIRYA, dengan LeterC No.244 a.n SANTANOM NI MARSINAH seluas 421 da atau sekitar 300ubin dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SOKADI, SAMINEM;Sebelah Timur : ROIS;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : SARINGsekarang dikuasai oleh SARTI (Tergugat ) dan SULASTRI (Tergugat II);b. Tanah sawah :Hal 3 dari 24 hal Put.

SAMINEM pada masa hidupnya menikah dengan Alm.KARTADIWIRYA dan meninggalkan 6 (enam) orang anak, yaitu :1) SARTI (Tergugat !)

SAMINEM dan digantikan oleh anaknya yaitu : SARTI (Tergugat ),SARTO, WARNO, WARYO, SURYATI, dan SURTINI;c. SAMINAH (Turut Tergugat );d. SAPON (Turut Tergugat II);e. KEMAN (Turut Tergugat Ill);f. KEMIS (Turut Tergugat IV);g. SLAMET (Turut Tergugat V);. Bahwa ternyata sepeninggal Alm. Hj. MARSINAH dan Alm. SAMPUN, hartapeninggalan dari Almh. Hj. MARSINAH dan Alm.

SAMINEM dan digantikan oleh anaknya yaitu : SARTI (Tergugat1), SARTO, WARNO, WARYO, SURYATI, dan SURTINI;SAMINAH (Turut Tergugat );SAPON (Turut Tergugat II);KEMAN (Turut Tergugat III);KEMIS (Turut Tergugat IV);~ 29 2 0Hal 8 dari 24 hal Put. No. 253/Pdt/2017/PT SMGg. SLAMET (Turut Tergugat V);5. Menyatakan harta peninggalan dari Almh. Hj. MARSINAH dan Alm. SAMPUNyaitu tanahtanah Obyek Sengketa dan Obyek Sengketa II merupakan hartawarisan yang harus dibagi waris kepada ahli warisnya;6.

SANTANOM NIMARSINAH, dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah SOKADI, SAMINEM;Sebelah timur : tanah ROIS;Sebelah selatan : jalan Desa;Sebelah barat : tanah SARING;Ketika Hj.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian atas nama Saminem yang telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 16 Desember 1997 di Pedukuhan Derpoyudan RT.027 RW.013 Kalurahan Tirtorahayu Kapanewon Galur Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit tua;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat

tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama Saminem tersebut ;

Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dalam register perkara perdata Nomor 04/Pdt.P/2016/PN.Gpr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 08 September 1969,dengan nama Supriyanto dari pasangan suami istri Sunyoto dengan Saminem

SUPRIYANTO;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 04/Padt.P/2016/PN.GprMenimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, menyatakan bahwa penggantian namadimaksud menjadi wewenang Pengadilan untuk memberikan Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi diipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon lahir di Kediri pada tanggal08 September 1969 dari seorang lakilaki yang bernama Sunyoto dan seorangperempuan yang bernama Saminem

Bapak Xxxxxxxx meninggal dunia pada hari Jum/at,tanggal 15 Mei 2015 di Jakarta karena kecelakaan dan almarhumahlou XXxXxxxxx meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 diMadinah karena sakit;Bahwa selama hidupnya almarhum Bapak Xxxxxxxx hanya menikah 1(satu) kali dengan almarhumah lou Xxxxxxxx dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :1) XXxxxxxx2) XXXXXXXX3) XXXXXXXXBahwa pada saat almarhum Bapak Xxxxxxxx meninggal dunia, keduaorang tua beliau yakni Bapak Xxxxxxxx dan lbu Saminem

xxxxxxxx Tanggal 22 Desember 1983,atas nama anak Xxxxxxxx, dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil DKI Jakarta, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,ditandai dengan (P.9);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor xxxxxxxx Tanggal 22 Nopember 1985,atas nama anak Xxxxxxxx, dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil DKI Jakarta, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,ditandai dengan (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 470/383/401.402.5/2015tanggal 20 Nopember 2015, atas nama yang meninggal Saminem

No. 0132/Pdt.P/2015/PA.JPBahwa, semasa pernikahan Soenarjono alias Soenaryono aliasSunarjono alias Sunaryono bin Samad dengan Tati Bintarti alias TatiBientarti alias Bientarti binti Samun Martodihardjo, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama XxXxxxxxx, XXXXXXXX GaN XXXXXXXXBahwa, pada saat Soenarjono alias Soenaryono alias Sunarjonoalias Sunaryono meninggal dunia, ayahnya bernama Xxxxxxxx telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1970 dan ibunyabernama Saminem telah meninggal dunia pada

Madiun, ditempati Siti Murni (tergugat HI )dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan desa (jalan suromenggolo); Sebelah Timur : Jalan Raya Madiun Ponorogo ; Sebelah Selatan : tanah/rumah Saminem ; Sebelah Barat : tanah/rumahSaminem; Selanjutnya disebut sebagai: Obyek harta warisan atau Tirkah IV ; e. Tanah yang di atasnya berdiri bangunan sebagaimana tercantum dalam Letter CNo. 1 persil 59 dl dengan luas + 340 m2 yang terletak di Desa Sangen RT 1RW O01, Kecamatan Geger, Kab.

Madiun, ditempati Siti Murni (tergugat III)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara ; jalan desa (Suromenggolo); Sebelah Timur ; Jalan desa/gang ; Sebelah Selatan : Kartokasman, Saminem ; Sebelah Barat : Atmo Katimin ; Selanjutnya disebut sebagai Obyek harta warisan atau Tirkah V; 7. Bahwa pada waktu Kromohardjo alias Kamsiran meninggal dunia terjadi peristiwakewarisan. Ahli warisnya adalah dua anak lakilakinya, yaitu Kromo Atmojo danTumijan.

Madiun, ditempati Siti Murni ( Tergugat III )dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan desa (jalan Suromenggolo) ; Sebelah Timur : Jalan Raya Madiun Ponorogo ; Sebelah Selatan : tanah/rumah Saminem ; Sebelah Barat : tanah/rumah Saminem ; Selanjutnya disebut sebagai Obyek harta warisan atau Tirkah IV; 10MioO10.11.e.

Madiun, ditempati Siti Murni (tergugat III) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan desa (suromenggolo) ; Sebelah Timur : jalan desa/gang; Sebelah Selatan : Kartokasman, Saminem ; Sebelah Barat : Atmo Katimin ; Selanjutnya disebut sebagai Obyek harta warisan atau Tirkah V ; adalah harta warisan atau tirkah Kromohardjo alias Kamsiran yang belumdibagikan kepada dua anak lakilakinya, yaitu Kromo Atmojo dan Tumian ;Menyatakan bahwa sebagai ahli waris asabah binafsihi, Kromo Atmojo berhak

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nama Saminem nomor3301106507670001, yang dikeluarkan Dinas DINDUKCAPIL KabupatenCilacap tanggal 02 Nopember 2012, telah bermaterai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);2.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRt.002 Rw 001 Desa Muktisari, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat, Penggugat namanya Saminem, danTergugat namanya Sansupardi;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25September 1983, dan antara Penggugat dengan Tergugat

NM halaman 238 yang berbunyi:daa Fal tS OI Fila jjrigh yi gis Gubeall Ge 9) alll Ge Guile (le sliailll yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Saminem

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 11 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kediri pada tanggal tersebut dalam Register Perkara Perdata Nomor69/Pdt.P/2019/PN Kadr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 20 Juni1971 Jenis Kelamin Laki laki , yang diberi nama Soegeng Widodoyaitu. anak dari pasangan suami istri yang bernama DoemadiRahardjo dan Saminem

sesuai dengan aslinyadan semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, sehingga karenanya dapatmenjadi alat bukti yang sah sebagai dasar pertimbangan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar juga 2 (dua) orangsaksi, yang setelah disumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1 : Gogot Harmadi Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan Bapak DoemadiRahardjo dan Ibu Saminem

SAMINEM(SEMOk) binti SUMOREDJO, Beragama Islam.9. Bahwa KADUT telah meninggal dunia pada tanggal 13 desember 1982di Ds. Kwagean Kec. Loceret Kab. Nganjuk. Semasa hidupnya almarhumkadut menikah dengan seorang lakilaki bernama :DJIMON yang juga telahmeninggal dunia, dalam perkawinan tersebut dilahirkan 6 (enam) oranganak yaitu : 1. SALEKAN ALIAS SAHRI bin KADUT, Beragama Islam 2.SUKARJI bin KADUT Beragama Islam, 3. SUKARMI bin KADUT, BeragamaIslam 4. DAMIRAH bin KADUT, Beragama Islam 5.

Berdasarkan Surat Pernyataan Waris pada tanggal 22 Juli2010, dengan mengetahui kepala desa Kwagean dan telah di daftarkanWaarmerking di Notaris / PPAT Slamet,SH Nomor 20/377/IV/II/2013 padatanggal 25 Pebruari 2013, yang menyatakan bahwa LASINEM bintiTRONOKARSO, SUKINEM binti WAGI, SUMIJAH binti WAGI, SUMADIbinti WAGI, SUWARTI binti WAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNI bintiWAGINEM, MIDJEM binti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI,SUTOMO bin WAGI, SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTObintti WARIDO, SAMINEM

Menerima dan mengabulkan PermohonanPemohon untukseluruhnya.oe Menetapkan bahwa LASINEM binti TRONOKARSO, SUKINEMbinti WAGI, SUMIJAH binti WAGI, SUMADI binti WAGI, SUWARTI bintiWAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNI binti WAGINEM, MIDJEMbinti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI, SUTOMO bin WAGI,SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTO binti WARIDO,SAMINEM (SEMOk) binti SUMOREDJO, SUMIDJAH (MAEDJAH) bintiWAKIRANdan PARNI binti YOSO Adalah Para Ahli waris yang SAHsesuai Hukum Islam dari TROENOREDJO

Bahwa tidak ada alasan yang menyebutkan mengapa ada sebagian ahliwaris yang tidak dimohonkan menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2, para Pemohon mengajukanpermohonan agar Pengadilan Agama Nganjuk menetapkan bahwa LASINEMbinti TRONOKARSO, SUKINEM binti WAGI, SUMIJAH binti WAGI, SUMADIbinti WAGI, SUWARTI binti WAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNI bintiWAGINEM, MIDJEM binti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI,SUTOMO bin WAGI, SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTO bintiWARIDO, SAMINEM

ahli waris sesuai hukum Islam atau sesualdengan surat pernyataan para ahli waris almarhum Tronoredjo;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 3 juga bertentangandengan petirum angka 2, yakni pada petitum angka 2 Pemohon mohon agarLASINEM binti TRONOKARSO, SUKINEM binti WAGI, SUMIJAH binti WAGI,SUMADI binti WAGI, SUWARTI binti WAGI, SUHARTI binti WARIDO, WINARNIbinti WAGINEM, MIDJEM binti WAGI, XXXXXXXX, SUGIYEM binti WAGI,SUTOMO bin WAGI, SUMINI binti WAGI, SRIANI binti WAGI, SUHARTO bintiWARIDO, SAMINEM