Ditemukan 1582 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 33/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 31 Maret 2015 —
252
  • tanggal 29 November 2014 sekira jam 16.00wib, saksi Sobirin dan saksi Insanul Romandon bertemu kembalidengan terdakwa di depan warung di GBK Jepara untukmerencanakan pencurian, pada saat itu saksi Sobirin berkata "mastulung iki bayarno sewa rentale, mobile kulo perpanjang maleh kanggokerjo nyolong wedos kalih mas gondrong" (Mas tolong ini bayarkansewa rentalan mobil, ini saya perpanjang mobil rental lagi buat kerjamencuri kambing sama mas lhsanul als Gondrong), kemudianterdakwa menjawab "yo terserah sampeyan
    wib, saksi Sobirin dan saksi IhsanulRomandon bertemu kembali dengan terdakwa di depanwarung di GBK Jepara untuk merencanakan pencurian,pada saat itu merencanakan pencurian, pada saat itusaksi Sobirin berkata "mas tulung iki bayarno sewarentale, mobile kulo perpanjang maleh kanggo kerjonyolong wedos kalih mas gondrong" (Mas tolong inibayarkan sewa rentalan mobil, ini saya perpanjangmobil rental lagi buat kerja mencuri kambing sama masIhsanul als Gondrong), kKemudian terdakwa menjawab"yo terserah sampeyan
    wib, saksi Sobirin dan saksi IhsanulRomandon bertemu kembali dengan terdakwa di depanwarung di GBK Jepara untuk merencanakan pencurian,pada saat itu merencanakan pencurian, pada saat itusaksi Sobirin berkata "mas tulung iki bayarno sewarentale, mobile kulo perpanjang maleh kanggo kerjonyolong wedos kalih mas gondrong" (Mas tolong inibayarkan sewa rentalan mobil, ini saya perpanjangmobil rental lagi buat kerja mencuri kambing sama masInsanul als Gondrong), kKemudian terdakwa menjawab"yo terserah sampeyan
    mas" (yaterserah sampeyan mas), kemudian saksi Sobirinmernberikan uang sewa rental selama 3 (tiga) harikepada saksi Isnaini sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) untuk memperpanjang sewamobil Xenia tersebut, sekitar jam 17.00 wib terdakwamembayarkan uang sewa rental mobil selama 3 (tiga)hari kepada saksi H.
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
70
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Nopember 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0382/025/XV2012tanggal 08 September 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0382/025/XV2012 tanggal08 September 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebutHlm 3 dari 13 him, Putusan.No. 1452/Pdt.G/2015/PA.Gstelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanSampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terobukti bahwaHIm 11 dari 13 him, Putusan.No.1452/Pdt.G/201 5/PA.GsPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 296/Pid.Sus/2012 /PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — JONI PRANATA Als. PRAN Bin JONI SENIRI
6515
  • ;Bahwa kemudian terdakwa merayu saksi dengan mengatakan AYOLAH,ENDAK KIRA SAMPEYAN HAMIL, NANTI KALAU HAMIL KAMUTAK NIKAHI, dan akhirnya saksi mau selanjutnya terdakwa melepaskancelana panjang dan celana dalamBahwa kemudian terdakwa melepas celana pendek dan celana dalam yangdipakai terdakwa setelah itu saksi mengambil posisi tidur terlentang danterdakwa dengan posisi duduk (kedua telapak kaki menghadap ke belakang)lalu kedua paha saksi dinaikan keatas kedua paha terdakwa dan menarikkedua kaki =
    ;Bahwa saksi mengetahui saksi Agus Setyawan mengatakan SAMPEYAN KOKKENAL KARO VIA LE yang dijawab oleh terdakwa KENAL NANGFACEBOOK, SAIKI AKU KARO VIA PACARAN kemudian saksi AgusSetyawan mengatakan lagi BAPAKMU IKU KONCOKU dan seanjutnya saksiAgus Setyawan mengajak saksi korbanBahwa awalnya saksi korban tidak mau diajak pulang setelah terdakwa menyuruhsaksi korban pulang, akhirnya saksi korban mau dijak pulang oleh saksi AgusSetyawan.
    ;Bahwa selanjutnya terdakwa mencium pipi dan bibir saksi korban kemudianterdakwa berkata LEPASEN BAJUMU namun saksi korban menolaknya dandijawab ENDAK WES, AKU MASIHMENSTRUASL ;Bahwa kemudian terdakwa merayu saksi korban dengan mengatakan AYOLAH,ENDAK KIRA SAMPEYAN HAMIL, NANTI KALAU HAMIL KAMU TAKNIKAHI, dan akhirnya saksi korban mau selanjutnya terdakwa melepaskan celanapanjang dan celana dalam saksi yang dibantu oleh terdakwa.
    Pada saatsaksi korban berada didalam kamar, saksi korban dan terdakwa duduk dilantai yangberalaskan karpet, saksi korban menceritakan bahwa HPnya yang telah dibantingMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mencium pipi dan bibir saksi korbankemudian terdakwa berkata LEPASEN BAJUMU namun saki korban menolaknya dandijawab ENDAK WES, AKU MASIH MENSTRUASI, kemudian terdakwa merayu saksikorban dengan mengatakan AYOLAH, ENDAK KIRA SAMPEYAN HAMIL, NANTIKALAU HAMIL KAMU TAK NIKAHI, dan akhirnya saksi korban
    ;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas telah menunjukan bahwa sebenarnya saksikorban tidak mau diajak bersetubuh oleh terdakwa namun karena saksi korban dibujuk olehterdakwa dengan mengatakan Ayolah, endak kira sampeyan hamil, nanti kalau hamilkamu tak nikahi akhirya saksi korban mau. Terdakwa dengan sengaja melontarkan17bujukan sebagaimana yang telah disebutkan diatas dengan maksud dan tujuan agar saksikorban mau bersetubuh dengan terdakwa.
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0785/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 08 Nopember 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/41/XI/2012 tanggal 08Nopember 2012;Him dari 15 him. Putusan No.0785 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 398/41/X1I/2012 tanggal 08Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No.0785 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Sampeyan Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, danPegawai Pencatat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambeng, KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;Him 13 dari 15 him. Putusan No.0785 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.5.
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0936/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 10 Juli 2003, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 228/28/VII/2003 tanggal 10 Juli 2003;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;Him dari 15 him. Putusan No.0936/Pdt.G/2015/PA. Gs..
    kediamanPemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Him 13 dari 15 him.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/PID.SUS/2014/PN.MTW
Tanggal 25 Maret 2014 —
263
  • UDIN, sampeyan jangan ikut campur, kalau mau ke rumah saja,sampai kemudian akhirnya Terdakwa mau memasukkan kembali parang atauMandau yang digunakannya tersebut, dan selanjutnya Saksi korban melaporkanperistiwa tersebut ke Polres Barito Utara, sampai kemudian akhirnya dilakukanpenangkapan oleh pihak Kepolisian.= Bahwa pada saat ditangkap Kepolisian, Terdakwa kedapatan sedang membawa (satu) bilah Mandau lengkap dengan kompangnya terdapat dari bulu burungtersebut yang dimasukkan ke dalam (satu) buah
    UDIN, sampeyan jangan ikutcampur, kalau mau ke rumah saja .Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.
    UDIN, sampeyan jangan ikut campur, kalau mau ke rumahsaja.Bahwa akhirnya Terdakwa mau memasukkan kembali parang atau mandau yangdigunakannya tersebut.Bahwa sepengetahuan Saksi antara Saksi dengan Terdakwa sebelumnya tidakpernah ada permasalahan.Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya Terdakwa bekerja di tempat Saksi H.DJAINUDIN.Bahwa Saksi H.
    UDIN,sampeyan jangan ikut campur, kalau mau ke rumah saja.Bahwa akhirnya Terdakwa mau memasukkan kembali parang atau mandau yangdigunakannya tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara Terdakwa denganSaksi H. DJAINUDIN.e Bahwa Saksi H.
    UDIN,sampeyan jangan ikut campur, kalau mau ke rumah saja.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN. MTWBahwa benar akhirnya Terdakwa mau memasukkan kembali parang ataumandau yang digunakannya tersebut.Bahwa benar atas laporan Saksi H.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duduj\k Sampeyan Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------------------------------------------5.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, tempatkediaman di Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Gredek RT.05 RW. 02, Desa Gredek,Kecamatan Duduk Sampeyan
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
ADI RIKARDI Bin MARZUDI
11015
  • Magelang saksi melihat TerdakwaADI RIKARDI sedang berada simpang tiga depan SMP N 3 Muntilanbersama 1 ( satu ) orang temanya, setelah itu saksi berhenti danmenanyakan kepada Terdakwa ADI RIKARDI SAMPEYAN AREPNENGDI MAS GOLEKI SOPO dijawab oleh Terdakwa ADI RIKARDI AKU NGENTENI PAK SUPO RO PAK SUPRI KANSENAN TING MRIKI saksi berkata JENENGMU KADI di jawab Terdakwa ADI RIKARDI HOO MAS SAMPEYAN KOK NGERTI saksi jawab NGERTI PAS GEKSAMPEYAN NING DEPO NE BANDI.
    SUPRI, tidak lama kemudian adaseorang lakilaki mendekat lalu menanyakan SAMPEYAN AREP NENGDIMAS GOLEK SOPO? Terdakwa jawab AKU NGENTENI PAK SUPO ROPAK SUPRI KANSENAN TING MRIKI* seorang laki laki jawab JENENGMU KADI ? lalu Terdakwa jawab HOO MAS KOK SAMPEYANNGERTI ?
    lalu seorang lakilaki tersebut jawab HOO AKU NGERTI PASGEK SAMPEYAN NING DEPO NE BANDI*; Bahwa itu ada beberapa warga mendekat mengklarifikasi Terdakwadengan saksi AHMAD SAIFUDIN kemudian ada salah satu warga yangmengetahui Terdakwa membawa 1 ( satu ) buah senjata tajam jenis PisauBelati yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan , selanjutnyaTerdakwa dan saksi AHMAD SAIFUDIN diamankan oleh warga selangbeberapa menit ada pihak kepolisian sedang patroli melewati jalan depanHalaman 14 dari 25
    SUPRI, tidak lama kemudianada seorang lakilaki mendekat lalu menanyakan SAMPEYAN AREP NENGDIMAS GOLEK SOPO? Terdakwa jawab AKU NGENTENI PAK SUPO RO PAKSUPRI KANSENAN TING MRIKI* seorang laki laki jawab JENENGMUKADI ? lalu Terdakwa jawab HOO MAS KOK SAMPEYAN NGERTI ?
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
ADI RIKARDI Bin MARZUDI
10110
  • Magelang saksi melihat TerdakwaADI RIKARDI sedang berada simpang tiga depan SMP N 3 Muntilanbersama 1 ( satu ) orang temanya, setelah itu saksi berhenti danmenanyakan kepada Terdakwa ADI RIKARDI SAMPEYAN AREPNENGDI MAS GOLEKI SOPO dijawab oleh Terdakwa ADI RIKARDI AKU NGENTENI PAK SUPO RO PAK SUPRI KANSENAN TING MRIKI saksi berkata JENENGMU KADI di jawab Terdakwa ADI RIKARDI HOO MAS SAMPEYAN KOK NGERTI saksi jawab NGERTI PAS GEKSAMPEYAN NING DEPO NE BANDI.
    SUPRI, tidak lama kemudian adaseorang lakilaki mendekat lalu menanyakan SAMPEYAN AREP NENGDIMAS GOLEK SOPO? Terdakwa jawab AKU NGENTENI PAK SUPO ROPAK SUPRI KANSENAN TING MRIKI* seorang laki laki jawab JENENGMU KADI ? lalu Terdakwa jawab HOO MAS KOK SAMPEYANNGERTI ?
    lalu seorang lakilaki tersebut jawab HOO AKU NGERTI PASGEK SAMPEYAN NING DEPO NE BANDI*; Bahwa itu ada beberapa warga mendekat mengklarifikasi Terdakwadengan saksi AHMAD SAIFUDIN kemudian ada salah satu warga yangmengetahui Terdakwa membawa 1 ( satu ) buah senjata tajam jenis PisauBelati yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan , selanjutnyaTerdakwa dan saksi AHMAD SAIFUDIN diamankan oleh warga selangbeberapa menit ada pihak kepolisian sedang patroli melewati jalan depanHalaman 14 dari 25
    SUPRI, tidak lama kemudianada seorang lakilaki mendekat lalu menanyakan SAMPEYAN AREP NENGDIMAS GOLEK SOPO? Terdakwa jawab AKU NGENTENI PAK SUPO RO PAKSUPRI KANSENAN TING MRIKI* seorang laki laki jawab JENENGMUKADI ? lalu Terdakwa jawab HOO MAS KOK SAMPEYAN NGERTI ?
Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 21 Juni 2012 — PAIDI SARIP
5618
  • Selanjutnya, korban SHOLIKAN dan terdakwatersebut berkelahi di semak semak sebelah selatan jalan dan tak lama kemudian adaseseorang yang datang melintas dengan menggunakan sepeda pancal, kemudian orangtersebut bermaksud untuk melerai korban SHOLIKAN dan terdakwa, namun olehterdakwa melarang dengan kalimat "Sampeyan hoten usah tumut tumut, tiang nikiempun ngerusak rumah tangga kulo sampe bojo kulo pejah" (artinya : kamu jangan ikut ikut, orang ini sudah merusak rumah tangga saya sampai isteri saya
    Kemudian, pada saat berada di rumah saudara terdakwa tersebut,terdakwa bercerita kepada saksi SITI FATIMAH dan saksi ANAS AIMANUL HUDA danberkata "Aku sak durunge njaluk sepuro nang sampeyan soale aku mari mateni wong.Aku nek wis sehat, aku tak metu teko kene kate nang Kantor Polisi" (artinya : sayasebelumnya minta maaf kepada kamu soalnya saya baru membunuh orang.
    Selanjutnya, korban SHOLIKAN dan terdakwatersebut berkelahi di semak semak sebelah selatan jalan dan tak lama kemudian adaseseorang yang datang melintas dengan menggunakan sepeda pancal, kemudian orangtersebut bermaksud untuk melerai korban SHOLIKAN dan terdakwa, namun olehterdakwa melarang dengan kalimat "Sampeyan boten usah tumut tumut, tiang nikiempun ngerusak rumah tangga kulo sampe bojo kulo pejah" (artinya : kamu jangan ikut ikut, orang ini sudah merusak rumah tangga saya sampai isteri saya
    Kemudian, pada saat berada di rumah saudara terdakwa tersebut,terdakwa bercerita kepada saksi SITI FATIMAH dan saksi ANAS AIMANUL HUDA danberkata "Aku sak durunge njaluk sepuro nang sampeyan, soale aku mari mateni wong.Aku nek wis sehat, aku tak metu teko kene kate nang Kantor Polisi" (artinya : sayasebelumnya minta maaf kepada kamu soalnya saya baru membunuh orang.
    FATIMAH dan saksi ANAS Al MAN U L HUDAdan berkata "Aku sak durunge njaluk sepuro nang sampeyan, soale aku mari mateniwong. Aku nek wis sehat, aku tak metu teko kene kate nang Kantor Polisi" (artinya : sayasebelumnya minta maaf kepada kamu soalnya saya baru membunuh orang.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
NOVARIANTO BAGUS SANJAYA bin SUMEDI
9223
  • Glanggang 004/002Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik beserta kunci kontak danSTNK; 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi Redme Note 5A warna grey;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri. Ulmy Muslihah;4.
    Glanggang 004/002Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik beserta kunci kontak dan STNKserta 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi Redme Note 5A warna grey.karena melakukanpenipuan/penggelapan sepeda motor Honda Scoopy dan HP merk Xiaomi milik saksikorban Ulmy Muslihah;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan/penggelapan tersebut sendiriandengan tujuan ingin memiliki sepeda motor karena Terdakwa tidak mempunyaisepeda motor.
    ULMY MUSLIHAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa berawal dari bulan Maret 2020 Saksi berkenalan dengan Terdakwamelalui facebook, sejak saat itu Saksi dan Terdakwa saling berteman hinggaakhirnya Terdakwa mengajak Saksi untuk bertemu, selanjutnya pada hari Senintanggal 6 Juli 2020 sekira pukul 14.00 WIB Saksi berangkat dari rumahnya yangberalamat di Duduk Sampeyan, Kabupaten
    Saksi Dedi Agus telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa bermula pada bulan Maret 2020 Terdakwa berkenalandengan Saksi Ulmy Muslihah melalui facebook, sejak saat itu Terdakwa dan SaksiUlmy Muslihah saling berteman hingga akhirnya Terdakwa mengajak Saksi UlmyHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN Lmg.Muslihah untuk bertemu, selanjutnya pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekira pukul14.00 WIB Saksi Saksi Ulmy Muslihah berangkat dari rumahnya yang beralamat diDuduk Sampeyan
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
LUQMAN
174
  • PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2019/PN Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Luqman, tempat/tanggal lahir di Gresik, 8 Februari 1984, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Petisbenem Rt.02Rw.02, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik.
    Keluarga, Nomor3525051711086300, atas nama Kepala Keluarga Ainurofig, yangdikeluarkan oleh Camat Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, padatanggal 21 Desember 2008, setelah diperiksa diberi tanda P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor518/D/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Dan Sosial Kabupaten Gresik pada tanggal 20 Januari2011, atas nama Luqman, setelah diperiksa diberi tanda P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor 1161/AC/2018/PA.Gs.
    diberi tandabuktiP1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PNGsk.Muhammad Fauzi dan saksi Umar Fandu Lugianto;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P1, P2 yaitu berupa KartuTanda Penduduk (KTP), NIK 3525050802840001, atas nama Luqman, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik, pada tanggal 10 April2013 dan Kartu Keluarga, Nomor 3525051711086300, atas nama KepalaKeluarga Ainurofig, yang dikeluarkan oleh Camat Duduk Sampeyan
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 31 Agustus 2015 — penggugat n tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
197
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik dan Kecamatan Tanah Grogot untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan register Nomor:0685/Pdt.G/2014/PA.Tgt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2004,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan, yaitu sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, telahmenikah pada tanggal 27 Agustus 2004, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,jawa Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhirkali berumah tangga di Jalan ***, Kecamatan Tanah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikdan Kecamatan Tanah Grogot untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pid/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — MISDI Als ENTHEK Bin DOL SUKIMIN
136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melerai pertengkaran tersebut.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Februari 2011 sekira pukul 13.30 WIBTerdakwa melewati depan rumah saksi Saridi, yang mana saksi sedang beradadi depan rumah dengan memegang sebilah pancor sepanjang 60 cm lalu, padasaat itu saksi mengatakan AWAKMU WINGI KOK MISUHI AKU ENEK OPOkemudian dijawab oleh Terdakwa KAPAN AKU MUSUHI AWAKMU kemudiansaksi Saridi menjawab, LAH WINGINANE IKU IKO dijawab oleh TerdakwaSAMPEYAN KAN TAS MULEH TEK ANAKE SING NDIK MALANG, KAPANAKU MISUHI SAMPEYAN
    Nomor 119 K/Pid/2012di depan rumah dengan memegang sebilah pancor sepanjang 60 cm lalu, padasaat itu saksi mengatakan AWAKMU WINGI KOK MISUHI AKU ENEK OPOkemudian dijawab oleh Terdakwa KAPAN AKU MUSUHI AWAKMU kemudiansaksi Saridi menjawab, LAH WINGINANE IKU IKO dijawab oleh TerdakwaSAMPEYAN KAN TAS MULEH TEK ANAKE SING NDIK MALANG, KAPANAKU MISUHI SAMPEYAN lalu dijawab oleh saksi Saridi AWAKMU ANCENEKAKEAN NGOMONG selanjutnya saksi Saridi menyerang Terdakwamenggunakan sebilah pancor yang mengenai
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 17 Oktober 2012, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/02/X/2012 tanggal 17Oktober 2012;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No.126Pdt.G/16 /PA.Gs2.
    Putusan No.126Pdt.G/16 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/02/X/2012 tanggal 17 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);. Fotokopi Kartu.
    Penggugat, Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 471/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 19 Agustus 2014 — SYAMSUL IRFAN
368
  • Jabung Kab.Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSAFT ATI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi SAFV ATIterbangun dan tidur terdakwa sudah berada di dalam kamar saksi korbansehingga saksi SAFYATI menyapa terdakwa Lho sampeyan ta cak(Lho anda ta kak) dan terdakwa menatap saksi SAFI ATI dengan matamelotot dan berkata
    Jabung Kab.Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak telah menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atausenjata penusuk, yang diakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi SAFI ATIterbangun dan tidur terdakwa sudah berada di dalam kamar saksi korbansehingga saksi SAFI ATI menyapa terdakwa Lho sampeyan ta cak (Lhoanda
    Jabung Kab.Malang;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi lalu terdakwa langsung menujukamar saksi yang ketika itu. sedang tidur dan langsung terbangun ketikaterdakwa sudah berada di dalam kamar saksi sehingga saksi SAFI ATImenyapa terdakwa Lho sampeyan ta cak (Lho anda ta kak) dan terdakwamenatap saksi SAFIATI dengan mata melotot dan berkata Koenpenipu (Kamu penipu) kemudian saksi SAFI ATI menjawab lagi Saya menipuapa?
    Jabung Kab.Malang;e Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi , lalu terdakwa langsungmenuju kamar saksi yang ketika itu. sedang tidur dan saksi langsungterbangun, ketika terdakwa sudah berada di dalam kamar saksi sehingga saksiSAFT ATI menyapa terdakwa Lho sampeyan ta cak (Lho anda ta kak) danterdakwa menatap saksi SAFIATI dengan mata melotot dan berkata Koenpenipu (Kamu penipu) kemudian saksi SAFI ATI menjawab lagi Saya menipuapa?
    Jabung Kab.Malang;Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah saksi, lalu terdakwa langsungmenuju kamar saksi yang ketika itu. sedang tidur dan saksi langsungterbangun, ketika terdakwa sudah berada di dalam kamar saksi sehingga saksiSAFT ATI menyapa terdakwa Lho sampeyan ta cak (Lho anda ta kak) danterdakwa menatap saksi SAFIATI dengan mata melotot dan berkata Koenpenipu (Kamu penipu) kemudian saksi SAFI ATI menjawab lagi Saya menipuapa?
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1417/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat menikah lagi dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 236/04/VIII/2012 tanggal 13 Agustus 2012;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai, sedangkanTergugat berstatus duda cerai;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/04/VIII/2012 tanggal 13 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaHim 12 dari 15 him, Putusan.No.1417/Pdt.G/2015/PA.GsPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 45-K/PM.II-11/AD/VIII/2018
Tanggal 22 Oktober 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Sudarman
13959
  • Wituti (isteri dariSerka Heri Imam) dan pada hari Rabu tanggal 8 Februari2017 pada saat apel pagi, Saksi4 mendapat perintahPasi Intel Kodim 0702/Pbg Kapten Inf Cahyadi untukmeminta keterangan Saksi1 dan pada pukul 08.00 WIBSaksi1 datang ke ruang Staf Intel bersama Pelda DwiPurnomo (Saksi5) dan Terdakwa lalu Saksi1 dudukberhadapan dengan Saksi4 tibatiba Terdakwa berbicaradengan nada tinggi kepada Saksi1 Sampeyan sebagaisenior tidak bisa menjadi contoh yunior karena sampeyansenior saya, kelakuan kamu
    sebagai Senior tidak bisamenjadi contoh yunior karena sampeyan Senior saya,kelakukan kamu tidak benar, istri teman sendiri di embat dan Saksi6 hanya menjawab Siap salah, kemudianSaksi masuk keruang Pasi Intel untuk menyiapkantempat pemeriksaan, setelah tempat pemeriksaan siapkemudian Saksi memanggil Saksi6 agar masuk ke ruangpemeriksaan lalu pintu ditutup sedangkan Terdakwa danSaksi2. keluar dari ruangan staf Intel Kodim0702/Purbalingga.3.
    Sampeyan tentarasudah lama kaya Tentara baru saja , hanya menjawabsiap salah siap salah !9. Bahwa benar kemudian Saksi2 memberikannasehat kepada Saksi6 agar memberikan keteranganHal 36 dari 52 hal, Putusan Nomor 45K/PM II11/AD/VIII/2018Menimbangyang jujur dan tidak menyimpang dari apa yang telahdiperbuat, kemudian Saksi2 kembali bertanya Apaisterimu kurang cantik sampai isteri teman sendiri terlihatcantik sehingga tega mengembat isteri teman sendiri ?
    Sampeyan tentara sudah lama kayaTentara baru saja , hanya menjawab siap salah siapsalah !6. Bahwa benar kemudian Saksi2 memberikannasehat kepada Saksi6 agar memberikan keteranganyang jujur dan tidak menyimpang dari apa yang telahdiperbuat, kemudian Saksi2 kembali bertanya Apaisterimu kurang cantik sampai isteri teman sendiri terlihatcantik sehingga tega mengembat isteri teman sendiri ?
    Bahwa benar kalimat yang diucapkan Terdakwaterhadap Saksi6 adalah Sampeyan sebagai Senior tidakbisa menjadi contoh yunior karena sampeyan Seniorsaya, kelakukan kamu tidak benar, istri teman sendiri diembat f, Khilaf kok berkalikali dan enak kok tidak tahu? Siap salah ! Siap salah! Sampeyan tentara seniorkaya Tentara baru saja , hanya menjaveb siap salah siapsalah !