Ditemukan 1829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suryo sanyo sarno sarmo sarwo
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1775/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
1.GABRIEL MANEK SENDA
2.NDARI
2410
  • ., MH Hakim Pengadilan Negeri Batam,penetapan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Saryo Fernando, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, S.H Yona Lamerossa Ketaren. SH., MHBiayabiaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Panggilan: Rp. 135.000,3. Biaya Proses/ATK : Rp. 70.000,A. Redaksi penetapan :Rp. 5.000,5. Materai penetapan :Rp. 6.000.
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUDARNO Bin SANGKUT HADI SUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARYAM Binti SARYO WIYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang duntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUDARNO Bin SANGKUT HADI SUSANTO, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat kediamanDusun Kenongo Rt 03 Rw 11 Desa Podosoko KecamatanSawangan Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";LAWANMARYAM Binti SARYO
    Memberi jjin kepada Pemohon (SUDARNO Bin SANGKUT HADISUSANTO) untuk mengikrarkan talak Rajii terhadap Termohon (MARYAMBinti SARYO WIYOTO);c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;d.
    Memberi izin kepada Pemohon (SUDARNO Bin SANGKUT HADISUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(MARYAM Binti SARYO WIYOTO) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang duntukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 796/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
marlina purnama sari
2315
  • ., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH. Yona Lamerossa Ketaren, SH., MHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 70.000,003. Biaya PNBP Relas Pertama Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,005.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2016 — penggugat tergugat
92
  • Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing di beri nama INDAH YUNI ISTANTI umur 18 tahun, danRAMADHAN SEPTIAN NOSTA umur 5 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2011, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan yang di karenakanmasalah ekonomi yaitu, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat:Bahwa pada bulan September tahun 2011, terjadi pisah tempat kediamankarena Tergugat pergi maninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya yang bernama SARYO
    telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat seperti dalam positaangka 1 s/d angka 8 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus meneruskarena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, kemudianTergugat pulang kerumah saudaranya yang bernama SARYO
    yang sah sejak 18Agustus 1997, semula telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2011 sudah tidakharmonis, berselisih terus menerus disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, akhirnya Penggugat dan TergugatPutusan Nomor: 2199/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 6 dari 10 halamantelah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 8 bulan berturutturut, dansudah tidak ada lagi komunikasi;e Bahwa Tergugat pulang kerumah saudaranya yang bernama SARYO
Register : 19-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1649/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
NELINDAWATI
2313
  • ., M.H Hakim Pengadilan Negeri Batam,penetapan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh SARYO FERNANDO, S.H, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SARYO FERNANDO, S.H ROZZA EL AFRINA, S.H.,K.N.,M.HBiayabiaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Panggilan :Rp. 120.000,3. Biaya Proses/ATK :Rp. 70.000,4. Redaksi penetapan :Rp. 5.000,5.
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • dikaruniaiketurunan seorang anak Perempuan yang diberi nama : ANAK Umur + 15tahun Yang sekarang ikut Termohon;3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisian dan Pertengkaran yang sangattajam dan terus menerus yang disebabkan karena Termohon dihadapanPemohon menyatakan punya selingkuhan Pria Idaman Lain (PIL) yangbernama Saryo
    Grobogan, JawaTengah, Bahwa saksi kenal sama Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaiadiknya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Desember2017 rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena karenaTermohon dihadapan Pemohon menyatakan punya selingkuhanPria Idaman Lain (PIL) yang bernama Saryo.
    Grobogan, Bahwa saksi kenal sama Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetangganya;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Pwd Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak satuorang; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Desember2017 rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena karenaTermohon dihadapan Pemohon menyatakan punya selingkuhanPria Idaman Lain (PIL) yang bernama Saryo
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0833/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Nadia binti Dahron dengan seorang laki-laki bernama Samsul bin Saryo.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1070/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
AFRIZAL Y
1764
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesarRp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Kamis tanggal 2 Agustus 2018, olehkami : Yona Lamerossa Ketaren, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Batam yangbersidang di Batam, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dimuka sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh : Saryo Fernando, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,
    Hakim Tunggal,Saryo Fernando, SH Yona Lamerossa Ketaren, SH.MHHalaman 6 Penetapan Nomor 1070/Padt.P/2018/PN Btm.Perincian Biaya :1.aT fF Ww NSPendaftaran PermohonanBiaya ATKRisalah PanggilanMateraiHak Redaksi:JumlahRp 30.000,Rp 70.000,Rp 120.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 231.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 1070/Padt.P/2018/PN Btm.
Register : 13-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BREBES Nomor 53/ Pid. B/2014/PN Bbs
Tanggal 14 Juli 2014 — - RAKMAN Bin TARJUKI
305
  • G 6866 AP; -------------------------Dikembalikan kepada Saksi CASIDAH Binti SARYO; ------------------------------------ 4 (empat) ekor kambing; ----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi SAKWID Bin RISWAD; ------------------------------------- 4 (empat) kantong kandi; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.
    G 6866 AP; Dikembalikan kepada Saksi Casidah Binti Saryo; e 4(empat) ekor kambing; Dikembalikan kepada Saksi Sakwid Bin Riswad; e 4 (empat) kantong kandi;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol.
    CASIDAH Binti SARYO ; 2222 Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa, Saksi adalah ibu dari Terdakwa dan Saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dan untuk disumpah, karena Saksi akanmenerangkan sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa yangmerupakan sepeda motor milik Saksi; e Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan anakkandung Saksi Rakman Bin Tarjuki (Terdakwa) yang ditangkap oleh Polisikarena telah melakukan pencurian kambing ;Put.
    No. 53/Pid.B/2014/PN.Bbs halaman 19 dari 2220ekonomis dan dipersidangan terbukti merupakan sepeda motor milik ibu Terdakwa yaituSaksi Casidah Binti Saryo yang dapat dibuktikan dipersidangan merupakan milik SaksiCasidah Binti Saryo maka haruslah dinyatakan dikembalikan kepada Saksi Casidah BintiSaryo, 4 (empat) ekor kambing yang dipersidangan terbukti merupakan milik dari SaksiSakwid Bin Riswad maka haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SakwidBin Riswad, 4 (empat) kantong kandi, (satu
    G6866 AP; Dikembalikan kepada Saksi CASIDAH Binti SARYO,; e 4 (empat) ekor kambing;4 (empat) kantong kandi;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol. G 4432IG;4 (empat) buah sandal;1 (satu) potong celana training;1 (satu) potong celana pendek;1 (satu) buah jaket warna Coklat;1 (satu) buah kaos switer warna Hitam kombinasiMerah, Hijau, Putih;1 (satu) potong kaos warna Hitam;8 (delapan) potong tali;Dikembalikan kepada Penyidik untuk perkara lainnya; 6.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 839/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
SARIFUDIN
108
  • ., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH Yona Lamerossa Ketaren, SH.MHPerincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran.................
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1034/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
DIAN WIKI ARISANDI
1813
  • ., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH Yona Lamerossa Ketaren, SH.MHPerincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran.................. Rp. 30.000,~ ATK... ce ec ceceeeecteeeeeeeeseeeeeeeeenes Rp. 70.000, Risalah Panggilan...................
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1366/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
ASRIYANI
289
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatyang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018, olehkami : Tumpal Sagala, SH.MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti
    , Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH Tumpal Sagala, SH.MHPerincian biayabiaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1366/Pdt.
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 513/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
ABDUL GANI
126
  • Btm.pada hari itu juga dengan dibantu oleh Saryo Fernando, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, SH. Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 50.000,PIN B Precincts semmmcmmmennes 2 Rp. 5.000,Materal ..............c.cce eee Rp. 6.000,Panggilan ................... Rp. 215.000,Redaksi......................
Register : 16-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. ANGKASA INDO JAYA
Tergugat:
PT. DWI SUMBER ARCA WAJA
4018
  • ., M.H, yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal Gugatan Sederhana, Putusan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Saryo Fernando, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, dihadiri olen Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Panitera Pengganti Hakim Tunggal tersebut,Saryo Fernando, S.H. Nanang Herjunanto, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 579/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
111
  • umur 20 tahun:e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubunaan yang berakibat ditarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Batma selama rnenikah dengan Pemohon II Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;JASULI bin SARYO
    tersebut dapat diterima scbagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di maria isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dal pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah rnenikah pada 15 juli 1976, di DesaRejoagung, dengan wall Ayah kandung dari Pemohon E, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing be.rnama: JUMADIN bin SUMO, umur 63 tahun, Agarna Islam, pekerjaanSumberwringin kabupaten Bondowoso din JASULI bin SARYO
    Dengan dernikian dapat disimpulkan bahwatelah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 15 Juli 1976d Desa Rejoagung, yang disaksikan oleh dua orang saksi, rnasingmasing bernamaJUMADIN bin SUMO, umur 63 tahun, Agama Iwltrm pekerjaan Kasun Krajan Ili, bertempattinggal di Dusun Krajan iI Rt.01 Desa Rejoagung Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso dan JASULI bin SARYO, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Krajan II Rt27 Desa Surnbergading
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 23 Maret 2017 — SYAIPUL ROHMAN Alias IPUL Bin ISNADI
564
  • Wib saksiDedi Susanto Alias Tulus Bin Haryanto (berkas diperiksa dan diadili terpisah)menghubungi terdakwa untuk menjual narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg,kemudian terdakwa menghubungi Sdr.Wandi dan bersedia membelinya sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah), saat terdakwa bertemu dengan saksi Dedi Susantodan memberikan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) Kg, sekira jam 19.00 Wib saksiDedi Susanto menghubungi terdakwa kembali dan memita terdakwa mengajak saksiSardi Alias Datuk Bin Saryo
    diadili terpisah)menghubungi terdakwa untuk menjual narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg,kemudian terdakwa menghubungi Sdr.Wandi dan bersedia membelinya sehargaHalaman 6 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN BtaRp.4.000.000, (empat juta rupiah), saat terdakwa bertemu dengan saksi DediSusanto dan memberikan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg, sekira jam19.00 Wib saksi Dedi Susanto menghubungi terdakwa kembali dan meminta terdakwamengajak saksi Sardi Alias Datuk Bin Saryo
    diadili terpisah)menghubungi terdakwa untuk menjual narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg,kemudian terdakwa menghubungi Sdr.Wandi dan bersedia membelinya sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah), saat terdakwa bertemu dengan saksi Dedi SusantoHalaman 9 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN Btadan memberikan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) Kg, sekira jam 19.00 Wib saksiDedi Susanto menghubungi terdakwa kembali dan memita terdakwa mengajak saksiSardi Alias Datuk Bin Saryo
    Saksi Yudi Andrean bin Haryanto ; Bahwa saksi mengajak saksi Efendi Als Vandam pergi ke Trans Batumartauntuk memindahkan barang menggunakan mobil Xenia warna hitam BG 1510FB atas perintah Dedi Susanto ; Bahwa setelah tiba di Trans Batumarta, saksi bertemu dengan saksi DediSusanto Alias Tulus Bin Haryanto, saksi Syaipul Rohman Bin Isnadi, saksiSardi Als Datuk Bin Saryo yang sudah ada lebih dulu ditempat tersebut, laluSyaipul Rohman, mengangkat 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika jenisGanja
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar jam 20.00 Wib, saksiYudi Andrean Bin Haryanto mengajak saksi Efendi Als Vandam pergi ke TransBatumarta untuk memindahkan barang menggunakan mobil Xenia warna hitamBG 1510 FB ; Bahwa setelah tiba di Trans Batumarta, saksi bertemu dengan saksi DediSusanto Alias Tulus Bin Haryanto, Syaipul Rohman Bin Isnadi, saksi JumaidiBin Mastari, saksi Sardi Als Datuk Bin Saryo yang sudah ada lebih duluditempat tersebut, lalu Syaipul Rohman, saksi Jumaidi, saksi
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
LUCIA FIFIN KRISTIANTI
4313
  • ., M.H. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu: SARYO, FERNANDO, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam Kelas dengan dihadiri olehKuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,SARYO FERNANDO, S.H. DAVID P.
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
PARWITO
3017
  • ., Panitera Penggganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpadihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,SARYO FERNANDO, S.H. DAVID SITORUS, S,H., M.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 100.000,00PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 160.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 57/Pat.P/2021/PN Btm
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1471/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
JAMRIN BAHARUDDIN
2611
  • ., MH Hakim Pengadilan Negeri Batam,penetapan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu olen Saryo Fernando, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Saryo Fernando, S.H Muhammad Chandra. SH., MHBiayabiaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp. 120.000,3. Biaya Proses/ATK :Rp. 70.000,4. Redaksi penetapan :Rp. 5.000,5.
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1789/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ROMLI bin SARYO) terhadap Penggugat (SRIAMAH binti SUKARNO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu dan Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANROMLI bin SARYO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal semula di Dusun Dekes RT.001 RW. 001 DesaSidokaton Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ROMLI bin SARYO kepadaPenggugat SRIAMAH binti SUKARNO;3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ROMLI bin SARYO) terhadapPenggugat (SRIAMAH binti SUKARNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKudu dan Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hlm.11 dari 13 him. Putusan No.1789/Pdt.G/2016/PA.Jbg.5.