Ditemukan 980 data
17 — 3
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : KASMUNIR SARAGIH ;Tempat lahir : Bah Tonang ;Umur/ Tgl.lahir : 50 Tahun / 17 Juli 1959 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bah Tonang Kec. Raya Kahean Kab.Simalungun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa tidak ditahan : I.
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal Oktober 2009 Nomor: Reg.Perkara: PDM 3 / Siant / Ep.1 / 08 / 2009 yang mana Terdakwa sebagaiberikut DAKWAAN : Bahwa Terdakwa KASMUNIR SARAGIH pada hari Jumat tanggal 10April 2009 pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April 2009, bertempat di Jalan besar Desa Bah Tonang Kec. RayaKahean Kab.
11 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah di Simpang Tonang,pada tanggal 01 Februari 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:***/**/**/**** Vang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau padatanggal 27 Februari 2001;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;3.
SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa Tergugat dipanggil dengan nama TERGUGAT;e Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2001 di Simpang Tonang,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi di Simpang Tonang,kemudian pindah ke kontrakan
Bukittinggi, kemudian pindah ke Kecamatan RaoSelatan dan terakhir pindah kembali Penggugat dengan Tergugat ke rumah saksi diSimpang Tonang, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman sampai pisah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak perempuan dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,kemudian sejak tahun 2006, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa, Penyebab perselisihan
TERGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Tergugat dipanggil dengan nama TERGUGAT;e Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2001 di Simpang Tonang,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi di Simpang Tonang,kemudian pindah ke kontrakan
dimuatdalam duduk perkara telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti, olehkarenaya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah tanggal 01Februari 2001 di Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di Simpang Tonang
19 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Jani bin Suar ) dengan Pemohon II (Eva Suriana binti Sawajir ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2010 di Jorong Silang Empat,, Kenagarian Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman .
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jani bin Suar)dengan Pemohon II (Eva Suriana binti Sawajir) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 05 Agustus 2010, di Jorong Silang Empat,,Kenagarian Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Halaman 2 dari 12 hal.
Sawardi bin Sawajir, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Agustus 2010; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong SilangEmpat, Kenagarian Simpang Tonang
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariKamis tanggal 05 Agustus 2010 di Jorong Silang Empat,, KenagarianSimpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Sawardi karena ayah kandung Pemohon II sedangsakit , disaksikan oleh dua orang saksi Nofialdi dan Samsu. Mempelaipria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2010 di Jorong SilangEmpat,, Kenagarian Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman, dan belum pernah bercerai;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jani bin Suar )dengan Pemohon II (Eva Suriana binti Sawajir ) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 05 Agustus 2010 di Jorong Silang Empat,,Kenagarian Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman .3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.4.
25 — 4
pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir, Cubadak / 08 Juli 1984, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan honorer, tempat tinggal di xxxxxxXXXXxxX, Jorong Ill Muara, Nagari cubadak, Kecamatan Dua Koto,XXXXXXXXX XXXXXXX, dalam hal ini memilih domisili secara elektronikdengan alamat emai, ayrozaayroza0@gmail.com, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/ tanggal lahir, Simpang tonang
/ 22 Agustus 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan honorer, tempat tinggal diXXXXXXX XXXXX, Jorong Tonang Raya, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan xxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 Juli 2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan
Putusan No: 230/Pdt.G/2021/PA.Lbsyang mana sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diXXXXXXX XXXXX, JOrong Tonang Raya, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan xxx XXXx, XXXXXXXXX XXXXXXX7) Bahwa semenjak pergi Tergugat tidak lagi mencukupi nafkah lahir sertatidak pula meninggalkan harta yang bisa Penggugat jadikan nafkah;8) Bahwa, permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdiadakan usaha perdamaian namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan
29 — 4
Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Kesatu;Bahwa ia terdakwa CADET MAINU pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira Pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015 , bertempat di warung tuak milik BOKETSARAGIH di Desa Bah Tonang
SIANIPAR dan saksi LEO JOHANSEN mendapatinformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis togel kim di warung tuakmilik BOKET SARAGIH di Desa Bah Tonang Kecamatan Raya Kahean KabupatenSimalungun selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksi berangkatmenuju tempat yang dimaksud sesampainya di tempat tersebut saksisaksi melihatterdakwa sedang duduk sambil memegang (satu) buah handphone dan menulis di bukunotes milik terdakwa selanjutnya saksisaksi langsung melakukan penangkapan
Majelismenemukan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa Pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira Pukul 20.30 Wib bertempatdi Desa Bah Tonang Kec. Raya Kahean Kab.
Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tidak berhak/berwenangmenurut ketentuan undangundang untuk mengadakan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa benar Pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira Pukul 20.30Wib bertempat di Desa Bah Tonang Kec. Raya Kahean Kab.
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.TRISNO ERPAN PGL ERPAN
2.STEPANUS DWI SAPUTRA PGL PUTRA
3.ARESKI PGL RESKI
64 — 2
;: 32 Tahun / 17 September 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Pasar Simpang Tonang Jorong Tonang Raya NagariSimpang Tonang Kec.
Pasaman;:Islam;: Pegawai Negeri Sipil (PNS);: SL Pendidikan (berijazah);Nama Lengkap STEPANUS DWI SAPUTRA: Simpang Tonang;: 30 Tahun / 09 September 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Jorong Tonang Raya Nagari Simpang Tonang Kec. DuoKoto Kab. Pasaman;:Islam;: Wiraswasta;: SMA (berijazah);Nama Lengkap ARESKI Pgl RESKI;: Barilas;: 26 Tahun / 10 Juli 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Barilas HilirJorong Perdamaian Nagari SimpangTonang Kec. Duo Koto, Kab.
KATAN yang beralamat di Kampung Tolang Dolok Jorong Tonang RayaKec. Duo Koto Kab.
KATAN di KampungTolang Dolok Jorong Tonang Raya Kec. Duo Koto Kab. Pasaman disanaTerdakwa bertemu dengan PAJRIL WATAN Pgl. KATAN, STEPANUS DWIPUTRA Pgl.
Henrih
Terdakwa:
Muh.Basri S Dg Sewang
26 — 4
SAKSI ISMAIL TONANG bin SAMADU DG.
TOJENG bin DG RASULONG, yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga karena perkawinandengan Terdakwa, Saksi adalah Ipar Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan karena masalahpenganiayaan; Bahwa yang menjadi Pelakunya adalah Terdakwa dan Korbannyaadalah Ismail Tonang; Bahwa Saksi ada dan melihat kejadiannya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Mei2019 sekitar Pukul 17.00 WITA di dalam warung penjualan pulsa Terdakwayang
melihat pada saat terdakwa seperti ingin memukulikorban tetapi tidak melihat pukulan tersebut apakah mengenai korban atautidak; Bahwa setelah kejadian Saksi tidak melihat Korban mengalami lukaatau bekas cekikan;Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya terdakwamembenarkannya;Selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya memberikan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena masalahpenganiayaan; Bahwa yang menjadi Korbannya adalah Ismail Tonang
Sewang;Setelah membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitarPukul 17.00 WITA di dalam warung penjualan pulsa Terdakwa yang terletak diKampung Baeka Desa Belapunanga Kecamatan Parangloe Kabupaten GowaTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban Ismail Tonang
19 — 2
PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2019/PA.LbsZa ail ZSIF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir Simpang Tonang, 19 Maret 1988, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Strata Pendidikan BahasaArab, Pekerjaan Guru Honorer di MTSN 5 Pasaman, Tempattinggal di Andilan, Jorong Setia Nagari
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggal bersamadi rumah kontrakan selama satu tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Andilan Jorong Setia Nagari Persiapan Simpang Tonang SelatanKecamatan Dua Koto Kabupaten Pasaman sampai berpisah;.
sedangkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhanrumah tangga, Tergugat lebih mementingkan Hobinya sebagaiPembalab dari pada kebutuhan rumah tangga;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak 4 tahun terakhir ini sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Tergugat karenakemauan sendiri;Bahwa usaha perbaikan sudah pernah dilakukan, akan tetapi tidakberhasil;2. saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diSimpang Tonang
, Jorong Tonang Raya, Nagari Simpang Tonang,Kecamatan Duo Koto Kabupataen Pasaman, saksi sebagai PamanPenggugat dan kenal dengan Tergugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaDodi Sutrisno yang menikah pada tahun 2013, dan telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya
Ahmad Areski Bin Almakruf
Termohon:
Siti Waidah Binti Suya
26 — 2
PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2018/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Ahmad Areski Bin Almakruf, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Pandulangan,Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang, Kecamatan DuoKoto, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;MelawanSiti Waidah Binti Suya
Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 06 November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Sikaping dalam register Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.Lbs, tanggal22 November 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaPemohon di Pandulangan, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang
Putusan No. 254/Pdt.G/2017/PA.Lbs.Nagari Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten PasamanSampai berpisah ;3) Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah, dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Rayan Almubaragq, Lakilaki, lahir pada tanggal 13 Agustus 2015;4) Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai saja, namun pada bulan Februari 2015 sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :4.1
kandung Pemohonuntuk silaturahmi, namun Termohon langsung marahmarah dan Termohonmerasa cemburu dengan saudara Pemohon, dan langsung mengejarPemohon dengan benda tajam;6) Bahwa setelah perselisinan tersebut pada tanggal 22 Agustus 2016Termohon pergi dari rumah kediaman bersama ke rumah orang tuaTermohon di Kelurahan/Desa Ciawi, Rt 2 Rw 3, Kecamatan Banjar Harjo,Kabupaten Berebes, Provinsi Jawa Tengah, tanpa seizin Pemohon danPemohon tetap tinggal di Pandulangan, Jorong Perdamaian, NagariSimpang Tonang
ROKIAH
37 — 29
PENETAPANNomor: 54/Pdt.P/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama Pemohon:ROKIAH, Lahir di Saabal pada tanggal 27 Juli 1968, Agama Katholik, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Tonang, Desa Tonang,Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten landak, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah
Saksi Antonius Alita: Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun Tonang, DesaTonang, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten landak; Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan permohonan pengesahan perkawinan Pemohondan almarhum suami pemohon;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan No. 54/Pdt.P/2021/PN Nba Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama AKIAT secara Adat dan Agama pada tanggal 1 Januari 1994yang mana telah dilakukan pembaharuan kesepakatan
Norjani: Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun Tonang, DesaTonang, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten landak; Bahwa Saksi mengetahui alasan dihadirkan dalam persidangan inisehubungan dengan permohonan pengesahan perkawinan Pemohondan almarhum suami pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama AKIAT secara Adat dan Agama pada tanggal 1 Januari 1994yang mana telah dilakukan pembaharuan kesepakatan nikah(convalidatio) tanggal 9 Mei 2006 di Gereja Katholik St.
, Desa Tonang, Kecamatan Sengah Temila, Kabupatenlandak (vide Bukti P1 dan P4); Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Adatdengan AKIAT tanggal pada tanggal 20 Agustus 1980 yang mana telahdilakukan pembaharuan kesepakatan nikah (convalidatio) oleh gerejaKatholik tanggal 9 Mei 2006 di yang dikeluarkan oleh EXTRACTUM ELIBRO MATRIMONIORUM ad ecclesiam St.
, Desa Tonang, Kecamatan Sengah Temila, Kabupatenlandak (vide Bukti P1) yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriNgabang, sehingga Pengadilan Negeri Ngabang berwenang untuk mengadiliperkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon maksud yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanmelakukan pengesahan perkawinan Pemohon dengan UMAK adalah untukmengambil dana Jaminan Kematian suami Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling
35 — 8
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1 Nama lengkap : Aswin Gultom2 Tempat lahir : Bah Tonang3 Umur/tanggal lahir : 21 tahun /10 Juni 19944 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Bah Tonang Kecamatan Raya KaheanKabupaten Simalungun7 Agama : Katholik8 Pekerjaan : Tidak menetapTerdakwa
tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut: terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan berbentuk tunggal tertanggal 19 Agustus 2015 yaitu :Bahwa ia terdakwa ASWIN GULTOM pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekirapukul 22.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juni atau setidaktidaknya pada tahun2014 bertempat di Depan Gereja GKPS Bah Tonang
merah akibat trauma bendatumpulPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Jalurman Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 22.30 Wib bertempat didepan Gereja GKPS Bahtonang,Kecamatan raya Kahean,Kabupaten Simalungun,saksidan temanteman saksi yaitu pemudapemudi GKPS Bah Tonang
sedang berkumpuldi Gereja GKPS Bah Tonang menghadiri acara kunjungan kasih dari UniversitasUnimed Medan di Gereja tersebut;e Bahwa pada saat mahasiswa dari Universitas tersebut sedang melaksanakan ibadah didalam gereja GKPS tersebut,datang terdakwa untuk membuat keributan di lokasitersebut dan karena saksi sudah mengetahui bahwa terdakwa sering membuatkeributan dikampung tersebut dan terdakwa juga sudah pernah masuk penjara makasaksi melarang terdakwa berada di areal lokasi gereja tersebut dan terdakwa
sedang berkumpuldi Gereja GKPS Bah Tonang menghadiri acara kunjungan kasih dari UniversitasUnimed Medan di Gereja tersebut;e Bahwa pada saat mahasiswa dari Universitas tersebut sedang melaksanakan ibadah didalam gereja GKPS tersebut,datang terdakwa untuk membuat keributan di lokasitersebut dan saksi korban melarang terdakwa berada di areal lokasi gereja tersebutdan terdakwa tidak terima dilarang berada ditempat tersebut lalu terdakwa memukulsaksi dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan mengenai
37 — 16
Tonang, dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mappainga Tompodan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa yang beragama islammasingmasing bernama Samsulkamran Dg.
Tonang untuk menikahkan paraPemohon melalui surat kerelaan;Saksi tahu bahwa Imam Dusun Deba bernama Mansyur Dg.
Tonang untuk menikahkan paraPemohon melalui surat kerelaan, karena saksi dalam keadaan sakitsehingga tidak bisa menghadiri pernikahan para Pemohon;Saksi tahu dari cerita para Pemohon bahwa Imam Dusun Debabernama Mansyur Dg.
Tonang binBaso yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah dimuka sidang, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon tidak ada halangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 175 R.Bg jo.
Tonang, dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MappaingaTompo dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa yang beragama islammasingmasing bernama Samsulkamran Dg. Siriwa dan Saparuddin AgoHal. 12 dari 18 Hal. Penetapan No.79/Pdt.P/2020/PA.
30 — 12
PUTUSANNomor : 269/Pid.B/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EDISON Als EDI Bin DARWISTempat Lahir : Muara JalaiUmur / Tanggallahir : 42 Tahun /01 Januari 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sungai Tonang Kec.Kampar Utara Kab.Kampar /Jalan Siak II Rt.001 Rw.007 Kel.Rumbai KodyaPekanbaru
pada hari Senin tanggal 28 April 20L4 sekira pukul 07.00Wib, terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Sungai Tonang Kec.
Kampar untuk menjual buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 April 20L4 sekira pukul 07.00Wib, terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Sungai Tonang Kec. KamparUtara Kab. Kampar dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Forcewarna merah hitam dengan No.Pol : BM 4346 QP milik terdakwa denganmembawa keranjang gandeng yang terbuat dari rotan dan sebuah parangmenuju Lahan Kebun Kelapa Sawit KKPA Kelompok Tani Teratai Blok VIIIA PT.
Kampar untuk menjual buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 April 2A14 sekira pukul 07.00Wib, terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Sungai Tonang Kec. KamparUtara Kab. Kampar dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Forcewarna merah hitam dengan No.Pol : BM 4346 QP milik terdakwa denganmembawa keranjang gandeng yang terbuat dari rotan dan sebuah parangmenuju Lahan Kebun Kelapa Sawit KKPA Kelompok Tani Teratai Blok VIIIA PT.
Kampar untuk menjual buah kelapa sawit tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 07.00Wib, terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Sungai Tonang Kec. KamparUtara Kab. Kampar dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Forcewarna merah hitam dengan No.Pol : BM 4346 QP milik terdakwa denganmembawa keranjang gandeng yang terbuat dari rotan dan sebuah parangmenuju Lahan Kebun Kelapa Sawit KKPA Kelompok Tani Teratai Blok VIIIA PT.
20 — 9
PUTUSANNomor : 142/Pid.B/2013/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MULYADI Pgl IMUN;Tempat Lahir * (Medan;Umur/Tanggal Lahir 18 tahun 9 bulan/ 20 Februari 1995;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jorong Tonang Raya Nagari Simpang Tonang Kecamatan DuoKoto
Pasaman Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simpang Empat yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas terdakwa mengendarai sepedamotor bersama saksi APSELA WENDY Pgl SELA dari Simpang Tonang
menuju PasarTalu untuk menjahit celana kemudian sewaktu hendak pulang ke Simpang Tonang turunhujan lebat, lalu terdakwa bersama saksi APSELA WENDY Pgl SELA berteduh di terassebuah rumah di Jalan Bangkok Jorong Pasar Baru Sianok Nagari Sinuruik KecamatanTalamau, di teras rumah tersebut terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam nomor polisi BM 5403 JI yang kunci kontaknya masihtergantung/terpasang di stop kontak, seketika itu timbul niat terdakwa untuk mengambilsepeda
SELA pergi membawa sepeda motor terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa langsung mendekati sepeda motortersebut lalu menaiki dan menghidupkan mesin sepeda motor,setelah mesin berhasil hidup kemudian terdakwa langsung menarikgas dan mengendarai/membawanya dengan kencang ke arah rumahterdakwa di Simpang Tonang;e Bahwa pada hari tanggal 23 Agustus 2013 terdakwa di datangi olehsaksi REFNO SUFIFA YENDRA Pgl YENDRA dan anggotakepolisian yang menangkap terdakwa dan di rumah terdakwaditemukan sepeda motor merek
SELA pergi membawa sepeda motor terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa langsung mendekati sepeda motortersebut lalu menaiki dan menghidupkan mesin sepeda motor,setelah mesin berhasil hidup kemudian terdakwa langsung menarikgas dan mengendarai/membawanya dengan kencang ke arah rumahterdakwa di Simpang Tonang;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 terdakwa di datangioleh saksi REFNO SUFIFA YENDRA Pgl YENDRA dan anggotakepolisian yang menangkap terdakwa dan di rumah terdakwaditemukan sepeda motor
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SABAM OP SUNGGU Als TONANG
123 — 61
- Menyatakan terdakwa SABAM OP SUNGGU Als TONANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SABAM OP SUNGGU Als TONANG
49 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tonang Madaris alias Tonang Mandaris bin Diwang) terhadap Penggugat (Satriani binti Sultan alias Sultan A.
16 — 4
PUTUSANNOMOR 0406/Pdt.G/2016/PA.BknDEM) KEAD1LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara yang diajukan oleh:Murniati binti Ali Amran, umur 42 tahun, agama Islam pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.0O1 RW.001Dusun II Sungai Tonang Desa Sungai Tonang KecamatanKampar Utara Kabupaten Kampar, sebagai PenggugatMELAWANJasri bin M.
Yasin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal RT.0O1 RW.001 Dusun SungaiTonang Desa Sungai Tonang Kecamatan Kampar UtaraKabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Mei2016 telah mengajukan Gugatan , yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang
24 — 4
PUTUSANNomor 797/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Sungai Tonang / 18 Januari 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ....... , KabupatenKampar, Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Keluarga 05, RT001/ RW 001, Kelurahan Tobek Godang, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, sampai Tahun 2018. setelah itu Penggugat tinggal dirurnah orang tua Penggugat di Desa Sungai Tonang, RT 002/ RW 002,Desa Sungai Tonang, Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar.Sampai Sekarang:4.Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Penggugat danTergugat dikaruniai Anak (keturunan) oleh Allan sebanyak 2 (dua)orang:a. ABDUL GHANI ALFATIH Bin DEFRIALDIb. MAULANA FARHAN ALHUDA Bin DEFRIALDI5.
dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Juni 2013di KUA Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan shighat taklik; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di HR Soebrantas, Kelurahan TobekGodang, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sampai Tahun 2018setelah itu Penggugat tinggal di rurnah orang tua Penggugat di DesaSungai Tonang
/Pdt.G/2020/PA.Bkn2.Bahwa Saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa Saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatdan Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Indra Hidayatul Rahman Bin Abdul Rahman, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Desa Sungai Tonang
, Desa Sungai Tonang, Kecamatan Kampar Utara,Kabupaten Kampar;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak pertengahan tahun2017 yang lalu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dantidak pernah kembali lagi sampai serang;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama;Hal. 6 dari 17 Hal.
33 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Teluk Embun, Jorong TonangRaya selama dua bulan kemudian pindah ke rumah milik orang tuaTergugat di Sinabuan, Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang,selama lima bulan kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diTeluk Embun, Jorong Tonang Raya, Nagari Simpang Tonang KecamatanDua Koto Kabupaten Pasaman;4.
memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diwon nnn anne nnn nnn nena nnn nnn e , Kabupaten Pasaman selama 3 (tiga) bulan,kemudian pindah ke rumah milik orang tua Tergugat di Sinabuan,Jorong Perdamaian, Nagari Simpang Tonang
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa saksihadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diwenn nen nnn nnn nena nena nen nnn nn en , Kabupaten Pasaman, kemudian pindah kerumah milik orang tua Tergugat di Sinabuan, Jorong Perdamaian,Nagari Simpang Tonang
13 — 4
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alwi bin Tonang) dengan Pemohon II (Suarni binti Cingke) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Batu Gading, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 751/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Alwi bin Tonang, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Batu Gading Desa Batu Gading,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Suarni binti Cingke, umur 50 tahun
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alwi bin Tonang) denganPemohon II (Suarni binti Cingke) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di DesaBatu Gading, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3.
Alwi bin Tonang, Nomor 7308070205081927yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Agustus 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Samsuddin bin Tonang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tanah Cellae,Desa Lapasa, Kecamatan Mare,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon I.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Alwi bin Tonang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Suarni binti Cingke);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Ahmad Sabtu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Manasse dan Ambo;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H. Muh.