Terbanding/Pembanding/Penggugat : YOTO alias CIMIN Diwakili Oleh : FIRDAUS ARIF SH

rumah tangga;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2,2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon SIN binPRAYIT dan TUJILAH binti SUYADI yang bernama ANA JUWANTIbinti SIN. untuk menikah dengan IVAN" bin YOTO

ANA JUWANTI binti SIN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah orang tuanya; Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan Dispensasi kawinuntuk dirinya yang akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaIVAN. bin YOTO karena ia belum cukup umur untuk menikah sesuaiperaturan perundangan; Bahwa ia telah dilamar calon suami dan telah diterima olehkeluarga calon istri; Bahwa ia tidak sanggup lagi menunda rencana perkawinannya karenaHal. 4 dari 16 hal. Pent.

No. 94/Pdt.P/2020/PA.Mkdia dan calon suaminya telah begitu akrab, dan sudah bertunangansejak 1 tahun yang lalu;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suami tanpa ada paksaanatau ancaman dari orang lain, melainkan atas dasar saling cinta;IVAN bin YOTO, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa ia adalah calon suami anak para Pemohon;Bahwa ia sudah pacaran dan bertunangan sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa ia dan calon istri sudah tidak sanggup menunda rencanaperkawinan ini karena sudah

bertunangan dan sudah begitu akrab;Bahwa ia sudah melamar calon istri dan telah diterima;Bahwa ia sudah bekerja sebagai Petani sehingga dapat mencukupikebutuhan kelak kalau sudah menikah;YOTO bin REBIN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia kenal dengan para Pemohon sebagai calon besan karenaia sebagai ayah calon suami anak para Pemohon;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah untukanaknya yang akan menikah;Bahwa ia kenal dengan ANA JUWANTI binti SIN;Bahwa

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (ANAJUWANTI binti SIN) untuk menikah dengan (IVAN bin YOTO) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang;. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari2020 M bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1441 H olehDra.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tas sandang warna hitam tali dalam keadaan putus

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO
• 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo

Dikembalikan kepada saksi Suyoto als Yoto

terdakwa yang sengaja terdakwa bawakemudian terdakwa mencongkelnya sebanyak satu kali jendela tersebut sudahterbuka kemudian terdakwa masuk dan melihat saksi Sutoyo sedang tidur laluterdakwa ambil Hand Phone Merk VIVO Y911 setelah itu terdakwa keluar melaluijendela depan yang terdakwa congkel tadi setelah berhasil Handphone Tersebutterdakwa masukan kedalam tas sandang yang terdakwa bawa.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 unit Hand Phone Merk VIVO Y91tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Suyoto als Yoto

terdakwa yang sengaja terdakwa bawa kemudianterdakwa mencongkelnya sebanyak satu kali jendela tersebut sudah terbukakemudian terdakwa masuk dan melihat saksi Sutoyo sedang tidur lalu terdakwaambil Hand Phone Merk VIVO Y91 setelah itu terdakwa keluar melalui jendeladepan yang terdakwa congkel tadi setelah berhasil Handphone Tersebutterdakwa masukan kedalam tas sandang yang terdakwa bawa.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 unit Hand Phone Merk VIVO Y91tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Suyoto als Yoto

Suyoto Als Yoto Bin Reso Utomo, Terdakwa kembalimencongkel jendela rumah tersebut pada bagian depan dan masukkedalam rumah mengambil 1 (Satu) unit handphone lipat merek Samsungdan 1 (satu) unit handphone merek Xiomi kemudian Terdakwa keluarmelewati jendela yang sama; Bahwa setelah berhasil memasuki ke dua rumah tersebut mengambilhandphone, Terdakwa kembali ke Jalan besar untuk menemui Sdr.Eksardo Siahaan namun Sdr.

Suyoto Als Yoto Bin Reso Utomo, Terdakwa kembalimencongkel jendela rumah tersebut pada bagian depan dan masukkedalam rumah mengambil 1 (Satu) unit handphone lipat merek Samsungdan 1 (satu) unit handphone merek Xiomi kemudian Terdakwa keluarmelewati jendela yang sama; Bahwa setelah berhasil memasuki ke dua rumah tersebut mengambilhandphone, Terdakwa kembali ke Jalan besar untuk menemui Sadr.Eksardo Siahaan namun Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam tali dalam keadaanputusHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN DumDirampas untuk dimusnahkan> 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO> 1 (Satu) buah kotak handphone merk VivoDikembalikan kepada saksi Suyoto als Yoto> 1 (Satu) unit Handphone merk Xiom> 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Lipat> 1 (Satu) buah kotak handphone merk XiomiDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Susilo als Silo6.

DIDIK BIN YOTO SUDARMO, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RAHMADI Als. NYUMIK BIN LANJAR GITO PRAYITNO dan terdakwa II. DIDIK SANTOSO ALS. DIDIK BIN YOTO SUDARMO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan.3.

DIDIK BIN YOTO SUDARMO, untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

DIDIK BIN YOTO SUDARMO pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016, bertempat di pinggir lapangan BadmintonKp. Dawung Wetan Rt.01 Rw.08 Kel. Danukusuman, Kec.

DIDIKBIN YOTO SUDARMO dengan kalimat OK setelah itu terdakwa Il. DIDIKSANTOSO ALS. DIDIK BIN YOTO menunggu hasilnya sampai jam.22.15 wib danketika keluar hasilnya pasangan yang berhasil tembus adalah 2X Dimpil sejumlahRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dan pembayarannya memperoleh Rp.200.000(duaratus ribu rupiah) akan diterima terdakwa II. Didik esok harinya di Kp. DawungWetan Rt.01 Rw.08 Kel.

DIDIK BIN YOTO SUDARMO pada hari Selasatanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2016, bertempat di pinggir lapangan Badminton Kp.Dawung Wetan Rt.01 Rw.08 Kel. Danukusuman, Kec.

DIDIK BIN YOTO SUDARMO,masingmasing telah membeli atau memasang nomornomor dengan kode tertentuyang biasa disebut dengan Cap Jie Kia kepada saksi Fajar Dwi Hartanto yangbertugas sebagai penjual (tambang) yaitu untuk Terdakwa Didik Santoso als.

melihat rumah toko tersebut telah rata dengan tanahkemudian saksi Daiman Yoto bertanya pada saksi Jultomo siapa yangtelah merusak atau merobohkan rumah bekas toko tersebut?

Daiman Yoto (28 Februari 1965). Mislani, S.pd (18 September 1969)Halaman 8 dari 21 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Jmb10. Endah Juwita (25 Januari 1990)11. Gita Angraini (06 Juni 1997)12.

Syahrowi, SH (09 September 1957)Suryanto (08 Nopember 1959)Jultomi (15 April 1963)Marsini (16 Agustus 1961)Daiman Yoto (28 Februari 1965)oN Oo aA FY DYHalaman 11 dari21 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Jmb9. Mislani, S.od (18 September 1969)10. Endah Juwita (25 Januari 1990)11. Gita Angraini (06 Juni 1997)12.

Daiman Yoto;3. Eko Sartriawan; 9. Mislani, Spd;4. Syahrowi; 10. Endah Juwita;5. Suyanto; 11. Gita Angraini;6. Jultomi; 12.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Suyoto Als Yoto Bin Suradal.4.

ALS HANTU ALS MAS mendatangi saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradalyang sedang berada di bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal di Jl.Dr.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul07.00 WIB PUR ALS HANTU ALS MAS datang ke cucian motor milikterdakwa untuk mengantarkan sepeda motor tersebut karena bengkel miliksaksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal masih tutup lalu PUR ALS HANTU ALSMAS pulang kemudian terdakwa mencuci sepeda motor tersebut lalu setelahitu mengantarkannya ke bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal di JI.Dr. Sumbiono RT. 12 Kel. Jelutung Kec.

Jelutung Kota Jambi yang telahdisepakati sebelumnya lalu saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal menjanjikanakan segera membayar sepeda motor tersebut setelah sepeda motortersebut laku kemudian terdakwa pulang ke cucian motor milik terdakwa.Halaman 3 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2016/PN Snt.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul12.00 WIB terdakwa dan PUR ALS HANTU mendatangi saksi Suyoto AlsYoto Bin Suradal di bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradalkemudian saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal memberikan uang sebagai hasilkeuntungan dari penjualan sepeda motor sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada PUR ALS HANTU ALS MAS yang kemudian PUR ALSHANTU ALS MAS menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa karenasebelumnya memiliki hutang kepada

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Abu Yoto bin Supadi adalah wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, berhak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Suwito bin Karsosari, sebagai wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu

Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari:Nama Abu Yoto bin SupadiUmur 60 tahunAgama IslamPekerjaan PetaniTempat kediamamus di Jalan Kali Comal No. 27, RT. 03, RW. 04,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukorejo,Kota Blitar;2. Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Halaman 1 dari 14 hlm.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Abu Yoto bin Supadi adalah WallAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitarberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Suwitobin Karsosari;4.

penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon hadirdipersidangan, Majelis hakim telah berusaha untuk memberikan nasehat danpenjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya, karenaPemohon sudah sulit untuk dipisahnkan dengan calon suami Pemohon dan sudahberkenalan selama 2 tahun dan sudah siap untuk menikah dengan calon suamiPemohon;Bahwa Pengadilan Agama Blitar telah memanggil dengan resmi dan patutKakak kandung Pemohon / Abu Yoto

Penetapan No. 0688/Pdt.P/2020/PA.BLdunia sehingga yang menjadi wali nikah Pemohon saat ini adalah Kakak kandungPemohon yang bernama Abu Yoto bin Supadi;Bahwa sebelum Pemohon mengajukan alatalat buktinya, Pemohon didepan sidang terlebih dahulu menghadirkan calon suaminya yang bernama Suwitobin Karsosari dan di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar saya adalah calon suami Pemohon; Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam permohonannya adalah benar; Bahwa benar saya

ingin menikah dengan Pemohon, namun belum bisadilaksanakan karena wali nikah Pemohon yang bernama Abu Yoto bin Supaditidak mengizinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa alasannya karena usia saya dengan Pemohon terpaut jauh; Bahwa saya sudah pernah datang melamar/meminang Pemohon kepada KakakKandung Pemohon, namun Kakak Pemohon memberikan jawaban yang padapokoknya tidak mengizinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa saya sudah lama mengenal dan mencintai Pemohon

Bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari Yoto Darminto yang telahmeninggal dunia tanggal 10 November 2017 berdasarkan Surat KematianNomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman; 3.

Bahwa almarhum Yoto Darminto adalah salah satu anak dari AlmarhumDullah Marzuki yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember1963 berdasarkan Akta Kematian nomor 111/XII/52/2008 tanggal 31122008 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wedomartani; 4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Dullah Marzuki pernah melakukanperkawinan dengan Nyonya Ngadirah dan dari perkawinan tersebutdilahirkan 6 (enam) orang anak.

Yoto Darminto, lahir tanggal 13 Agustus 1927 di Sleman, tinggal diDusun Kergan, Wedomartani, Ngemplak, Sleman ; 2. Bardjiyan, lahir tanggal 07 Juni 1936 di Sleman, tinggal di DusunTegalsari Rt 02 Rw 38, Wedomartani, Ngemplak, Sleman ; 3. Nyonya Hajjah Siti Asiyah, lahir tanggal 11 November 1937 di Sleman,tinggal di Bokesan Rt 02 Rw 20, Sindumartani, Ngemplak, Sleman; 4. Nyonya RNG.

Bahwa almarhum Yoto Darminto telah meninggal dunia pada tanggal 10November 2017 di Kergan, Wedomartani, Ngemplak, Sleman sesuai denganSurat Kematian Nomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,sewaktu hidupnya almarhum Yoto Darminto pernah melakukan perkawinandengan Nyonya Ngadinem dan dari perkawinan tersebut dilahirkan 10(sepuluh) orang anak, yang masih hidup 6 (enam) orang yaitu: 1.

Bahwa sejak bulan Juli 2019, Penggugat telah berupaya untukmendapatkan Surat Keterangan Pengganti Waris yang dikuatkan olehPemerintah Desa dan Kecamatan, kemudian Penggugat berkomunikasidengan anakcucu. almarhum Yoto Darminto dan membuat SuratKeterangan Pengganti Waris tersebut, lalu mengajukannya kepadaPemerintah Desa Wedomartani.

Menyatakan terdakwa I SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO, terdakwa II JOKO PURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO, terdakwa III HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO, terdakwa IV BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwa V PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, dan terdakwa VI SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi ;2.

-I SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO,-I JOKO PURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO,- I HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO,- BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, - PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON,-I SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO,

lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanV.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir: PNS (Guru): S1: HARDIMAN Als HARDI BinPARMO TINOYO: Boyolali: 44 Tahun/ 14 Juli 1969: Lakilaki: Indonesia: Dk Sabrangan Rt 07/Rw 03 DsSalakan Kec Teras Kab Boyolali: Islam: Buruh Tani: SMP: BAGUS WANDOYO AlsTRUNO Bin MITROSUWARNO: Boyolali: 86 Tahun/ 08 April 1977: Lakilaki: Indonesia: Dk Maluan Rt 04/Rw 03 DesaTeras Kec Teras Kab Boyolali: Islam: Buruh Harian: Lulus SD: PARYOTO Als YOTO

Menyatakan terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDISIWOSUHARJO, terdakwa JOKO PURWOTO Als JOKO BinHARSO MULYONO, terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMOTINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITROSUWARNO, terdakwa PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, terdakwaSUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONObersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANTO SISWOATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO, terdakwa JOKOPURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO, terdakwaHARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO, terdakwa BAGUSWANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwaPARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, terdakwa SUGIYANTO AlsBAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dipotong selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

untuk itu,dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatan ataucaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 23.00Terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJObersama sama dengan terdakwa JOKO PURWOTO Als JOKO BinHARSO MULYONO, terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO8TINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITROSUWARNO, terdakwa PARYOTO Als YOTO

terdakwabersama dengan kawan kawannya denganmodal atau uang milik bersama sedangkansarana permainan judi jenis giu qiu ini adalah 1set kartu domino,alas karpet warna biru untukduduk dan uang modal sebesar Rp 124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah) Bahwa Terdakwa SUWANTO SISWOATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJObersama sama dengan terdakwa JOKOPURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO,terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMOTINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als1010TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwaPARYOTO Als YOTO

yangmengetahui adiknya mengalami Iuka berniat membawanya berobat ke rumahsakit dengan mengendarai sepeda motor yakni saksi BAIN MARSONO binSUPARJAN di depan ,saksi AZIS SUDARSONO bin SUPARJAN di tengah dansaksi ARIS SETYO UTOMO bin SUPARJAN di belakang ,oahwa sesampainya diperempatan desa Baturejo ada sekelompok orang diantaranya yaitu terdakwaMOH NUR YASIN al MALIK bin SUBADI , saksi ABDUL GOFUR bin MUKLAS ,saksi ABDUL WAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanya telah diputusoleh PN Pati) dan PAHAT bin YOTO

MUKLAS (yang keduanya telah diputus olehPN Pati) menjadi emosi kepada saksi AZIS SUDARSONO bin SUPARJAN dansaksi ARIS SETYO UTOMO bin SUPARJAN yang dianggap telah mengeroyokIENI ZUFRON (adik dari saksi ABDUL GOFUR bin MUKLAS dan saksi ABDULWAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanya telah diputus oleh PN Pati).oo Akibat perbuatan terdakwa bersama sama saksi ABDUL GOFUR binMUKLAS dan saksi ABDUL WAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanyatelah diputus oleh PN Pati) serta orang yang bernama PAHAT bin YOTO

MUKLAS (yang keduanya telah diputus olehPN Pati) menjadi emosi kepada saksi AZIS SUDARSONO bin SUPARJAN dansaksi ARIS SETYO UTOMO bin SUPARJAN yang dianggap telah mengeroyokIENI ZUFRON (adik dari saksi ABDUL GOFUR bin MUKLAS dan saksi ABDULWAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanya telah diputus oleh PN Pati))oo Akibat perbuatan terdakwa bersama sama saksi ABDUL GOFUR binMUKLAS dan saksi ABDUL WAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanyatelah diputus oleh PN Pati) serta orang yang bernama PAHAT bin YOTO

dan Abdul Wahab bin Muklas, masingmasing alamatDk Bombang Desa Baturejo Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati;e Bahwa Terdakwa dari belakang dengan jarak 5 (lima) meter tibatibamelempar batu kena kepala Saksi sampai bengkak kemudian Saksilari mau pulang ke rumah jarak 75 m, massa sudah sampai dijalantengahan, pada waktu itu yang memukul kakak dan adik saksi adalahGhofur bin Muklas, Pahat bin Yoto dan Abdul Wahab binMuklas, terdakwa hanya melempar batu putih.e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para

dan Abdul Wahab bin Muklas;Bahwa terdakwa memukul muka Saksi dengan botol;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak satu kali;Bahwa Ghofur bin Muklas dari arah belakang memukul denganmenggunakan alat jenis tangan kosong sebanyak satu kali diarahkanbagian badan dan memukul Bain sebanyak dua kali, Yasin binSubadi (terdakwa) dari depan dan samping memukul wajah berkalikali dan juga memukul Bain, Pahat bin Yoto saat itu dengan keduatangan mengangkat batu yang kemudian dilerai oleh warga, danAbdul

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Samsudin Abidin Yoto, kemudian diwakilkan kepada ImamMesjid yang bernama Lewa dengan mahar berupa uang sejumlahRp 1 10.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dar 9 hal Penetapan No. 31/Pdt.P/2018/PA.Pal.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abidin Yoto dan Abdillah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan juga tidak sesusuan, Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon Iladalah Perawan, sehingga

Abidin bin Yoto, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjual Pasir,bertempat tinggal di JI.

Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il karena saksiadalah Kakek dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,kawin pada tanggal 13 April 2014 di Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesdjid yang bernama Lewa dandisaksikan oleh saya sendiri dan Abdillah dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Samsudin Abidin Yoto

Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamannyaPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il kawin pada tanggal 13 April 2014di Kelurahan Ujuna, Kecmatan Palu Barat, Kota Palu; Bahwa yang mengawinkan adalah Imam Mesdjid yang bernama Lewayang disaksikan oleh Abidin Yoto dan saya sendiri dengan maharberupa Uang sejumlah Rp 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kadung Pemohon

Il yangbernama Samsudin Abidin Yoto; Bahwa saksi tahu karena saksi hadir sendiri dan sekaligus menjadi saksinikah pada waktu mereka dinikahkan; Bahwa sejak perkawinan para Pemohon sampai sekarang tidak adasatupun orang yang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan juga tidak sesusuan; Bahwa ketika kawin Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon lladalah Perawan; Bahwa para Pemohon telah melahirkan seorang anak;Bahwa atas keterangan kedua

Menetapkansah pernikahanantara Pemohon I (Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno) dengan Pemohon II (Sutarni binti Wagimin)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo;

3.

Menetapkan merubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor 212/24/V/2001 tanggal 10 Mei 2001 yang sebelumnya Pemohon I tertulis Sujarwo bin Yoto Sudarno menjadi Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno dan Pemohon II yang sebelumnya tertulis Tarni Binti Wagimin menjadi Sutarni binti Wagimin;

4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo;

5.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJI.Cisangkan Hilir KH.Usman Dhomiri, RT 001 RW 018,Kelurahan Padasuka,

Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan Pemohon Iltersebut, yakni yang benar adalah (Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno)dan nama Pemohon II sebenarnya (Sutarni binti Wagimin), untuk itupara Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Cimahi menjatuhkanpenetapan perubahan nama pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut Sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon danPemohon Il;8.

Penetapan No.32/Padt.P/2019/PA.CmiPemohon Sujarwo bin Yoto Sudarno menjadi Ahmad Sujarwo binYoto Sudarno dan nama Pemohon Il yang sebelumnya Tarni bintiWagimin menjadi Sutarni binti Wagimin;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi CqMajelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Sudarno dengan Pemohon II Sutarnibinti Wagimin benar suami isteri yang sah, telah dinikahkan pada 10 Mei2001 di Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakdan sampai saat ini tidak pernah bercerai; Antara Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda dengan dokumenresmi yang dimiliki para Pemohon dalam hal nama Pemohon dan namaPemohon Il; Pemohon sebenarnya bernama Ahmad Sujarwo bin Yoto Sudarno danPemohon II sebenarnya bernama Sutarni binti

Menetapkan merubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor212/24/V/2001 tanggal 10 Mei 2001 yang sebelumnya Pemohon tertulisSujarwo bin Yoto Sudarno menjadi Anmad Sujarwo bin Yoto Sudarno danPemohon II yang sebelumnya tertulis Tarni Binti Wagimin menjadi Sutarnibinti Wagimin;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.32/Padt.P/2019/PA.Cmi4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo;5.

HENDRI AGUS SUSANTO No. 474.1/12.741/Disp/1991 yang di dalamnya tertulis YOTO MIRANTO yang dibetulkan menjadi YOTO PRAYITNO;

.; Bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan dalam hal Nama Orang Tua ayah, di mana dalamAkta Kelahiran Pemohon tersebut Nama Orang Tua Ayah tertulis YOTOMIRANTO yang dibetulkan menjadi YOTO PRAYITNO; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut terdapat salah penulisanNama Orang Tua Ayah maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membuat dengan membetulkan Akte Kelahirantersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya

HENDRI AGUS SUSANTO No.474.1/12.741/Disp/1991 yang di dalamnya tertulis YOTO MIRANTO yangdibetulkan menjadi YOTO PRAYITNO;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undangundang;4.

SUSANTOtersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 162/Pdt.P/2020/PN MetCatatan Sipil Metro Nomor : 474.1/12.741/Disp/1991, tertanggal 10 Agustus1991, yang ditanda tangani oleh Bapak MUSTOFA IBA, BA;Menimbang, bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan dalam hal Nama Orang Tua ayah, di manadalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nama Orang Tua Ayah tertulis YOTOMIRANTO yang dibetulkan menjadi YOTO

SUSANTOtersebut telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Metro Nomor : 474.1/12.741/Disp/1991, tertanggal 10 Agustus1991, yang ditanda tangani oleh Bapak MUSTOFA IBA, BA;Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 162/Pdt.P/2020/PN MetMenimbang, bahwa dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan dalam hal Nama Orang Tua ayah, di manadalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut Nama Orang Tua Ayah tertulis YOTOMIRANTO yang dibetulkan menjadi YOTO

HENDRI AGUS SUSANTO No.474.1/12.741/Disp/1991 yang di dalamnya tertulis YOTO MIRANTO yangdibetulkan menjadi YOTO PRAYITNO;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undangundang;4.

BAMBANG HERMANTO bin YOTO SUWARNO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan TNI, alamat Komplek AD Rt.02 Rw.09 No. F.9,Jati Rahayu Jl. Hankam Pondok Gede, Bekasi, selanjutnyadisebut Penggugat x ;11. MURNIATI bintt YOTO SUWARNO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPegadang, alamat Bakalan Rt.02 Rw.03, Desa Boto,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat XI ;12. HARYANTO bin YOTO SUWARNO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat CBS Jl.

SUCIATI binti YOTO SUWARNO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,alamat Bakalan Rt.02 Rw.03, Desa Boto, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut PenggugatXII;14.

SUPRAPTI binti YOTO SUWARNO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Bakalan Rt.02 Rw.03, Desa Boto, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut PenggugatXIV;Penggugat I, I, I, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XI, dan XIV selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, alamat Jalan KH Samanhudi No. 64Mangkuyudan Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Maret 2013 yang terdaftar

Penggugat:
1.SARMI binti SARMO
2.DAMIATI binti SARMO
3.JAERAH binti SARMO
4.YOTO bin SARMO
Tergugat:
SUDARSIH

sehingga saat itu terdakwa menyimpannya di bawah pokok kelapasawit milik PAK YOTO dan sekitar pukul 13.30 Wib, saksi H.

Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri SUHABDI PRATOMOAIS SUPRAT pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar pukul13.30 wib di Areal kebun kelapa sawit milik YOTO yang terletak diKampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. Pematang BandarKab.

Dan setelah sampaidilokasi tersebut, saksi dan teman saksi melihat seorang lakilaki yangdicurigai sedang dudukduduk di areal kelapa sawit milik YOTO yangterlertak di Kampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. PematangBandar Kab.

JABIDENSI SAMOSIR, SH, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitusehubungan dengan tertangkapnya seorang lakilaki yang bernamaSUHABDI PRATOMO AIS SUPRAT.Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri SUHABDI PRATOMOAIS SUPRAT pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar pukul13.30 wib di Areal kebun kelapa sawit milik YOTO yang terletak diKampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. Pematang BandarKab.

PENETAPANNomor : 203 /Pdt.P/2016/PA.PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Yali Yoto bin Yoto, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan PantoloanBoya, Kecamatan Taweli, Kota Palu, disebut Pemohon I;Di Juna binti Sirulah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yali Yoto binYoto) dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilangsungkanpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamwaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Masludin bin Yoto, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kayu Mabuko, Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaelisaksi adalah tetangga para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaYabodila bin Sirulah, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ruhi danHal 3 dari 11 Punetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yali Yoto bin Yoto)dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

Binti YOTO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta, membuat surat palsu, yang menimbulkan sesuatu perikatan hutang, yang dapat menimbulkan kerugian.

Binti YOTO PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan

ayam Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

sebesar 10 kg telur ayam Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);10)Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Ginto sebesar 50 kg telurayam Rp. 1.075.000, (Satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah);11) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu May sebesar 10 kg telurayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pwt12)Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Sumarto sebesar 10 kg telurayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);13) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Yoto

sebesar 10 kg telurayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);14) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Yoto sebesar 10 kg telurayam Rp. 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah);15) Nota tanggal 23 Nopember 2018 dari Bu Tarikem sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);16) Nota tanggal 21 Nopember 2018 dari Bu Krisda sebesar Rp.639.000, (enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Dilampirkan dalam berkas perkara; Satu Unit kendaraan bermotor Suzuki Carry No Pol R1731SA warnaBiru tahun

Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Yoto sebesar 10 kg telurayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);14. Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Yoto sebesar 10 kg telurayam Rp. 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah);15. Nota tanggal 23 Nopember 2018 dari Bu Tarikem sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);16.

Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Yoto sebesar 10 kg telurayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);14. Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Yoto sebesar 10 kg telurayam Rp. 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) ;15. Nota tanggal 23 Nopember 2018 dari Bu Tarikem sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);16.

2018 dari Bu Ginto sebesar 20 kg telurayam Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);10) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Ginto sebesar 50 kg telurayam Rp. 1.075.000, (Satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah);11) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu May sebesar 10 kg telur ayamRp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);12) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Sumarto sebesar 10 kg telurayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);13) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Yoto

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasoson donovan ferguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayang sari Binti yoto) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjaragung Udik Kecamatan Pugung Kabupaten tanggamus;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

3.

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, tidak di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Yoto bin Saeri, adapun yang menjadiSALINANsaksi adalah Dasum dan Kasim, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Jason DonovanFerguson bin Halim) berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, sedangkanPemohon II (Mayang sari Binti yoto) berstatus perawan dalam usia 18tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jason DonovanFerguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayang sari Binti yoto) yangHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0237/Padt.P/2019/PA.TgmSALINANdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JasonDonovan Ferguson bin Halim) dengan Pemohon II (Mayangsari binti Yoto )yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Hal. 10 dari 13 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jason Donovan Fergusonbin Halim) dengan Pemohon II (Mayangsari binti Yoto ) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.