Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamadan , keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama Mumtaz
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0108/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 23 Juli 2013 —
100
  • cle clSin geal asU3 OArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6923
  • ,) terhadap Penggugat (Devy Oktavyany binti Sastra Priatna);
  • Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Fatih Azka Mumtaz (L) lahir di Serang, 05 Mei 2015 dan Faraz Arrazka Altaz (L) lahir di Serang, 20 Februari 2017, berada dalam asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan tidak mengurangi hak-hak hukum Tergugat selaku ayah kandungnya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0718/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mumtaz Abdul Mugzir , Umur 5 tahun;2.
Register : 14-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 86/Pdt.G/2010/MS-KSG
Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
289
  • Ag.ROSYID MUMTAZ, S. HI. .S. Ag PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAR, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .....Rp. 30.000,2. Biaya Preses............ Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ........ Rp. 150.000,4. Redaksi ..............000. Rp. 5.000,5. Meterai R Jumlah ............. Rp. 241.000,
Register : 05-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0057/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 17 Juli 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3514
  • salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak yang bernama :

    a. Velda Sebrina Mumtaz

    pecah makaterpenuhilah unsur yang dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam konvensi patut untuk dipertahankandan dikuatkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dandiputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagai mana putusan a quohalaman 34 dan 35 mengenai pemeliharaan dan pengasuhan dua oranganak masingmasing bernama Velda Sebrina Mumtaz
Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1517/Pdt.G/2013/PA.Jbg
PEMOHON dan TERMOHON
80
  • halaman 254yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah atas orangtua Pemohon dan paraTermohon sudah sepatutnya dapat diterima dan dikabulkan sesuai dengandalil hukum yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis Hakim,sebagaimana mafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • berbunyi :J9r2F yrrplirg osloArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0381/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3312
  • Muhammad Adzigra Mumtaz Bin Muhammad Sadli Tanggal Lahir 10September 2019. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanbuku Nikah yang di sebabkan Kurang Biaya Sementara Pemohon danPemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitanBuku Nikah Pemohon dan Pemohon IIHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No. 0381/Pat.P/2020/PA.Una9.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
SURGAWI Als AWI Bin MUSA Alm
514
  • ., sebagai Hakim Ketua , Hanif Ibrahim Mumtaz,S.H. , Dwi Putra Darmawan, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SRININGSIH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Bungo, serta dihadiri oleh Habibul Rakhman, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sugeng Heriono, S.H sebagai Panitera dengandihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPaniteradtoH. Sugeng Heriono, S.HRincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,001, Biaya prosesRp 50.000,002 .nnnnnn nnn nnn nnn nnn nena Biaya Panggilan Rp440.000,00B .nnnn nnn nn nnn nnn nnn nanan Hak redaksi Rp 5.000,00Halaman 13 dari 14 hal.
Register : 16-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3909/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
502
  • ., sebagai anak kandung
  • Davina Najmah Mumtaz Binti Didik Purwanto, SE., sebagai anak kandung
  • Delisha Aminah Batsira Binti Didik Purwanto, SE sebagai anak kandung
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1629/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3433
    1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ;
    2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;
    3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;
    1. Menetapkan bahwa 3 (tiga) orang anak yang bernama :
      1. Syakhirra Aylla Maharani, perempuan, umur 10 tahun;
      2. Syahrief Alyandra Muazzam, laki-laki, umur 4 tahun 6 bulan;
      3. Syahreza Amrullah Mumtaz
        , laki-laki, umur 1 tahun 5 bulan

    dalam asuhan / hadhanah Penggugat Rekonvensi ;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama :
    1. Syakhirra Aylla Maharani, perempuan, umur 10 tahun;
    2. Syahrief Alyandra Muazzam, laki-laki, umur 4 tahun 6 bulan;
    3. Syahreza Amrullah Mumtaz, laki-laki, umur 1 tahun 5 bulan

    masing-masing minimal sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah

Register : 12-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1303/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Hasan alias Moh Hasan (sebagai anak kandung)
  • Muhammad Bilal Mumtaz bin Moch. Hasan alias Moh Hasan (sebagai anak kandung)
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-10-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 29-11-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 425/Pdt.P/2024/PA.Dpk
Tanggal 25 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
2533
  • A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon (Ulan Indriani Putri binti Soesanto S) sebagai Wali dari anak-anak Pemohon yang bernama:
      1. Fayyadh Rais Muttaqien Bin Indra Bayu Perkasa, umur 14 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Villa Cinere Hijau II B-1 No. 21, RT 004 RW 005, Kelurahan Meruyung, Kecamatan Limo, Kota Depok Jawa Barat;
      2. Fayza Mumtaz
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Hendi Rustandi, S.H sebagai Hakim KetuaMajelis serta dan Rasyid Mumtaz, S.HI., M.H., dan Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs.Supiyan, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadir Tergugat ;Ketua Majelis ere,$08MIBU RUPIAH Drs. Hendi Rustandi, SHHakim Afigdota akim Anggotafimtaz, S.HI.
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ZULHASRI Als ASRI Bin Alm SAIDI.
924
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020, olehkami, Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi Putra Darmawan,S.H., Camila Bani Alawia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota
    Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Camila Bani Alawia, S.H.Panitera Pengganti,HardiHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Shaffa Seza Mumtaz binti Muhammad Zainubi, bertempattanggal lahir Pangkalpinang, 17 Juli 2011;4.
Register : 11-06-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA MAGELANG Nomor 126/Pdt.G/2024/PA.Mgl
Tanggal 9 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartanto bin Abadi) terhadap Penggugat (Redika Titiana Putri binti Bambang Triyono);
    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan sebagian dalam mediasi tanggal 28 Juni 2024 tentang hak asuh anak yang bernama Muammar Husein Alfaruq Mumtaz yang lahir di Kota Magelang tanggal 21 Oktober 2023, berada
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • berbunyi :J9rXF cprobirg lyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz